Ditemukan 7787 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : qadir qodri qadim qadri qodhi qudni qadafi
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 47/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
26 — 10
  • M Saleh Selaku Qadhi Nikah, wali Pemohon II Adalah AyahKandung yang bernama Ishak dengan maharnya 7 mayam emas (21gram) dibayar tunai dan disaksikan oleh 1. Hanafiah lbrahim dan 2.Ibrahim;. Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutsampai saat ini telah mempunyai (2) orang anak yang benama (1)Helmindra Umur 14 Tahun (2) Aris Munandar Umur 10 Tahun;.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0843/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Sedangkan Qadhi Nikahnyaadalah ulama daerah setempat yang bernama JAMALUDIN, sedangkansaksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernama AMBIAH adalah MamakTermohon dan BURHANUDIN adalah Paman Termohon dengan maharberupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang, berumur20 Tahun, Orang tua Pemohon (Ayah) bernama ERMAN dan Ibu bernamaBAINIZAR, Sedangkan Termohon berstatus Gadis, berumur 18
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Ayah kandung,Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/201/PA.Pdgsedangkan Qadhi Nikahnya adalah ulama.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 455/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • , Juz Illhal. 319 yang dikarang oleh Zainuddin alMalibary yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya sebagai berikut: "Kemudianapabila tidak didapati wali yaitu dari orangorang yang telah lalu, makaperempuan itu dinikahkan oleh orang yang ditahkim yang adil dan merdekadimana perempuan tersebut bersama lakilaki peminangnya menyerahkanurusannya kepadanya supaya menikahkan keduanya, meskipun yang ditahkimitu bukan seorang mujtahid dengan syarat tidak ada qgadhi, meskipun qadhi
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan MS CALANG Nomor 84/Pdt.G/2020/MS.Cag
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 9
  • persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai kumulasiisbat nikah dengan suratnya tertanggal 28 Juli 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Calang dengan Register Nomor84/Pdt.G/2020/MS.Cag, tanggal 11 Agustus 2020, dengan dalil/posita sebagaiberikut:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 84/Pdt.G/2020/MS.CagBahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat padatanggal 7 April 2005 di XXXXX, Kecamatan XXXXX, yang dinikahkan olehXXXXX, selaku Qadhi
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 815/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
  • Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPenggugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Wali.dihadapan gadhi nikah yang bernama Qadhi. Sedangkan saksi nikahadalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;2.1. Anak I, umur 55 tahun beralamat di Kabupaten Padang Pariaman;2.2. Anak Il, umur 53 tahun beralamat di Kabupaten Padang Pariaman;dengan mas kawin berupa uang Rp. 50. 000 (lima puluh ribu rupiah) dansaat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 91/Pdt.P/2016/PA.Min
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • Efendi adalah menantu saksi danPemohon II yang bernama Yetri adalah kemenakan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Agustus1994; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Jorong Campago,Kenagarian Malalak Utara, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat menikah beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri proses pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakandihadapan Qadhi
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0717/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • dengan lakilaki lain namanya saksi tidak tahu tetapiorang Sicincin;Bahwa saksi ada menasehati Termohon untuk berbaik kembali namuntidak berhasil;Saksi ketiga, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Padang , Propinsi Sumatera Barat di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah etek dari istri Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1999, saksihadir di acara pernikahan mereka, wali nikah ayah kandung Termohon,yang menjadi qadhi
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 22 Mei 2017 — Edi Candra bin Idrus Wirdanis binti Darlius Sutan Sati
19 — 3
  • surat nikahnya di Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftar;Bahwa di persidangan telah dibacakan permohonan Pemohon danPemohon Il dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Ildengan perobahan sebagai berikut :1Pada Posita 1 berbunyi Bahwa pada tanggal 06032011 Pemohon (EdiCandra bin Idrus) dengan Pemohon II (Wirdanis binti Darlius Sutan Sati)telah melangsungkan pernikahan di rumah qadhi
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 04-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0037/Pdt.G/2017/MS.Cag
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
  • Bahwa Penggugat telan menikah secara sah dengan Tergugat padatanggal 04 April 2001 di Kecamatan Pasie Raya, yang dinikahkan olehTgk Idrus selaku Qadhi nikah (P3NTR) waktu itu, wali nikah adalah Wali(ayah kandung), dan di saksikan oleh dua orang saksi bernama Saksi nikahdan Saksi nikah dan mahar berupa 8 Mayam Emas.Hal. 1 dari 16 hal, Putusan Nomor 0037/Pat.G/2017/MS.Cag2.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah sekaligusQadhi Nikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernama B karenaayah kandung Penggugat sudah tua dan tidak dapat melakukan perjalananjauh sehingga ayah kandung Pemohon II memberikan kuasa secara lisankepada Qadhi Nikah untuk menjadi wali nikah Penggugat. Dan 2(dua) saksiorang lakilaki yang bernama R dan R dengan mahar uang senilai RpHal. 1 dari 16 hal.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-02-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 32/Pdt.P/2018/MS.Bir
Tanggal 20 April 2018 — PEMOHON, I, II.
24 — 11
  • Nurdin selaku Qadhi, wali Nikah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama M Amin dengan maharnya 8 mayam emas (24 gram)dibayar tunai dan disaksikan oleh 1.lrwan dan 2. Zaini;. Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutsampai saat ini telah mempunyai (1) orang anak (1) M Danil Umur 3Tahun;. Bahwa, sejak terjadinya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl tersebut sampai saat ini tidak pernah terjadi perceraian, dan Pemohon tidak ada isteri yang lain selain dari Pemohon II tersebut;.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 333/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
  • Gani bin Abdul Gani (Adik Kandung Ayah Penggugat)Dengan cara mewakilahkan kepada Qadhi Nikah Drs. Ismail Ishakdengan mahar 12 Mayam emas yang disaksikan oleh 2 orang saksiyaitu : M.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 92/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Umar selaku Qadhi nikah dandisaksikan oleh Mukhtar dan Ibrahim dengan Mahar 10 (Sepuluh) mayam emasdibayar tunai, namun pernikahan tersebut belum ada bukti tertullis karena tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat, Dari pernikahan tersebut sudahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama: 1. ANAK PERTAMAPEMOHON DAN TERMOHON, lahir 10051988, 2. ANAK KEDUA PEMOHONHal 8 dari 15 hal Putusan Nomor 92/Pdt.G/2019/MS. SgiDAN TERMOHON, lahir 14011991, 3.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
1.Mustapa Kamal bin Lopin
2.Alizar binti Aliyus
20 — 3
  • 1968, Pemohon (Mustapa Kamal bin Lopin)dengan Pemohon II (Alizar binti Aliyus) telah melangsungkan pernikahandi rumah orang tua Pemohon II di Korong Kampung Alai, Nagari SalibutanLubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor:228/Pdt.P/2018/PA.PrmBahwa saat perikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah saudara kandung ayah Pemohon II yang bernamaParik, yang berwakil kepada Kali Uniah, sekaligus menjadi qadhi
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.PP
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Syafruddin bin Bujang
2.Nila Wati binti Syafri
16 — 1
  • tangga di Jorong Palembayan, Nagari Tanjung Barulak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak; Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang meragukankeabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai sampai sekarang; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah pindahagama; Bahwa sebelum melangsungkan akad nikah Pemohon danPemohon Il telah melengkapi dan menyerahkan seluruh syaratadministrasi pernikahan kepada qadhi
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Slk
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 20 September 1997 di rumah seorang qadhi diHal. 1 dari 16 Hal. Penetapan No.9/Pdt.P/2019/PA.SIkKelurahan Kemumu, Kecamatan Arga Makmur, Kota Bengkulu Utara,Provinsi Bengkulu, dengan wali nikah Amirudin (ayah kandung PemohonIl) mengucapkan kata ijab dihadapan seorang buya dan disaksikan oleh 2orang saksi yaitu Kari Bakri dan Ajo, dengan mahar uang sebanyak Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah), dibayar tunai;2.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 419/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 17 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
54 — 14
  • Wali nikah adalah adik kandung Penggugat, qadhi nikah Tgk.Badruddin, dan saksi nikah Ilyas Rasyid (Keuchik) dengan H. M. Yusuf Ibrahim,Hal. 7 dari 14 hal. Putusan Nomor 0419/Pdt.G/2016/MS.Birmaharnya saksi tidak ingat lagi. Antara Penggugat dan Tergugat terdapathalangan untuk menikah. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Blang Mane Dua Meunasah dan sudah memiliki satu orang anak.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 771/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Muin, JuzIll hal. 319 yang dikarang oleh Zainuddin alMalibary yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya sebagai berikut: "Kemudianapabila tidak didapati wali yaitu dari orangorang yang telah lalu, makaperempuan itu dinikahkan oleh orang yang ditahkim yang adil dan merdekadimana perempuan tersebut bersama lakilaki peminangnya menyerahkanurusannya kepadanya supaya menikahkan keduanya, meskipun yang ditahkimitu bukan seorang mujtahid dengan syarat tidak ada gadhi, meskipun qadhi
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0332/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 26 Januari 2010 di Kabupaten Pesisir Selatan,dan yang menjadi wali nikah dalam pernikahan adalah kakak kandungTermohon yang bernama WALI, karena Ayah kandung Termohon tidakdapat hadir karena berada di kerja di daerah Kabupaten Pesisir Selatan,Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0332/Pdt.G/2019/PA.Pnsedangkan kakek Termohon telah meninggal dunia, dengan pernikahandilaksanakan dihadapan seorang Qadi yang bernama QADHI,