Ditemukan 7855 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pdt.Sus-HKI/2014 Tanggal 18 Maret 2015 — DHALIM SOEKONADU VS MULTI ACCESS LIMITED
183 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
183 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 226 K/Pdt.SusHKI/20142122232425Bahwa Penggugat/Multi Access adalah pemilik dari sejumlah besar permohonanpendaftaran dan pendaftaran merek dagang yang menampilkan aksara di25berbagai negara seperti Argentina, Australia, Benelux, Botswana, Brazil, Brunei,Kanada, Cambodia, Chili, Costa Rica, Kroasia, Kuba, Mesir, Komunitas Eropa,Jerman, Hong Kong, Islandia, India, Indonesia, Iran, Iraq, Israel, Italia, Jepang,Yordania, Kenya Kuwait, Laos, Lebanon, Lesotho, Macau, Malaysia, Meksiko,Monako
Register : 19-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 100/Pid.B/2016/PN.Wgp Tanggal 1 Nopember 2016 — - Habaita Herung Tundung Alias Tundung
69 — 20
69 — 20
Saksi YERMIA LAOS, S.Hut, di persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik;Bahwa pada waktu saksi diperiksa di penyidik keterangan yang saksiberikan adalah tidak diarahkan maupun dipaksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah keterangansaksi yang sesuai dengan pengetahuan saksi yang sebenarnya;Bahwa setelah selesai pemeriksaan saksi membaca hasilpemeriksaan penyidik;Bahwa benar keterangan yang saksi
Register : 13-06-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 955/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 3
13 — 3
yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suamiisteri, akan tetapi mempertahankan perkawinan Pemohon dan Termohon dengankondisi tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkanmafsadat yang lebih besar dari pada mashlahat yang akan dicapai, diantaranyapenderitaan batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sementara menolakmafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarik kemashlahatan sebagaimana kaedahFigih dalam kitab AlAsybah Wa Annazair halaman 59 menyatakan :laos
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Wgw Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 20
19 — 20
selama kurang lebih 21 tahun bersama Termohon, maka MajelisHakim menilai perkawinan seperti ini dipaksakan untuk rukun dalam sebuah rumahtangga maka tidak ada manfaatnya, justru akan menimbulkan kesengsaraan lahirdan batin yang berkepanjangan bagi Pemohon dan Termohon, maka halhal tersebutsegera diakhiri dengan cara perkawinan Pemohon dan Termohon segera diputuskan,hal mana selaras dengan qaidah fighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim sendiri, berbunyi sebagai berikut : :laos
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 84/Pid.B/2018/PN Pbl Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS ATMADI BRATA ANANDIANSYAH,SH
Terdakwa:
1.ARI HIDAYAT Bin ARIS
2.FAIZAL ANDIKA Bin SATRIYO
73 — 16
DIMAS ATMADI BRATA ANANDIANSYAH,SH
Terdakwa:
1.ARI HIDAYAT Bin ARIS
2.FAIZAL ANDIKA Bin SATRIYO
73 — 16
FAIZAL ANDIKA BIN SATRIYO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah laos warna biru bertuliskan kota wisata batu, 1 (satu) buah celana pendek jeans warna hitam ;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda
Upload : 19-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 51/PDT/2016/PT-MDN MARRY PARDEDE ALS. MARRY LUMBANTOBING X ANNY PARDEDE ALS. ANY PARDEDE, DKK.
36 — 28
36 — 28
Selanjutnya menurut buku PUSTAHA TOMBAGA HOLING,Adat Batak, Patik Uhum, yang ditulis oleh RAJA PATIK TAMPUBOLON,Penerbit Dian Utama, Jakarta, perihal kepemilikan harta pusaka anak naniain menyatakan adong do deba sian anak pungut laos diain gabeanakna ima sian natading dilampin naso marama dohot naso marina,torus dipagodanggodang Jala laos dipanggoarhon asa gabe anakna , jalana rap mamusakai diarta pusaka dohot anak nanitubuhonna ( dalambahasa Indonesia : ada dari sebahagian anak pungut jadi diangkatmenjadi
Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/PID.SUS/2013 Tanggal 14 Mei 2013 — CHRISNAWAN TRIWAHYUARDHIANTO
104 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 799 K/PID.SUS/2013 Anggraini Minh 1/200955 Harry Bangkok 03/1823 (385 438 9.610 4.209.180Putranto 1/200956 Rudi Jenewa 04/1 4.333 1.025 3.308 9.610 31.789.880Supriyono 1/20095/7 Sondang Jenewa 08/1 4.988 1.275 3.713 9.545 35.440.585Anggraini 1/200958 Renta Manila 09/1 1.045 509 536 9.545 5.116.120Apriani (Philipina) 1/20Manalu 0959 Donna Vientiane 09/1 /981 805 176 9.545 1.679.920Gultom (LAOS) 1/200960 Hotli Seoul 11/1 1.737 600 1.137 9.545 10.852.665Simanjunta 1/20k 0961 Eddy Seoul 11/1 1.737
Sulistya Jenewa = (24/1 /4.333 1.075 3.258 9.430 30.722.94Widayanta 0/20 00954 Sondang Ho Chi 02/1 818 390 428 9.610 /4.113.080Anggraini Minh 1/200955 /Harry Bangkok 03/1 823 (885 (438 9.610 4.209.180Putranto 1/200956 Rudi Jenewa 04/1 /4.333 1.025 3.308 9.610 (31.789.88Supriyono 1/20 00957 Sondang Jenewa 08/1 /4.988 1.275 3.713 9.545 35.440.58Anggraini 1/20 50958 Renta Manila 09/1 1.045 509 536 9.545 5.116.120Apriani (Philipina) 1/20Manalu 0959 Donna Vientiane 09/1 981 (805 176 9.545 1.679.920Gultom (LAOS
No. 799 K/PID.SUS/2013 58 Renta Manila 09/1 1.045 509 536 9.545 5.116.120Apriani (Philipina 1/20Manalu ) 0959 Donna Vientian 09/1 981 805 176 9.545 1.679.920Gultom e 1/20(LAOS) 0960 Hotli Seoul 11/1 1.737 600 1.137 9.545 10.852.665Simanjunt 1/20ak 0961 Eddy Seoul 11/1 1.737 600 1.137 9.545 10.852.665Sofyan 1/200962 Gatot Seoul 11/1 1.737 600 1.137 9.545 10.852.665Prabowo 1/200963 Ida Martha Kuala 13/1 /410 111 299 9.545 2.853.955Lumpur 1/200964 Werdi Kuala 13/1 /410 111 299 9.545 2.853.955Ariyani
Register : 08-12-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/Pdt.Sus-Merek/2020/PN Niaga.Jkt.Pst Tanggal 27 Mei 2021 — Chipita Industrial and Commercial Company S.A. (âÂÂChipita S.A.âÂÂ) >< PT Prima Top Boga ; Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
1137 — 712
1137 — 712
Jerman, Yunani, Hungaria, Italia, Kuwait, Kirgistan, Laos, Lebanon,Yordania, Kazakhstan, Kosovo, Malaysia, Mongolia, Myanmar,Latvia, Lithuania, Malta, Oman, Pakistan, Jalur GazaMoldova, Polandia, Portugal, Palestina, Tepi Barat Palestina, Romania, Rusia, Serbia, Qatar, Arab Saudi, Suriah,Slovakia, Slovenia, Spanyol, Taiwan, Tajikistan, Turki,Swiss, Ukraina, Uni Emirat Arab.
:Ga esSSCROISSANT) CROISSANT~/ge Bahwa merek "7 DAYS" Penggugat telah terdaftar di banyak yurisdiksidi dunia, termasuk maupun tidak terbatas pada: Eropa Asia Albania, Belarus, Bosnia, Bulgaria, Afghanistan, Azerbaijan,Kroasi, Siprus, Republik Ceko, Uni Bahrain Brunei, Kamboja,Eropa, Makedonia Utara, Georgia, Republik Rakyat CinaJerman, Yunani, Hungaria, Italia, (Tiongkok), Hong Kong,Yordania, Kazakhstan, Kosovo, Indonesia, Iran, Irak, Israel,Latvia, Lithuania, Malta, Moldova, Kuwait, Kirgistan, Laos
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689/B/PK/PJK/2017 Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT LATEXCO INDONESIA
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Both parties undertake to exercise the obligationsarising under this agreement in good faith and fair dealing;Article 3 : Area and/or ClienteleThis agency agreement shall apply to the following area:Peoples Republic Of China, Hongkong, Macao, Taiwan, Korea,Japan, Vietnam, Laos, Cambodia, Myanmar, Singapore,Malaysia, Thailand, Philippines, Indonesia, India, Srilanka,Pakistan, Australia and New Zealand. Other Countries can beincluded upon agreement of LID;Article 12 : Fees1.
Register : 17-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Sww Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Pemohon dan Termohonsudah hancur berantakan (pecah), jika dipertahankan akan menimbulkankesusahan dan kesengsaraan yang terus menerus, dan kondisi kehidupan yangdemikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan batin;halaman 23 dari 39 halaman, Putusan Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.SwwMenimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat Lal j29 qd Laos
Putus : 27-07-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 27 Juli 2017 — ANTONIUS SAO AMBO Anak dari AMBROSIUS AMBO (Almarhum)
151 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
151 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2696 K/Pid.Sus/2016 1695kg 705kg 450kg 630kg 555ke 1.455kg113 a7rts 3. arts 37RTS 97RTSg Agustu SILI/1148/ 366RTS/RTS RTS ;S Setda/Ekonb 5.490k8 ieoske 7oske 450kg 630kg 555kg 1455kg113 a7rts 3. arts 37RTS 97RTS9 Septe 511.1/1598/ 366RTS/RTS RTSaoe eee OS laos tonlosie nl soled cso eel issatein tits sies113 a7rts 3. arts 37RTS 97RTS10 Oktobe 511.1/1699/ 366 RTS/ RTS RTS r Setda/Ekonb 5.490k8 i6oske 7oske 450kg 630kg 555kge 1455kg113 a7rts 3. arts 37RTS 97RTS1, Novem S1L1/1744/ 366RTS/RTS RTSeee
Register : 23-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Kds Tanggal 9 Juli 2015 — HARJONO Bin BAWI ( Alm), dkk. melawan
Pemerintah Kabupaten Kudus Cq DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN KUDUS
69 — 10
69 — 10
SARMINAH, telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan hanya kenal dengan Penggugat sedangkan tidak kenal dengan Penggugat II sampaiPenggugat XLVI juga tidak kenal dengan Tergugat, dantidak memiliki hubungan keluarga sedarah atau semendadan tidak terikat hubungan kerja dengan Para Penggugatmaupun Tergugat ;e Bahwa Saksi kenal dengan Harjono (Penggugat ) karenatetangga;e Bahwa Saksi seharihari dagang kencur dan laos
;e Bahwa Saksi pernah membeli tanah di Desa Kandangmasmilik bapak Masulin, dengan luas tanah tersebut adalah 2 v2m x 21 m=55 m, untuk ditanami laos ;e Bahwa tanah tersebut 1 meter harganya Rp.1.000.000, jadisemuanya Rp.55.000.000, ;e Bahwa saksi membeli tanah tersebut sekitar 1 tahun yanglalu ;e Bahwa tanah yang saksi beli adalah tanah ladang atautanah miring dan saksi tanami laos ;e Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah yang saksi belisekitar 500 meter ;e Bahwa saksi tidak tahu jarak rumah saksi
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
lainnya, dengan demikian perkawinantersebut dikhawatirkan akan menimbulkan madhorot (penderitaan) yangberkepanjangan bagi para pihak karena tidak terlaksananya hak dan kewajibanmereka sebagai suami isteri secara baik, oleh karena itu Sudah sepatutnya danlebih maslahah jika ditafriq (diceraikan) agar masingmasing pihak dapatdengan leluasa menentukan masa depannya sendiri, prinsip yang demikian inisesuai dengan kaidah fiqhiyah yang termuat dalam kitab Ashbah Wan Nadhaairhalaman 62 yang berbunyi :laos
Register : 02-07-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1483/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
olay (yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure ul sled Cy laos yur GMbI!
Putus : 24-08-2011 — Upload : 16-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/Pdt/2011 Tanggal 24 Agustus 2011 — LAKARAKA,DKK VS. H. ISMAIL ACMAD, SH, DKK.
44 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANSYAH, bertempat tinggal di Jalan Ahmad YaniGang Laos RT.2 RW.6, Kecamatan Tanah Gragot,Kabupaten Pasir, Kalimantan Timur;8.
Register : 09-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SINGARAJA Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Sgr Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 36
83 — 36
Putusan No. 162/Pdt.G/2021/PA.Sqgr.zw Laos! > As erie duslaos!
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2849/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
yang telah disetubuhi, walaupun wanita tersebut budak, karenaditalak dengan tidak ada sebab dari wanita tersebut.Wo pgodl Laos aly Y oly Leds Quid Ye azios Gas: Y Ul Urinnyoolgizh nold Y lard Le jl Gly S18 eoudw leo ys yl Lb Cela o>lagll> rizoDisunnahkan/dianjurkan mutah yang diberikan bekas suami kepadabekas ister!
Register : 20-04-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1215/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 15
34 — 15
Jika kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah demikian itu masih akan dipertahankan,dikhawatirkan akan menimbulkan mudlarat yang lebin besar bagi kedua belahpihak, hal tersebut sesuai pula dengan Qaidah Fighiyyah dalam Kitab AlAsybah wa anNadhoir halaman 62 yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :laos ites pri. rwlaolls y>Hal. 40 dari 45 hal.Putusan No. 1215/Pdt.G/2020/PA.Bks.Artinya : Menolak kemafsadatan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN.Kpg Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum:
NOVIANTJE SINA
Terdakwa:
TONY PAH Alias TONY Bin CHRISTIAN PAH
243 — 125
243 — 125
Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2016 teman suami saksi yang bernamaOm LAOS sedang makan bakso diwarung, kemudian saksi memintadicarikan pekerjaan oleh Om LAOS, lalu orang yang bernama OM LAOSHalaman 43 dari 195 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Kpgtersebut mengatakan kalau saksi mau akan dikirim ke Negara Malaysiasebagai pembantu rumah tangga dengan gaji sekitar 950 RM.Bahwa selanjutnya pada tanggal 8 Agustus 2016 teman suami saksitersebut yang bernama Om Laos mengatakan siapa yang mauberangkat dan saksi
Yanto menjawab tidak bisa harus ada pengalamankalau ke Hongkong mba harus pernah kerja di Malaysia dan di Singapuradulu baru bisa kerja di Hongkong dan juga harus mempunyai aktekelahiran dan akte nikah, kKemudian saksi meminjam HP Pak YANTOuntuk menhubungi suami saksi untuk minta dikirimkan akte kelahiran danakte nikah dan suami saksi menjawab tidak ada.Bahwa kemudian pak YANTO mengatakan kerja diMalaysia sajagampang tidak perlu akte lahir dan akte nikah juga bisa kemudian saksidiantar ke Om Laos
di sekitar bundaran danom Laos mengantarkan saksipulang ke rumah dan memastikan saksi di izinkan bekerja di Malaysiaatau tidak dan suami saksi mengizinkan.Bahwa yang membuat saksi merasa tertarik dengan tawaran Sdr.
Register : 14-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 286/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
selama kurang lebih 10 tahun bersama Termohon,maka Majelis Hakim menilai perkawinan seperti ini dipaksakan untuk rukun dalamsebuah rumah tangga maka tidak ada manfaatnya, justru akan menimbulkankesengsaraan lahir dan batin yang berkepanjangan bagi Pemohon dan Termohon,maka halhal tersebut segera diakhiri dengan cara perkawinan Pemohon danTermohon segera diputuskan, hal mana selaras dengan qaidah fiqhiyah yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri, berbunyi sebagaiberikut : ;laos