Asnita,Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.1435/Pat.G/2019/PA.Pdgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertadihadiri para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Desmiyenti, SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H Drs. SyafriDra. Hj.

Asnita Hakim Pengadilan Agama Padang tanggal 10Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangpada tanggal 16 September 2020 dengan register perkara Nomorxxx/Pdt.G/2020/PA.Pdg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 Hal.

Asnita,Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.L, M.H., HakimHakim Anggota, dan dibacakan oleh ketua tersebut dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali,S.H.1, M.H., Hakimhakim Anggota serta Drs. Mawardi sebagai Paniteradengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Arnel Dra. Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan para terdakwa, terdakwa I Happy Muspita Pgl Happy Binti Samiun, terdakwa II Asnita Asrin Pgl Ita Binti Hasrin , terdakwa III Firmaningsih Pgl Nining Binti Taswin dan terdakwa IV M.

Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
1.HAPPY MUSPITA PGL HAPPY BINTI SAMIUN
2.ASNITA ASRIN Pgl ITA Binti HASRIN
3.FIRMANINGSIH Pgl NINING Binti TASWIN
4.M. SHARIL AZIS Pgl AZIS Bin ALI MU

Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 5 dari 6 putusan Nomor .......... /Pdt.G/2019/PA.Pdgterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aiyub Sami., S.H., M.Hsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirTermohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Djahidin Drs. H. Dasril, S.H., M.HHAKIM ANGGOTADra. Hj.

Asnita., masingmasing sebagai hakim anggota putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 241/Padt.P/2019/PA.Pdgdidampingi oleh Hakimhakim anggota yang sama dibantu oleh Aiyub Sami,S.H., M.H. dengan dihadiri Pemohon;KETUA MAJELISDrs Dasril, SH., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H. Djahidin Dra. Hj. AsnitaPANITERA PENGGANTIAiyub Sami, SH., MH.Rincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.

Asnita,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelisdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aiyub Sami, S.H., M.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTADrs. H. JanuarHAKIM ANGGOTADra. Hj. AsnitaPerincian biaya Perkara :1.2.3.4PendaftaranProsesPanggilanRedaksiRp.Rp.Rp.Rp.KETUA MAJELISDrs. H.

Saksi Asnita: Bahwa Saksi merupakan tetangga Pemohon; Bahwa Clara Pebriana adalah anak kandung ke4 Pemohon ; Bahwa permasalahan Pemohon ada kesalahan nama dan tempat lahiranak Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama ClaraFebriana lahir di Pd. Brahrang yang seharusnya Clara Pebriana lahir diPadang Brahrang; Bahwa suami dari Kata Ersada Br.

Asnita, masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Drs. Hasan Basri. Sy. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 6 dari 7 Hal.Putusan No.288/Pat.G/2019/PA.PdgDra. Hasnayetti M., M.A. Drs. SyafriDra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Drs. Hasan Basri.

Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aiyub Sami., S.H., M.Hsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHalaman 5 dari 6 halaman putusan Nomor 000/Pdt.G/2019/PA.PdgDrs. H. Januar Drs. H. Dasril, S.H., M.HHAKIM ANGGOTADra. Hj.

Asnita, Hakim Pengadilan Agama Padang, namun mediasi tidak berhasilmencapai kesepakatan damai berdasarkan laporan mediator tanggal 06November 2019;Bahwa, karena upaya damai dan mediasi dinyatakan tidak berhasil,selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum denganterlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut

Asnita, namunupaya perdamaian dan mediasi tersebut tidak berhasil sesuai dengan laporanmediator tanggal 06 November 2019, dengan demikian telah terpenuhiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat (1) Rbg dan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, makadiperiksa

SAIMI Diwakili Oleh : Doni, SH
Terbanding/Tergugat I : Nursal alias Nusal
Terbanding/Tergugat II : DAHMAN alias Daman
Terbanding/Tergugat III : MISBAR alias Buyung Kociak
Terbanding/Tergugat IV : NURAINA alias Ina
Terbanding/Tergugat V : ASNITA alias Asni

ASNITA Alias ASNI, Umur + 51 Tahun, Suku Pungkut/Minang, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Sorik Jorong VI Nagari TarungTarungKecamatan Rao Kabupaten Pasaman, selanjutnya disebut semula sebagaiTergugat V, sekarang Terbanding V;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor84/PDT/2019/PT PDG tanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

Objek Perkara Ke4 yaitu Tanah Lereng dikuasai secara melawan hukum olehNuraina dan Asnita (Tergugat IV dan Tergugat V) dalam perkara a quo.7. Bahwa setelah mengetahui Objek Perkara tersebut dikuasai oleh para Tergugat,Penggugat mengetahui bahwa di atas Objek Perkara telah adanya bangunanbangunan baru, Tanaman dan kolam ikan yang di manfaatkan oleh ParaHalaman 5 dari 32 Hal.

Bahwa karena selalu Penggugat desak dengan pertanyaanpertanyaan ObjekPerkara milik Penggugat tersebut, dan pada tgl. 27 Agustus 2016 Penggugatmengajak musyawarah dirumah kakak keluarga Penggugat, sehingga saat itudihadiri oleh Penggugat dan keluarga, Asnita alias Asni (Tergugat V) dan Nursal( Tergugat I), disaat tersebut Tergugat I,Memukul dengan mempergunakan tangannya dan hal tersebut telah Penggugatlaporkan ke Polsek Rao (Surat Tanda Penerimaan Laporan No.

Amiruddin, sehingga Tergugat Nursal dan Tergugat IIDahman, Tergugat Ill Misbar/Terbanding Ill dan Tergugat IVNuraina/Terbanding IV serta Tergugat V Asnita/Terbanding V tidak berhakdan sah secara hukum menguasai objek perkara:Hibah dilarang apabila mengakibatkan hilangnya hak ahli waris dari anak sahpewans, dan Penghibahan seluruhnya harta yang dimiliki yang merugikanahli waris lain, harus dinyatakan tidak sah dan harus dibatalkan, sebabbertentangan dengan perikeadilan pada umumnya dan juga bertentangandengan

Jeki Sahputra Bancin Bin Pema Bancin) dengan Pemohon II (Asnita Binti Deris), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2020, di desa Sibandeh, Sitelu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pak-Pak Barat;

Asnita masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Desmiyenti, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H Drs. SyafriDra. Hj.

ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 510/Pdt.G/2011/PA Pyk tanggal 24 Nopember 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta Dra.

Asnita dan ternyata mediasi yang telah dilaksanakantanggal 15 desember 2011 gagal dan tidak berhasil mendamaikan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Majelis Hakim juga telahberusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon agar dapat bersatu kembali dantetap membina rumah tangga dengan rukun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon

ASNITA tanggal 15 Desember 2011, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon agar tetap berbaik dengan Termohon, tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, makaterlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan hubungan hukum antaraPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda (P) berupa Foto Copy KutipanAkta Nikah Nomor : 87/5/TX/1989, yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUAtanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Muslem bin Abdul Manaf) terhadap Penggugat (Asnita binti Musallasan);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Zahra Ulfa, NIK. 1108095408150001, tempat dan tanggal lahir, Lhokseumawe, 14 Agustus 2015, umur 8 tahun, jenis kelamin perempuan,

Asnita,Ketua Majelis, dihadiri Drs. Arnel dan Azizah Ali, S.H.L,M.H., HakimHakimAnggota, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dan didampingi oleh NHakimhakim Anggotayang sama serta dibantu oleh Drs. Mawardi sebagai Panitera tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Arnel Dra. Hj. AsnitaHakim AnggotaAzizah Ali, S.H.I1., M.H.Panitera PenggantiDrs. MawardiPERINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Asnita, sebagaiKetua Majelis, Drs. Arnel, dan Azizah Ali, SHI., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Asmiyetti, sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon dan tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota I,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan:061/Pdt.G/2017/PA.MinDra. Hj. AsnitaDrs.

Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 Masehi,Hal 5 dari 6 Hal putusan Nomor 000/Pat.G/2019/PA.Pdgbertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh Ketua Majelistersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNilmawati, SH, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat /kuasa hukumnya, dan Tergugat / kuasa hukumnya, diluar hadir Tergugat Il,dan tanpa hadirnya