li>

Menetapkan barang bukti berupa:

1. 2 (dua) buah komponen rumah kain klos Mitsubishi Fuso;
2. 2 (dua) buah komponen kor as Mitsubishi Fuso;
3. 5 (lima) buah komponen as gigi porseneling Mitsubishi Fuso;
4. 8 (delapan) buah komponen gigi as porseneling Mitsubishi Fuso;
5. 2 (dua) set blok rem Mitsubishi Fuso;
6. 1 (satu) buah kunci roda Mitsubishi Fuso;
7. 1 (satu) buah terot panjang Toyota kijang kapsul;
8. 1 (satu) buah goni

plastik berwarna putih liris-liris tanpa merek;

Menyatakan Barang Bukti berupa :2 (dua) buah komponen rumah kain klos Mitsubishi Fuso;2 (dua) buah komponen kor as Mitsubishi Fuso;5 (lima) buah komponen as gigi porseneling Mitsubishi Fuso;8 (delapan) buah komponen gigi as porseneling Mitsubishi Fuso;2 (dua) set blok rem Mitsubishi Fuso;1 (Satu) buah kunci roda Mitsubishi Fuso;1 (Satu) buah terot panjang Toyota kijang kapsul;1 (Satu) buah goni plastik berwarna putih lirisliris tanpa merek;1 (Satu) buah goni plastik berwarna putin merek Golden Feed

plastik berwarnaputih lirisliris tanpa merek, 1 (Satu) buah goni plastik berwarna putihmerek Golden Feed, 1 (Satu) lembar bon faktur pembelian spare part/onderdil mobil.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.

Merk dan 1 (satu) potong goni plastik berwarna putihMerk Golden Feed yang di dapatkan terdakwa dari dalam gudang.Setelah saksi memindahkan barangbarang tersebut ke dalam gonikemudian saksi keluar dari dalam gudang tersebut dengan membawabarangbarang yang sudah dipindahakan ke dalam goni ke kuburan yangberada di belakang gudang;Bahwa selanjutnya sekira Pukul 14.30 Wib, saksi bertemu denganterdakwa Sukaria Sebayang Alias Rabun Sebayang yang sedang lewatdari dekat gudang dan meminta uang terdakwa Sukaria

Mitsubishi Fuso;2 (dua) set blok rem Mitsubishi Fuso;1 (Satu) buah kunci roda Mitsubishi Fuso;1 (Satu) buah terot panjang Toyota kijang kapsul;1 (Satu) buah goni plastik berwarna putih lirisliris tanpa merek;1 (Satu) buah goni plastik berwarna putin merek Golden Feed;. 1 (Satu) lembar bon faktur pembelian spare part/ onderdil mobil.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019

Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah komponen rumah kain klos Mitsubishi Fuso;2 (dua) buah komponen kor as Mitsubishi Fuso;5 (lima) buah komponen as gigi porseneling Mitsubishi Fuso;8 (delapan) buah komponen gigi as porseneling Mitsubishi Fuso;2 (dua) set blok rem Mitsubishi Fuso;1 (Satu) buah kunci roda Mitsubishi Fuso;1 (Satu) buah terot panjang Toyota kijang kapsul;1 (Satu) buah goni plastik berwarna putih lirisliris tanpa merek;1 (Satu) buah goni plastik berwarna putin merek Golden Feed

Memungut Hasil Perkebunan sebagaimana dakwaan Alternatif kedua;

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) goni yang berisikan berondolan buah kelapa sawit dengan berat sekira 100 (seratus) kg disisihkan menjadi 1 (satu) goni berondolan buah kelapa sawit;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter tanpa plat No Polisi warna hitam dengan No Rangka MH32P200016K1909000 dan No Mesin 2P-19333;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :3 3 (tiga) goni yang berisikan berondolan buah kelapa sawitdengan berat sekira 100 (seratus) kg disisihnkan menjadi 1 (satu)goni berondolan buah kelapa sawit; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter tanpa plat No Polisiwarna hitam dengan No Rangka MH32P200016K1909000 danNo Mesin 2P19333;Dikembalikan kepada yang berhak;4.

hendak mengambil berondolan buahkelapa sawit yang ada didalam areal kebun tersebut;Bahwa sesampainya didalam areal kebun terdakwa langsungmengambil / mengutip berondolan buah sawit yang jatuh ditanah dandimasukkannya kedalam 3 goni plastic yang sebelumnya telahdibawanya dari rumah, lalu terdakwa menaikkan 3 goni berondolansawit tersebut keatas sepeda motornya dengan maksud hendak dibawakeluar dari dalam areal kebun, namun ditengah perjalanan terdakwadistop oleh saksi Saputra alias Putra dan saksi

plastic warna putih dengan maksud hendakmengambil berondolan buah kelapa sawit yang ada didalam arealkebun tersebut; Bahwa sesampainya didalam areal kebun terdakwa langsungmengambil / mengutip berondolan buah sawit yang jatuh ditanahdan dimasukkannya kedalam 3 goni plastic yang sebelumnya telah8dibawanya dari rumah, lalu terdakwa menaikkan 3 goni berondolansawit tersebut keatas sepeda motornya dengan maksud hendakdibawa keluar dari dalam areal kebun, namun ditengah perjalananterdakwa distop oleh

plasticwarna putih dengan maksud hendak mengambil berondolan buahkelapa sawit yang ada didalam areal kebun tersebut;Bahwa sesampainya didalam areal kebun terdakwa langsungmengambil / mengutip berondolan buah sawit yang jatuh ditanah dandimasukkannya kedalam 3 goni plastic yang sebelumnya telahdibawanya dari rumah, lalu terdakwa menaikkan 3 goni berondolansawit tersebut keatas sepeda motornya dengan maksud hendak dibawakeluar dari dalam areal kebun, namun ditengah perjalanan terdakwadistop oleh saksi

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) goni yang berisikan berondolan buah kelapa sawitdengan berat sekira 100 (seratus) kg disisihkan menjadi 1 (satu)goni berondolan buah kelapa sawit; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter tanpa plat No Polisiwarna hitam dengan No Rangka MH32P200016K1909000 danNo Mesin 2P19333;Dikembalikan kepada yang berhak;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 20 (dua puluh kilogram) Getah rambung jenis Compo didalam sebuah Goni Plastic warna putih, dikembalikan kepada pihak PTPN III Gunung Para;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh kilogram) Getah Rambung jenis Compo didalam sebuah Goni Plastik Warna Putih, dikembalikan kepadapihak Perkebunan PTPN III Kebun Gunung Para;4.

yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan PTPN III Kebun Gunun Paradengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 10 September 2013sekitar pukul 02.00 Wib terdakwa tanpa memperoleh izin telahmasuk kedalam areal perkebunan rambung yang terletak di AfdllTM.1996 PTPNIII Kebun Gunung Para Kecamatan Dolok MerawanKabupaten Serdang Bedagai dengan tujuan untuk mengambil GetahCompo sambil membawa sebuah goni

tugas patroli telah datang serta melakukanpenangkapan terhadap terdakwa serta menemukan barang buktiberupa sebuah goni plastik warna putih berisi Getah Compo seberat20 (dua npuluh) kg dimana menurut Terdakwa jika dirinya tidak adamendapat izin dari pihak perkebunan untuk mengambil getahcompo milik PTPNIII Gunung Para dan setelah itu Satpam PTPNIIIKebun Gunung Para membawa Terdakwa berikut barang bukti keKantor Pengamanan untuk selanjutnya diserahkan ke Kantor Polisiguna pemeriksaan lebih lanjut,

warna putih;e Bahwa setelah terdakwa selesai mengutip getah yang ada dimangkok penampungan getah, terdakwa hendak pergi keluardari areal;e Bahwa selanjutnya saksi dan teman saksi melakukanpenagkapan terhadap terdakwa dan menemukan barangbukti berupa 20 (dua puluh) kg Getah Compo yang berada didalam sebuah Goni milik terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihakPerkebunan untuk mengambil getah;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Perkebunan PTPNIIIGunung Para mengalami kerugian

Menetapkan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh kilogram) Getah rambung jenis Compo didalamsebuah Goni Plastic warna putih, dikembalikan kepada pihakPTPN II Gunung Para;6.

goni plastik sedangkan karton putih dan bungkusan slop/pack rokokditinggalkan disamping rumah terdakwa.

Setelah rokokrokok tersebut masuk kedalam goni, lalu Hardi memberikan 1bungkus rokok XMild kepada terdakwa selanjutnya ia pergi meninggalkan terdakwasambil membawa bungkusan goni plastik tersebut Bahwa terdakwa mengetahui rokokrokok yang dibawa oleh Hardi pada saat itubukanlah rokok milik Hardi atau milik terdakwa sendiri, melainkan milik tetanggaterdakwa yang bernama Suriana alias ina.

Marbau, Kab.Labuhan BatuBahwa, kejadiannya bermula pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2008 sekirapukul 04.00 Wib, teman Terdakwa yang bernama HARDI datang menemuiTerdakwa dan meminta 1 (satu) buah goni plastik dan selanjutnya Terdakwamemberikan 1 (satu) buah goni plastik kepada HARD!

datang menemui Terdakwa dan meminta 1 (satu) buah goni plastik dan selanjutnya Terdakwa memberikan 1(satu) buah goni plastik kepada HARD! : Bahwa benar tidak beberapa lama kemudian HARDI datang lagi menemuiTerdakwa dan memberikan 1 (satu) kotak Rokok XMild kepada Terdakwa danselanjutnya HARDI pergi membawa barang hasil curian didalam goni plastik ; Bahwa benar barang yang diterima oleh Terdakwa berasal dari hasil curian darikedai milik saksi Suriana Als Ina di Dusun IV Desa Aek Hitetoras Kec.

datang menemui Terdakwa dan meminta 1 (satu) buah goni plastik dan selanjutnyaTerdakwa memberikan 1 (satu) buah goni plastik kepada HARDI :Menimbang, bahwa dari awal Terdakwa telah sadar bahwa HARD! meminta gonikepada Terdakwa untuk melakukan kejahatan, namun Terdakwa tetap saja memberikangoni tersebut kepada HARD!

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan

Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

plastik merek Ros Brand berisikan 7 (tujuh) keping gula merah dengan berat 44 kg (empat puluh empat kilogram), 1 (satu) buah karung goni plastik merek Ros Brand berisikan 3 (tiga) keping gula merah dengan berat 21 kg (dua puluh satu) kilogram (Yang telah disisihkan dan dijual sebanyak Rp.1.625.000,- (satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) Terlampir dalam Berita Acara Penyisihan Barang Bukti) dikembalikan kepada Saksi Sakban Sarwedi Hasibuan;

Aqua Farm;- 2 (dua) karung goni plastik berisikan dan 2 (dua) batang pipa besi masing-masing panjang 1 meter dan 75 cm, dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 103 bercampur warna ungu, orange dan biru, dan 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi PS BK 9427 TD warna orange, dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

HENDRI PANDIANGAN dan sudah dimasukkankedalam Goni, sedangkan Terdakwa Il. HENDRI PANDIANGAN menunggudibawah Mobil untuk menampung ikan yang akan diturunkan oleh terdakwa JONI PURBA , yang mana pada saat itu para terdakwaberhasilmenurunkan ikan nila sebanyak 90 (Sembilan puluh) ekor yang dimasukkankedalam 2 (dua) buah goni plastik namun ketika Ikan Nila Tersebut sudahditurunkan dari dalam mobil Tiba tiba perbuatan para terdakwa dapatdiketahui oleh oleh Pihak petugas PT.

HENDRI PANDIANGAN dan sudah dimasukkankedalam Goni, sedangkan Terdakwa Il. HENDRI PANDIANGAN menunggudibawah Mobil untuk menampung ikan yang akan diturunkan oleh terdakwa JONI PURBA , yang mana pada saat itu para terdakwa berhasilmenurunkan ikan nila sebanyak 90 (Sembilan puluh) ekor yang dimasukkankedalam 2 (dua) buah goni plastik namun ketika Ikan Nila Tersebut sudahditurunkan dari dalam mobil Tiba tiba perbuatan para terdakwa dapatdiketahui oleh oleh Pihak petugas PT.

HENDRI PANDIANGAN dan sudah dimasukkankedalam Goni, sedangkan Terdakwa ll. HENDRI PANDIANGAN menunggudibawah Mobil untuk menampung ikan yang akan diturunkan oleh terdakwa JONI PURBA , yang mana pada saat itu para terdakwa berhasilmenurunkan ikan nila sebanyak 90 (Sembilan puluh) ekor yang dimasukkankedalam 2 (dua) buah goni plastik namun ketika Ikan Nila Tersebut sudahditurunkan dari dalam mobil Tiba tiba perbuatan para terdakwa dapatdiketahui oleh oleh Pihak petugas PT.

HENDRI PANDIANGAN dan sudah dimasukkankedalam Goni, sedangkan Terdakwa ll. HENDRI PANDIANGAN menunggudibawah Mobil untuk menampung ikan yang akan diturunkan oleh terdakwa JONI PURBA , yang mana pada saat itu para terdakwaberhasilmenurunkan ikan nila sebanyak 90 (Sembilan puluh) ekor yang dimasukkankedalam 2 (dua) buah goni plastik namun ketika Ikan Nila Tersebut sudahditurunkan dari dalam mobil Tiba tiba perbuatan para terdakwa dapatdiketahui oleh oleh Pihak petugas PT.

Bahwa 2 (dua) besi tersebut yang mana alat yang dipergunakan paraterdakwa pada saat membuka kotak box yang terbuat dari fiber tersebutyang mana di dalamnya berisikan ikan nila serta 2 (dua) lembar goni warnaputin tersebut yang sudah persiapkan para terdakwa dimana tempat ikannila yang ingin dijual .2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) karung goni buah kelapa sawitDikembalikan pada PT.PHS PAPASO6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa ADI SUMALI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal yang didakwakan melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SUMALI berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa ADI SUMALI berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa ADI SUMALI tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) karung goni

yang sebelumnya dan berada ditempat,namun oada saat itu saksi Pittor Lubis dan saksi Muhammad Akhir Daulay yang sedangmelaksanakan patrol rutin dikebun tersebut melihat terdakwa dan Sadim, Sumanto dan Erlin masingmasing (DPO) yang telah mengumpulkan dan memasukkan berondolan buah kelapa sawit dibawahpohon kelapa sawit tersebut dalam karung goni hingga terkumpul sebanyak 3 (tiga) karung goni atausekitar 150 kg (seratus lima puluh kilogram), kemudian saksi Pittor Lubis dan saksi MuhammadAkhir Daulay

melakukan penangkapan pada terdakwa dan Sadim, Sumanto dan Erlin masingmasing(DPO) berhasil melarikan diri, beserta 3 (tiga) karung goni yang berisikan berondolan buah kelapasawit diserahkan pada Polsek Sosa guna pemeriksaan selanjutnya.

buah kelapa sawittersebut kekebun masyarakat setelah itu temantteman terdakwa Sadim, Sumantodan Erlin masingmasing (DPO) pergi melarikan diri dan juga meninggalkan 3(tiga) karung goni buah kelapa sawit yang telah diambil oleh terdakwa bersamasama dengan teman Sadim, Sumanto dan Erlin masingmasing (DPO)e Bahwa benar PT.PHS PAPASO saksi Apollo Julianto Sirait, saksi AsmanSihombing, saksi Pittor Lubis dan saksi Muhammad Akhir Daulay tidak pernahmemberi izin pada terdakwa bersamasama dengan saksi Sadim

PHS PAPASO untukmengambil 3 (tiga) karung goni buah kelapa sawit adalah milik PT.PHS PAPASOOleh karena itu unsure ini telah terpenuhi menurut hukum .Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Berdasarkan keterangan faktafakta yang terungkap dipersidangan sesuai dengan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan adanya barang buktididapat fakta hukum :e Bahwa benar hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 15.00 Wib bertempatdi Kecamatan

Adapun barang pabrik RotiBread Top yang telah diambil Terdakwa bersama dengan Darman Saragih yaknipada tanggal 15 Agustus 2013 mengambil gula halus sebanyak 20 kg danminyak makan 1 (satu) jerigen sekitar 40 liter, selanjutnya pada akhir bulanAgustus Terdakwa bersama dengan Darman Saragih mengambil gula halus 1(satu) goni seberat 20 kg, minyak makan 1 (satu) jerigen atau kurang leih 40 literserta pada tanggal 11 Januari 2014 mengambil gula halus 1 (satu) goni seberat20 kg serta minyak makan sebanyak

dan Minyak Goreng di dalam Jerigen;Bahwa saksi mengambil goni yang kosong dan memasukkan Gulapasir yang telah terouka dan memasukkannya ke dalam Goni Kosongsebanyak 20 kg (dua puluh kilogram);Bahwa begitu juga dengan Minyak Goreng yang diambil sedikitsedikitsetiap jerigen yang berisi minayk goring dengan memakai teko danmemindahkannya ke dalam jerigen yang telah kosong sebanayak 16kg (enam belas kilogram);Bahwa selanjutnya saksi dan Terdakwa membawa bahanbahan yangtelah diambil dan membawanya dengan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tangguk yang terbuat dari kayu dan ujungnya diikat dandilengkapi oleh jaring tali; 1 (satu) buah tali nilon warna putih; 1 (satu) goni kecil buah kuini;Dipergunakan dalam berkas perkara PUTRA AFANDI Als PUTRA;4.

Gatot Subroto, kKemudian parasaksi bertemu dengan dua orang yang sedang menunggu temannyadiatas becak dan berhenti dipinggir Jalan Gatot Subroto dan di becaktersebut terdapat 2 (dua) goni yang berisi buah, lalu para saksi bertanyaNGAPAIN KALIAN DISINI? dan kedua orang tersebut menjawab NUNGGU KAWAN BANG, KAMI MAU KE PAJAK BINJAI, kemudianpara saksi menanyakan APA ITU ?

SYUKUR Als SARIP bersama dengan GEPENG (DPO)yang menunggu diatas becak , mengangkati buah kuini yang telahditurunkan oleh terdakwa PUTRA AFANDI Als PUTRA (terdakwa dalamberkas terpisah) dan EWIN (DPO) keatas becak yang sudahdipersiapkan oleh para terdakwa, dan buah kuini yang telah di ambil paraterdakwa sebanyak 4 (empat) goni, dan masingmasing goni denganberat + 100 Kilogram , dan harga dari penjualan buah kuini adalah Rp.10.000,(sepuluh ribu) per kilogram dan harga dari 1 (satu) goni buahkuini

adalah sebesar RP. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan dikalikandengan 4 (empat) goni adalah sebesar Rp. 4.000.000,(empat jutarupiah).

dansetelah dimasukkan kedalam goni baru diturunkan dengan menggunakan talinilon sedangkan Terdakwa dan Gepeng (DPO) menunggu di atas becak danmengangkati buah kuini yang telah diambil saksi Putra Afandi Als Putra danEwin (DPO) ke atas becak yang sudah dipersiapkan oleh Terdakwa ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN Bnj Bahwa banyaknya buah kuini yang sudah diambil semuanya ada 4 (empat)goni dan 2 (dua) goni sudah dijual ke pajak dengan harga Rp.4.000,/kgkarenamasih mentah; Bahwaadapun

TahanSitepu dan Anak Gabriel Tambunan memasukkan buah pinang yangberada di dalam gudang ke dalam 3 (tiga) goni plastik yang dibawa olehTerdakwa . Gelora Sitepu. Selanjutnya Terdakwa Il. Tahan Sitepu danAnak Gabriel Tambunan keluar dari dalam gudang dengan membawa 3(tiga) goni plastik yang berisikan buah pinang milik saksi Rosmita BrSembiring melalui dingding yang telah dibuka. Kemudian Terdakwa Il.Tahan Sitepu menutup kembali papan yang telah dibuka oleh TerdakwaIl.

Tahan Sitepu dan Anak Gabriel Tambunanmengambil 3 (tiga) goni yang berisikan buah pinang milik saksi RosmitaBr Sembiring dan kembali mengambil 3 (tiga) goni yang berisikan buahHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Kbjpinang milik saksi Rosmita Br Sembiring adalah untuk para terdakwajualkan; Bahwa Terdakwa .

plastik warna putih yangmereknya tidak jelas, namun goni tersebut tidak sampai penuh terisi denganbuah pinang;Bahwa pada saat itu Terdakwa I. mengaku kepada saksi bahwa buah pinangyang dijualnya adalah milik Terdakwa I.

melalui kebunkelapa sawit yang ada dibelakang gudang tersebut sampai ke jalan umum;Bahwa selanjutnya 2 (dua) potong goni berisi buah pinang tersebut dinaikkanke atas sepeda motor milik Terdakwa I. dan 1 (satu) potong goni lagidinaikkan ke atas sepeda motor milik saksi Gabriel Tambunan, dan kemudianpergi ke dekat gudang milik saksi Fernando Sembiring di Desa Buluh PancurKec.

Gabriel Tambunan danTerdakwa I. membawa pergi buah pinang tersebut dengan cara masingmasing memundak goni plastik yang sudah berisi buah pinang melalui kebunkelapa sawit yang ada dibelakang gudang tersebut sampai ke jalan umum;Bahwa selanjutnya 2 (dua) potong goni berisi buah pinang tersebut dinaikkanke atas sepeda motor milik Terdakwa I. dan 1 (satu) potong goni lagidinaikkan ke atas sepeda motor milik saksi Gabriel Tambunan, dan kemudianpergi ke dekat gudang milik saksi Fernando Sembiring di Desa

Menetapkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------------- 2 (dua) karung goni berondolan buah kelapa sawit seberat kurang lebih 80 (delapan puluh) kilogram; ---------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pihak PT.

Manurung (DPO)langsung mengambil berondolan buah kelapa sawit dengan mengutipberondolannya yang telah berserakan di bawah pohon kelapa sawit, yangkemudian berondolan buah kelapa sawit tersebut dimasukkan ke dalam2 (dua) buah karung goni' hingga penuh, kemudian sewaktuTerdakwa sedang mengangkat 1 (satu) buah karung goni yang berisikanberondolan buah kelapa sawit untuk diangkat ke sepeda motorTerdakwa tibatiba datang 2 (dua) orang security PT. lWomas yangsedang patorli, sehingga Terdakwa beserta berondolan

buah kelapa sawityang diambil yakni sebanyak 2 (dua) buah karung goni yang berisikanberondolan buah kelapa sawit lansung diamankan dan kemudian dibawake Polsek Kandis, sedangkan Sdri.

Vomas selaku pemiliknya; Bahwa barang bukti berupa: 2 (dua) karung goni berondolan buah kelapa sawit seberat kurang lebih80 (delapan puluh) kilogram; benar adalah berondolan buah kelapa sawit milik pihak PT. womas yangTerdakwa ambil bersama dengan isteri Terdakwa, yakni Sdri.

Manurung(DPO) langsung mengambil berondolan buah kelapa sawit denganmengutip berondolannya yang telah berserakan di bawah pohon kelapasawit, yang kemudian berondolan buah kelapa sawit tersebut dimasukkanke dalam 2 (dua) buah karung goni hingga penuh, kemudian sewaktuTerdakwa sedang mengangkat 1 (satu) buah karung goni yang berisikanberondolan buah kelapa sawit untuk diangkat ke sepeda motor Terdakwatibatiba datang 2 (dua) orang security PT. womas yang sedang patorli,yakni Saksi Kaman Subardi dan

Saksi Hermanto Als Herman Bin Mario,sehingga Terdakwa beserta berondolan buah kelapa sawit yang diambilyakni sebanyak 2 (dua) buah karung goni yang berisikan berondolan buahkelapa sawit atas petunjuk Saksi Johanton Purba lansung diamankan dankemudian dibawa ke Polsek Kandis, sedangkan Sdri.

melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) karung goni plastic brondolan buah kelapa sawit seberat lebih kurang 40 (empat puluh) kg, Dikembalikan kepada pihak PT Socfindo Kebun Bangun Bandar Tanjung Maria, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Star tanpa plat nomor polisi warna merah dengan nomor mesin GCE-1110181, Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Khairullah Purba alias Irul;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagai, yang mana saksisaksi tersebut melihat terdakwa KhairullahAlias Irul sedang mengambil 2 (dua) karung goni plastik berondolan buah kelapasawit seberat lebih kurang 40 Kg, dengan cara mengangkat 1 (satu) karungberondolan kelapa sawit dan diletakkan di atas bangku atau tempat duduksepeda motornya, kemudian terdakwa mengambil tali goni yang ada di PosRajawali tersebut dan digunakan untuk mengikat karung di sepeda motorsetelah itu terdakwa kembali mengangkat karung goni

Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang telah diambil terdakwasebanyak 2 (dua) karung goni plastik yang masingmasing seberat lebihkurang 20 Kg sehingga keseluruhannya seberat lebih kurang 40 Kg.

melihat ada 2 (dua) karung goni plastik yang terletak didepan poskorajawali tersebut karena terdakwa pingin tahu atas isi goni tersebut kemudianterdakwa melajukan atau memasukkan unit sepeda motor yang terdakwakendarai tersebut kedepan Posko rajawalidan memarkirkannya lalu trurun darisepeda motor tersebut kemudian menuju letak goni tersebut dan pada saat ituterdakwa melihat ternyata isi goni tersebut adalah berondolan buah kelapa sawitlalu terdakwa melihat situasi sekeliling posko rajawali dan tidak

Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagai, yang mana saksisaksi tersebut melihat terdakwa KhairullahAlias lrul sedang mengambil 2 (dua) karung goni plastik berondolan buah kelapaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin jahir merk JUKI, 1 (satu) buah dinamo merk YUASA, dan 1(satu) buah goni plastik dikembalikan kepada Dasmarinta Br.Sagala, sedangkan ;e 1 (satu) buah martil dirampas untuk dimusnakan.4.

padam.Bahwa barangbarang tersebut bernilai dan ada harganya dan saksi perkirakan barangtersebut seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa benar barang yang diperlihatkan adalah yang diambil para terdakwa yaitu 1(satu) unit mesin jahir merk Juki, 1 (satu) buah dinamo merk Yuasa, 1 (satu) buahmartil dan 1 (satu) buah goni plastik.Bahwa yang melakukan ada sebanyak 2 orang yaitu Ranto Dionisius Gultom danFrengki Manurung.2.

padam.Bahwa barangbarang tersebut bernilai dan ada harganya dan saksi perkirakan barangtersebut seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa benar barang yang diperlihatkan adalah yang diambil para terdakwa yaitu 1(satu) unit mesin jahir merk JUKI, 1 (satu) buah dinamo merk YUASA, 1 (satu) buahmartil dan 1 (satu) buah goni plastik.Bahwa yang melakukan ada sebanyak 2 orang yaitu Ranto Dionisius Gultom danFrengki Manurung..

Bahwa cara terdakwa adalah dengan menggunakan martil membuka gembok dansetelah terbuka lalu terdakwa dan orang yang minta tolong masuk kedalam kios laluterdakwa membuka mesin jahit dan terdakwa mencari goni keluar dan didapat didepan kios lalu terdakwa dan teman terdakwa memasukkan mesin jahit kedalam gonilalu terdakwa dan Frengki Manurung menggotong mesin jahit tersebut.

Yang diambil para dengancara msuk kedalam kios lalu mengambil mesin jahit dan dinamo dengan memasukkannyakedalam goni dan barangbarang 1 (satu) unit mesin jahir merk JUKI, 1 (satu) buah dinamomerk YUASA yang diambil oleh para terdakwa dari dalam kios saksi korban adalah miliksaksi korban dan akibat perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah). Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi.Ad.3.

• 1 (satu) buah karung goni yang didalamnya berisi 1 (satu) buah obeng;
• 1 (satu) buah kunci 12;
• 1(satu) buah kunci 10;
• 1 (satu) buah martil;
• ampas untnk Dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua riburupiah);

Dodi memukul kunci pengamantersebut dengan martil hingga terbuka lalu membuka baut baut yangmenghubungkan kabel listrik ke travo kontrol setelah travo terlepas selanjutnya Sadr.Dodi mengambil 2 unit travo tersebut dan memberikannya ke terdakwa yang berada diluar pagar dengan mengatakan BAWAK INI selanjutnya 2 unit travo tersebutdisembuyikan didalam karung goni plastik lalu terdakwa bersama Sdr. Dodimengangkat karung goni yang berisi 2 unit travo milik PT.

Dodi mengambil 2unit travo, tersebut dan memberikannya ke terdakwa yang berada di luar pagardengan mengatakan BAWAK INI selanjutnya, 2 unit travo, tersebutdisembuyikan didalam karung goni plastik lalu terdakwa, bersama Sdr. Dodimengangkat karung goni yang berisi 2 unit travo, milik PT.

Dodi mengambil 2 unit travo tersebut dan memberikannya ke terdakwayang berada di luar pagan dengan mengatakan " BAWAK INI selanjutnya 2 unit travotersebut disembuyikan didalam karung goni plastik lalu terdakwa bersama Sdr. Dodimengangkat karung goni yang berisi 2 unit travo milik PT. Chevron tersebut, Hinggaakhirnya terdakwa ditangkap oleh saksi Purwanto bersama saksi Nicholaus Fauzandan saksi Mahendra namun karena meronta Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : - 9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit;- 2 (dua) goni kecil brondolan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak PTPN IV Kebun Marihat;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa-terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah mengambil sesuatubarang berupa 9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit dan 2 (dua) goni kecil brondolanbuah kelapa sawit, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitumilik PTPN IV Kebun Marihat, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, dan dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih secarabersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam

Simalungun, HOKTRIN MARTUASITUMORANG langsung mengegrek buah kelapa sawit dari pokok kelapa sawit yangtumbuh di areal itu hingga 9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit sedangkan MARULITUA HUTASOIT mengumpukan brondolan buah kelapa sawit yang jatuh daripokoknya lalu dimasukkan ke dalam karung goni yang didapat dari areal perkebunantersebut, tibatiba petugas keamanan perkebunan PTPN IV Kebun Marihat yakni saksiPARDAMEAN SIMATUPANG, saksi IRWAN KUSENDANG SITORUS, danSURIADI ALS DADI langsung melakukan

penangkapan terhadap terdakwa HOKTRINMARTUA SITUMORANG dan terdakwa MARULI TUA HUTASOIT danmenyerahkan terdakwa serta barang bukti berupa 9 (sembilan) tandan buah kelapa sawitdan 2 (dua) goni kecil brondolan buah kelapa sawit ke Polsek Bangun, yang setidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa semacam itu mengakibatkan pihak PTPN IV KebunMarihat mengalami kerugian berupa 9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit dan 2 (dua)goni kecil brondolan buah kelapa sawit yang ditaksir seharga Rp 620.000, (enam ratusdua

plastik kecil yang isinya brondolan buah kelapa sawit yangberatnya kurang lebih seberat 40 (empat) puluh kg; Bahwa, terdakwaterdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit dengan caramengegrek buah kelapa sawit tersebut dari pohonnya lalu terdakwaterdakwamengumpulkan brondolan buah kelapa sawit ke dalam goni yang sudah disiapkan; Bahwa, yang saksi ketahui adalah pada hari Minggu, tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul14.30 WIB pada saat itu saksi ditelepon oleh IRWAN KUSENDANG SITORUSdisuruh merapat ke

MARULI TUA HUTASOIT masingmasingselama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit dan 2 (dua) goni kecil brondolan buahkelapa sawit, dikembalikan kepada perkebunan PTPN IV Kebun Marihat;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).

dakwaan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;