Ditemukan 879 data
22 — 9
BUN CHIN SAN alias HASANBin JHON HAW CHUNG, terdakwa IL PUTU WIDYANA Bin MADERADIASE, terdakwa Ill SUPRIADI Bin ABD. GAFAR, terdakwa IV.KOMANG SUKAYADNYA Bin KETUT SUDARSANA oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.
34 — 35
Anugrah berjumlah 5 (lima) orang yaituterdakwa selaku nakhoda, dan 4 (empat) orang ABK yaitu : saksi (Hasanbin La tara), saksi Adi Rohendi, saksi Suhaimi, dan saksi Oyong Liza ;Bahwa saksi KM. Anugrah dilengkapi GPS dan kompas yang berada diruang kemudi dan peralatan tersebut masing berfungsi dengan baik ;Halaman 26 dari 53 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN TBKBahwa peralatan navigasi (GPS dan kompas) tersebut terpasang padaKM. Anugrah.
Selanjutnya terdakwa mencarikapal untuk digunakan sebagai sarana pengangkut pasir timah tersebut, setelahterdakwa mendapatkan KM.ANUGRAH untuk mengangkut pasir timah besertaAnak Buah Kapalnya (ABk) selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 Nopember2015 sekira pukul 14.30 WIB terdakwa selaku Nakhoda KM.ANUGRAHbersama 4 (empat) orang Anak Buah Kapal yaitu Adi Rohendi Bin M.Yasin,Suhaimi Bin Awang Leman, Oyong Liza Bin Suhaimi Alias Yusyudan dan HasanBin La Tara berangkat dari pelabuhan Dabo Singkep tanpa
29 — 5
Alunalun Barat tepatnya didepan Masjid Agung KotaMagelang.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama ERWIN RAHMAD HASANBIN SLAMET WIDODO dan berhasil mengamankan Terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan dan pengeledahan terhadapterdakwa karena adanya informasi bahwa terdakwa diduga membeli,membawa, menyimpan, menguasai, memiliki Narkotika jenis sabu.Bahwa saksi telah melakukan pengintaian selama 2 minggu mulai darirumah terdakwa sampai tempat Terdakwa ditangkap.Bahwa waktu dilakukan penangkapan
67 — 28
didakwa melakukan perbuatan pidana yaituSAIFUL HASAN bin PARTO dengan identitas yang jelas dan lengkap ;Menimbang, bahwa dalam pembelaannya Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan bahwa nama Terdakwa adalah SAIFUL HASAN bin SUPARTObukanlah SAIFUL HASAN bin PARTO sebagaimana yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai identitas Terdakwa,berdasarkan atas bukti keterangan saksisaksi, suratsurat, serta keteranganTerdakwa sendiri yang membenarkan bahwa namanya adalah SAIFUL HASANbin
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
BAGUS SURYANOOR TANU alias DONAT bin SUTOMO TANU
23 — 7
HASANBin HAMSANI masuk kedalam kelas dan mengambil 1 unit hp merk OppoA37 warna hitam, 1 unit hp merk samsung warna silver, 1 unit hp merk xiomiredmi 4A warna gold, 1 unit hp merk advan warna hitam, 1 unit hp merk OppoA37 warna gold, dan 1 unit hp merk icherry warna hitam sementaraterdakwa berada di luar bertugas untuk mengawasi situasi sekitar pada saatituHalaman 4 dari 24 Putusan Pidana Nomor 59/Pid.B/2019/PN Kgn Bahwa benar pada saat sdr.
26 — 17
UDIN (DPO) yang hendakmemesan narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa sebanyak (satu) paketkemudian terdakwa menelphone saksi MUHAMAD NOOR HASAN HASANBiN ZAINI (Alm) (dalam Berkas perkara terpisah) untuk mencarikan narkotikajenis sabusabu tersebut, selanjutnya saksi hasan melalui handphone memesankepada saksi Agus yang dalam pesan singkatnya mengatakan tolong carikanbarang yang murah kemudian saksi Agus menjawab ya datang saja kerumahdan tidak lama kemudian Sdr.
SISWANTO
Terdakwa:
1.PARYOTO Bin PANIJAN
2.RIDHO HASAN Bin JAYUS
46 — 31
atau setidaktidaknya dalam tahun 2018bertempat di lokasi Pertambangan KM 03 desa Hampalit Kecamatan KatinganHilir Kabupaten Katingan Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyamasih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kasongan, baik sebagai merekayang melakukan, yang menyuruh lakukan dan turut serta melakukan usahapenambangan mineral berupa emas tanpa IUP, IPR atau IUPK, yang dilakukanoleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa PARYOTO Bin PANIJAN dan terdakwa RIDHO HASANBin
57 — 33
Hasan binDurahimsebagi pemilik bidang tanah hak milik adat persil nomor ; 2a d Halaman 27 dari 55 halaman, Putusan Perkara Nomor: 76/G/2014/PTUNBDG10).Blok 001 koir nomor C.869 seluas 5.340 m2 tercatat atas bama Hasanbin Durahim yang berlokasi di Kp. Bojong Koneng, Kelurahan BojongKoneng, Kecamatan Babakan Madang kabupaten Bogor Jawa Baratyang saat ini diatas tanah tersebut diklaim oleh PT. Sentul City tbk.berdasarkan SHGB No. 13522nn nnn non noe rn nnn cence cena.
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengabulkan seluruhgugatan Para Penggugat Para Pemohon Kasasi dan/atau menguatkanputusan Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalam perkara ini;Alasan Kasasi Keempat:Bahwa Hakim Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar dalamputusannya salah menerapkan hukum dalam memberi penilaian pertimbanganhukum terhadap alat bukti berupa keterangan saksisaksi yang diajukan olehPara Penggugat Para Pemohon Kasasi dalam hal ini keterangan saksi RatnaBinti Baco, keterangan saksi Mustafa Bin Sultan dan keterangan saksi HasanBin
Terbanding/Penggugat : Hj. Zainabon binti Hasan
82 — 63
Hasanbin Kaoy di depan persidangan judex factie, yang menyatakan bahwa hartahibah tersebut merupakan pemberian dari Bupati Aceh Utara, Ramli Ridwanuntuk pembangunan Dayah Malikussaleh, bukan untuk kepentingan pribadiTgk. Ibrahim bin Berdan;Bahwa oleh karenanya objek gugatan Nomor IX poin 5 tentang hibah dariTgk. H. Ibrahim bin Berdan kepada Terbanding/Penggugat (Hj. Zainabonbinti Hasan) terhadap 1 (satu) petak tanah kebun seluas 2012 M?
21 — 4
di jalan Kuala Dua Desa Kuala Dua RT.04.RW.04 KecamatanSungai raya kemudian datanglah para pemasang atau penombok yang inginikut memasang judi dadu putar tersebut antara lain Terdakwa ASUR AliasSUR Bin MISDAKIN, Terdakwa Il AMAN Alias MAN Bin TALIB dan Terdakwall ROHIM Alias HIM Bin HASAN bersama dengan IWAN NANI Alias WANBin USMAN, PUNIL Alias PUNIL Bin DOLAH, SIHAB Alias SIHAB BinSAMIDIN, YUSNARNO Alias NARNO Bin YUSNAN, HAMDANI Alias SIAMBin MANAF, KIMIN Alias MIN Bin MARSIEH, HM MUNAWAR dan HASANBin
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, tanah obyek sengketa tersebut dikuasai dan digarap oleh SoelemanBin Odja bersama orang tuanya bernama Hasan Bin Oja sejak 1930ansampai dengan tahun 1939, sehingga pada saat pencatatan/pendaftarantanah yang pertama pada tahun 1931, sebidang didaftar atas nama HasanBin Rasang dan sebidang didaftar atas nama Seoleman Bin Oja selakupemilik atas tanah empang tersebut ;Hal. 2 dari 26 halaman. Put. Nomor 2302 K/Pdt/201 14.
1.Hasan bin Husni
2.Sani'in bun H. Husni
3.H. Juher bin H. Husni
4.H. Hasbiah binti H. Husni
Tergugat:
1.Hamdiyah binti H. Husni
2.Mas'amah binti H. Husni
3.Hasbunah binti H. Husni
94 — 45
Husni, tanggal 05Mei 2014 tentang pengakuan telah membeli sebidang tanah waris Hasanbin H. Husni seluas 540 m2 di blok 01 persil 01 RT. 03/02 Kel. Bendunganpada tahun 1982. Bukti tersebut telah sesuai aslinya, telah bermateraicukup dan di nazegelen, diberi tanda T3 ;Potokopi Surat pernyataan oleh Sadeli dan Ahmad Romli tentangkesaksian pembagian waris almarhum H. Husni secara Faroid olehalmarhum KH. Yusuf pada tahun 1978 kepada para ahli waris almarhumH. Husni.
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
SUTRISNO BIN TUMIJO
22 — 13
oleh yang berhak yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira jam 06.00 istriHasan Bin Kuat bangun tidur dan terkejut melihat pintu dapur dan jendela dapursudah terbuka, kemudian istri saksi Hasan Bin Kuat membangunkan saksi HasanBin
58 — 13
terbuatdari jaring warna hitam, 1 (satu) buah taji ayam terbuat dari besi warnaHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN.Polputin dan terdapat tali pengikat dari tali nilon tersebar di sekitar tempatperjudian jenis sabung ayam tersebut;Bahwa untuk mendapatkan informasi lebih lanjut, Saksi bersama rekanrekannya mengamankan barangbarang bukti yang ditemukan di tempatperjudian jenis sabung ayam tersebut, serta membawa Terdakwa, SaksiHarianto Bin Enteng Alias Anto, Saksi Kambaco Bin Allu, dan Saksi HasanBin
43 — 14
SAMAD, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Ule Cot Girek, Kecamatan Pekan Baro,Kabupaten, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu dengan Tergugat Il selaku anak angkatTergugat dan suaminya ;Bahwa saksi tahu Abu Harun 4 (empat) bersaudara kandung yaituAbu Harun, Lem Buket, Lem Cut Abu, Lem Amat ;Bahwa Ramazan dan para Penggugat lainnya adalah anak HasanBin
Hasanbin Apa Buket Bin Saidi, Ramazan Bin M. Hasan Bin Apa Buket BinSaidi, Bahagia Bin M. Hasan Bin Apa Buket Bin Saidi, Jalaluddin BinM. Hasan Bin Apa Buket Bin Saidi, Abdul Kadir Bin M. Hasan Bin ApaBuket Bin Saidi, Mukti Bin M. Hasan Bin Apa Buket Bin Saidi, SuryaBin M. Hasan Bin Apa Buket Bin Saidi, Munir Bin M. Hasan Bin ApaBuket Bin Saidi, drus Bin M. Hasan Bin Apa Buket Bin Saidi, SartikaBinti M.
118 — 24
;0 Bahwa pemberian hibah aquo telah dilakukan oleh Hasan bin Ahmad Jabli ; baiksecara tertulis maupun lisan dengan disaksikan atau diketahui oleh beberapa orangsaksi;1 Bahwa sesungguhnya besarnya nilai seluruh bagian hak waris Hasan bin Ahmad Jablidari Harta Peninggalan Sakdoen (Obyek Sengketa) ; sebagaimana yang telahdihibahkan kepada saudarany yaitu Penggugat Rekonpensi (Tergugat Konpensi)adalah sebesar 2/4 (dua perempat);2 Bahwa adapun maksud ; alasan yang menjadikan dasar pokok pertimbangan Hasanbin
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
1.HASANUDDIN HARAHAP alias HASAN bin PARDAMAIAN
2.MUHAMMAD RIPAI PANE alias PANE
69 — 7
., MH. selaku yang melakukan penghitungan, sertaYOGI PRATAMA Als YOGI Bin EFRIZON, HASANUDDIN HARAHAP Als HASANbin PARDAMAIAN dan Terdakwa IIL MUHAMMAD RIPAI PANE alias PANE selakuSaksi, tanopa memperoleh ijin dan/atau perintah dan/atau hak dari PT. Arara AbadiDistrik Nilo Desa Kesuma yang terletak di Petak 236 C O1 PT. Arara Abadi DistrikNilo Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan telahmengakibatkan PT. Arara Abadi Distrik Nilo Desa Kesuma yang terletak di Petak236 C 01 PT.
140 — 85
HasanBin H Tohir /SPPT Nop: 31.72.031.002.0490553.0 Seluas : + 4.690M2 atas nama Tergugat yang terletak di JI. Radian Inten Kp. RawaDomba RT.005/07 Kelurahan Duren sawit, Kec.
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasanbin (alm) Muhammad Sahdan, saksi Muhammad Noor binAbdurrahman, saksi Abdurrahman bin (alm) Daeng La Jedda dansaksi Hajjah Kursiah.