Ditemukan 897694 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 856/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Saleh bin Jumadin) dengan Pemohon II (Nur Hati binti Deknan) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01-07-1998;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    SalinanPENETAPANNomor 0856/Padt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mat Saleh bin Jumadin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan DesaTamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nur Hati binti Deknan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mat Saleh bin Jumadin) dan Pemohonll (Nur Hati binti Deknan) yang dilangsungkan pada 01071998 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Saleh bin Jumadin)dengan Pemohon Il (Nur Hati binti Deknan) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jemberpada tanggal 01071998;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.
Register : 21-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA BATAM Nomor 922/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
350
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Muhammad Abdul Kadir bin Ngatimin ) terhadap Penggugat ( Ruba Hati Nasution binti Basri Nasution );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226000,00 ( dua ratus duapuluh enam ribu rupiah );

Register : 26-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yedi Cahyadi, SH Bin Taulah Akuan) terhadap Penggugat (Enni Susita Binti Yan Hati );

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 16-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Alinur) terhadap Penggugat (Yulita Hati binti Ali Muzar );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 05-10-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yulianto Bin Suwaryo) terhadap Penggugat (Hati Rejeki Binti Parwo Suroto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1945/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memberi izin kepada Pemohon ( SLAMET WIDODO bin SUMARSIS ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( BUDI HATI binti ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa perselisihan disebabkan karena; Termohon sering cemburu yang berlebihan pada Pemohon; Termohon sering merendahkan Pemohon dengan bicara kasar yangmenyakitkan hati; Termohon sebagai istri jika dinasehati sering kali membantah;Bahwa perselisihan juga disebabkan karena tidak ada komunikasi yang baikantara Pemohon dan Termohon;Bahwa puncak pertengkaran pada Juli 2018 saat itu terjadi pertengkaranhebat antara Pemohon dan Termohon lalu Pemohon pergi dan tinggaldirumah orang tuanya yang masih satu
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 514/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Taufik, sebagai isteri/janda;
  • Anis Handayani binti Soebandi, sebagai anak kandung perempuan;
  • Nuring Hati binti Soebandi, sebagai anak kandung perempuan;
  • Kurniawan Tri Sudrajat bin Soebandi, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Mochammad Isa Subacha bin Soebandi, sebagai anak kandung laki-laki;
    1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Siti Chadjar binti Moh.
      Taufik, yang telah meninggal dunia pada 08 Juni 2013 adalah :
    1. Anis Handayani binti Soebandi, sebagai anak kandung perempuan;
    2. Nuring Hati binti Soebandi, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Kurniawan Tri Sudrajat bin Soebandi, sebagai anak kandung laki-laki;
    4. Mochammad Isa Subacha bin Soebandi, sebagai anak kandung laki-laki;
    1. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu
Register : 27-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MUARO Nomor 100/Pid.B/2014/PN Mrj
Tanggal 5 Februari 2015 — SURYA KUSUMA AZHARY Pgl SURYA
835
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah senter kening warna Hitam;- 1 (satu) buah papan plang peringatan yang terbuat dari seng dan kayu yang bertuliskan Hati-hati bahu jalan terban dengan cat warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.- 12 (dua belas) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,-.Dikembalikan kepada Saksi Aswat.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MANNA Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7319
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Hido Anggoro bin Alimin) terhadap Penggugat (Ceria Hati binti Ramdan);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 22-10-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1340/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saidin bin Sultan Bahari) terhadap Penggugat (suci Hati Yuliandini binti Ir. Syafril);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 27-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 191/Pid.B/2014/PN.MLG
Tanggal 13 Mei 2014 — TITIN SISWANTINI
252
  • Memerintahkan barang bukti berupa : sebuah dompet warna biru, sebuah dompet warna coklat, uang tunai sebesar Rp.1.950.000, (satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), sebuah kotak perhiasan, 14 (empat belas nota pembelian emas), sebuah bandul / liontin kalung emas permata warna pink, sebuah kalung emas dengan bandul kalung / liontin bentuk hati, sebuah kalung emas berat 6.050 gr, sebuah gelang emas motif hati berat 4.280 gr, sebuah tas warna coklat, sebuah celana warna merah, sebuah jaket
    Menyatakan barang bukti berupa : sebuah dompet warna biru, sebuah dompetwarna coklat, uang tunai sebesar Rp.1.950.000, (satu juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah), sebuah kotak perhiasan, 14 (empat belas) nota pembelianemas, sebuah bandul/liontin kalung emas permata warna pink, sebuah kalungemas dengan bandul kalung/liontin bentuk hati, sebuah kalung emas berat6050 gr, sebuah gelang emas motif hati berat 4280 gr, sebuah tas warnacoklat, sebuah celana warna merah, sebuah jaket fashion england
    dan ia menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atau Eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet warna biru, Uang tunaiRp.1.950.000, (satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahdompet warna coklat, 1 (satu) buah kotak perhiasan warna abuabu, 14 (empatbelas) nota pembelian perhiasan emas, 1 (satu) buah bandul/liontin kalung denganpermata warna pink, 1 (satu) buah kalung dengan bandul/liontin bentuk hati
    WIB sebelum terdakwa pulang digeledah telah ditemukan uangtersebut ada di dompet biru milik terdakwa yang ditaruh di pinggangsebelah kiri ; 222222 220 20 non nee nnn eee ne ene e eeBahwa selain itu terdakwa mengaku telah mengambil perhiasan emas satupersatu setiap hari Jumat setiap terdakwa kerja di rumah saksi ;Bahwa saksi bersama suaminya telah melaporkan kejadian pencurian kePolsek Junrejo pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2014 ;Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelang emas motif hati
    isteri (saksi 1) melaporkan kejadian tersebut kepada PolsekJunrejo Kota Batu 5 22202 202 noo nn nnn nn ene neBahwa terdakwa bekerja menyetrika baju di rumah saksi selama kuranglebih 2 tahun setiap hari Jumat saja dengan upah Rp.50.000, setiapAatang 5 n= 22 enn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn ne nnn nnn cnn nnn ce nnnBahwa saksi bersama suaminya telah melaporkan kejadian pencurian kePolsek Junrejo pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2014 ;Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelang emas motif hati
    Memerintahkan barang bukti berupa : sebuah dompet warna biru, sebuahdompet warna coklat, uang tunai sebesar Rp.1.950.000, (satu juta sembilanratus lima puluh ribu rupiah), sebuah kotak perhiasan, 14 (empat belas notapembelian emas), sebuah bandul / liontin kalung emas permata warna pink,sebuah kalung emas dengan bandul kalung / liontin bentuk hati, sebuahkalung emas berat 6.050 gr, sebuah gelang emas motif hati berat 4.280 gr,sebuah tas warna coklat, sebuah celana warna merah, sebuah jaket fashionengland
Register : 18-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 3 Juni 2020 — IRFAN ALWI als IPANG bin ALWI MADONG
650
  • dan denda kepada Terdakwa sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka Terdakwa akan menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan agar barang bukti berupa : -1 (satu) Pcs Baju / Celana Panjang Sacral Persaudaraan Setia Hati
    Teratai (psht) Warna Hitam;-1 (satu) Buah Kaos Lengan Pendek Warna Hitam Dibelakang Bertuliskan Temu Rose Dulur Bengalonl; -1 (satu) Buah Celana Dalam Laki-laki Merk Bontek Warna Hijau; Dikembalikan kepada Terdakwa;-1 (satu) Pcs Baju / Celana Sacral Persaudaraan Setia Hati Teratai (psht) Warna Hitam;-1 (satu) Buah Pakaian Dalam Warna Ungu; Dikembalikan kepada Saksi Anak Korban Anak Korban;-1 (satu) Buah Kasur Busa;-1 (satu) Buah Bantal Busa;Seluruhnya dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa
Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2439/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Penggugat melawan Tergugat
32
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (WANDI bin SUTA) terhadap Penggugat HATI NURHAYATI binti JONO) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    bahwaapabila ternyata adanya perselisihan sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975, maka hal itu. sematamata ditujukan kepadaperkawinannya itu sendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam halterjadinya perselisihan yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, karena pernikahan adalah suatu perjanjian yang suci (mitsaqangholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati
Register : 22-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1639/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Retno Jayanti Handamari Hati binti R. Edy Mursalin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 273.000,00 (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Register : 23-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA BREBES Nomor 1292/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrik Fajar Prawiro bin Kusmanto) terhadap Penggugat (Asih Hati binti Warsa);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 15-08-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 404/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
2113
  • - bahwa Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon, dan Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa berkenan untuk :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu ;3.
    pertengkaran, setelah selesai mengikuti DiklatPra Jabatan, Pemohon pulang ke Lebong tanpa diikuti Termohon karenaPemohon meminta Termohon untuk tinggal di Bengkulu dulu, sambilberpikir mencari solusi terbaik terhadap permasalahan rumah tangga,namun sampai sekarang tidak ada solusinya ; bahwa pihak keluarga pernah mengupayakan perdamaian di antaraPemohon dan Termohon namun tidak berhasil ; bahwa Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Termohon, dan Pemohon telah berketetapan hati
    Penggugat akan menjalanimasa iddah, oleh karena itu Penggugat menuntut nafkah selamamenjalani masa iddah tersebut sebanyak Rp. 1.500.000, per bulan x 3bulan = Rp. 4.500.000, ; bahwa Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak tigatahun terakhir, oleh karena itu Penggugat menuntut nafkah yang lalutersebut sebanyak Rp. 50.000, per hari x 30 hari x 36 bulan = Rp.54.000.000. ; bahwa Penggugat pada dasarnya masih ingin berbaik dengan Tergugat,akan tetapi apabila Tergugat sudah berketetapan hati
    mengakibatkan hakdan kewajiban di antara suami isteri itu tidak lagi terlaksana dengan baik ;Menimbang, bahwa jn casu kurun waktu lebih kurang tiga tahundipandang telah terlalu cukup untuk berpikir dan menentukan sikap jikaPutusan Pengadilan Agama Bengkulu 20130404 halaman 8 dari 16 halamankeduanya ingin berbaik kembali satu sama lain, namun dari kesimpulanPemohon yang menyatakan tetap ingin bercerai dengan Termohon dan darikesimpulan Termohon yang menyatakan tidak keberatan, pengadilanmenilai bahwa hati
    kedua belah pihak telah pecah dan telah sulit untukdipertautkan kembali ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya hati kedua belah pihak, rumahtangga mereka dipandang telah pecah pula, sehingga tidak ada harapan lagibagi keduanya untuk hidup rukun kembali sebagai suami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya hati dan rumah tangga keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana
    lebihkompleks lagi dapat dicegah dan kedua belah pihakpun dapat secara bebasmenentukan jalan hidup mereka masingmasing untuk masamasa yangakan datang ;Menimbang, bahwa solusi perceraian ini ditempuh setelah pengadilantidak mampu lagi mempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohondan Termohon, oleh karena itu terhadap sesuatu yang berada di luarkemampuan tersebut dikembalikan kepada firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi :Pe aes ALY 18 og DUN Ipaje alsDan jika mereka berketetapan hati
Register : 02-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 243/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 13 September 2017 — Penuntut Umum: RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa: 1.SUKA HATI ZEGA ALS ZEGA BIN KARISMAN ZEGA 2.BOWOARO LAIA ALS PAK HENDRIK ANAK DARI FAOGO'HUKU KAIA 3.SUPRIANTO ALS SUPRI BIN M ALIJUM 4.YARMAN NDURU ANAK DARI SINAMBOWO 5.GOOZATUL GIAWA ALS ANTO ANAK DARI SEKIJATULE GIAWA
3816
  • Menyatakan terdakwa SUKA HATI ZEGA Als ZEGA Bin KARISMAN ZEGA Bin KARISMAN ZEGA, terdakwa II BOWOARO LAIA Als PAK HENDRIK anak dari FAOGO HUKU LAIA , terdakwa III SUPRIANTO Als SUPRI Bin M.
    Penuntut Umum:RIKI SAPUTRA, SHTerdakwa:1.SUKA HATI ZEGA ALS ZEGA BIN KARISMAN ZEGA2.BOWOARO LAIA ALS PAK HENDRIK ANAK DARI FAOGO'HUKU KAIA3.SUPRIANTO ALS SUPRI BIN M ALIJUM4.YARMAN NDURU ANAK DARI SINAMBOWO5.GOOZATUL GIAWA ALS ANTO ANAK DARI SEKIJATULE GIAWA
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKA HATI ZEGA, terdakwaBOWOARO LAIA, terdakwa SUPRIANTO, terdakwa YARMAN NDURUdan terdakwa GOOZATUL GlAWAdengan pidana penjara selama 09(SEMBILAN) BULAN dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
    Kemudian pemain yangberada di sebelah kanan dari pembagi kartu menurunkan kartupertama dengan ketentuan harus berurutan secara bertingkat dansama jenis gambar kartunya sejumlah 3 (tiga) sampai 5 (lima)lembar, misalnya gambar wajik 1, 2, 3 atau gambar hati (love) 5, 6,7 sampai seluruh pemain menurunkan kartu pertama denganputaran berlawanan arah jarum jam.
    SUKA HATI ZEGA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa bersamasama dengan rekannya yang lainditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Selasa tanggal 30 Mei2017 sekira jam 15.00 WIB bertempat di sebuah rumah yangterletak di RK.
Register : 03-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 275/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 27 September 2022 — Pembanding/Penggugat I : SYAMSIAH binti DJABIRA
Pembanding/Penggugat II : HASNAH BINTI DJABIRA
Pembanding/Penggugat III : HATI BINTI DJABIRA
Terbanding/Tergugat I : ANDRY PIETRAJAYA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MAROS(BPN)
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR (BPN)
5410
  • Pembanding/Penggugat I : SYAMSIAH binti DJABIRA
    Pembanding/Penggugat II : HASNAH BINTI DJABIRA
    Pembanding/Penggugat III : HATI BINTI DJABIRA
    Terbanding/Tergugat I : ANDRY PIETRAJAYA
    Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MAROS(BPN)
    Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR (BPN)
Register : 25-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1686/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIKI RIKARDHO BIN HASRAT HATI) terhadap Penggugat (JUNARIA BINTI SUPRANOTO)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.6000,- ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

Register : 20-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1207/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi ijin kepada Pemohon (KAMALUDIN bin MAHPUDIN) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HATI binti Sahri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu Rupiah).