Ditemukan 1031 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
mengalihkan
mengalikan
menyalurkan
mengaburkan
mendalilkan
menghadirkan
mengadirkan
mengawinkan
Register : 19-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 73/Pid.B/2014/PN Srl Tanggal 20 Oktober 2014 — FAJAR MARIANSYAH Bin DADANG RAHMAT
27 — 13
27 — 13
sepanjang +60 meter yang terbuat dari tembaga;Putusan Nomor: 73/Pid.B/2014/PN Srl Halaman 7 dari 38 halamane Bahwa gardu tempat darimana kabel tersebut diambil merupakan gardu yang masihdigunakan dan dalam proses pemindahan karena pemilik tanah yaitu Akram tidak maugardu tersebut berada didepan rumahnya dan akan dipindahkan kesampingnya;e Bahwa letak kabelkabel tersebut berada ditiang listrik dan fungsi dari kabelkabel tersebutadalah untuk penghubung trafo ke kotak box dan dari kotak box untuk mengalirkan
Putus : 08-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 55-K/PM II-08/AD/III/2015 Tanggal 8 Oktober 2015 — UDI, KOPDA Cs 1 Org
126 — 71
126 — 71
Zaenal Maruf kembali ke sawah lagi hendak mengalirkanair ke sawah milik Saksi20, tibatiba dipergoki oleh Terdakwa1 dan Terdakwa2 dan menyuruh agarjangan mengalirkan air lalu Sdr. Zaenal Maruf langsung pulang ke rumah orang tuanya, tidak beberapalama datang Terdakwa1 dan Terdakwa2 ke rumah orang Sdr. Zaenal Maruf dan langsung melakukanpemukulan berkalikali kepada Sdr.
Sugaya (Saksi20)untuk mengalirkan air ke sawahnya lalu oleh Sdr. Jaenal Maruf air dialirkan ke sawah Saksi20 dan setelahHim 31 dari 57 Halaman Putusan Nomor : 55K/PM II08/AD/III/2015air dialirkan sawah milik Terdakwa 1 menjadi kekeringan hingga terjadi penganiayaan terhadap Sdr. JaenalMaruf.4, Bahwa Saksi19 melakukan perawatan/pengobatan terhadap Sdr. Jaenal Maruf adalah atassuruhan Terdakwa 1 yang menyuruh anak kandungnya a.n. Sdr.
Zaenal Maruf (korban) mengalirkan air ke sawan milik Saksi Sugaya dilihat paman para TerdakwaSaksi H. Maruf kemudian menegur namun korban tidak terima dengan mengayunkan cangkulnya ke arahSaksi H.
Register : 14-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 84/PID.SUS.K/2012/PN MDN Tanggal 25 Maret 2013 — - BAHRUM SIHOTANG, Amd. Pd
77 — 33
77 — 33
STTU Jehe sampai pada saat sekarangbelum selesai dan belum dapat berfungsi mengalirkan listrik kerumahmasyarakat.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dibenarkan olehsaksi.Bahwa benar atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.11. Ir.Sujarwo, setelah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kejaksaan Negeri Sidikalang dansaksi membenarkan BAPnya.Bahwa benar pada saat pembangunan PLTMH Il di Desa Malum (LaeMarempat) Kec.
STTU Jehe sampai pada saat sekarangbelum selesai dan belum dapat berfungsi mengalirkan listrik kerumahmasyarakat.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dibenarkan olehsaksi.Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan 1 (satu) orang ahli, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut :SimsonGirsang, SE, setelah berjanji dipersidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Ahli tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa benar Ahli pernah memberikan
Register : 20-03-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 133/PDT.G/2014PN.JKT PST Tanggal 10 Maret 2015 — PT M. TECH PRODUCTS >< PT SRISINDU INFORMATIKA,Cs
133 — 24
133 — 24
(Admin) ;Bahwa ada pihak BIN didalam hotel Harris sebanyak 10 orang.Bahwa Saksi menandatangani implementasi di Hotel Harris tanggal 610Januari diatas form M Tech.Bahwa saksi meminta WO dan ditanda tangani oleh pihak Srishindu yangmenjelaskan bahwa saksi sudah menjalankan tugasnya.Bahwa pekerjaan saksi dalam proses mulai instalasi 6 November 201311 November 2013 dikantor BIN yaitu unboxing, packing yaitu meletakandi rak kurang lebih 13 item, power up (mengaktifkan) , setting network,konfigurasi, mengalirkan
Register : 14-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 224/Pid.B/2019/PN Dum Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MANGARAHON PASARIBU
84 — 7
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MANGARAHON PASARIBU
84 — 7
dan saksi SugimanBahwa para saksi Widodo, Samad, Sukirno dan Abdul Hakim tidak bekerjadi lokasi perkebunan tersebut.Bahwa perkebunan tersebut adalah milik pak Handoko, dan yang membuatjembatan tersebut juga pak Handoko.Halaman 25 dari 41 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN DumBahwa setahu saksi saksi Widodo dkk ( dituntut dalam berkas terpisah)tersebut ada di TKP namun tidak membawa alat apapun, dan setahu saksisaksi Widodo dkk ( dituntut dalam berkas terpisah) tersebut ada disana yaitubertujuan akan mengalirkan
Register : 13-12-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 214/Pdt.G/2020/PN Kpn Tanggal 25 Mei 2021 — Perdata
Purwati, Dkk melawan Didik Budi Hermanto, Dkk
108 — 56
108 — 56
dengan warga, kemudian disepakati untuk tanahdesa disewakan kepada warga Desa Selorejo untuk dikelola dijadikanlahan tanaman Jeruk yang kirakira baru akan berbuah optimal setelahberumur 7 tahun, sehingga dengan tanaman yang seragam itu akanmemudahkan pemasaran, meningkatkan ekonomi masyarakat, danmenciptakan ikon bagi Desa Selorejo, dan demi mewujudkan citacitatersebut dilakukan gotong royong oleh warga desa yang menyewa lahanuntuk termasuk tapi tidak terbatas :1. membangun saluran air untuk dapat mengalirkan
Register : 28-12-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 214/Pdt.G/2020/PN Kpn Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
1.Purwati
2.Dwi Sugeng Wiyono
3.Ali Machrus
4.Waliadi
Tergugat:
1.Didik Budi Hermanto
2.Bambang Soponyono
3.Kepala Desa Selorejo
154 — 93
1.Purwati
2.Dwi Sugeng Wiyono
3.Ali Machrus
4.Waliadi
Tergugat:
1.Didik Budi Hermanto
2.Bambang Soponyono
3.Kepala Desa Selorejo
154 — 93
dengan warga, kemudian disepakati untuktanah desa disewakan kepada warga Desa Selorejo untuk dikeloladijadikan lahan tanaman Jeruk yang kirakira baru akan berbuah optimalsetelah berumur 7 tahun, sehingga dengan tanaman yang seragam ituakan memudahkan pemasaran, meningkatkan ekonomi masyarakat, danmenciptakan ikon bagi Desa Selorejo, dan demi mewujudkan citacitatersebut dilakukan gotong royong oleh warga desa yang menyewa lahanuntuk termasuk tapi tidak terbatas :1. membangun saluran air untuk dapat mengalirkan
Putus : 19-06-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 29 / PDT / 2013 / PT.PLG Tanggal 19 Juni 2013 — 1. DARWIS GUMAY Bin SETEMAN dkk vs 1. BUPATI KABUPATEN MUSI BANYUASIN dkk
59 — 44
59 — 44
Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor: 38 Tahun 2011 Tentang Sungai Bab Ketentuan UmumPasal1: Bahwa Peraturan Pemerintah ini yang dimaksud dengan :(1).Sungai adalah alur atau wadah air alami dan / atau buatan berupajaringan pengaliran air beserta air didalamnya, mulai dari hulusampai muara dengan dibatasi kanan dan kiri garis sempadansungai;.Daerah aliran sungai dan anak sungainya, yang berfungsimenampung, menyimpan dan mengalirkan air yang berasal daricurah hujan ke laut
Register : 09-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 606/PDT/2017/PT.DKI. Tanggal 4 Januari 2018 — I MADE DAPIR >< AGUS SUPARMANTO CS
234 — 170
234 — 170
Pipa dan saluran yang digunakan untuk mengalirkan air darirumah atau pekarangan; dan pada umumnya segala sesuatuyang tertancap dalam pekarangan atau terpaku pada bangunan.3. Bahwa dengan dikategorikannya objek sengketa tersebut sebagai bendatidak bergerak, maka mengacu pada ketentuan Pasal 118 ayat (3) HIRgugatan yang diajukan seharusnya ditujukan kepada Ketua PengadilanNegeri setempat.
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 23/PDT.G-LH/2017/PT PLG Tanggal 7 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT FORUM PEDULI LINGKUNGAN PALI
Terbanding/Tergugat : PT Pertamina EP Asset dua Pendopo Adera Field
165 — 107
Terbanding/Tergugat : PT Pertamina EP Asset dua Pendopo Adera Field
165 — 107
Sebagai iktikad baik untuk menjaga lingkungan Tergugat juga telahmemiliki pipa drainase yang berfungsi untuk mengalirkan air hujandan air penggunaan domestik;63.
Register : 29-05-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Sbh Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 39
112 — 39
Gindo Harahap, yang menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengetahuinya masalah sengketa tanah; Bahwa saksi tidak tahu lokasi tanah sengketa tersebut; Bahwa Sutan Kumala Hasibuan mempunyai tanah di Desa Aek Tanduk; Bahwa letaknya di Padang Silomlom, Desa Aek Tanduk, KecamatanHuristak Kabupaten Padang Lawas; Bahwa bendungan dan tali air ada ditanah tersebut; Bahwa letak tanah Sutan Kumala di atas bendungan dikarenakanbendungan tersebut saksi yang buat; Bahwa panjang tali air +250 meter untuk mengalirkan
Register : 04-06-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 882/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON X TERMOHON
41 — 7
41 — 7
., hal. 47 dari 72. hal.Saksi pernah melihat sendiri Pemohon menjemput istri saksidi bandara pakai mobil dinas dan bergandengan tangan;Saksi mengetahui ada mutasi tabungan yang tidak wajardalam tabungan istri saya, yang mengalirkan dana tersebutadalah Pemohon dengan memakai nama samaranMahmudah lewat internet banking dalam jumlah yang sangatbesar, padahal antara Pemohon dan istri saksi tidak adahubungan bisnis;Antara Pemohon dan istri saksi terus berhubungan denganmengirimkan sms masalah percintaan
Register : 09-12-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN.Krg Tanggal 28 Nopember 2016 — Nama lengkap : SUTOPO PRASETYO Bin SUPARMAN Alias TOPEK ;
Tempat lahir : Karanganyar ;
Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/13 Maret 1979 ;
Jenis kelamin : Laki-Laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Lembaga Pemasyarakatan Klas II A Sragen Blok E No. 10 Propinsi Jawa Tengah ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Tidak Pekerja/Narapidana ;
90 — 10
90 — 10
kimia atau gabungannya,termasuk mengemas danatau mengubah bentuk narkotika.Selanjutnyaimport diariikan sebagai kegiatan memasukkan narkotika dan prekursornarkotika ke dalam daerah pebaen dan eksport adalah kegiatanmengeluarkan narkotika dan prekursor narkotika dari daerah pabean.Namun demikian, UU No. 35 Tahun 2009 tidak mendefinisikan istilahHalaman32dari42 Putusan Nomor : 127/Pid.Sus/2016/PN Kreg.menyalukan, dalam Kamus Besar Bahasa Idoresia, menyalurkardengan kata dasar salu diartikan sebagai 1. mengalirkan
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 23/PDT/2017/PT.PLG Tanggal 7 Juni 2017 — LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT FORUM PEDULI LINGKUNGAN HIDUP
- PT.PERTAMINA EP ASSET 2 PENDOPO ADERA FIELD
117 — 63
117 — 63
Sebagai iktikad baik untuk menjaga lingkungan Tergugat juga telahmemiliki pipa drainase yang berfungsi untuk mengalirkan air hujandan air penggunaan domestik;63.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2045 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG Tanggal 13 Maret 2014 — YULIETTY RAJAGUKGUK bt Pahala Rajagukguk
376 — 150
376 — 150
Menerima atau menguasai adalah bahwa ada pihak lain selain orang yangmelakukan kejahatan dan kemungkinan mengalirkan uangnya, maka menerimaadalah mendapatkan secara langsung dan tunai harta kekayaan atau uang daripihak yang mengalirkan uang hasil kejahatan dan boleh menggunakan untukapapun sebagaimana terhadap barang yang dimilikanya.
Register : 21-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 140/Pid.Sus.LH/2021/PN Mrt Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Rico Sudibyo, SH
Terdakwa:
1.Mushab Wahidin Als Ahid Bin Abib
2.Hidayatul Anwar Als Anwat Bin Mudin
3.Jihan Firdaus Als Iin Bin Abib
4.Hendra Als Eeng Bin Muhammad Ali
5.Irham Maulana Bin Misbahudin
105 — 45
Rico Sudibyo, SH
Terdakwa:
1.Mushab Wahidin Als Ahid Bin Abib
2.Hidayatul Anwar Als Anwat Bin Mudin
3.Jihan Firdaus Als Iin Bin Abib
4.Hendra Als Eeng Bin Muhammad Ali
5.Irham Maulana Bin Misbahudin
105 — 45
Pemerintah nomor 23tahun 2010, menggunakan mesin dompeng milik terdakwa IRHAM dengancara pertamatama terdakwa MUSHAB memasang karpet terlebin dahulupada asbuk selanjutnya terdakwa JIHAN dan terdakwa HIDAYATULmenghidupkan mesin dompeng yang digunakan untuk menembakan air sertamengalirkan tanah dan pasir ke papan asbuk kemudian terdakwa HENDRAbertugas membersihakan tanah dari akar tanaman dan mendodos tanahyang selanjutnya terdakwa JIHAN dan terdakwa MUSHAB menyedot pasirbercampur dengan tanah untuk mengalirkan
Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 PK/Pdt/2017 Tanggal 16 Agustus 2017 — WIDODO EDY BUDIANTO, DK VS SARWIDI
137 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak maumelakukan dengan alasan setelah bermusyawarah dengan istrinya, harusdiselesaikan lewat pengadilan sehingga sampai sekarang masalah tersebutberlarutlarut belum ada penyelesaian;Bahwa dengan belum adanya penyelesaian antara Penggugat dan ParaTergugat tersebut maka penentuan batas tanah kedua belah pihak tidak jelaskarena saling klaim, oleh karena telah dicek oleh petugas BPN makaperbuatan Tergugat yang tentunya atas ijin Tergugat II membuat patok daribambu dan beton secara sepihak serta mengalirkan
Putus : 12-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 141/Pdt/2019/PT SMG Tanggal 12 April 2019 — H.M.TUKIMIN NOTO WICAKSONO, SE.MM Bin KARSO SEMITO dkk lawan PT Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk.Jakarta Cq. PT Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk.Regipnal Remedial & Recovery Semarang dkk
71 — 32
71 — 32
Namun, disisi lain adapraktek Perkoperasian yang menyimpang dari Nawacita Pemerintahan saatint;Oknum yang melakukan penyimpangan mungkin sudah lupa bahwa hakikataset koperasi adalah milik anggota, milik umat, milik warga selama menjadianggota dengan menabung dan pinjam meminjam dikoperasi Karya Niaga.Bahwa Ketua Umum Koperasi maupun Pengurus tidak mempunyai hakuntuk sesukanya mengambil alin dan aliran / mengalirkan pencucian uang,harta benda, aset ke menjadi milik pribadi maupun keluarga;Halaman
Putus : 25-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 125/Pid.B/2012/PN.TL Tanggal 25 September 2012 — DJOKO SURIPTO BIN SUKOHADI
41 — 46
41 — 46
Trenggalek adalah terdakwasendiriBahwa Yang memegang Kas uang tunai yang akan digunakan untuk mengalirkankepada nasabah yang akan pinjam kepada KSP (koperasi simpan pinjam) ARTHA MITRA SURYA adalah terdakwa sendiriBahwa Uang Kas tunai yang digunakan untuk mengalirkan kepada nasabah yangakan pinjam kepada KSP (koperasi simpan pinjam) ARTHA MITRA SURYAtersebut berasal dari Kantor pusat KSP (koperasi simpan pinjam) ARTHA MITRASURYA melalui Tabungan Batara Pos An, DJOKO SURIPTO dalam hal ini sayasendiriBahwa
Register : 16-04-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 425/Pdt.G/2021/PA.Mtp Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 0
82 — 0
Noor, RT. 02, Desa Awang Bangkal Barat, Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar, yang terdapat 2 (dua) pompa yang mengalirkan bahan bakar bensin premium dan solar, dengan spesifikasi pompa sebagai berikut:
1.