Ditemukan 911 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 395/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patuh untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Adehar bin Parimin ) terhadap Penggugat (Saprahwati binti M.

Register : 24-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Saksi:1.Parimin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Sentulan RT.16 RW.02, Desa Kaloran, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 7 dari 16 hal, Pen.
Register : 29-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 626/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Parimin Muklis bin Kromo Pawiro ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Wantono binti Yoto Suiwarno ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan
Register : 23-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0469/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
83
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karno bin Iyoso Parimin) dengan Pemohon II (Parniatun binti Dasri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1997 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam

Register : 03-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 167/Pdt.G/2024/MS.Ksg
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Hairul Syaifuddin bin Ponimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kamariah binti Parimin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian mengenai mutah;
    2. Menetapkan Mutah Penggugat
Register : 01-12-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmadi alias Achmadi bin Parimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiarsih binti Saeroji) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

    4. Memerintahkan

Register : 30-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT
61
  • Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi;
    2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat Konpensi (Suharno bin Kartawi) terhadap Penggugat Konpensi (Ria Savia binti Parimin);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembang Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu
Register : 28-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Putusan Nomor 84/Padt.G/2020/PA.PKBPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, oleh karena itu Penggugat dan Tergugat dinilai mempunyai /egalstanding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Kuasa Penggugatjuga mengajukan saksi saksi yang bernama Pariyo bin Parimin dan Surip binAhmad Jihan, dimana kedua
Putus : 24-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TEBO Nomor 64/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 24 Mei 2017 — Supriadi Als Ucok Bin Waluyo
1310
  • ;Bahwa saksi melihat terdakwa membawa getah karet sebanyak 2 (dua)karung plastik, kKemudian kalau SOLEH membawa 1 (satu) karung;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Mrt.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Paiman Bin Parimin, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa.
Register : 04-01-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 4 September 2017 — penggugat dan tergugat
7616
  • Tergugat juga menghadirkan saksisaksi, yangmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yaitu :1.Parimin bin Sudiyono, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa TRMDD RT 02 RW 03Kecamatan ABG SLTN Kabupaten Lampung Utara, atas pertanyaanMajelis Hakim dan para pihak, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat dan juga sebagai penggarap kebunPenggugat dan Tergugat; Bahwa, Jarak rumah
    telahmemenuhi syarat formil bukti surat, telah dinazegelen dengan meterai cukup,sehingga secara formil dapat diterima dan secara materiil akandipertimbangkan satu persatu sesuai dengan kaitannya dengan dalil gugatanPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis 111 dan T12 telahdipertimbangkan dalam konvensi sehingga tidak perlu dipertimbangkankembaili;Halaman 69 dari 87 hlm Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PAKtbmMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Rekonvensiyang bernama Parimin
    (satu juta rupiah), yang dititipkan melalui teman TergugatRekonvensi dan diserahkan langsung kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi memberikanpengakuan secara berkualifikasi maka dikualifikasikan kepada bukti permulaan,sehingga Penggugat Rekonvensi tetap dibebani pembuktian dalam hal ini;Menimbang, bahwa satu orang saksi yang diajukan PenggugatRekonvensi yang bernama Parimin bin Sudiyono tidak mengetahui sama sekaliperihal nafkah anak Tergugat Rekonvensi kepada
    mana Tergugat Rekonvensi tidakmemberikan bantahan atas alat bukti tersebut;Menimbang, bahwa alat bukti T4 merupakan foto kopi dari foto kopidan Penggugat Rekonvensi tidak dapat menunjukkan aslinya, sehinggakedudukannya menjadi bukti permulaan;Menimbang, bahwa alat bukti T5 merupakan perjanjian bawah tangan,telah dicocokkan dengan aslinya dan Tergugat Rekonvensi tidak mengajukanbantahan terhadap alat bukti tersebut;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi yang bernama Parimin
Register : 28-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 170/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Parimin bin Torejo umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak kandung paraPemohon; Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama RetnoYunawati namun kurang umurnya sehingga ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang; Bahwa anak para Pemohon berumur 18 tahun 2 bulan; Bahwa calon suami anak para Pemohon
Register : 06-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
Zandrikko bin M Kopli
Termohon:
Desi Murdianti binti Sumidianto
116
  • Tuti Indrawati binti Parimin Mujaini, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT. 10 RW. 01Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Muara Tembesi, selanjutnya saksimenerangkan bahwa dirinya adalah Ibu kandung Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 05 Januari 2017 di rumah orang tua Termohondi Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Muara Tembesi KabupatenBatang Hari dan telah
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1029/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (RUSMONO Bin PARIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIKA INDRA HATI Binti PONIRAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

Register : 13-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 677/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
454
    1. 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

      2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Prabowo bin Parimin Hadi Wiranto) terhadap Penggugat (Retno Palupi binti Samsudiat) ;

      3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama DANENDRA ALIF PRABOWO lahir tanggal 28 September 2011 berada dalam pemeliharaan Penggugat

      4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk

Putus : 23-02-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 PK/Pdt/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — NY. SUKARTI DKK VS SENA BOK KERTO
4625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • C 45 persil 39 S Ill luas 0734 da atas nama P.Asteno Sagino, batas batas Utara : Tanah sawah P Artawi Arjo ; Timur : Selokan ; Barat oe mn ; Selatan : Redjo Sari Parimin ;3. No. C 170 Persil 35 DII luas 02386 atas nama P. JenabSeno, batas batas Utara : Jalan Desa ; Timur :B. Rinjani Badi ; Barat : Samudran Arsidin ; Selatan : Buk Ranjani Badi ;4. No. C 45 persil 40 D luas 0599 atas nama P. AstenoSagino, batas batas: Utara : Jalan Desa ; Timur : B. Salikin Jumak ; Barat : P.
Register : 26-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 15/Pdt.P/2011/PN Kbm
Tanggal 31 Mei 2011 — TURONO HASAN ASHARI (Pemohon)
262
  • Hidayah yang selanjutnya diserahkan ke PolisiPolres Kebumen untuk proses lebih lanjut ; Bahwa sewaktu terdakwa mengambil HP milik HARIS SAFIl tidak minta ijinKEP PET iTINIKR Ye. fees rt errr eect Caimi Bahwa benar barang bukti adalah HP milik HARIS SAFIl yang diambil oleheS aAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan. 292 nnn nn nnn nnn ne nnn nnn n cn cn ne ncn nc nn nc nnnnneSaksi Ill ; FUAD KHASAN BIN PARIMIN ; Bahwa yang saya ketahui masalah pencurian HP ; Bahwa pencurian
Register : 21-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 1230/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Parimin bin Sukiman) terhadap Penggugat (Yuliani binti Daseman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada

Register : 05-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN PBU
Tanggal 29 Nopember 2017 — FELIE anak dari TJONG LIE LIONG
3312
  • ,Aptbinti PARIMIN MULYADIDibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ahli menjabat sebagai Apoteker pada Dinas KesehatanKabupaten Kotawaringin Barat;Bahwa Pihak Balai POM Palangka Raya telah melakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) botol minuman keras jenis arakdengan ukuran 600 (enamratus) mililiter dengan cara kimia, yaitumelalui alat bantu kromatografi gas dengan hasil mengandungETANOL sebanyak 9,3 (Sembilan koma tiga) persen;Bahwa setiap orang tidak diperbolehkan memproduksi
Register : 12-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Bla
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon
101
  • Supar bin Parimin, dibawah sumpah saksi menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pak Damin;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang bernama Dewi Nurnaningsih binti Damindengan Anjar Bahari bin Kandi, karena mereka telah bertunangandan akan mencatatkan pernikahannnya di KUA Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora;Bahwa pemohon mengajukan dispensasi nikah ke PengadilanAgama, karena usia anak Pemohon baru 15 tahun 06 bulan ;Bahwa hubungan cinta antara Dewi
Register : 15-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2272/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • PENETAPANNomor 2272/Padt. ceSele gSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SALUWI bin PARIMIN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat kediaman di Dusun Krajan Bendolawang,RT/RW : 02/01, Desa Ngadirejo, Kecamatan Jabung,Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili olen KuasaHukumnya BUDI SUPANGKAT