Ditemukan 4559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Register : 24-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2548/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
810
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Prasetyo Nugroho bin Suwarno) terhadap Penggugat (Ika Anantya Vani binti Pudji Edy Santoso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2917/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Jumali bin Pudji Slamet) terhadap Penggugat (Handayani binti Didi Sadli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Register : 11-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 0029/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Yogie Surya Gumilar Bin Gunari) terhadap Penggugat (Tri Pudji Astuti Binti Pudjo Atmodjo);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 3554/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3811
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaja Subagja bin Aebi Soedarji) kepada Penggugat (Nina Permanasari binti Pudji Soedarmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu Rupiah);
Register : 18-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 287/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2412
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUNTO SATRIYO bin SOEGENG) kepada Penggugat (ERNAWATI PUDJI ASTUTI binti SUWADJI PUDJO ASMORO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 09-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1058/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasiyanto bin Mursidin) terhadap Penggugat (Wiwik Pudji Hariyanti binti Sukemi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 03-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 3040/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMODRA BAYU KARTONO bin TJOEN SOEWARNO) kepada Penggugat (OKTAVIANY WAHYUNITA binti PUDJI SURANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 11-10-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 2935/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pangestu Casmito bin Darkup) kepada Penggugat (Vesti Pudji Riyandini binti Supardji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA DUMAI Nomor 320/Pdt.G/2024/PA.Dum
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
62
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DEDY JULYADI ALIAS DEDI JULIADI BIN OEGIH SUETISNA) terhadap Penggugat (YULI SUPIANTI BINTI PUDJI HARTOYO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp178.000,00( seratus tujuhpuluh delapan ribu rupiah
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (KARYA SURYANA BIN ATJEP ENDANG SURYANA ) terhadap Penggugat (PUDJI RUSTANTI BINTI PRIYO AGUNG BUDI );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 ( Tujuh ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 23-08-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3073/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Bakti Prasetyo bin Suminto ) kepada Penggugat; ( Rini Pujirahayu, SE binti Sarno Pudji Harjanto );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 348/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Wulang Ibnu Purnomo Sidi Bin Pudji Purwanto) terhadap Penggugat (Restu Widayati binti Warsito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 818/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jufri bin Abdul Samad) terhadap Penggugat (Pudji Hartini Octaviani binti Arjo Pawiro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 587000,00 ( lima ratus delapan puluh tujuhribu rupiah);
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1248/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ERIK HENDRA KAMAJAYA bin PUDJI HARJONO) terhadap Penggugat (LILIS AMBARWATI binti KASTAMIN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,- ( enam ratus lima ribu rupiah);
Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 632/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 13 September 2017 — FANNY PARWOTO
160
  • Jo S1919 No. 81 di Surabaya, akte kelahiran Nomor seribu tiga ratusdelapan puluh enam (1386/WNI/1977) pada tanggal dua puluh tujuh Juni seribusembilan ratus tujuh puluh tujuh (27/06/1977) sesuai;Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yaknibahwa dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis seorang anak perempuan dariHal 1 Penetapan No.632/Pdt.P/2017/PN.Sbysuamiistri: Gono PARWOTO dan Susi Ani Pudji Astuti, kepada anak mana telahdiberikan nama kecil: FANNY sedang sebenarnya
    harus tertulis seorang anakperempuan dari suamiistri: Gono PARWOTO dan Susi Ani Pudji Astuti, kepadaanak mana telah diberikan nama kecil:FANNY PARWOTO;4.
Register : 09-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 75/Pdt.P/2021/PN Skh
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
PUJI ASIH
173
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon, yaitu PUDJI ARSIH pada Akta Kelahiran No 276/1955 dirubah menjadi PUJI ASIH sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon yaitu PUJI ASIH
    3. Menyatakan
    sah menurut Hukum perubahan nama pemohon yang semula dalam Akta kelahiran Pemohon bernama PUDJI ARSIH menjadi PUJI ASIH sesuai Kutipan Akta Perkawinan, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penetapan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dan didaftar sesuai perundang- undangan yang berlaku.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susilo bin Singo Mulyo) kepada Penggugat (Rini Pudji Astuti bin Sarji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 26-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Pudji Rahardjo bin Hindasan BBA, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiun, tempat tinggal di Kabupaten Sidoaro;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Dra Kunti Wulansan binti R.J Al Surjo Harsono, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IIPemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi
    Pudji Rahardjo, nomor:3578161509600002, tanggal 03 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dra Kunti Wulansari, nomor:3578165811620003, tanggal 09 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4.
Putus : 24-06-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 118/Pid.B/2009/PN.BJN
Tanggal 24 Juni 2009 — RACHMAD ILLAHI BIN MUSMAN
7210
  • PENI BUDI PUDJI 4H, ~~ saksi saki mana telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut1. SAKSI PATRIM : Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 April 2008 sekitar jam02.00 Wib, di Dukuh Krajan Desa Sugihwaras Rt.01/01Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro, ' saksi telahmelakukan penangkapan terhadap sebuah truk No.Pol.
    PENI BUDI PUDJI H danketerangan saksi ahli SUPRIYADI, yang menerangkan bahwa benarberdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan RI Nomor : 03/MDag/Per/2/2006, daerahdaerah tempat pendistribusian dari pupukurea bersubsidi yang diproduksi oleh beberapa pabrik pupuk yangada di Indonesia, telah dilakukan pengalokasian penetapan daerahdaerah tertentu). yang mendapat distribusi pupuk urea bersubsididari produsen tertentu pula ;Menimbang, bahwa selain fakta tersebut diatas, maka dalampersidangan telah pula
    PENI BUDI PUDJI H. dan saksiahli SUPRIYADI telah pula menerangkan bahwa benar pupuk ureabersubsidi produksi PT. Pupuk Kaltim wilayah distribusinya tidakmeliputi daerah Bojonegoro, karena untuk daerah Bojonegorodidistribusikan dari pupuk urea produksi PT. Petrokimia Gresik ;Menimbang, bahwa adanya ungkapan' fakta fakta sebagaimanatersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa terdakwa didalammengedarkan pupuk urea bersubsidi produksi PT.
Register : 20-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 30 Mei 2013 — Terdakwa BAMBANG SUPRIYANTO
353
  • Suharnanik sering ngomel berteriak teriak;Bahwa saksi tidak melihat kejadian pemukulan Terdakwa terhadap korban;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi BAMBANG DWI KURYANTO;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira pukul 10.00 wib bertemudengan sdr Bambang Supriyanto di Pengadilan Negeri Kota Madiun, saksi menanyakanada apa lalu di jawab Bambang Supriyanto aku dilaporkan polisi dituduh memukulorang, biar dilaporkan tidak ada saksi aja,Bahwa setelah itu Sdr Pudji
    Santoso, SH, datang lalu kami (saksi, Bambang Supriyanto,Pudji Santoso, Indarti) pergi ke kantin belakang Pengadilan Negeri Kota Madiun danmelihat Bambang Supriyanto dan Pudji Santoso berbicara berdua namun saksi tidakmendengarnya;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pemukulan Bambang Supriyanto kepada korban;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 24 Januari 2013 sekira