Ditemukan 7976 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ras dan etnis Penghapusan diskriminasi ras dan etnis
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 63/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat I : Dewi Ciantrini
Terbanding/Tergugat II : Karyadi
Terbanding/Tergugat III : Hery Purwanto
Terbanding/Tergugat IV : Erwin Wahyutrianto
Terbanding/Tergugat V : Eduard
Terbanding/Tergugat VI : Rahmat
Terbanding/Tergugat VII : Idah Rosida
Terbanding/Tergugat VIII : Gede Bayu Yudha Dara
77 — 37
  • Dalam hal ini hukum harus melarang diskriminasi apapun, danmenjamin perlindungan yang sama dan efektif bagi semua orang terhadapdiskriminasi atas dasar apapun seperti ras, warna, jenis kelamin, bahasa,agama, politik atau pendapat lain, asalusul Kebangsaan atau sosial,kekayaan, kelahiran atau status lain maka asas presumptio justae causa gugursebab harus menunggu putusan berkekuatan hukum tetap.Halaman 66 dari 105 halaman Putusan Nomor 63/PDT/2019/PT.KPG50.51.52.53.34.55.56.57,Bahwa tempus gugatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Register : 06-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2341 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — Alex Usman, S.Sos. SH., MM.
348 — 241
  • LuluhonRejeki,mengetahui Ucup Setiawan SMK Negeri 53, besertalampiran;9) 1 (satu) lembar copy berita acara instalasi, uji fungsi dan pelatinandasar Nomor 082/RAS/BA/X1/2014 tanggal 4 November 2014 PT.Rido Agung Sentosa. ditanda tangani oleh Nikson Panjaitan,SHselaku Direktur Utama mengetahui SMK Negeri 60, besertalampiran;10) 1 (satu) lembar copy berita acara instalasi, uji fungsi, danpelatinan dasar PT.
    RidoAgung Sentosa yang terdapat dalam surat penawaran nomor :2A/RAS/17/60/1/14 tanggal 23 September 2014 perihalpenawaran pekerjaan pengadaan alat Scanner dan Printer 3D(Tiga dimensi).21) 1 (Satu) lembar surat yang ditujukan kepada Direktur PT.Vito Mandiri pada tanggal 8 Oktober 2014, dengan nomor surat4823/073.21, perinal Penunjukan Penyedia untuk PelaksanaanAlat Scanner dan Printer 3D (Tiga dimensi) SMAN 85 (Delapanlima) yang berisikan pernyataan persetujuan atau penerimaanHal. 158 dari 687 hal
    Given Berkaryakepada Pejabat Pembuat Komitmen Sudin Dikmen KotaAdministrasi Jakarta Barat perihal tentang Surat PemberitahuanTechnical Update Creaform Certified Laptop HP ZBook 15.9) 1 (satu) lembar Surat nomor : 29/RAS/10/2014; Lampiran: Terlampir, tanggal 9 Oktober 2014 dari PT.
    Rido Agung Sentosa yang terdapat dalam suratpenawaran nomor : 2A/RAS/17/60/1/14 tanggal 23 September2014 perihal penawaran pekerjaan pengadaan alat Scannerdan Printer 3D (Tiga dimensi).21) 1 (Satu) lembar surat yang ditujukan kepada Direktur PT.Vito Mandiri pada tanggal 8 Oktober 2014, dengan nomorsurat 4823/073.21, perihal Penunjukan Penyedia untukPelaksanaan Alat Scanner dan Printer 3D (Tiga dimensi)SMAN 85 (Delapan lima) yang berisikan pernyataanpersetujuan atau penerimaan atas tawaran yang diajukanyang
    Given Berkaryakepada Pejabat Pembuat Komitmen Sudin Dikmen KotaAdministrasi Jakarta Barat perihal tentang SuratPemberitahuan Technical Update Creaform Certified LaptopHP ZBook 15.9) 1 (satu) lembar Surat nomor : 29/RAS/10/2014; Lampiran: Terlampir, tanggal 9 Oktober 2014 dari PT.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 210/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
PT NIRO CERAMIC NASIONAL INDONESIA
Tergugat:
LOW PENG TEONG alias WILLIE LOW,
Turut Tergugat:
PT QUADRA DINAMIKA INTERNASIONAL
580 — 220
  • perjanjian yang melanggar asas tersebutharuslah dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat,selengkapnya Turut Tergugat kutip ketentuan Pasal 5 UU No. 13/2003beserta penjelasannya sebagai berikut:Pasal 5 UU No. 13/2003Setiap tenaga kerja memiliki kesempatan yang sama tanpa diskriminasiuntuk memperoleh pekerjaan;Penjelasan Pasal 5 UU No. 13/2003Setiap tenaga kerja mempunyai hak dan kesempatan yang sama untukmemperoleh pekerjaan dan penghidupan yang layak tanpa membedakanJenis kelamin, suku, ras
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 2 Juli 2014 — I. TEGUH HANDOYO, DK VS KAWAN KUSUMA SALIM
259 — 285 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangberlaku, moralitas agama, kesusilaan, atau ketertiban umum;Penjelasan Pasal 5 Huruf a:Termasuk dalam pengertian bertentangan dengan moralitas agama, kesusilaan, atauketertiban umum adalah apabila;Penggunaan tanda tersebut dapat menyinggung perasaan, kesopanan, ketenteraman,keagamaan dari khalayak umum atau dari golongan masyarakat tertentu;Jelasjelas merek CAMPUS dan KAMPUS tidak bertentangan dengan moralitaskeagamaan dan kesusilaan karena tidak mengandung hal yang berbau SARA (Suku,Agama dan Ras
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 6 Desember 2012 — MARDANSYAH, S.Pd bin MUHAMMAD AYUB
80 — 85
  • No. 16/Pid.Sus/2012/P.TipikorBNA 1 (satu) lembar lampiran. 1 (satu) Eksemplar Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor: 006 tanggal 06Desember 2010 antara RAS YIDIN, SE selaku Direktur CV. FAHYUSMASAKTI dengan EVI MARDI PILIANG dihadapan Notaris MEIJI MORICO,SH., M.Kn.e 1 (satu) Eksemplar Spesifikasi Teknis PT. FAHYUSMA SAKTI tertanggal3 Nopember 2010 pada pekerjaan Pengadaan AlatAlat Kesehatan RumahSakit (APBNP1) Dinas Kesehatan Kab.
    Asli 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Kepala Dinas KesehatanKabupaten Aceh Tamiang Nomor : 378 Tahun 2010 tanggal 04Oktober 2010 tentang Pembentukan / Pengangkatan Panitia LelangPengadaan Barang / Jasa Bersumber Anggaran Pendapatan danBelanja Negara Perubahan (APBNP) Pada Dinas KesehatanKabupaten Aceh Tamiang Tahun Anggaran 2010 beserta 1 (satu)lembar lampiran. 1 (satu) Eksemplar Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor : 006 tanggal 06 Desember 2010 antara RAS YIDIN, SE selaku Direktur CV.FAHYUSMA SAKTI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Desember 2016 — Pidana Korupsi - G.F POSENTI M. MARUNG alias GABRIEL MARUNG
130 — 34
  • Rido AgungSentosa Nomor : Ras/Sppb/061/Xi/2014 Tanggal 5 November2014 Yang Ditanda Tangani Oleh Direktur Utama NiksonPanjaitan, Sh Untuk Pemeriksaan Di SMKN 60.Surat Permohonan Pemeriksan Barang Dari PT. GivenBerkarya Nomor : Gb/Sppb/Xi/2014/148 Tanggal 5 November2014 Yang Ditanda Tangani Oleh Direktur Herli Totaria UntukPemeriksaan Di SMAN 65.Surat Permohonan Pemeriksan Barang Dari CV.
    Rido Agung Sentosa selakuPenyedia.Surat Nomor : 29/RAS/10/2014 tanggal 9 Oktober 2014 dariPT. Rido Agung Sentosa kepada PPK perihal PerubahanModel Certified Laptop yang ditanda tangani oleh Direktur PT.Rido Agung Sentosa.r) Dokumen pengadaan SMKN 35 :Surat perjanjian Kontrak untuk melaksanakan Pengadaan AlatScanner dan Printer 3D SMKN 35 No : 4628/073.21 yang ditandatangi di Jakarta tanggal Satu bulan Oktorber tahun Duaribu empat belas antara saksi sebagai PPK dan PT.
    GivenBerkarya kepada Pejabat Pembuat Komitmen SudinDikmen Kota Administrasi Jakarta Barat perihal tentangSurat Pemberitahuan Technical Update Creaform CertifiedLaptop HP ZBook 15.1 (satu) lembar Surat nomor : 29/RAS/10/2014; Lampiran :Terlampir, tanggal 9 Oktober 2014 dari PT.
    Jkt.Pst2A/RAS/17/60/1/14 tanggal 23 September 2014 perihalpenawaran pekerjaan pengadaan alat Scanner dan Printer3D (Tiga dimensi).21) 1 (Satu) lembar surat yang ditujukan kepada Direktur PT.Vito Mandiri pada tanggal 8 Oktober 2014, dengan nomorsurat 4823/073.21, perihal Penunjukan Penyedia untukPelaksanaan Alat Scanner dan Printer 3D (Tiga dimensi)SMAN 85 (Delapan lima) yang berisikan pernyataanpersetujuan atau penerimaan atas tawaran yang diajukanyang oleh PT.
    GivenBerkarya kepada Pejabat Pembuat Komitmen SudinDikmen Kota Administrasi Jakarta Barat perihal tentangSurat Pemberitahuan Technical Update Creaform CertifiedLaptop HP ZBook 15.35) 1 (satu) lembar Surat nomor : 29/RAS/10/2014; Lampiran :Terlampir, tanggal 9 Oktober 2014 dari PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 78/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Mariadi
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mega Tbk Kantor Cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI c/q Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) c/q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara c/q Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Langkat
Terbanding/Turut Tergugat II : Dr. Poniman
56 — 26
  • ELYTA RAS GINTING, S.H. L.L.M.,Perincian biaya:1. Materai2. Redaksi3. PemberkasanJumiahPanitera Pengganti,dtoHERMAN SEBAYANG, S.H.,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 130.000,Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 98 dari 98 halaman Putusan Nomor 78/Pdt/2021/PT MDN
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 71/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat I : Dewi Ciantrini
Terbanding/Tergugat II : Karyadi
Terbanding/Tergugat III : Hery Purwanto
Terbanding/Tergugat IV : Erwin Wahyutrianto
Terbanding/Tergugat V : Eduard
Terbanding/Tergugat VI : Rahmat
Terbanding/Tergugat VII : Idah Rosida
Terbanding/Tergugat VIII : Gede Bayu Yudha Dara
75 — 37
  • Dalam hal ini hukum harus melarang diskriminasi apapun, danmenjamin perlindungan yang sama dan efektif bagi semua orang terhadapdiskriminasi atas dasar apapun seperti ras, warna, jenis kelamin, bahasa,agama, politik atau pendapat lain, asalusul Kebangsaan atau sosial,kekayaan, kelahiran atau status lain maka asas presumptio justae causa gugursebab harus menunggu putusan berkekuatan hukum tetap.Bahwa tempus gugatan dari Penggugat di PTUN Kupang adalah Oktober 2016kejadian dalam perkara ini pada tahun
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
SETIO RIKI RIYAKUB BIN ARMANI
69 — 2
  • >

    4 botol

    - Sirup Freiss rasa jagung

    1 botol

    - Sirup ras

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1965 K/Pdt/2016
Tanggal 26 September 2016 — GOLDEN ANDY POETRA MUNTHE VS LIAN PURBA, DKK
37 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bagibagi penguasaan dan pengusahaannya olehPenggugat atau warga penduduk Dusun Saran Ganjang adalahseluas lebih kurang 39,88 (tiga puluh sembilan delapan puluh delapanperseratus) Hektare dan sisinya adalah merupakan perengan ataujurang; Bahwa sejak dan setelah pembagian bidang tanah bekas tempatpenggembalaan Kerbau (areal bekas Parjalangan), masingmasingwarga penduduk Dusun Saran Ganjang menguasai dan mengusahaibidang tanah giannya masingmasing dengan mengusahakanberbagai tanaman yakni tanaman ras
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-04-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 42/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat:
Syaifullah
Tergugat:
Gubernur Jawa Timur
596 — 411
  • prosespemberhentian terhadap JPT itu spesifik, jadi proses pengangkatan atauseleksi terhadap JPT itu melalui proses yang cukup panjang untuk seleksikualifikasi dan seterusnya sehingga di dalam peraturan pemerintah yangterkait dengan manajemen ASN itu diatur secara spesifik terkaitmekanisme pemberhentian, terhadap ASN itu dalam UndangUndangNomor 5 Tahun 2014 itu harus terjamin netralitasnya, pengangkatanberbasis pada kinerja tidak didasarkan kepada suka tidak suka atauberbasis kepada suku, agama, ras
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 07-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 8/G/2020/PTUN.BKL
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
MEI NORMAN
Tergugat:
BUPATI SELUMA
201 — 84
  • Menghina seseorang, agama, suku, ras, golongan, calondan/atau calon lain.d. Menghasut dan mengadu domba perseorangan ataumasyarakat.e. Mengganggu kerterbitan UmuM.f. Mengancam untuk melakukan kekerasan ataumenggabjurkan penggunaan kekerasan kepada seseorang,sekelompok anggota masyarakat, dan /atau calon yang lain.g. Merusak dan /atau menghilangkan alat peraga kampanyeh. Menggunakan fasilitas pemerintah, tempat ibadah dantempat pendidikan.i.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 12 Agustus 2013 — ALIM SURATNO, SE. Bin SAJADI
49 — 12
  • (2) UU RI Nomor : 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negarayang bersih dan bebas dari korupsi, kolusi dan nepotisme ;Bahwa setiap penyelenggara Negara mempunyai kewayiban :1 Mengucapkan sumpah ataujanji sesuai denganagamanya sebelummemangku jabatan ;2 Bersedia diperiksakekayaannya sebelum,selama dan setelahmenjabat ;3 Melaporkan danmengumumkan kekayaannyasebelum dan setelahmenjabat;4 Tidak melakukan perbuatankorupsi, kolusi dannepotisme ;5 Melaksanakan tugas tanpamembeda bedakan suku,agama, ras
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 29-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 23/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : Drs Dadang Bastaman
Terbanding/Jaksa Penuntut : Fransiska SH
144 — 43
  • perkara No.23/Tipikor/2013/PT.Bdg 7 Urugan tanah kembali m3 67,04 10.705,00 717.663,20 67,04 10.705,00 717.663,20374981038 37.458.163,38PEKERJAAN PONDASI1 Pondasi aanstamping Batu m3 13,83 209.979,00 2.904.009,57 13,83 209.979,00 2.904.009,57Kali t=15 cm2 Pondasi Batu Kali 1:3 m3 8,71 526.922,00 4.589.490,62 8,71 526.922,00 4.589.490,623 Pondasi Batu Kali 1:5 m3 27,39 446.649,00 pe eilees 27,39 446.649,00 12.233.716,114 Ral Balu fall 25 m3 0,80 526.922,00 421.537,60 0,80 526.922,00 421.537,605 Ras
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 K/Pid/2011
OBEN SARBENI Bin H. HODIN
106 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perkataan golongan dalampasal ini dan pasal berikut berarti tiaptiap bagian dari rakyatIndonesia yang berbeda dengan suatu atau beberapa bagian yanglain karena ras, negeri asal, agama, tempat asal, keturunan,kebangsaan atau kedudukan menurut Hukum Tata Negara ;. Dalam surat dakwaan Nomor. Reg.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2015 — H. MAHMUD IIP SYAFRUDIN, S.IP, MA, Bin H. SAIFULLAH (Alm)
74 — 11
  • RAS, assisten SetdaKab. Kapuas, Disbunhut Kab. Kapuas, Kabag Adpum Setda kab.Kapuas, Misradi dkk.21.Pada hari Jumat tanggal 31 Oktober pukul 08.00 Wib di Ruang rapatGabungan komisi agenda Rapat dengar Pendapat Komisi kegiatanrapat dengar Pendapat Komisi dengan PT. Global Mining, Assisten Setda Kab.
    RAS, assisten SetdaKab. Kapuas, Disbunhut Kab. Kapuas, Kabag Adpum Setda kab. Kapuas,Misradi dkk.21.Pada hari Jumat tanggal 31 Oktober pukul 08.00 Wib di Ruang rapatGabungan komisi agenda Rapat dengar Pendapat Komisi kegiatanrapat dengar Pendapat Komisi dengan PT. Global Mining, Assisten Setda Kab.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 08-12-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 54/Pid.B/2023/PN Lbj
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Praja Pangestu, S.H
3.Silvianus Alfredo Naggus, S.H
Terdakwa:
Romy Kamaluddin Alias Romy
51 — 28
  • Perusahaan PT DISTRIBUSI PERSADA MANDIRI, tanggal 05 Mei 2021
  • 1 (satu) jepitan surat ijin Usaha Perdagangan (SIUP), dengan nama Perusahaan PT DISTRIBUSI PERSADA MANDIRI, tanggal 06 Mei 2021
  • 1 (satu) jepitan Surat Nomor Induk Berusaha, dengan nama Perusahaan PT DISTRIBUSI PERSADA MANDIRI, tanggal 06 Mei 2021
  • 1 (satu) Jepitan Surat Izin Lokasi, dengan nama Perusahaan PT DISTRIBUSI PERSADA MANDIRI, tanggal 06 Mei 2021
  • 1 (satu) jepitan Surat Ijin Pemasukan Telur Ayam Ras
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2009 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 520/Pdt.G/2009/PN.JKT.BAR.
Tanggal 22 Juni 2010 — RAYMOND TEDDY H.; LAWAN; 1. PT. RAJAWALI CITRA TELEVISI INDONESIA; 2. SUTANTO HARTONO; 3. ARIEF SUDHITOMO; 4. PT. KOMPAS CYBER MEDIA; 5. TAUFIK HIDAYAT MIHARDJA; 6. PT. KOMPAS MEDIA NUSANTARA ; 7. RIKARD BAGUN; 8. PT. METRO GEMA MEDIA NUSANTARA (WARTA KOTA); 9. H. DEDY PRISTIWANTO; 10. SOEWIDA HENALDI; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL UMUM Cq. DIREKTORAT I KEAMANAN TRANS NASIONAL; DEWAN PERS
180 — 59
  • menyebutkan identitas anak yang menjadi pelaku kejahatan;Wartawan Indonesia tidak menyalahgunakan profesi dan tidak menerima suap;48Wartawan Indonesia memiliki hak tolak untuk melindungi narasumber yang tidak bersedia diketahuiidentitas maupun keberadaannya, meghargai ketentuan embargo, informasi latar belakang, dan off therecord sesuai dengan kesepakatan;Wartawan Indonesia tidak menulis atau menyiarkan berita berdasarkan prasangka atau diskriminasiterhadap seseorang atas dasar perbedaan suku, ras
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 19-03-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat: TRI CAHYANINGSIH, dkk Tergugat: PT.Gandaerah Hendana
290 — 93
  • menjadi golongan SKU1 dan golongan SKU2, hal manaterhadap Para Penggugat 1 s/d Penggugat 103 Pengangkatan Karyawan Tetapnyadigolongkan kepada SKU2 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Landasan Pembangunan Ketenagakerjaanadalah berlandaskan Pancasila Dan UndangUndang Dasar Negara RepublikIndonesia Tahun 1945, yang mana di dalam UUD 1945 diatur setiap manusia berhakuntuk mendapatkan perlakuan yang sama di dalam hukum, tidak membedabedakanHalaman 91 dari 111 hal Putusan Nomor : 28/Pdt.SusPHI/2020/PN Pbrsuku, ras
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 13-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 054-K/PM.II-09/AD/IV/2018
Tanggal 12 Juli 2018 —
415 — 107
  • Kehendak atau tujuan ini harus disimpulkan dari sifatperbuatan yaitu perbuatan yang dapat menimbulkan ras sakit atau persaan tidak enakkepada oang lain/diri orang lain.Mengenai caranya dapat dilakukan dengan cara bermacammacam antara lain, denganadanya sentuhan pada badan orang lain yang dengan sendirinya menimbulkan rasa sakitatau luka.