Ditemukan 8123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usul usuk ucup usep usuf
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 06-01-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 477/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 6 Januari 2016 — MARGA SONY HABIBI Bin SUN PRAYITNO
127 — 9
  • Yitno Bin Usup (alm) 2. Suroso Bin Basuki, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan .;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 18-04-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 18 April 2017 — 1. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI. Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR Cq. BUPATI PENAJAM PASER UTARA, beralamat di Jalan Provinsi KM 9 Kelurahan Nipah-Nipah Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara, dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : 1. SUHARDI, SIP, MM. selaku Kepala Bagian Hukum. 2. PITONO, SH. selaku Kasubbag. Bankum & Hukum. 3. M. RAMLI NA, SH. selaku Kasubbag. Perencanaan Perundang-Undangan. 4. GUNAWAN NU, SH. selaku Kasubbag. Dokumentasi dan Informasi. 5. DESSY DWI ARMIYANTI, SH. selaku Staf Pelaksana. dkk M E L A W A N 1. BADARUDDIN : Kelahiran,Pare-pare, 20 Februari 1967, Pekerjaan : Guru. Beralamat di Desa Labangka Barat Rt.004 Kel/ Desa Labangka Barat Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : dkk
80 — 29
  • Usup seluas 10 mx 50mSdr. Sabani membeli pada Supiatun dengan bukti kwitansi tahun 1995.Lahan Sdr. Badaruddin seluas + 7 m x 200 m pernah hendak saya beli,akan tetapi ditolak.Lahan Sdr. Badaruddin + 7 m x 200 m sepakat ditukar dengan lahanseluas 12,5 m x 200 m di lokasi lain dan disetujui oleh Sdr.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 02-08-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 644/Pdt.G/2015/PN.Tng
Tanggal 2 Agustus 2016 — SADAR JUMIN, Dkk lawan PT. BANK MEGA Tbk, Dkk
48 — 9
  • Usup Muhammad, Bukti P9;Halaman 49 dari 63 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2015/PN. Tng10.Foto copy sesuai asli, Surat lampiran Keputusan Panitia PengadaanTanah No.: 590/kep.864 P2T.SCRMJ/2014, tanggal 11 November 2014atas nama H.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 19-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 175/pid.sus/2019/pn.tbk
Tanggal 24 Oktober 2019 — MOHAMMAD HATTA RACHMANDI,S,SH TERDAKWA ALIM BIN ALM.TONI
137 — 51
  • Amin, Usup dan Muslihi yang sekarangketiga orang tersebut menjadi ABK SB. Tanpa Nama, setelah seminggu daripemasangan Mesin tersebut, SB. Tanpa Nama mereka bawa ke PulauPanjang atas permintaan Terdakwa kepada Sadr. Iwan agar Terdakwa tidakbolak balik mengambil SB. Tanpa Nama, sambil nunggu perintah dari Sdr.lwan, SB.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1141/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.THEN JAMES alias JIMMY
2.OEY HUI MIN alias MIMING
27 — 7
  • Oji untuk menjemput dan mengantar tamu yang datang masuk kelokasi atau tempat judi, upah per hari sejumlah Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa untuk Oji Hairozi alias Ozi, lwn alias Asun, Edward Hidayat aliasAbun, Anton Bangun Tampubolon, Utari alias Tari bin Ansi Sugeng, Mulyadialias Kimung bin (alm) Usup Sobari adalah Karyawan saksi, sedagkanEdiaman Machrul alias Edi adalah orang dari Daeng Yusuf dan Saksi tidaktahu apakah sdr.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 05-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 68/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
SUDJONO BARAK RIMBA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
338 — 224
  • paling 60 m)dan sebelumnya juga sudah tahu tanah itu punya Pak Jono;Hal 40 dari 82 hal Putusan Nomor : 68/G/2020/PTUN.BDG Bahwa saksi menyatakan batasbatas tanah Penggugat yangdahulunya sebelah Utara itu tanah milik Eef dan H Mupin dan tanahkeluarga H Damini M Nur, Selatan itu jalan desa, sebelah Timur itu tanahsaya semua dan ada rumah 1 saya sama ada nyelip rumah disitu dipinggir jalan sekali Pak Idid namanya, sebelah Barat itu banyak rumahsaya tidak hafal semua cuma yang saya tahu itu rumah Pak Usup
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-03-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 14 Maret 2018 — 1. THAMRIN KASIM, DKK VS 1. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, DK
127 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 155.002.540 81.029.348 73.973.192 0 73.973.192268 Edi Supriyadi 7.593.933 212.630.124 100.569.244 112.060.880 0 112.060.880269 Hendi Suwardi 5.784.958 161.978.824 80.513.120 81.465.704 0 81.465.704270 Adeng Suhaedi 6.009.601 168.268.828 88.480.461 79.788.367 0 79.788.367271 Enceng Rusli 5.791.212 162.153.936 83.031.878 79.122.058 0 79.122.058272 yeand din 7.662.090 214.538.520 101.156.8441 113.381.679 0 113.381.679273 Ade Suparmas 6.968.301 195.112.428 103.364.241 91.748.187 0 91.748.187274 anmag usup
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — PERUM PERUMNAS Cq. PERUM PERUMNAS CENGKARENG ; TINUS SITANGGANG, dkk
79 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 530 K/Pdt/2010247.248.249.250.251.252.253.204.255.256.25/7.258.WIYATNO BIN RAHMAT, bertempat tinggal di JalanKampung Baru Rt. 007/Rw. 014 Kelurahan CengkarengTimur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;DJUNAH, bertempat tinggal di Jalan Kampung Baru Rt.007/Rw. 014 Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat ;GUNADI LESTINA, bertempat tinggal di Jalan KampungBaru Rt. 007/Rw. 014 Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;USUP S. , bertempat tinggal di Jalan
    Selatan : Jalan Umum;Mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)bangunan semi bilik sebagai akibat dibongkar ;Gunadi Lestina memiliki kerugian dengan luas tanah seluas + 83 M2dan luas bangunan 10 x 7 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Rumah Agus; Sebelah Timur : Rumah Manungkalit; Sebelah Utara : Tanah kosong; Sebelah Selatan : Rumah Sunarno;Mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)bangunan semi permanen sebagai akibat dibongkar ;Usup
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PN CIBADAK Nomor 642/Pid.B/2010/PN.Cbd.
Tanggal 21 Maret 2011 —
140 — 7
  • Saksi USUP SUPRIATNA bin EMAN SULAEMAN: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga atauhubungan pekerjaan dengan Terdakwa. Bahwa Sdr. YUNUS mempunyai rumah di belakang lapangan Sekarwangi Kec.Cibadak yang dikontrakkan / sewakan kepada Sdr. SUSMAN sejak tanggal 25Agustus 2010 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2010. Bahwa Sdr. SUSMAN mengontrak rumah saksi tersebut dengan alasan akandipakai oleh anak buahnya yang bernama BUDI alias KUMIS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2542 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — SHOLIHIN. AM, DKK VS PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI-TERBANGGI BESAR II, DKK
85 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sapri, yang sebelah utara berbatasan dengantanah Usup, sebelah timur dengan tanah Lasiran dan Samat, sebelah baratdengan tanah Misni dan sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Aspal,seluas 29M X 80M = 2.320 M2:RINTO SANJAYA:Alas Hak: Surat Keterangan Jual Beli Tanah tertanggal 12 Januari 2014terletak di Dusun Tulung Itik II Kampung Gunung Sari, Kecamatan GunungSugih, Kabupaten Lampung Tengah, yang dibuat oleh Buhari selaku Penjualdan Rinto Sanjaya selaku Pembeli dihadapan atas nama Kepala KampungGunung
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 20-05-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 168/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
ARIF SAPTA NUGROHO
Tergugat:
DADAR SUPRIATNA
Turut Tergugat:
ADE BIN KUDIL
135 — 108
  • Fotokopi dari screenshoot Handphone Surat Kuasa Khusus dariDadar Supriatna (pihak pertama) kepada Usup (pihak kedua) yang isinyamenyatakan memberikan kuasa untuk mengurus permasalahan perkarakecelakaan lalu lintas, diberi tanda P.7;8. Fotokopi dari screenshoot Handphone foto/gambar sepeda motormilik Penggugat Honda scoopy dengan nomor polisi: AB 6685 WX yangdikemudikan oleh Penggugat pada saat kecelakaan, diberi tanda P.8;9.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • B, SH bin Usup Yusup) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neng Novi Sri Yulyani binti Mamat) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 143/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 20 Nopember 2015 — -R. ARWIN ALDRIYANT, S.Sos -EGI MUKTI -RAHMA ARIANI ROSHADI, SS, SH.
113 — 38
  • kuasa.27.Bahwa Daftar karyawan dalam dokumen permohonan kredit berisi 311karyawan dan pada saat pencairan terdapat 249 orang karyawan yangdirealisasikan kreditnya berdasarkan Daftar Normatif terdapat 4 orang yangnamanya tidak terdapat pada Daftar Karyawan dalam permohonan kreditnamun dicairkan yaitu : No NAMA NO.REKENING NO NASABAH TAHAP JUMLAH(CIF) PENCAIRAN KREDIT1 ARIP MAULANA 0022080148100 11XAHB 1 80.000.0002 NANA 0022079867100 11XAGY 1 65.000.0003 RAHMAT 0022089250100 11XATV 1 70.000.0004 USUP
    kredit berisi 311karyawan dan pada saat pencairan terdapat 249 orang karyawan yangdirealisasikan kreditnya berdasarkan Daftar Normatif terdapat 4 orang yangHalaman 46dari 202Putusan No. 143/Pi.SUsPK/2015/PN.Bdg31namanya tidak terdapat pada Daftar Karyawan dalam permohonan kreditnamun dicairkan yaitu : No NAMA NO.REKENING NO NASABAH TAHAP JUMLAH(CIF) PENCAIRAN KREDIT1 ARIP MAULANA 0022080148100 11XAHB 1 80.000.0002 NANA 0022079867100 11XAGY 1 65.000.0003 RAHMAT 0022089250100 11XATV 1 70.000.0004 USUP
    16.417.100.000 Bahwa benar penarikan tunai pada setiap tahap dari masingmasing rekeningpeminjam tidak dilakukan sendiri oleh masingmasing peminjam yangbersangkutan melainkan dilakukan secara kolektif oleh saksi Akmalulhudadengan menggunakan surat kuasa.Bahwa benar dari data yang direalisasikan kreditnya terdapat 4 orang yangnamanya tidak terdapat pada Daftar Karyawan dalam permohonan kredit namundicairkan yaitu atas nama Arif Maulana Rp. 80.000.000,, Nana Rp. 65.000.000,Rahmat Rp. 70.000.000, dan Usup
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 PK/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — D. L. SITORUS vs R. E. BARINGBING, SH, dkk
62 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Usup bin H. Atjep); 2) FaryatiOngkowijaya; 3) Pemerintah Provinsi DKI Jakarta cg. Lurah Duri Kepa ; 4)Pemerintah Provinsi DKI Jakarta cg. Camat Kebon Jeruk ; 5) Kepala KantorPertanahan Kotamadya Jakarta Barat;Perkara gugatan ini adalah perkara tiputipuan, sebab ternyata pihakpihakyang digugat semuanya adalah yang tidak berkepentingan, dan orang yangtelah meninggal puluhan tahun yang lalu dan tidak diketahui alamatnya.Dan juga yang memberi kuasa kepadanya (Sdr.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 18-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 123/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 2 Juni 2022 — Budi Sarwono
Terbanding/Turut Tergugat I : Usup Kentol
Terbanding/Turut Tergugat II : Benah Kentol
Terbanding/Turut Tergugat III : Nuriah Kentol
Terbanding/Turut Tergugat IV : Mahmud Kentol
Terbanding/Turut Tergugat V : Aminah Kentol
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Kelurahan (Lurah) Serua
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kepala Kecamatan (Camat) Ciputat
56 — 16
  • Budi Sarwono
    Terbanding/Turut Tergugat I : Usup Kentol
    Terbanding/Turut Tergugat II : Benah Kentol
    Terbanding/Turut Tergugat III : Nuriah Kentol
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Mahmud Kentol
    Terbanding/Turut Tergugat V : Aminah Kentol
    Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Kelurahan (Lurah) Serua
    Terbanding/Turut Tergugat VII : Kepala Kecamatan (Camat) Ciputat
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/Pdt/G/2015/PN.Bdg.,.
Tanggal 5 Oktober 2015 — Nyonya EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN LAWAN Tuan ISHAK ADIPURA, DKK
89 — 46
  • sekitar 50 tahun lebih;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Neneng Sastramidjaja;e Bahwa saksi kenal dengan Ishak Adipura karena saksi yangmenggarap tanah Pak Anom Uho;e Bahwa dulunya yang menggarap tanah tu adalah Pak Hamid laluberhenti dan dilanjutkan oleh Pak Atang untuk meneruskannya;Bahwa Pak Atang adalah suami saksi;Bahwa Pak Atang kenal dengan Pak Anom Uho karena Pak Atangpernah mengantar Pak Anom Uho membeli sawah;Bahwa selain Pak Atang yang menggarap tanah Pak Anom adalahMang Amin, Mang Usup
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 23-04-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 105/Pid.B/2012/PN. Unh
Tanggal 23 April 2013 — BASIR BIN MAJIN
127 — 60
  • Membebankan biaya perkara ini kepada negara;Demikian diputus dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Unaaha pada hari KAMIS, tanggal 18 APRIL 2013,oleh kami: MUHAMMAD ALFI SAHRIN USUP, SH,MH, sebagaiHakim Ketua Majelis, FITRI AGUSTINA, S.H. dan BASRIN, S.H.
    MUHAMMAD ALFI SAHRIN USUP, SH.MH. Panitera Pengganti,2) AGUS SOETRISNO, SH.MOH. NURHAYAT, SH.,MH.HASRIM, SH. 201
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 30-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MANADO Nomor 132/PDT/2021/PT MND
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : SAM PARENGKUAN Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat II : TIMA PARENGKUAN Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat III : FRANGKY PARENGKUAN Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat IV : HELDY PARENGKUAN Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat V : LUSYE PARENGKUAN Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat VI : ESTEFIEN RORINGKON Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat VII : DJOIS M. SENGKEY, SE Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat VIII : DONALD SENGKEY, ST Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat IX : RONNY SENGKEY Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat X : BILLON DAMO Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat XI : AAN DAMO Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat XII : LIAN DAMO Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat XIII : LIS DAMO Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat XIV : EVELIN SENGKEY Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat XV : MARDIN DAMO Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat XVI : ARLIANI DAMO Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Terbanding/Penggugat I : KARLIN ROTU
Terbanding/Penggugat II : ARNOLD ROTU
Terbanding/Penggugat III : MELTJI ROTU
Terbanding/Penggugat IV : ETMI LENGKEY
Terbanding/Penggugat V : JERRY ROTU
Terbanding/Penggugat VI : FERRY ROTU
Terbanding/Penggugat VII : FRANGKY ROTU
Terbanding/Penggugat VIII : SEMY ROTU
Terbanding/Penggugat IX : SELVIE FLORTJE EKEL
Terbanding/Penggugat X : FRILIA ANASTASIA ROTU
Terbanding/Penggugat XI : RIVAL ALFIAN ROTU
Terbanding/Penggugat XII : JUSOP ROTU
Terbanding/Penggugat XIII : Karlin Rotu, dkk. (Andree Rotu & Partners)
Turut Terbanding/Tergugat XVII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH KELURAHAN BUHA
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Pemerintah RI cq. Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara cq. Pemerintah Kota Manado cq. Pemerintah Kecamatan Mapanget cq. Pemerintah Kelurahan Buha.
82 — 34
  • wakilnya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipuntelah beberapa kali dipanggil dengan patut, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa hadirnya para Tergugat XIV sampaidengan Tergugat XVII;Menimbang, bahwa setelah Para Penggugat dan Para Tergugat hadirdipersidangan Majelis Hakim berkewajiban untuk mengupayakan kepada para pihakuntuk berdamai sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2016, dimana Majelis Hakim telahmemilih seorang Mediator yaitu Hakim MUHAMMAD ALFI SAHRIN USUP
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SELONG Nomor 72/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 30 April 2015 — - GUNAWAN ALIAS AMAQ JUN MELAWAN - Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Lombok Timur cq Bupati Lombok Timur,dkk
86 — 118
  • Taufig, sawah Papuq Usup, sawah papugq Aliah, sawahH.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 11-04-2013 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.Sda
Tanggal 11 April 2013 — H.RUWADJI, dkk. L a w a n : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA disingkat MENHAN RI, dkk.
116 — 215
  • Usup SastradinataSoebektoA Royani.JartolowarsoKosasiMT WirantoSoehardiSoetomoWarjono, BSCDaud BMZ AswawiD. OewenToyiman BSSoeprihZ.A JusupMasmuinMoediarsoSarjo BSJoekro IrsatB SoekiminR MuhajiUmar A.BNy. MurtijaNardjiGunawanSri SujantoDjumeriMoch AnasKaeran Jl. Nanggala 3Jl. Nanggala 15JI. Nanggala 12Jl. Nanggala 11JI nanggala 4Jl. Nanggala 10Jl. Cakra 9Jl. Nanggala 5Jl. Nanggala 2Jl. Rupat 1Jl. Rupat 2Jl. Rupat 3Jl. Rupat 5Jl. Rupat 7Jl. Rupat 9JI. Rupat 11JI. Rupat 17JI. Rupat 15JI.