0168/Pdt.G/2017/PA.Utj

Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Utj.Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Ujung Tanjung;3.

Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Utj. Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon adalahkarena Termohon sering perg!

Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Utj.Perkawinan jo. Pasal 142 ayat (1) Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 150 R.Bg.

Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Utj.batas minimal bukti Saksi, dengan demikian sesuai Pasal 306 R.Bg jo.

Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Utj.Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp480.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Putusan No.0168/Pat.G/2014/PA.Mtob. Tergugat malas bekerja.c. Tergugat suka berkata kasar terhadap Penggugat walaupun hanyadisebabkan oleh persoalanpersoalan kecil;6.

Putusan No.0168/Pat.G/2014/PA.MtoBahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya, Tergugatmengajukan bukti saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.0168/Pat.G/2014/PA.MtoBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 4bulan;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tidak pernahbersatu lagi sampai dengan sekarang;Bahwa setahu saksi sudah ada upaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat tida bersediarukun dengan Tergugat;.

Putusan No.0168/Pat.G/2014/PA.Mtosidang terobuka untuk umum dibantu oleh H. HASYIMI, BA sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisTTDASRORI AMIN, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDMUHAMMAD SIDDIK, S. Ag., M.H. AHMAD AFFENDI, S. Ag.Panitera Pengganti, TTDH.

Putusan No.0168/Pdt.G/2014/PA.Mto

0168/Pdt.P/2015/PA.Bkls

No. 0168/Pdt.P/2015/PA.Bkls.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II yang diwakilkankepada seorang tokoh masyarakat;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/ mahar uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal;4.

No. 0168/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari1998 di KABUPATEN BENGKALIS;3.

No. 0168/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

No. 0168/Pdt.P/2015/PA.Bkls.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, Oktober 2015Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S. SH.,MH.Hal. 13 dari 13 hal. Pen. No. 0168/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2014/PA.Btk @ e@ ) Qoe 4 oe 4 vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh :Xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanDusun Selatan Kabupaten Barito Selatan,Selanjutnya disebut

melawanXxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan, Selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 08 Desember2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok dalamregister Nomor 0168

Bahwa, pada tanggal 24 April 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0168/Pdt.G/2014/PA. Btk Halaman 1 dari 12Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Buntok,(Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 24 April 2001);2.

Xxx (lbu kandung Penggugat) dan saksi ll.Xxx (keluarga Penggugat), yang pada prinsipnya menguatkan dalildalilPenggugat dan Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah tahun 2001 atau sejak 13 tahun yang lalu dan dikaruniai 2orang anak;Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2014/PA.

H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttd,lbramsyah, S.H.Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2014/PA. Btk Halaman 12 dari 12

SALINANPUTUSANNomor 0168/Padt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh NosoRT.002 RW.005 Desa Pedawang, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 27 tahun, agama

DesaKetitanglor, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 22 Januari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0168

Bahwa selama 1 tahun Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPutusan Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINANPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.SALINANDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 09 Juli2018 M. bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1439 H. oleh Dra. Hj. Z.Hani'ah sebagai Ketua Majelis, Drs. Saefudin, M.H. dan Drs.

Kustanto, S.H.Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 430.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2018/PA.TsmBP 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Xxxxx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag.dan Rika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor

2018,sebagai Penggugat;melawanXxxxX, uMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXxxxx Kecamatan Padakembang Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10Januari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 13 hal.Putusan nomor 0168

Bahwa sampai saat ini rumah tangga penggugat dan tergugattelah berjalan 2 tahun, namun sejak Januari 2017 rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai retak, disebabkan tergugat tidakmemberi nafkah, membiarkan penggugat tanpa alasan, Sehinggapenggugat tidak menerima keadaan tersebut ;Halaman 2 dari 13 hal.Putusan nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Tsm.4.

Bahwa penyebab ketidakharmonisan ialah karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak Desember 2016 dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sampai dengan sekarangjuga selama itu Tergugat tidak pernah memperdulikan lagi Penggugat ;Halaman 9 dari 13 hal.Putusan nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Tsm.6.

Komar, SH.MHAnggota AnggotaHalaman 12 dari 13 hal.Putusan nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly Drs. Erik Sumarna, SH.MA.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiNunung Nurlela, SH.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 250.000,> Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal.Putusan nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

Putusan Nomor 0168/Pat.G/2017/PA.Bm.A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;A.

Putusan Nomor 0168/Pat.G/2017/PA.Bm.Soromandi, Kabupaten Bima, bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta telah cocok dengan aslinya, (P.2);B. Saksi:1.

Putusan Nomor 0168/Pat.G/2017/PA.Bm.2.

Putusan Nomor 0168/Pat.G/2017/PA.Bm.cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 0168/Pat.G/2017/PA.Bm.

0168/Pdt.P/2018/PA.Amt

Yusuf, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.04, Desa Sikuntan, Kecamatan Awayan,Kabupaten Balangan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2018 /PA. Amt.

L451 ia 4Hal 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2018 /PA.

Herlina lahir tanggal 16 Februari 1999dan Siti Naila lahir tanggal 18 Februari 2005 ditetapkan sebagai anak sah dariPemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa pada Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 junto Pasal 99 huruf (a) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangHal 10 dari 14 hal Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2018 /PA.

w alt be IS row Gold pre gllHal 11 dari 14 hal Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2018 /PA. Amt.Artinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.

RahmidaHal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2018 /PA. Amt.OoaRWNEPerincian biaya :PendaftaranProsesPengumumanPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRp.Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2018 /PA. Amt.30.000,0050.000,0060.000,00150.000,005.000,006.000,00301.000,00

PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2019/PA.KrstrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :SITI NUR HASANAH binti ASNAN, tempat dan tanggal lahir : Probolinggo, 27Desember 1970, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Krajan RT.001 RW.001, Desa Maron

No 0168/Pdt.P/2019/PA.KrsDUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 29 Juli 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung denganregister Nomor 0168/Pdt.P/2019/PA.Krs tanggal 29 Juli 2019, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon Telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaASTARI Bin WIROSAN pada tanggal 23 Oktober 1986 sebagaimanKutipan Akta Nikah Nomor : 252/8/X/1986 yang di keluarkan oleh pencatatbuku nikah kecamatan

No 0168/Pdt.P/2019/PA.Krs8.

No 0168/Pdt.P/2019/PA.Krsterbuka untuk umum, pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 M. bertepatandengan tanggal 27 Dzulhijjah 1440 H. Oleh Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.sebagai Ketua, didampingi Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. dan H. DEDE ANDI,S.HI., M.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantu UMI NADHIROH, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. H.

No 0168/Pdt.P/2019/PA.Krs

0168/Pdt.P/2017/PA.Tgt

PENETAPANNomor: 0168/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon iI sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagai bukti pernikahanHal 2 dari 12 Penetapan No.0168/Pdt.P/2017/PA.Tgt ipPemohon dan Pemohon I! untuk keperluan pembuatan akta kelahirananak;9.

Tike;Hal 4 dari 12 Penetapan No.0168/Pdt.P/2017/PA.

danPemohon Ii mempunyai hubungan dan kapasitas hukum untuk menjadipihak dalam perkara ini (legal persona standi in judicio) dan karenanyaHal, 7 dari 12 Penetapan No.0168/Pdt.P/2017/PA.Tgt Pemohon dan Pemohon If mempunyai hak untuk mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon !

Materai Rp. 6.000Jumiah Rp. 731.000(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Penetapan No.0168/Pdt.2/201 7/PA.Tgt

0168/Pdt.P/2020/PA.Mt

PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2020/PA.MtATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Andri Setia Darma Bin Suhadi, tempat dan tanggal lahir Metro, 23 Juni1996, agama Islam, pekerjaan Belum / Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jl. Duku Rt. 016 Rw. 006, Kel.

Duku Rt. 016 Rw. 006, Kel.Yosomulyo, Metro Pusat, Kota Metro, Lampung sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Desember2020 telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan Nomor 0168/Pdt.P/2020/PA.Mtdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0168/Pdt.P/2020/PA.Mt2. Menetapkan anak yang bernama Farrel Fatan Al Ghazali, Lakilaki,Umur 1 (Satu) Tahun 8 (Delapan) Bulan adalah anak sah dari perkawinanPemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 2018 dan sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tanggal 17Februari 2020 Nomor : 058/28/II/2020, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah;3.

(limaratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0168/Pdt.P/2020/PA.Mt2.

AminuddinPANITERA PENGGANTIHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 0168/Padt.P/2020/PA.MtPerincian Biaya Perkara :1245Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya RedaksiMateraiJumlahRizky Amalia. S.H.M.H.Rp.30.000,Rp.50.000,Rp.10.000,Rp. 6.000,Rp.96.000,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0168/Padt.P/2020/PA.Mt

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0168/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 26Januari 2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 17 dari 11 halamanPutusan No.0168/Pat. G/201 1/PA. Kal3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0168/Pat. G/201 1/PA. Kalb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang di1keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi.

Penggugat memiliki legal standing untukmengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 14Halaman 5 dari 11 halamanPutusan No.0168/Pat. G/201 1/PA. KalPeraturan Pemerinrah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0168/Pat. G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti, Drs. H. FikriPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0168/Pat. G/201 1/PA. Kal

PENETAPANNomor 0168/Padt.P/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Nikah :Dima Kardima bin Ramin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Blok Pucuk MendilRT.004 RW. 005 Desa Tangkil Kecamatan SusukanKabupaten Cirebon, sebagai PEMOHON "Rohaeti binti Dasuki, umur 47 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok PucukMendil RT.004 RW. 005 Desa Tangkil Kecamatan SusukanKabupaten Cirebon, sebagai "PEMOHON II"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi ;Setelah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 26 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber, Nomor: 0168

Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2018/PA.Sbr2. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, yang bertindak sebagai wallnikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Dasuki Bin Daska ,disaksikan dua orang saksi yaitu Sulaeman bin Sartima dan Karta bin Kasijaserta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2018/PA.Sbr3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SusukanKabupaten Cirebon;4.

Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2018/PA.Sbr

0168/Pdt.G/2018/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2018/PA.NgrAZoM eEe A SEIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Penggugat , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman KabupatenJembrana , selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MelawanTergugat , Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Dagang, Tempat kediaman

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariJumat, tanggal 27 Oktober 2000, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekutatan Kabupaten Jembrana dantelah tercatat sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor OOOOOO ,Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Ngrtanggal 23 April 2018 yang pada saat menikah status Pemohon Jejakadan Termohon Janda punya anak 1 orang..

Bahwa atas alasan alasan tersebut diatas, Pemohon sudah tidakmencintai Termohon dan Pemohon tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Termohon, oleh karena itu Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Negara C.q Majelis Hakimmemeriksa perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut :Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Ngr1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk A.n Nn NIK 00000000 Tanggal 03072012, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Jembrana Provinsi Bali, telahHal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.NgrB.

/Pdt.G/2018/PA.NgrHakim Anggota,Sondy Ari Saputra S.HIHakim Anggota,Ketua Majelis,Wahib Latukau, S.HIAbdul Mustopa, S.HI, MHPerincian biaya :1.ao fF wnPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Endang Fatmawati, SH30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,Hal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Ngr

0168/Pdt.P/2017/PA.Pra

PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2017/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Lalu Zabur bin H.

Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Karang Dalam, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa Para saksi danAlat bukti saksi ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 02 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara nomor 0168

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2004 di Dusun Karang Dalam, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertaHal 1 dari 11 hal, Penetapan No.0168/Pdt.P/2017/PA Pradisaksikan oleh

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Hal 2 dari 11 hal, Penetapan No.0168/Pdt.P/2017/PA PraPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIl;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (LaluZabur bin H.

Nasikhin, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Hal 10 dari 11 hal, Penetapan No.0168/Pdt.P/2017/PA PrattdJumuatun, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses: Rp 50.000,2. Biaya Panggilan: Rp.95.000,3. Biaya Meterai:Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal, Penetapan No.0168/Pdt.P/2017/PA Pra

0168/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :0168/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (umur 2 bulan, dalam asuhanPenggugat)3.

Putusan Nomor :0168/Pdt.G/2013/PA. Kab.Kdr2.

Putusan Nomor :0168/Pdt.G/2013/PA. Kab.KdrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :0168/Pdt.G/2013/PA. Kab.KdrOThU 4nO RE?

Putusan Nomor :0168/Pdt.G/2013/PA. Kab.KdrHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :0168/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

No. 0168/Padt.G/2017/PA.Ngw2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkanTalak Satu Roji terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ),di depan MajelisHakim Pengadilan Agama Ngawi.3.

No. 0168/Padt.G/2017/PA.Ngw. SAKSIL umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,oertempat tinggal di, Kabupaten Ngawi.

No. 0168/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembali Pemohondan Termohon;.

No. 0168/Padt.G/2017/PA.Ngwmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0168/Padt.G/2017/PA.Ngw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0168/Pdt.G/2020/PA.Kla dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 0168/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 871.000,00, (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0168/Pdt.G/2020/PA.Kla

Pen No.0168/Pdt.P/2017/PA.LpkDUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juni 2017 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubukpakam denganRegister Nomor : 0168/Pdt.P/2017/PA.Srg, tanggal 10 Oktober 2017,dengan alasan dan dalildalilnya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah Suami sah dari Asnidar Binti Jusar TG Kali yang menikah pada tanggal 06 April 1995 dihadapan pejabat PPNKUA, Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis

Pen No.0168/Pdt.P/2017/PA.Lpktelah bermeterai cukup dan telah dinazageling oleh pihak Kantor PosMedan dan telah pula dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Drs.

Pen No.0168/Pdt.P/2017/PA.LpkAsnidar, M.SI binti Jusar TG Kali pada tanggal 06 April 1995 dan telahdikarunia 1 (satu) orang anak bernama : Ade Rafika (permpuan), umur20 (dua puluh) tahun, dan Almarhumah Dra. Asnidar, M.SI dan selainmeninggalkan suami dan 1 (satu) orang anak, Almarhumah Dra.

Pen No.0168/Pdt.P/2017/PA.Lpktelah meninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2016 dengan meninggalkanAhli Waris Suami bernama Drs.

Pen No.0168/Pdt.P/2017/PA.LpkHal.15 dari 14 hal. Pen No.0168/Pdt.P/2017/PA.LpkHal.16 dari 14 hal. Pen No.0168/Pdt.P/2017/PA.Lpk

0168/Pdt.G/2014/PA.Sgu

No. 0168/Padt.G/2014/PA.Sgu8. Bahwa, Penggugat pernah dinasihati oleh orang tua Penggugat, namuntidak berhasil;9. Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggabersama dengan Tergugat, dan memilih perceraian sebagai jalan yangterbaik;10.

No. 0168/Pdt.G/2014/PA.Sgudipanggil secara resmi dan patut dan ternyata tidak datangnya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil.

No. 0168/Pdt.G/2014/PA.SguMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang padapokoknya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2011 Tergugat mulai sering mabukmabukan dan berjudi, jika dalam keadaan mabuk, Tergugat sering memukulPenggugat hingga lebam dan lukluka.

No. 0168/Pdt.G/2014/PA.SguMemerhatikan, semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0168/Pdt.G/2014/PA.SguPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Andriani, S.Ag. M. Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti, lliyansyah, S.E.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya panggilan Rp 344.000,002. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 350.000,00Terbilang: tiga ratus lima puluh ribu rupiahHal. 18 dari 18 Put. No. 0168/Pdt.G/2014/PA.Sgu