700/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 700/Padt.G/2020/PA.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini kiranya akan berkenan untuk memberikanputusan dengan amar sebagai berikut :PRIMER :Menyatakan Perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT ) dan Tergugat(TERGUGAT ) putus karena perceraian;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (PENGGUGAT)Nomor 101.439.V.01.V1.02.VI.2020 tanggal 15 Juni 2020, dikeluarkanoleh Lurah Srengsem Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung(bermeterai cukup), lalu diberi kode P.1;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA. Tnk2.

ElokDiantina, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA. TnkKetua MajelisDra. FaridahHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H Drs. Joni JidanPanitera Pengganti,Hj.

., M.H.Perincian biaya perkara :NOOR WON Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 305.000,00PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah > Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA. Tnk

700/Pdt.G/2021/PA.Sgt

Bahwa pada tanggal 26 Januari 2006 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Jambi, Provinsi Jambi,Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 1 dari 15 hal.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 132/31/III/2006,tertanggal Maret 2006;Z.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihnan terjadisekitar bulan Agustus tahun 2021, dimana Termohon pergimeninggalkan Pemohon dikarenakan pertengkaran dan perselisihanterus menerus tersebut dengan alamat sebagaimana tersebut di atas,Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 2 dari 15 hal.sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahmelakukan hubungan sebagai suami istri Sampai Sekarang;7.

Bukti SaksiPutusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 4 dari 15 hal.1. SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN MUARO JAMBIPROVINSI JAMBI.

Majelis Hakim berpendapat akumulasi dari peristiwaperistiwa tersebut merupakan petunjuk kuat kuantitas pertengkaranPutusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 11 dari 15 hal.Pemohon dan Termohon telah terjadi secara terus menerus.

Emaneli, M.H.Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 14 dari 15 hal.Hakim AnggotadtoSulistianingtias Wibawanty S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahaRWNPPanitera PenggantiSiti Azizah, S.H.I., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 810.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 15 dari 15 hal.

Memerintahkan barang bukti :

- 24 (dua puluh empat) botol Tanduaay Ice Alcomix Yellow paradise 300 ml ;

- 12 (dua belas) botol the bar Apple Volka 700 ml ;

- 8 (delapan) botol the Bar Orange Vodka 700 ml ;

- 117 (seratus tujuh belas) botol Tanduay Rhum Drak 250 ml ;

- 14 (empat belas) botol

Carlo Rossi Sangria 3 L ;

- 33 (tiga puluh tiga) botol Carlo Rossi Sweet red 750 ml ;

- 1 (satu) botol El Hombre XO Tequila 750 ml ;

- 1 (satu) botol Pudu Cabernet Sauvignon Shiraz 75 cl ;

- 4 (empat) botol Tanduay Select Blended Rum 700 ml ;

- 3 (tiga) botol Gilbey

s 1857 Special Dry Gin 1 L ;

- 1 (satu) botol Carlo Rossi Sangria Refreshing Fruity 1,5 L ;

- 1 (satu) botol Martell V.S.O.P Medailion Old Fine Cognac 70 cl ;

- 1 (satu) botol Selera Gran Matador Brandy 700 ml ;

- 1 (satu) botol Tanduay 1854 Rum ;

- 1 (satu) botol Spcyside Cardhu Single Matt

IzinXO uaco& ml Botol EdarTequila Co., Inc.Pudu VinaCabernet Concha 1 Tanpa IzinBotol 75 clSauvigno Y Turo, Botol Edarn Shiraz ChileT5 Tandu Botol 700 2 Tanpa IzinLight ay ml Botol EdarSmooth Distiller,Aged Inc.

Barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) botol Tanduay Ice Alcomix Yellow Paradise 300ml; 12 (dua belas) botol the bar Apple Vodka 700 ml; 8 (delapan) botol the Bar Orange Vodka 700 ml; 117 (Seratus tujuh belas) botol Tanduay Rhum Dark 250 ml; 14 (empat belas) botol Carlo Rossi Sangria 3 L; 33 (tiga puluh tiga) botol Carlo Rossi Sweet red 750 ml;Hal 8 dari 20 hal putusan No.70/PID/2019/PT MND 1 (satu) botol El Hombre XO Tequila 750 ml; 1 (satu) botol Pudu Cabernet Sauvignon Shiraz 75 cl; 3 (tiga

) botol T5 Light Smooth Aged Rhum 700 ml; 4(empat) botol Companero Light Brandy Blend 700 ml; 4(empat) botol Tanduay Select Blended Rum 700 ml; 3 (tiga) botol Gilbeys 1857 Special Dry Gin 1 L; 1 (satu) botol Carlo Rossi Sangria Refreshing Fruity 1,5 L; 1 (satu) botol Martell V.S.O.P Medailion Old Fine Cognac 70cl; 1 (satu) botol Selera Gran Reserva Gran Matador Brandy 700 ml; 1 (satu) botol Tanduay 1854 Rum; 1(satu) botol Spcyside Cardhu Single Matt Scotch Whisky 1 L;Dirampas untuk dimusnahkan: 4

ml; 6 (delapan) botol the Bar Orange Vodka 700 ml; 117 (Sseratus tujuh belas) botol Tanduay Rhum Dark 250 ml; 14 (empat belas) botol Carlo Rossi Sangria 3 L; 33 (tiga puluh tiga) botol Carlo Rossi Sweet red 750 ml; 1 (Satu) botol El Hombre XO Tequila 750 ml; 1 (Satu) botol Pudu Cabernet Sauvignon Shiraz 75 cl; 3 (tiga) botol T5 Light Smooth Aged Rhum 700 ml; 4(empat) botol Companero Light Brandy Blend 700 ml; 4(empat) botol Tanduay Select Blended Rum 700 ml; 3 (tiga) botol Gilbeys 1857 Special Dry

ml ;8 (delapan) botol the Bar Orange Vodka 700 ml ;117 (Seratus tujuh belas) botol Tanduay Rhum Drak 250 ml ;14 (empat belas) botol Carlo Rossi Sangria 3 L;33 (tiga puluh tiga) botol Carlo Rossi Sweet red 750 ml ;1 (Satu) botol El Hombre XO Tequila 750 ml ;1 (Satu) botol Pudu Cabernet Sauvignon Shiraz 75 cl ;3 (tiga) botol T5 Light Smooth Aged Rhum 700 ml ;4 (empat) botol Companero Light Brandy Blend 700 ml ;4 (empat) botol Tanduay Select Blended Rum 700 ml ;3 (tiga) botol Gilbeys 1857 Special Dry

700/PDT/2019/PT DKI

PUTUSANNomor 700/PDT/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara ;PT.

(tujuh ratus ribu dollar AmerikaHal 2 dari 33 halaman Put Nomor 700/Pdt/2019/PT.DKISerikat) atau equivalen dengan Rp. 6.491.100.000. (enam milyarempat ratus sembilan puluh satu juta seratus ribu rupiah);Fasilitas Bank Garansi (BG)sebesar USD 700.000,00.

Olehsebab itu para pihak yang mengadakan perjanjian wajib berlaku wajarHal 24 dari 33 halaman Put Nomor 700/Pdt/2019/PT.DKIdan patut satu sama lain. Dengan demikian dapat dikatakan bahwakekuatan mengikat atas kesepakatan dibatasi oleh iktikad baik.

,M.H., Wakil KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta selaku Hakim Ketua Majelis, SINGGIH BUDIHal 32 dari 33 halaman Put Nomor 700/Pdt/2019/PT.DKIPRAKOSO, S.H.,M.H., dan YONISMAN, S.H.

Biaya Proses :Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 33 dari 33 halaman Put Nomor 700/Pdt/2019/PT.DKI

700 K/Pdt/2018

PENETAPANNomor 700 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMajelis Hakim pada Mahkamah Agung Republik Indonesia;Membaca Akta Pencabutan Permohonan Kasasi tanggal 7 Maret2018, Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Pmn., yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Pariaman, yang pada pokoknya menerangkan, bahwa: 1.Erwin, 2. Erman, 3. Yurniati alias Huryati, 4.

Nomor 700 K/Pdt/2018PROVINSI SUMATERA BARAT, cq BUPATI KABUPATEN PADANGPARIAMAN, cq WALI NAGARI KATAPING, yang diwakili oleh WaliNagaria Katapang, Kecamatan Batang Anai, Dasman, S. Sos.:KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) KATAPING, berkedudukan diKataping, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, yang diwakili oleh Ketua, B. Rky.

Nomor 700 K/Pdt/2018beralamat di Pariaman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Agustus 2016;Para Termohon Kasasi;Dan:1. PEMERINTAH RI, cq MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG RI, cqKAKANWIL AGRARIA DAN TATA RUANG PROVINSI SUMATERABARAT, cq KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANGKABUPATEN PADANG PARIAMAN:2. ALVIN, bertempat tinggal di Gedung Recapital, Lantai 10, JalanAdityawarman, Jakarta Selatan, DKI;3.

Nomor 700 K/Pdt/2018MENETAP KAN: Mengabulkan permohonan Para Pemohon Kasasi: 1. ERWIN, 2.ERMAN, 3. YURNIATI ALIAS HURYATI, 4. TAUFIT ALIAS ZULIZAR,5. PEMERINTAH RI, cq MENTERI DALAM NEGERI RI, cqGUBERNUR PROVINS SUMATERA ' BARAT, cq BUPATIKABUPATEN PADANG PARIAMAN, cq WALI NAGARI KATAPINGdan 6.

Nomor 700 K/Pdt/2018MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 700 K/Pdt/2018

700/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2021/PA.SdnZa ENE :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, tempat tanggal lahir, Margajaya, 24 Juli 1981, umur 39(tiga puluh Sembilan) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam

2021/PA.Sdn, tanggal O5 April 2021, sebagaiPemohon;melawanNama Termohon, tempat dan tanggal lahir, Margajaya, 04 Juli 1982,umur 38 (tiga puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikanSLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 700

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 26 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Agustus 2018 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, yaitu antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain: Termohon kurang bertanggung jawab urusan rumah tangga; Termohon tidak pernah jujur terhadap Pemohon; Termohon selalu membantah apabila dinasehati oleh Pemohon;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sdn6.

Ade Firman Fathoni, S.H.I., M.Si.Hakim AnggotaRiana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiJhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 700/Padt.G/2021/PA.Sdn Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 700/Padt.G/2021/PA.Sdn

1. Menyatakan perkara nomor 700/Pdt.P/2020/PA.Sel. gugur;
2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara;

700/Pdt.P/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor: 700/Pdt.P/2020/PA.

No. 700/Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri (Amaq Bukran)dengan (Inaq Bukran) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Papuk Cun) dengan (Papuk Cun);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Papuk Cun;4.

No. 700/Pdt.P/2020/PA. Sel.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhir bin Amag Bukran) denganPemohon II (Mahnim binti Papuk Cun) yang dilaksanakan tanggal, 20 Me!1982 di RT. 04, Dusun Tarum, Desa Labuan Pandan, KecamatanSambalia, Kabupaten Lombok Timur;3.

No. 700/Pdt.P/2020/PA. Sel.Memerhatikan, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENE TAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 700/Pdt.P/2020/PA.Sel. gugur;2.

No. 700/Pdt.P/2020/PA. Sel.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,H. Khairil Anwar, S.H., M.HHal. 5 dari 5 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

Nomor 1674 K/Pdt/2017Kota Ambon untuk menerbitkan Rekomendasi kepada Tergugat III untukmembatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 700 atas nama Tergugat Il,Sertifikat Hak Milik Nomor: 700 atas nama Tergugat dan Sertifikat HakMilik Nomor: 588 atas nama Tergugat ;10.

Apakahhal itu menunjukkan fakta yang sebenarnya atau karena telah terjadikesalahan penulisan semata, namun hal itu membuktikan SerifikatNomor: 700 tersebut memiliki cacat hukum;Dengan demikian maka Sertifikat Hak Milik Nomor: 700/Desa HativeBesar atas nama Tergugat kemudian menjadi Sertifikat Hak MilikNomor: 700/Desa Hative Besar atas nama Tergugat Il tersebut mestidinyatakan cacad hukum, tidak sah dan tidak memiliki kKekuatan hukum;.

., pada tanggal 17 Januari2014 terhadap tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 700/Hative BesarHalaman 8 dari 24 Hal. Put.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 700/Desa Hative Besar atas nama Tergugat ;c.

Sertifikat Hak Milik Nomor 700/Desa Hative Besar atas nama Tergugat II;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 700/Desa Hative Besar atas nama Tergugat ;c.

700/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2019/PA.TngLp .3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kota Jakarta, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kota Tangerang

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti dan mendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 14Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal 14 Maret 2019 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 21 Maret 2011 ;Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 700 /Pdt.G/2019 /PA.TngBahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tuaPemohon dengan alamat di Kota Jakarta;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon

Evi Triawianti Endin Tajudin, S.Ag.Panitera PenggantiIrvan Yunan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 700 /Pdt.G/2019 /PA.Tng Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 370.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMint@an..........

:::eee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 700 /Pdt.G/2019 /PA.Tng

700/Pdt.G/2021/PA.Cmi

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2021/PA.CmiSai)Sy apsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 01 Agustus 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di, Kota Cimahi, sebagai Penggugat;melawanXXxXxXxX, tanggal lahir Cianjur, O5

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 04 januari 2015 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi, dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanaHlm 1 dari 13 hlm Putusan No. 700/Pdt.G/2021/PA.Cmiltertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 13/13/I/2015 tertanggal 04Januari 2015 ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatus Gadis dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Puncaknyapada Oktober 2017 antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat danpisah rumah;Him 2 dari 13 hlm Putusan No. 700/Pdt.G/2021/PA.Cmil7. Bahwa konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kedua pihakkeluarga telah berusaha mendamaikan, namun usaha tersebut tidakberhasil;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat hubungan hukum sebagaisuami isteri, yang menikah pada tanggal 04 Januari 2015, dan sampaisekarang belum pernah bercerai;Him 8 dari 13 hlm Putusan No. 700/Pdt.G/2021/PA.Cmil2. Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dansudah dikaruniai Seorang anak;2.

Siti Munawaroh, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 700/Pdt.G/2021/PA.CmilDra. Nurhayati Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Siti Juariah, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 60.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 290.000,( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 700/Pdt.G/2021/PA.Cmil

700/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 700/Pdt.G/2020/PA.Pwrmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Nopember 2011 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagaimana sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :585/71/X1/2011, tanggal 16 Nopember 2011 dan Tergugat mengucapkanSighat Taklik;2.

No. 700/Pdt.G/2020/PA.Pwr2011, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 472.23/323/2020, tanggal 15 Juni2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semawung Daleman,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 700/Pdt.G/2020/PA.Pwr Bahwa saksisaksi Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat1 (angka 3 e) dan Pasal 147 HIR.

No. 700/Pdt.G/2020/PA.PwrPenggugat dan Tergugat pisah rumah yang hingga kini telah lebih dari 1tahun lamanya dan selama itu Tergugat tidak mengirimkan nafkahkepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas ternyatabahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya.

No. 700/Pdt.G/2020/PA.PwrH.M. SURURI, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota IIJUNAEDI, S.HI. ABDURRAHMAN, S.AgPanitera Pengganti, H. SARNO, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP Rp 75.000.Biaya1. Rp 220.000,Panggilan2. PNBP Rp 30.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 700/Pdt.G/2020/PA.Pwr

700/Pdt.P/2020/PA.Cbd

PENETAPANNomor 700/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Darjat bin Ucen, tempat/tangal lahir Sukabumi/15 Oktober 1965, umur 55tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pasirnangka RT 008 RW 002Desa Banyumurni Kecamatan

Encep Usman telah berkenalan dan telah menjalin hubungancinta kasih selama 5 bulan;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah begitu eratnya, untuk itu Para Pemohon menginginkan anakPara Pemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya telah siap untukmembina rumah tangga baik lahir maupun batin;Bahwa calon suami anak Para Pemohon Faizal Akhyar bin Alm.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka alat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 Pemohon berdomisili diKabupaten Bogor oleh karena itu Pengadilan Agama Cibadak berwenangHalaman 6 dari 11, Penetapan Nomor 700/Pdt.

EncepUsman;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.CbdDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442 Hijrian oleh Drs. H.

Mustofa Kamil, M.HHakim Anggota,Panitera Pengganti,Kunthi Septyanti, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.Cbd

700/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No. 700/Pdt.G/2020/PA.Pwlselama 14 hari dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Makassar selama 7bulan 16 hari;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikarunial anak;5.

Putusan No. 700/Pdt.G/2020/PA.Pwl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3.

Putusan No. 700/Pdt.G/2020/PA.Pwl.

Putusan No. 700/Pdt.G/2020/PA.PwlMengingat dan semua pasal dalam peraturan undangundang dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rudi Halim, S.Pd.I. bin H. Abd.Halim) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 700/Pdt.G/2020/PA.PwlA. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No. 700/Pdt.G/2020/PA.Pwl

700/PDT/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 700 /PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Jimmy Kurniawan Susanto, NIK : 3578092811780001, tempat lahir: Bojonegoro, Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 26 November 1978,Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal:Jalan Jaksa Agung Suprapto Rt.04 Rw.01 Kelurahan KarangpacarKecamatan Bojonegoro

Imam Bonjol No.42Bojonegoro, Berdasarkan Surat kuasa khusus nomorO2/SK.Tg/AS/I/2021 Tanggal 20 Januari 2021, dan telahdididaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegoro denganHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 700/PDT/2021/PT SBYregister nomor 24/SKH/2021, tanggal 28 #Januari 2021;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I.;2.

Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA:Menerima dan mengutip kKeadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri BojonegoroNomor 3/Pdt.G/2021/PN Bjn tanggal 23 Agustus 2021 yang amarnya berbunyisebagai berikut:DALAM EKSEPSI Menyatakan eksepsi Tergugat I, Tergugat II tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARAHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 700/

bahwa oleh karena putusan Pengadilan tingkat pertamadikuatkan, maka Pembanding semula Penggugat harus dihukum untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding besarnya akan ditentukan dalam amar putusan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 20 Tahun 1947 Perma No. 1 Tahun2019 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI:> Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 700

Supriyanto,S.H., M.M.Perincian Biaya banding :Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 700/PDT/2021/PT SBY1. Redaksi Putusan Rp. 10.000,002. Materai Rp. 10.000,003. Pemberkasan Rp 130.000,00Jumlah : Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 700/PDT/2021/PT SBY

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

700/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PENETAPANNomor 700/Pdt.G/2019/PA.MkdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;TAKWIM bin SAMHARI, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunButuh Rt.004 Rw.014, Desa Temanggung, KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MelawanWINARTI binti SUKIMAN

, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan AssistenRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Pesuruhan Rt.09Rw.03, Desa Ngadisono, Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal25 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:700/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No 700/Pdt.G/2019/PA.Mkdmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 700/Pdt.G/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv,dan semua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 700/Pdt.G/2019/PA.MkdHakim Anggota,Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ASRONI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 304.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 420.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 700/Pdt.G/2019/PA.Mkd

700/PDT/2016/PT.DKI

Harga beli namun ituHalaman14 dari 78 halaman Putusan nomor 700/PDT/2016/PTDKIdapat diserahkan kepada perkiraan seorang plhak ketiga.

Surat Pemberitahuan Pajak Tahunan (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) An.Nyai Jasienta tahun 1988 sampai 1992;Halaman44 dari 78 halaman Putusan nomor 700/PDT/2016/PTDKI3.

Bahwa dalil yang disampaikan Para Penggugat bukanHalaman6s dari 78 halaman Putusan nomor 700/PDT/2016/PTDKIberdasarkan fakta hukum akan tetapi hasil rekareka pikiran Parapenggugat sendiri.

Juanda No.212 Bulak Kapal, Bekasi Timur,Jawa Barat.DALAM POKOK PERKARAHalaman7s dari 78 halaman Putusan nomor 700/PDT/2016/PTDKIPRIMAIRDALAM KONVENS!

Rp139.000,00Jumlah ..................Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman78 dari 78 halaman Putusan nomor 700/PDT/2016/PTDKI

LingkarMeringgai spj.700 M.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan FisikPeningkatan JI. Lingkar Meringgai spj.700M.1 (satu) bundel Owner Estimate (OE)Peningkatan Jl. Lingkar Suakrame spj.700M.1 (satu) bundel Laporan evaluasi LelangPeningkatan Jl. Lingkar Sukarame spj.700M..1 (satu) bundel Surat PerjanjianPemborongan Peningkatan Jl. LingkarSukarame spj.700 M.Him 35 dari 45 him.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bundel berisikan berkaspembayaran untuk pekerjaan peningkatan jllingkar Sukarame sepanjang 700 meter(hotmix) dan berkas pemeriksaan tahappertama.e 1 (satu) bundel berisikan berkaspembayaran untuk pekerjaan peningkatan jllingkar Meringgal sepanjang 700 meter(hotmix) dan berkas pemeriksaan tahappertama.e 1 (satu) bundel berisikan berkaspembayaran untuk pekerjaan peningkatan jllingkar sukajadi sepanjang 2,6 Km (hotmix)dan berkas pemeriksaan tahap pertama..e

LingkarSukarame spj.700 M.1 (satu bundel addendum Surat PerjanjianPemborongan Peningkatan JI Sukaramespj.700 M.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan FisikPeningkatan Jl. Lingkar Sukarame spj.700M.Surat Keputusan Walikota Pagar AlamNomor 821.13/681/KPTS/BKD/2009tanggal 30 Juni 2009 Ttg PengangkatanTemmy Charles, ST.Him 40 dari 45 him.

LingkarMeringgai spj. 700 M.1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JI. LingkarMeringgai spj.700 M.1 (Satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl.Lingkar Meringgai spj.700 M.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jl. LingkarMeringgai spj.700 M.1 (Satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jl. LingkarSuakrame spj.700 M.1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JI.

LingkarSukarame spj.700 M.1 (Satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl.Lingkar Sukarame spj.700 M.1 (satu bundel addendum Surat Perjanjian PemboronganPeningkatan JI Sukarame spj.700 M.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jl.

Lingkar Meringgaispj. 700 M;1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan Jl. LingkarMeringgai spj. 700 M;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JI. LingkarMeringgai spj.700 M;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JI. Lingkar Meringgaispj. 700 M;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan JI. Lingkar Sukaramespj. 700 M;1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan Jl.

LingkarSukarame spj. 700 M;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JI. LingkarSukarame spj.700 M;1 (satu bundel addendum Surat Perjanjian Pemborongan PeningkatanJl. Sukarame spj. 700 M;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JI. Lingkar Sukaramespj. 700 M;Surat Keputusan Walikota Pagar Alam Nomor 821.13/681/KPTS/BKD/2009 tanggal 30 Juni 2009 tentang Pengangkatan Temmy Charles, S.T.

Lingkar Meringgaisepanjang 700 M; 1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan JI. Lingkar Meringgaisepanjang 700 M;Hal. 16 dari 24 hal. Put. No. 734 K/PID.SUS/20131 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JI. LingkarMeringgai sepanjang 700 M; 1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JI. Lingkar Meringgaisepanjang 700 M; 1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan JI. Lingkar Sukaramespj.700 M; 1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan JI.

Lingkar Sukaramesepanjang 700 M; 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl. LingkarSukarame sepanjang 700 M; 1 (satu) bundel addendum Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl.Sukarame sepanjang 700 M; 1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JI.

M;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarMeringgai sepanjang.700 M;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JalanLingkar Meringgai sepanjang 700 M;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jalan LingkarMeringgai sepanjang 700 M;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jalan LingkarSuakrame sepanjang 700 M;Hal. 19 dari 24 hal.

kendaraan bermotor roda dua merk Honda Beat warna hitam nomor polisi BP 2271 HM;

(tujuh ratus) karat dengan berat 10,41 (sepuluh koma empat puluh satu) gram (kode 1);

puluh dua) gram (kode 4);

) karat dengan berat 0,83 (nol koma delapan puluh tiga) gram (kode 8);

(satu) buah kalung mainan ati crom kadar 916 (Sembilan ratus enam belas) karat dengan berat 3,79 (tiga koma tujuh puluh Sembilan) gram (kode 12);

ukir mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 0,96 (nol koma Sembilan puluh enam) gram (kode 9)Halaman 3 dari 98 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Btm 1 (Satu) buah cincin ukir mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 1,89 (Satu koma delapan puluh Sembilan) gram (kode10) 1 (Satu) buah kalung mainan Mata AD kadar 700 (tujuh ratus)karat dengan berat 6,65 (enam koma enam puluh lima) gram (kode11) 1 (satu) buah kalung mainan ati crom kadar 916 (Sembilanratus enam belas) karat dengan

700 (tujuh ratus) karat denganberat 0,93 (nol koma sembilan tiga) gram.Halaman 17 dari 98 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Btm1 (Satu) buah kalung rantai merica kadar 750 (tujuh ratus lima puluh)karat dengan berat 3,82 (tiga koma delapan dua) gram. 1 (Satu) buah cincin ukir ati mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 0,83 (nol Koma delapan tiga) gram. 1 (Satu) buah cincin mata AD merah kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 0,96 (nol Koma sembilan enam) gram. 1 (Satu) buah cincin mata

AD kadar 700 (tujuh ratus) karat denganberat 1,89 (Satu koma delapan sembilan) gram. 1 (Satu) buah kalung mainan mata AD warna kadar 700 (tujuh ratus)karat dengan berat 6,65 (enam koma enam lima) gram. 1 (Satu) buah kalung mainan Ati Crom kadar 916 (Sembilan ratusenam belas) karat dengan berat 3,79 (tiga koma tujuh sembilan)gram. 1 (Satu) buah liontin bola mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 1,83 (Satu koma delapan tiga) gram. 1 (Satu) pasang anting bintang kadar 916 (Sembilan ratus

700 (tujuh ratus) karat denganberat 0,93 (nol koma sembilan tiga) gram.1 (Satu) buah kalung rantai merica kadar 750 (tujuh ratus lima puluh)karat dengan berat 3,82 (tiga koma delapan dua) gram. 1 (Satu) buah cincin ukir ati mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 0,83 (nol Koma delapan tiga) gram. 1 (Satu) buah cincin mata AD merah kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat 0,96 (nol Koma sembilan enam) gram. 1 (Satu) buah cincin mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karat denganberat 1,89 (Satu

puluh dua) gram (kode 7);22. 1 (Satu) buah cincin ukir mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karat denganberat 0,83 (nol koma delapan puluh tiga) gram (kode 8);23. 1 (Satu) buah cincin ukir mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karat denganberat 0,96 (nol koma Sembilan puluh enam) gram (kode 9);24. 1 (Satu) buah cincin ukir mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karat denganberat 1,89 (Satu koma delapan puluh Sembilan) gram (kode 10);25. 1 (satu) buah kalung mainan Mata AD kadar 700 (tujuh ratus) karatdengan berat

m.1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarMeringgai sepanjang 700 m.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JalanLingkar Meringgai sepanjang 700 m.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jalan LingkarMeringgai sepanjang 700 m.1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jalan LingkarSukarame sepanjang 700 m.1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarSukarame sepanjang 700 m.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan

m.1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarMeringgai sepanjang 700 m.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jalan LingkarMeringgai sepanjang 700 m.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jalan LingkarMeringgai sepanjang 700 m.1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jalan LingkarSuakrame sepanjang 700 m.1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarSukarame sepanjang 700 M1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan

Jalan LingkarSukarame sepanjang 700 m.1 (satu bundel addendum Surat Perjanjian Pemborongan PeningkatanJalan Sukarame sepanjang 700 m.Hal. 25 dari 49 hal.

Fisik Peningkatan Jalan LingkarMeringgai sepanjang 700 m.1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jalan LingkarSuakrame sepanjang 700 m.1 (satu) bundel Laporan Evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarSukarame sepanjang 700 m.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JalanLingkar Sukarame sepanjang 700 m.1 (satu. bundel addendum Surat Perjanjian PemboronganPeningkatan Jalan Sukarame sepanjang 700 m.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jalan LingkarSukarame sepanjang

JalanLingkar Sukarame sepanjang 700 m.Hal. 30 dari 49 hal.