Ditemukan 541151 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ad / art Wali tni ad Serka sudikdo ex. tni-ad Rizal azhar bin aguscik Selamat ad Ad. irawan safutra bin isman edi Persetujuan perubahan ad/art perseroan Syaiful adri alias ad bin syamsuardi Adrimon pgl ad Adrimon Muaro Kayu Kehutanan Pencegahan dan pemberantasan perusakan hutan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 09-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 393/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 26 Agustus 2015 — ADRIADI Pgl AD
22 — 2
  • Menyatakan bahwa terdakwa ADRIADI PGL AD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;--------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan ;-------------------------------------------------------------------------------3.
    Membebankan kepada terdakwa ADRIADI PGL AD untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;----------------------------------------
    ADRIADI Pgl AD
    REG Perk : PDM 400 /Epp.2/Pdang/07/ 2015 tanggal 05 Agustus 2015 pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut : 1 Menyatakan terdakwa ADRIADI PGL AD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP JoPasal 53 ayat(1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIADI PGL AD selama l(satu)Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti :e 1(satu
    AD : nn nnnBenar kejadian percobaan pencurian terjadi pada hari minggu tanggal 24 Mei 2015 sekirapukul 05.30 Wib diruang panel indarung I PT Seemen Padang Kecamatan LubukKilangan Kota Padang ;Benar pelaku percobaan pencurian tersebut adalah terdakwa bersama dengan RUDIBenar saksi Adriadi Pgl Ad adalah pegawai PT Semen Padang bagian listrik ;Benar saksi adalah satpam di PT Semen Padang ;Benar barang yang diambil adalah berupa kabel power dengan ukuran 3x 70 mmsepanjang +1 m , kegunaan kabel tersebut
    ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad. 2.
    Adapun perbuatan mengambil berarti perbuatan yang mengakibatkanbarang itu berada diluar kekuasaan pemiliknya ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad. 3. Sesuatu Barang;Menimbvang, bahwa Barang adalah sesuatu yang berwujud dan bernilai ekonomis.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa barang yang telah diambil berupa: 1(satu) buah kabel panel , Berdasarkan uraian tersebut maka unsur ini juga telah dapatdibuktikan secara sah menurut hukum ;Ad.4.
    B/2015/PN.Pdg5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kabel panel ;Dikembalikan kepada PT Semen Padang melalui saksi Adriadi ;e 1 (satu) buash gergaji besi ;e 1 (satu) buah linggis ;e 1 (satu) buah obeng ;e 1 (satu) buah taspen ;e 2 (dua) buah pisau kater ; e 1 (satu) buah senter korek api ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan kepada terdakwa ADRIADI PGL AD untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-07-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1565/PID.Sus/2013/PN.TNG
Tanggal 11 Juli 2013 — IDUK AD YULIANUS
21 — 8
  • IDUK AD YULIANUS
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-09-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 73/Pid.B/2013/PN.PYK
Tanggal 10 September 2013 — ADRIL panggilan AD
52 — 8
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ADRIL panggilan AD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.
    ADRIL panggilan AD
    Juli2013, tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Nomor. 73/Pen.Pid/2013/PN.PYK, tanggal 05 Juli2013, tentang Penetapan Hari Sidang; e Berkas perkara terdakwa, beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan bukti surat;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa ADRIL panggilan AD
    telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Ketiga ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIL panggilan AD pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 77 777077222 2 2200 e Menyatakan barang bukti berupa : e 2 (dua)
    Perk .PDM55/PY KBH/0613, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU 3 2222 none nnnnnnnnnncnnccnncnncnn nc cnnnn cnnnnnnneneenesBahwa ia terdakwa ADRIL Panggilan AD pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekirapukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013 bertempat dirumah kontrakan terdakwa di Rt. 01/Rw.1 Komplek Wisma Indah Blok E.02 Kelurahan BulakanBalai Kandi Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh Atau setidaktidaknya pada suatuHal. ke 3 dari 30.
    menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja adalah di lakukantanpa seizing dari pihak yang berwenang dan digunakan bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan / atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Pebuatan terdakwa di atur dan di ancam dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DAN KEDUA 52 220022 02 nnn nnn nen n nn nnn nce n nen nen een nena nnn nenneeneeneennenansBahwa ia terdakwa ADRIL Panggilan AD
    pidana yang diatur dalam KUHP ialah dader atau pelakuyaitu mereka yang melakukan sendiri tindak pidana; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa kemuka persidangan,yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, dapat disimpulkanbahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benar terdakwalah orang yang dimaksud olehpenuntut umum sesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 42/Pdt.P/2018/PN PRG
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
MAS AD
40 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : Nomor 7208-LT-14092017-0011 dari yang sebelumnya bernama MASAD Al JUFRI diganti menjadi MASAD;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong tentang perubahan nama tersebut paling lambat 30 (tiga
    Pemohon:
    MAS AD
    Bahwa Pemohon bernama MAS AD menikah dengan lakilaki bernamaABDOLLAH ALDJUFRI di Kota Palu, Kecamtan Banwa, sebagaimana telahdicatatkan berdasarkan Kutipan Akta nikah Nomor 6/34/II/1970 tanggal 19Februari 1970 ;2. Bahwa kemudian pada tanggal 03 Oktober tahun 1989 dari hasil perkawinantersebut pada angka 1 (satu) di atas, Pemohon dikaruniai seorang anakperempuan bernama Warda lahir di Palu, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo. 3022/IST/1996/1989 tanggal 10 Oktober 1996;3.
    Yang dimana semestinya sesuaiBuku Nikah Pemohon serta Akta Kelahiran Anak Pemohon dan ljazah SekolahAnak Pemohon nama Pemohon adalah MAS AD bukan MAS AD AL JUFRI;.
    Foto copy Kutipa Akta Kelahiran pemohon yang salah penulisan namabernama MAS AD AL JUFRI No. 7208LT140920170011 tanggal 14September 2017 dan Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon yang salahpenulisan nama Hi. MAS AD AL JUFRI No. 7208013008070035 tanggal 09Desember 2008.Halaman 2 dari 8 Penetapan No. 42/Pdt.P/2018/PN Prgd. Foto copy Kutipan Akta Lahir Anak Pemohon atas nama WARDANo.3002/IST/1996/1989 tanggal 10 Oktober 1996.e.
    MAS AD AL JUFRIdalam Kartu Keluarga No. 7208013008070035 tanggal 09 Desember 2008dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 7208LT140920170011tanggal 14 September 2017, menjadi MAS AD;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangganti nama Pemohon pada Kartu Keluarga No. 7208013008070035tanggal 09 Desember 2008 dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.7208LT140920170011 tanggal 14 September 2017, yang awalnya darinama Hi.
    MAS AD AL JUFRI menjadi MAS AD, kepada KantorPencatatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong, untuk dicatatat dan didaftarsesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Anak
Putus : 27-10-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2014/PN.TNG
Tanggal 27 Oktober 2014 — DITA DESTIANA Ad YANTO
109 — 60
  • DITA DESTIANA Ad YANTO
    YANTO bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan terhadap anak yang menyebabkan mati yangdilakukan orang tuanya ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DITA DESTIANA Ad.
    YANTO dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya sekira bulan Juni 2013 ketika berada di Lampung DITADESTIANA Ad. YANTO berpacaran dengan saksi DONI PANJAITAN Ad. PENDIPANJAITAN dan telah melakukan persetubuhan dengan DITA DESTIANA Ad.YANTO hingga akhirnya pada bulan Oktober 2013 DITA DESTIANA Ad.
    Dengan persidangan telah diperiksa identitas diri Terdakwayaitu Terdakwa DITA DESTIANA Ad. YANTO, Terdakwa mengerti isi dari dakwaandan dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik.
    Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaanterhadap anak yang menyebabkan mati yang dilakukan oleh orang tuanya ;Dari fakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganAnak, bahwa awalnya sekira bulan Juni 2013 ketika berada di Lampung DITADESTIANA Ad. YANTO berpacaran dengan saksi DONI PANJAITAN Ad. PENDIPANJAITAN dan telah melakukan persetubuhan dengan DITA DESTIANA Ad.YANTO hingga akhirnya pada bulan Oktober 2013 DITA DESTIANA Ad.
    Ad YANTO berupapengembalian kepada orang tuanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap AnakDITA DESTIANA Ad YANTO dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Anak DITA DESTIANA Ad YANTO tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : (satu) buah kaos warna putih ; (satu) buah celana pendek warna hitam ; (satu) buah celana dalam warna putih ; (satu) buah ember warna
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Putus : 04-11-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2027/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 4 Nopember 2014 — AAN UTOYO ad EDI UTOYO dan KUDIJANTO Ad. ZAINAL RIANTO
26 — 4
  • AAN UTOYO ad EDI UTOYO dan KUDIJANTO Ad. ZAINAL RIANTO
    Selanjutnya Terdakwa I AAN UTOYO Ad EDI UTOYO bersamaTerdakwa IIT KUDIJANTO Ad ZAINAL RIANTO beserta mobil dan uang tunaisenilai Rp.2.980.500, (dua juta sembilan ratus delapan puluh ribu lima ratusrupiah) yang merupakan sisa uang pembelian solar dibawa dan diamankan kePolsek Sepatan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa I AAN UTOYO Ad EDI UTOYO bersama Terdakwa IIKUDIJANTO Ad ZAINAL RIANTO dalam melakukan perbuatannya dengan caraBahan Bakar Minyak jenis Solar yang Terdakwa beli disetiap SPBU
    TATANG(belum tertangkap) selaku pemilik mobil truk dan pemilik Pool PenyimpananSolar tempat dimana TERDAKWA I AAN UTOYO Ad EDI UTOYO bekerja,TERDAKWA I MN UTOYO Ad EDI UTOYO mengaku mendapatkan upahperliternya sebesar Rp 500, (lima ratus) rupiah, dan sepertiganya untukTERDAKWA II KUDIJANTO Ad ZAINAL RIANTO (selaku kenek);Bahwa TERDAKWA I bersama TERDAKWA II KUDIJANTO Ad ZAINALRIANTO dalam melakukan perbuatannya dengan cara Bahan Bakar Minyakjenis Solar yang TERDAKWA beli disetiap SPBU dituangkan
    TATANG(belum tertangkap) selaku pemilik mobil truk dan pemilik Pool PenyimpananSolar tempat dimana Terdakwa I AAN UTOYO Ad EDI UTOYO bekerja,Terdakwa I AAN UTOYO Ad EDI UTOYO mengaku mendapatkan upahperliternya sebesar Rp 500, (lima ratus) rupiah, dan sepertiganya untukTERDAKWA II (selaku kenek);Bahwa TERDAKWA I AAN UTOYO Ad EDI UTOYO bersamaTERDAKWA II dalam melakukan perbuatannya dengan cara Bahan BakarMinyak jenis Solar yang TERDAKWA I AAN UTOYO Ad EDI UTOYO belidisetiap SPBU dituangkan ke dalam
    AAN UTOYO Ad. EDI UTOYO dan Terdakwa IIKUDIJANTO Ad. ZAINAL RIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penyalahgunaan pengangkutan dan/atau niaga bahanbakar minyak yang disubsidi Pemerintah secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AAN UTOYO Ad. EDI UTOYO danTerdakwa II KUDIJANTO Ad. ZAINAL RIANTO oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 30-05-2012 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 867/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 30 Mei 2012 — JHON MANONTANG SIMATUPANG ad. RUBEN SIMATUPANG, SABAR SINAGA, SH ad. PINANTUN SINAGA, PARDAMAIAN SIMANJUNTAK ad. KRISTIAN SIMANJUNTAK, JUDIANTO TAMBA ad. MADA TAMBA dan JIMMER PURBA ad. AMINTAS PURBA
23 — 2
  • JHON MANONTANG SIMATUPANG ad. RUBEN SIMATUPANG, SABAR SINAGA, SH ad. PINANTUN SINAGA, PARDAMAIAN SIMANJUNTAK ad. KRISTIAN SIMANJUNTAK, JUDIANTO TAMBA ad. MADA TAMBA dan JIMMER PURBA ad. AMINTAS PURBA
    JOHN MANONTANG SIMATUPANG Ad RUBENSIMATUPANG, terdakwa 2. SABAR SINAGA, SH Ad PINANTUN SINAGA,terdakwa 3. PARDAMAIAN SIMANJUNTAK Ad KRISTIAN SIMANJUNTAK,terdakwa 4. JUDIANTO TAMBA Ad MADA TAMBA dan terdakwa 5.
    SABAR SINAGA, SH Ad PINANTUNSINAGA, terdakwa 3. PARDAMAIAN SIMANJUNTAK Ad KRISTIANSIMANJUNTAK, terdakwa 4. JUDIANTO TAMBA Ad MADA TAMBA danterdakwa 5.
    JOHNMANONTANG SIMATUPANG Ad RUBEN SIMATUPANG, terdakwa 2. SABARSINAGA, SH Ad PINANTUN SINAGA, terdakwa 3. PARDAMAIANSIMANJUNTAK Ad KRISTIAN SIMANJUNTAK, terdakwa 4. JUDIANTOTAMBA Ad MADA TAMBA dan terdakwa 5.
    JOHNMANONTANG SIMATUPANG Ad RUBEN SIMATUPANG, terdakvva 2. SABARSINAGA, SH Ad PINANTUN SINAGA, terdakvva 3. PARDAMAIANSIMANJUNTAK Ad KRISTIAN SIMANJUNTAK, terdakwa 4. JUDIANTOTAMBA Ad MADA TAMBA dan terdakvva 5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/Pid/2010
Tanggal 3 Mei 2012 — LENNY DARSONO ad DARSONO
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LENNY DARSONO ad DARSONO
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24 Juni 2009 sampaidengan tanggal 22 Agustus 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa :Bahwa dia Terdakwa LENNY DARSONO ad DARSONO pada hari, tanggaldan wakiu yang sudah tidak dapat dipastikan lagi sekira bulan Juni 2007 atausetidaktidaknya pada wakiu lain dalam tahun 2007 bertempat di Jokasi pabrikCV.
    No. 102 K/Pid/2010sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari Terdakwa LENNY DARSONO ad DARSONO yang telahmelakukan pernikahan adat dengan saksi koroban TAN WIE SIONG alias RICKYWWAYA ad OE! LIEN PHENG pada tahun 1990 dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak di Medan.
    Menyatakan Terdakwa LENNY DARSONO AD DARSONO bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana dimaksud dalamPasal 372 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap LENNY DARSONO AD DARSONO denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan kota/sementara dengan perintah supaya Terdakwa ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa LENNY DARSONO ad DARSONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHP ;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 102 K/Pid/2010.
    Persesuaian antara keterangan saksi atau satu dengan yang lain ";Bahwa dalam keterangannya di depan sidang, saksi TAN WIE SIONGalias RICKY WUAYA AD OE! LIEN PHENG menyatakan bahwa benarsetelah menikah secara adat dengan Terdakwa selanjutnya membukausaha bersama dalam pengolahan limbah plastik dimana awalnya saksimengirimkan bahan biji plastik ke PT.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 17-12-2014 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2251 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 17 Desember 2014 — SABAR SINAGA Ad POLING SINAGA, ROBERT EBEN SINAGA Ad. MADORA SINAGA, HEFFRON ADDY CARLES MANALU Ad. BURTON MANALU, GUNAWAN MANALU Ad EDISON MANALU dan AMONIO TELAUMBANUA Ad. ADIELI TELAUMBANUA
42 — 10
  • SABAR SINAGA Ad POLING SINAGA, ROBERT EBEN SINAGA Ad. MADORA SINAGA, HEFFRON ADDY CARLES MANALU Ad. BURTON MANALU, GUNAWAN MANALU Ad EDISON MANALU dan AMONIO TELAUMBANUA Ad. ADIELI TELAUMBANUA
    SABAR SINAGA Ad. POLING SINAGA, Terdakwa 2.ROBERT EBEN SINAGA Ad. MADORA SINAGA, Terdakwa 3. HEFFRONADDY CARLES MANALU Ad. BURTON MANALJU, Terdakwa 4. GUNAWANMANALU Ad. EDISON MANALU dan Terdakwa 5. AMONIOTELAUMBANUA Ad.
    SABAR SINAGA Ad. POLINGSINAGA, Terdakwa 2. ROBERT EBEN SINAGA Ad. MADORA SINAGA,Terdakwa 3. HEFFRON ADDY CARLES MANALU Ad. BURTON MANALU,Terdakwa 4. GUNAWAN MANALU Ad. EDISON MANALU dan Terdakwa 5.AMONIO TELAUMBANDA Ad.
    GUNAWAN MANALU Ad. EDISON MANALUdan Terdakwa V. AMONIO TELAUMBANUA Ad.
    ROBERT EBEN SINAGA Ad. MADORA SINAGA, Terdakwa II.HEFFRON ADDY CARLES MANALU Ad. BURTON MANALU, Terdakwa IV.GUNAWAN MANALU Ad. EDISON MANALU dan Terdakwa V. AMONIOTELAUMBANUA Ad.
    SABAR SINAGA Ad. POLING SINAGA,Terdakwa II. ROBERT EBEN SINAGA Ad. MADORA SINAGA, Terdakwa II.HEFFRON ADDY CARLES MANALU Ad. BURTON MANALU, Terdakwa IV.GUNAWAN MANALU Ad. EDISON MANALU dan Terdakwa V. AMONIOTELAUMBANUA Ad. ADIELI TELAUMBANUDA oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 912/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 24 Oktober 2018 — AD
12 — 5
  • AD
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 31-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Tjp
Tanggal 4 April 2017 — ADRIMAN FERY Pgl AD
79 — 9
  • ADRIMAN FERY Pgl AD
    AD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalamdalam Dakwaan Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIMAN FERY Pgl.
    AD;4) 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat tanpa nomor Polisi;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Tip.5) 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Sepeda MotorHonda Beat BA2601CS atas nama MUZAMIL;Dikembalikan kepada saksi MUZAMIL Pgl. IL;4. Menetapkan agar Terdakwa ADRIMAN FERY Pgl.
    AD, pada hari Rabutanggal 09 Nopember 2016 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember Tahun 2016, bertempat di JalanTan Malaka KM 19 tepatnya di Jalan lurus Jorong Tanjung Jati Ken. VIIKoto Talago Kec. Guguk Kab.
    AD yang tengahmengemudikan Mobil Minibus Mitsubishi L. 300 warna putih No.Pol. BA1755 CU dengan 8 (delapan) orang penumpang didalamnya, diantaranyayaitu saksi YATI FEBRINA Pgl.
    Menyatakan terdakwa ADRIMAN FERY panggilan AD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADRIMAN FERY panggilan AD olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan;3.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 39 / PID / 2017 / PT.BTN.
Tanggal 9 Mei 2017 — ANDHIE ABRAHAM AD ABRAHAM.
65 — 16
  • ANDHIE ABRAHAM AD ABRAHAM.
    PUTUSANNomor 39/ PID / 2017 /PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDHIE ABRAHAM AD ABRAHAMTempat lahir : JakartaUmur/tgl.
    BIN. tanggal 7 April 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah memperhatikan dan membaca :Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara PDM632/TNG/12/2016, tanggal 6 Desember 2016, sebagai berikut :Dakwaan;KesatuBahwa terdakwa Andhie Abraham Ad Abraham, pada hari Minggutanggal 21 Agustus 2016 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016
    LaboratorisKriminalistik : No. 3290 /NNF/2016 tanggal 26 September 2016,dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan daundaun keringdengan berat netto 1,2400 gram benar (+) Positif Ganja terdaftardalam Golongan nomor urut 8 lampiran 1 UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa Andhie Abraham Ad
    Menyatakan Terdakwa ANDHIE ABRAHAM AD ABRAHAM bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummemiliki,smenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menyatakan Terdakwa ANDHIE ABRAHAM AD ABRAHAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan, memiliki, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun, dan denda Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 519/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon:
JAMILA AD
34 — 22
  • Pemohon:
    JAMILA AD
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-10-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1800/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 16 Oktober 2014 — ANTON KRISTANTO Ad KRISTANTO
30 — 14
  • ANTON KRISTANTO Ad KRISTANTO
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ANTON KRISTANTO Ad KRISTANTO ;Tempat lahir : Kudus;Umur/tanggal lahir : 18 September 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BSD Sektor XII5 Blok U.I / 15 Rt. 003/005, DesaCiater, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan ;Agama :
    B/2014/PN.TNG.1 Menyatakan Terdakwa ANTON KRISTANTO Ad.
    Tansoen Yam dan Tersangka, kemudian surat pernyataan yangkedua ditanda tangani oleh saksi Helyanti Melani C ad. Tansoen Yam dan saksiDarmawan. Adapun yang mengetik surat pernyataan tersebut adalah SUKMAHASTUTI HANDAYANI ats permintaan saksi Vivi Kurniawan (anak saksi HelyantiMelani C ad. Tansoen Yam dan merupakan mantan isteri terdakwa), dengan tujuanuntuk menguatkan bahwa saksi HELYANTI MELANI C ada andil dalam pembelianrumah di Anggrek Loka Blok G7 Sektor 21 BSD Kec.
    dipertanggungjawabkan atas perbuatannyasecara hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhidan terbukti secara sah menurut hukum;Ad.2.
    B/2014/PN.TNG.Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;1MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ANTON KRISTANTO Ad.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2158 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 8 Januari 2013 — AD
10 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AD
    AD;Tempat lahir : Padang Pariaman;Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 20 Oktober 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Parak Gadang No. 31 W RT.02/RW.II,Kelurahan Ganting Parak Gadang, KecamatanPadang Timur, Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di dalam tahanan:1 Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2012 sampai dengan tanggal 7 April 2012;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2012 sampai dengantanggal 16 Mei 2012;3 Penuntut
    Ad adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut : 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat 1 UndangUndang No. 35 Tahun 2009;ATAU;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa ADRI SANADI Pgl.
    AD pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu di atas tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis sabuseberat 0,7 (nol koma tujuh) gram yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas Terdakwa ditangkap bersamatemannya bernama Riki Junaidi (berkas terpisah) di rumah kosTerdakwa.
    Ad adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut : 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009;ATAU;KETIGA:Bahwa ia Terdakwa ADRI SANADI Pgl.
    Ad telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Iberupa sabusabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adri Sanadi Pgl.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-12-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 648/Pid.LL/2014/PN.Blk
Tanggal 10 Desember 2014 — Terdakwa As`ad Ansar
14 — 7
  • Terdakwa As`ad Ansar
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-03-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 12/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 13 Maret 2014 — BAMBANG KRISTANTO Ad. SUGIONO .
45 — 15
  • Menyatakan terdakwa BAMBANG KRISTANTO Ad. SUGIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYERAHKAN ATAU MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM ; -----------------------------------------------------------------------------2.
    SOPIA +62 813 8107 7633 Villa Pamulang Mas N 8 No. 17 A Rt. 03 Rw. 08 Kelurahan Bambu Apus Kecamatan Pamulang Kabupaten/ Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten Contact Telp. +62 821 1226 4717 ; --------------------------------------------------------------------Masing-masing dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa OMEN OSITADIMMA Alias OMEN Ad.
    BAMBANG KRISTANTO Ad. SUGIONO .
    Perkara : PDM366/TNG/08/2013, yang berbunyisebagai berikut : Bahwa ia terdakwa BAMBANG KRISTANTO Ad. SUGIONO bersamasama dengan saksi ENDI SUPRIAD! Alias OMPONG Bin DUL HALIM dan saksiHENDRA GUNAWAN ALIAS KEBO Bin JAYA serta saksi OMEN OSITADIMMAAlias OMEN ad.
    Alias OMPONG Bin DUL HALIM dan saksiHENDRA GUNAWAN Alias KEBO Bin JAYA serta saksi OMEN OSITADIMMA AliasOMEN ad.
    Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa ia terdakwa BAMBANG KRISTANTO Ad. SUGIONO bersamasama dengan saksi END SUPRIADI alias OMPONG Bin DUL HALIM dan saksiHENDRA GUNAWAN Alias KEBO Bin JAYA serta saksi OMEN OSITADIMMA AliasOMEN ad.
    BAGINDA SIANTURI (alm) ke Rutan Klas Jakarta Pusat telahmenunggu didepan pintu utama gerbang rutan klas Jakarta Pusat.Kemudian pada saat terdakwa BAMBANG KRISTANTO Ad.
    Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 04Desember 2013, No.Reg.Perk : PDM366/TNG/08/2013, padapokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa BAMBANG KRISTANTO Ad.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 06-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 117/Pdt.P/2017/PN STB
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon:
Rusli Ad
19 — 6
  • FIKRI, Lahir di Tanjung Pura, pada tanggal 19 Oktober 1999, anak ke satu, laki-laki dari ERNA dan RUSLI AD, seharusnya bernama MUHAMMAD FIKRI, Lahir di TG.
    Pemohon:
    Rusli Ad
    FIKRI, Lahir di Tanjung Pura, pada tanggal 19 Oktober1999, anak ke satu, lakilaki dari ERNA dan RUSLI AD, seharusnyabernama MUHAMMAD FIKRI, Lahir di TG.
    Foto Copy Kartu Keluarga No.1205111405090009, tanggal 25 APRIL2017, atas nama RUSLI AD, selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 10 Nopember 2014,atas nama MUHAMMAD FIKRI, selanjutnya diberi taqnda P2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.218/39/VII/1998, tanggal 16 Juli1998, atas nama RUSLI dengan ERNA selanjutnya diberi tanda P3;4.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 1205112303790007, tanggal13 Juni 2012, atas nama RUSLI AD, dan Nik. 1205115104800008,tanggal 21 Juni 2012, atas nama ERNA, selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto Copy Surat Akte Kelahiran No: 1205CLT 0405201160210 ,tanggal 04 Mei 2011, atas nama M. FIKRI, selanjurtnya diberi tandaP5 56.
    FIKRI, lahir di Tanjung Pura pada tanggal 19 Oktober1999, anak ke satu, lakilaki dari ERNA dan RUSLI AD seharusnya tertulisbernama MUHAMMAD FIKRI, lahir di TG.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 16/Pid.B/2014/PN-PSB
Tanggal 12 Maret 2014 — ADRIZAL Pgl SI AD
35 — 17
  • ADRIZAL Pgl SI AD
    Menyatakan terdakwa ADRIZAL PGL SI AD bersalah secara bersamasama telah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimanadiatur dalam pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 KUHP sesuai dalam dakwaanPenuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIZAL PGL SI AD masingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    anak dan isteri yang masih membutuhkannya ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah menyampaikan Replik secara lisan yang padapokoknya tetap dengan Tuntutan semula dan Terdakwa jugamenyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetappermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaannya tertanggal 21 Januari 2014 No.Reg.Perk : PDM09/SPEM/01/2014 adalah sebagai berikut :KE SATUBahwa ia terdakwa ADRIZAL Pgl SI AD
    juta rupiah) sedangkan RIDHO mendapatbagian sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah), setelah ituterdakwa pulang ke Pasaman Barat melalui Bukit Tinggi sedangkanRIDHO melanjutkan perjalanan ke Aceh;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Andi Wahyudi Pgl Andimengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 135.000.000,(seratus tiga puluh lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal378 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa ADRIZAL Pgl SI AD
    dengan melawanhak adalah pemegang barang yang menguasai atau bertindak seolaholah ia adalah sebagai pemilik barang tersebut (zich toeeigenen) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barangadalah segala sesuatu benda yang berwujud atau ada wujudnya sertamempunyai nilai ekonomis, dimana barang yang dimaksud disini samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain atau dengan katalain barang itu seluruhnya atau sebagiannya kepunyaan orang lain yangbukan kepunyaan terdakwa ADRIZAL Pgl SI AD
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2099 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 2 Desember 2014 — Rosuan Simanjuntak ad. Mula Simanjuntak (alm), Robert Ginting ad. Likas Ginting dan Anurahmat Daeli ad. Hasanaha Daeli
22 — 2
  • Rosuan Simanjuntak ad. Mula Simanjuntak (alm), Robert Ginting ad. Likas Ginting dan Anurahmat Daeli ad. Hasanaha Daeli
    TangerangKristenKaryawan SwastaRobert Ginting ad. Likas GintingMedan40 tahun / 06 Januari 1974LakiLakiIndonesiaJin. Nusa Indah 7 Blok F28/34 Pd. Indah Rt 08/11 Kel.Kutabumi Kec. Pasar Kemis Kab. TangerangKristenWiraswastaAnurahmat Daeli ad. Hasanaha DaeliNias30 tahun /01 Januari 1986Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Sutopo Dalam Rt 05/06 Kel. Sukarasa Kec.
    /KotaTangerangAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Karyawan SwastaPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan ;Terdakwa I: Rosuan Simanjuntak ad.
    MULASIMANJUNTAK, dan ROBERT GINTING ad. LIKAS GINTING serta TerdakwaANURAHMAT DAELI ad.
    Reg.Perk: PDM345/TGR/10/2014 sebagaiberikut :PRIMER :Bahwa ia terdakwa ROSUAN SIMANJUNTAK Ad MLA SIMANJUNTAK (arm)dan terdakwa ROBERT GINTING Ad LIKAS GINTING $s sertaterdakwaANURAHMAT DAELI Ad HASANAHA DAELIT bersamasama dengan keduatemannya (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu. tanggal 17 September2014 sekira jam 15:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2014 atau masih dalam tahun 2014, bertempat di Lapo Sinaga JalanDelima Rava Rt 010/008 Perum
    Rosuan Simanjuntak ad. Mula Simanjuntak (alm),Terdakwa II. Robert Ginting ad. Likas Ginting dan Terdakwa III. Anurahmat Daeli ad.Hasanaha Daeli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta main judi tanpa izin dari yang berwenangMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Rosuan Simanjuntak ad. Mula Simanjuntak(alm), Terdakwa II. Robert Ginting ad. Likas Ginting dan Terdakwa III. AnurahmatDaeli ad.