Ditemukan 49674 data
50 — 19
ia terdakwa WING JHONTRAVOLTA SEMBIRING ALS WING pada hariRabu tanggal 27 Nopember 2013 sekitar pukul 12.30 wib ataus etidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember ataus etidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Jl Angrek/PERCUKAIAN No.2 E Kel.Pahlawan Kec.Binjai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman
kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekitar pukul 14.00 wib, terdakwamelihat dilakukannya penangkapan terhadap saksi Ninjai Nederlan olrh saksi SulisSutiono, saksi Jannes Sitohang,Ricardo Manurung masingmasing dari anggota Polisis,lalu terdakwa melarang saksisaksi untuk melakukan penangkapan, selanjutnya terdawkapergi kebelakang rumah untuk mengambil sebilah pedang
kekerasan melawan kepada seorang pegawai negeriyang melakukan pekerjaanya yang sah atau melawan kepada orang yang waktumembantu pegawai negeri itu;Ad. 1 Unsur Barangsiapa .
kekerasan melawan kepada seorang pegawai negeri yang melakukan pekerjaanya yang sah atau melawan kepada orang yang waktumembantu pegawai negeri itu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan menurut yurisprudensi adalahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecil secara tidak sah misalnyamemukul dengan tangan atau dengan senjata;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ancaman kekerasan adalah melakukanpemaksaan dengan katakata ancaman atau dengan menggunakan tenaga atau senjata
kekerasan, sehingga oleh karenanya maka unsur ini telahterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur dakwaan Primair dari Jaksa PenuntutUmum tersebut maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan menghalangi Pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya dakwaan Primair tersebut maka dakwaanselebihnya tidak akan dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa sepanjang pengamatan Majelis Hakim
96 — 27
72 — 34
Ep.2/04/2012 tertanggal 30 April 2012dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa T pada hari Jumat pada tanggal yang sudah tidak diingat lagi denganpasti pada bulan Januari 2012 sekitar jam 15.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2012 bertempat di Jalan Noari Kabupaten Merauke atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah Pengadilan Negeri Merauke yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya "Dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman
kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan denganya atau denganorang lain yakni saksi korban Kyang pada saat kejadian masih berstatus anak yang berumur15 (lima belas) tahun sesuai dengan Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1250/IST/2001tanggal 18 Juni 2001 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Drs.
Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain;1.
Dengan17demikian secara tidak langsung perbuatan Terdakwa menyetubuhi saksi korban dilakukandibawah ancaman kekerasan; Men iM BATS ccrcccrenseamnemensemcmmareenen:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Melakukan Kekerasan atau Ancaman KekerasanMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain telahterpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (1) Undangundang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
Anak telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Dengan SengajaMelakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan PersetubuhanDengannya , 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dari semua unsur pertimbangan di atas, ternyata telah terpenuhisemua unsurunsur dari Pasal Undangundang yang menjadi dasar Dakwaan, oleh karenanyaperbuatan Terdakwa terbukti secara sah dan
109 — 43
Menyatakan terdakwa TOHIRIN bin SUNARKO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1)dan (2) ke2 KUHP dalam surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalah hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jikaperbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebutdiatas, berawal sdr.
kekerasan,terhadap orang dengan maksud~ untukmempermudah pencurian ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.
Unsur yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian : Menimbang, bahwa apabila keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, dihubungkan satudengan yang lain, maka di dapat faktafakta hukum, bahwa benar pada saatTerdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Mio dengan membonceng sdr.REVYANO BRAMASTA REZHA ADI PERMANA ketika melewati jalanHalaman 9 dari 11 halaman put.
Menyatakan bahwa Terdakwa : TOHIRIN bin SUNARKO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan, Terdakwa tetap ditahan ;5.
110 — 30
Menyatakan Terdakwa WAKIDI ALS ADI ALS BEGU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan pencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHPidana joPasal 56 ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAKIDI ALS ADI ALS BEGUdengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 8 (DELAPAN)BULAN;3.
Pohan yang berada di Dusun Desa SiloBonto Kecamatan Silau Laut Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang berwenang untuk mengadilinya, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 260/PID.B/2015/PNTjbatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan
Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau. dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan adapun perbuatan tersebut dilakukan dengan cara mulamulasaksi Supono alias Pono pergi dengan mengendarai sepeda motor Suzuki FUyang
Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.Menimbang, bahwa oleh karena unsur yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam
94 — 39
Menyatakan Terdakwa SARNAN bin SAKMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2.
Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan, Memaksa Anak,Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansetiap unsur tersebut, yaitu sebagai berikut :Ad. a.
Kekerasan, Memaksa Anak,Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain ;Menimbang, bahwa dalam melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang laintersebut disini Terdakwa harus dengan kesadarannya menghendaki untukmelakukan perbuatan tersebut, serta Terdakwa juga harus mengetahui, mengertiserta sadar akan akibatakibat yang ditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga tidak harussemua
yaitubulan Agustus 2012 saksi (korban) AAN ANDARWATI pulang ke rumahkakaknya (saksi MISBAH) dalam keadaan perut membesar dan setelahditanya oleh saksi MISBAH selanjutnya saksi (korban) AANANDARWATI sambil menangis menceriterakan seluruh kejadian yangtelah dilakukan oleh Terdakwa tersebut sampai akhirnya saksi (korban)AAN ANDARWATI hamil ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana tersebut diatas, ternyata perbuatan Terdakwa selama 3 (tiga) kalitelah memaksa dengan ancaman
kekerasan kepada saksi (korban) AANANDARWATI untuk melakukan persetubuhan, sehingga saksi (korban) AANANDARWATI mau melayani kehendak Terdakwa dan akibat perbuatannyatersebut saksi (korban) AAN ANDARWATI hamil, sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 190/VER/RS/VIII/2011, tertanggal 29 Agustus 2012 ;Menimbang, bahwa Terdakwa demikian pula Terdakwa dengankesadarannya telah menghendaki untuk melakukan perbuatan tersebut danTerdakwa pun telah mengetahui dan mengerti serta menyadari akan akibatakibatyang
Menyatakan Terdakwa SARNAN bin SAKMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~*Dengan SengajaMelakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya ;2.
57 — 23
Menyatakan terdakwa BAHTIAR BIN MAHMUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hak melakukan perbuatan tak menyenangkan dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lainnya dalam bulan Desember 2016 yang bertempat di sebuah rumah diDusun Tanoh Lapang Desa Ujong Blang Kec Banda Sakti Kota Lhokseumaweatau setidaktidaknya ditempat lainnya yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, Barang siapa secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman
kekerasan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada hari dan tempat sebagaimana telah disebutkan diatas, berawaldari saksi MAHMUD BIN HASAN sedang tidur di rumah nya yang berada diHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Lsmrumah di Dusun Tanoh Lapang Desa Ujong Blang Kec Banda Sakti KotaLhokseumawe.
yang merupakan ayah kandungnya sendiri dari rumahnya sendiridengan menggunakan 1 (satu) buah parang;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas dimana perbuatanterdakwa mengusir saksi korban yang merupakan ayah kandungnya sendiritelah bertentangan dengan keinginan maupun kemauan dari saksi koroban makadengan demikian unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad.3. unsur memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman
kekerasan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa pada hari kamis tanggal 22 Desember 2016sekira pukul 01.00 wib terdakwa telah mengusir saksi korban dari dalamrumahnya sendiri dengan menggunakan sebilah parang untuk menakuti saksikorban sehingga karena merasa ketakutan dan terancam saksi korban langsungpergi kerumah anaknya yang lain untuk berlindung;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas maka perbuatanterdakwa yang telah mengancam saksi korban
98 — 63
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SARINO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orangtua sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 4
wn= Bahwa ia terdakwa SARINO pada hari, tanggal dan bulan yang tidakdiingat oleh terdakwa di tahun 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidakHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2015/PNTjb.tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014 bertempat di Dusun IV Desa PulauMaria Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjung BalaiAsahan yang berwewenang memeriksa dan mengadilinya,Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman
kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukanoleh orang tua, wali, pengasuh anak, pendidik, atau tenaga kependidikan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa merupakan ayah tiri dari saksi korban SUHARTINI daripernikahannya dengan saksi ARBIYAH yang merupakan ibu kandung saksikorban dan mereka tinggal serumah di Dusun IV Desa Pulau Maria KecamatanTeluk Dalam Kabupaten Asahan sejak tahun 2005.
kekerasan, memaksa,Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2015/PNTjb.melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yangdilakukan oleh orang tua, wali, pengasuh anak, pendidik, atau tenagakependidikan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa merupakan ayah tiri dari saksi korban SUHARTINI dariperikahannya dengan saksi ARBIYAH yang merupakan ibu kandung saksikorban dan
Dilarang,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yangdilakukan oleh orangtua, wali,oengasuh anak,pendidik atau tenagapendidikan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Unsur Dilarang,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainyang dilakukan oleh orangtua, wali,oengasuh anak,pendidik atau tenagapendidikan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka Majelis akanmengambil satu unsur yang mengena dengan perbuatan Terdakwayaitumelakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya yang dilakukan oleh orangtuaMenimbang, bahwa Terdakwa Terdakwa melakukan persetubuhandengan anak
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
177 — 81
Menyatakan Terdakwa SURIYANTO ALIAS ANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yangdilakukan oleh orang tua, wali, pengasuh anak, pendidik, atau tenagakependidikan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.Unsursetiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan
adalah merupakan perbuatan Persetubuhan yaitu peraduan antarakemaluan Terdakwa dan anak korban yang pada saat itu masih berumur 17(tujun belas) tahun merupakan seorang Anak menurut Undangundang No.35 tahun 2014 Pasal 1 ayat (1) adalah seseorang yang belum berusia 18(delapan belas) tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan.Kemudian setelah selesai melakukan perbuatan tersebut lalu Terdakwamengancam anak korban dengan mengatakan jangan kau kasi tahu samaorang ya, ku matikan kau nanti merupakan Ancaman
Kekerasan adalahsetiap perbuatan secara melawan hukum berupa ucapan, tulisan, gambar,simbol, atau gerakan tubuh, baik dengan atau tanopa menggunakan saranaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2017/PNTjbyang menimbulkan rasa takut atau mengekang kebebasan hakiki seseorang,yang mana Terdakwa adalah orang tua kandung anak korban sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim berkesimpulan unsur kedua dalam pasalini telah terpenuhi dan terbukti
Menyatakan Terdakwa SURIYANTO alias ANTO tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman kekerasan memaksa anak = wmelakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
138 — 58
hari Minggu tanggal 22 Pebruari2015 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2015,bertempat di Ds Condongsari Rt. 01 Rw 02 Kecamatan Banyuurip KabupatenPurworejo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Purworejo, dengan melawan hak memkasaorang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatuapa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun denganperbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman
kekerasan, ancamandengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenagkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupunterhadap orang lain, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaibe@rikut: 222222 0n neon nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn cnn nnn n en nn nnn n en ne nnn nensBermula dari Terdakwa yang mengendarai sepeda motor sambil membleyerbleyerkan gas sepeda motor apabila lewat depan rumah saksi Tutur WidiKaryanto bin Darmo Tugino sehngga menimbulkan
Barangsiapa ;2. secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu ;3. dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansetiap unsur sebagaimana di bawah ini :ad. 1.
Tentang unsur dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;Menimbang, bahwa paksaan itu dilakukan dengan beberapa perbuatanalternatif yaitu dengan cara :e kekerasan adalah setiap penggunaan kekuatan fisik yang berarti dan yangtidak ringan;e ancaman kekerasan adalah menyatakan maksud niat atau rencana untukmelakukan sesuatu yang merugikan atau mencelakakan pihak lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan
Menyatakan terdakwa ARI KURNIAWAN bin TUGINO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWANHalaman 1 dari 14Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN Pwr12HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATUDENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalamDakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (EMPAT) BULAN;3.
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
puluh)hari, terhitung sejak tanggal 24 Mei 2010 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bengkayang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa TERDAKWA, pada hari Minggu tanggal 6 Desember2009 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2009 bertempat di Dusun Sayung, Desa Dharma Bhakti, KecamatanTeriak, Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman
kekerasan memaksa anak yakni korbanSAKSI 1 (perempuan, 17 tahun) melakukan persetubuhan dengannya, danperbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidakbergantung dari kemauannya sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2009 sekira pukul 23.00WIB ketika Terdakwa TERDAKWA sedang menonion televisi di rumahnya diDusun Sayung, Desa Dharma Bhakti, Kecamatan Teriak, KabupatenBengkayang, tibatiba timbul hasrat Terdakwa untuk melakukan
Pasal 53 KUH Pidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkayang tanggal 9 Februari 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 ayat (1)UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.
88 — 30
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI ALIAS ICUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000.000.00
Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul yang dilakukan oleh orang tua, wali, pengasuh anak, pendidik, atautenaga kependidikan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut satu persatu;Ad. 1.
kekerasan terhadap anakkorban Vera Shazkia dengan katakata diam kau nanti kubunuh mama kaudan terdakwa juga memaksa anak korban Vera Shazkia dan jika anak korbanVera Shazkia tidak mau, terdakwa membunuh mama anak korban VeraShazkia;Menimbang, bahwa mengenai Pledoi Penasihat Hukum terdakwa yangmengatakan saksisaksi yang diajukan Jaksa Penuntut Umum tidak ada yangmelihat terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap korban adalah harusdikesampingkan karena tidak semua tindak pidana harus dibuktikan
akibat perbuatanterdakwa tersebut, anak korban ada mengalami sakit pada lobang kemaluannyadan merasa sakit pada saat buang air kecil dan buang angin;Menimbang, bahwa apabila melihat usia korban yang saat kejadian baruberusia 4 (empat) tahun, Majelis berpendapat bahwa adalah merupakankeadaan yang diketahui umum bila anakanak seusia tersebut sedang mudahuntuk ditakuttakuti, diancam atau dibujuk;Menimbang, bahwa dari pertimbanganperimbangan tersebut diatas,Majelis berkesimpulan bahwa unsur melakukan ancaman
kekerasan memaksaanak melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua telahterpenuhi dari perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka seluruh unsur dari Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi dari perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 82 ayat (2) UU RINomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas
Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI ALIAS ICUNG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatancabul yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2.
83 — 41
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu SUANDI ELLIS, MAYOR INF NRP 548897 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membiarkan terjadinya suatu ancaman kekerasan terhadap orang lain yang dilakukan secara bersama-sama. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan masa percobaan 5 (lima) bulan.
Salahutu Kota Ambon, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wilayah hukum /wewenang Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, telah melakukantindak pidana :Barangsiapa secara bersamasama atau sendiri sendiri secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau) membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain .Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain.
Bahwa yang dimaksud dengan ancaman kekerasan adalahsuatu perbuatan dari pelaku/Terdakwa terhadap orang laindengan maksud agar orang lain itu merasa ketakutan karenaada sesuatu yang mengancam dan merugikan dirinya dengankekerasan.
La Karim sewaktu berada di Koramil150404/Salahutu, setelah mendapatkan ancaman kekerasandari Terdakwa dan Saksi Peltu Jufri Taraonde, tiba tiba saksimerasa pusing dan akhirnya pingsan tak sadarkan dirikemudian dibawa kerumah sakit RSUD Tulehu.Berdasarkan fakta hukum tersebut di atas maka unsur Keempat :Dengan ancaman kekerasan, terhadap orang lain, telah terpenuhi.Unsur Kelima : Secara bersamasama atau sendirisendiriBahwa yang dimaksud dengan Secara bersamasama adalahpelaku dari perbuatan/tindakan
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu SUANDI ELLIS, MAYOR INF NRP548897 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Membiarkan terjadinya suatu ancaman kekerasan terhadap orang lain yangdilakukan secara bersamasama.2.
111 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 — 52
BEN RAJA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Persetubuhan Dengan Perempuan Di Luar Perkawinan Dengan Cara Kekerasan Maupun Ancaman Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun; ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Unsurdengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorangwanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan .Ad. 1.
Unsurdengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorangwanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan; Bahwa terdakwa Ismaun menyetubuhi saksi terjadi pada hari selasa tanggal 12April 2016, sekira pkl 20.00 Wib di sebuah rumah kosong tepatnya di Lr.CempakaDesa Batuphat Barat Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe.Bahwa benarSaksi menerangkan dengan bahasa isyarat,Cara terdakwa Ismaunmenyetubuhi saksi yaitu dengan memaksa saksi dengan cara terdakwa memukulkepala bagian kanan saksi menolak dahi
BEN RAJA tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Persetubuhan Dengan Perempuan Di Luar Perkawinan DenganCara Kekerasan Maupun Ancaman Kekerasan sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun; ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
66 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 31
Menyatakan Terdakwa WAHYUNI Als UWAH Bin SAMAN RAHUK (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYUNI Als UWAH Bin SAMAN RAHUK (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3.
perkara.Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemeriksa alat bukti surat, petunjuk, dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh, PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WAHYUNI Als UWAH Bin SAMAN RAHUK (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman
kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (1) Undangundang RI No 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anakJo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUNI Als UWAH Bin SAMANRAHUK (Alm) dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun penjyara,menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan dan denda sebesar Rp.100.000.000 subsidair 4 (empat) bulankurungan
Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak;Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalam perkara inimerujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara unum maknanya meliputiarti dari istilah menghendaki dan mengetahui, dalam arti bahwa pelaku memangmenghendaki terjadinya perbuatan melawan hukum tersebut.
kekerasan namun sesuai denganYurisprudensi yang selama ini berlaku unsur delik berupa kekerasan atau ancamankekerasan harus ditafsirkan secara luas yaitu tidak hanya berupa kekerasan phisik(lahiriah) melainkan juga termasuk kekerasan dalam arti psychis (kejiwaan).
Kekerasan Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut.2.