Rek. 070.3020.582;16)1 (satu) lembar Aplikasi Transfer Bank Century tanggal 20 Juli 2005sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan penyetoratas nama Tamrin kepada penerima atas nama RM. JohanesSarwono, S.H. di BCA No. Rek. 070.3020.582;1.

Graha Nusa Utama pada Bank Century SenayanHal. 19 dari 44 hal. Put. No. 535 K/Pid.Sus/2014Jakarta Pusat adalah berasal dari hasil tindak pidana yangdilakukan oleh baik oleh Ir.

Rek. 603.0145.745;11)1 (Satu) lembar Aplikasi Transfer Bank Century tanggal 29 April 2005sebesar Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) dengan penyetoratas nama Sarwanto Bambang W kepada penerima atas nama RM.Johanes Sarwono, S.H. di BCA No. Rek. 070.3020.582;3.

Rek. 070.3020.582;16)1 (satu) lembar Aplikasi Transfer Bank Century tanggal 20 Juli 2005sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan penyetoratas nama Tamrin kepada penerima atas nama RM. JohanesSarwono, S.H. di BCA No. Rek. 070.3020.582;4.

Graha Nusa Utama pada Bank Century SenayanHal. 35 dari 44 hal. Put. No. 535 K/Pid.Sus/2014Jakarta Pusat adalah berasal dari hasii tindak pidana yangdilakukan oleh baik oleh Ir.

Tirtamas Nusa Suryadengan BPK Penabur ;e Bahwa dalam Bank Century pengelolaan AYDA eks. PT.

TNS ;Dan halhal lain berkaitan dengan transaksi sesuai dengan kesepakatan kerja ;e Bahwa hasil penjualan Netto (setelah dipotong pajak) diserahkan olehTerdakwa kepada pihak Bank Century (PT. Bank Century, Tbk).

Pihak Bank Century akan menjual apa adanyadalam bentuk kavling tanah ;Hal. 5 dari 36 hal. Put.

TNS di Bank Century No. Rek.Hal. 7 dari 36 hal. Put.

Bank Century dan setelah Pemohon memenuhi semua pernyatan sesuaiprosedur PT.

BANK CENTURY Tbk.) cq. PT. BANK MUTIARATbk., WILAYAH IV SURABAYA, cq PT. BANK MUTIARACABANG AHMAD YANI MAKASSAR, vs. AMIRUDDIN RUSTAN,

Bank Century Tbk., sehingga tidakalasan bagi PT. Bank Century Tbk., untuk tidak membuka atau tidakmencabut blokir rekening Penggugat, namun kenyataannya PT. BankCentury Tbk., Pusat ketika itu tidak membuka/mencabut blokir rekeningPenggugat;Bahwa sikap serta tindakan PT. Bank Century Tbk., yang tidak rnaumembuka/mencabut blokir rekening Penggugat sesuai Surat BadanReserse Kriminal Polri, Direktorat Il Ekonomi Dan Khusus tanggal 9 AprilHal. 3 dari 28 Hal.

Bank Century Tbk., itudianggap sebagai tindakan ilegal yang sangat bertentangan dengankepentingan hak serta kepentingan hukum Penggugat. Oleh kerena itupula tindakan PT. Bank Century Tbk., dinilai sebagai tindakan melawanhak atau melawan hukum;Bahwa dalam perkembangannya PT. Bank Century Tbk., berganti namamenjadi PT. Bank Mutiara Tbk. (sekaranqg Tergugat).

Bank Century, Tbk Pusat. .. "; Posita poin 3 yang menyebutkan:"... ditujukan kepada Pimpinan Bank Century, Tok. Pusat Jakarta ..."; Posita poin 4 yang menyebutkan:"... Namun kenyataannya PT. Bank Century. Tok Pusat ketika itu tidakmembuka atau tidak mencabut blokir rekening Penggugat..."; Posita poin 5 yang menyebutkan:"... rekening Penggugat dipandang diblokir sendiri oleh PT. BankMutiara Tbk.Pusat..."; Posita poin 6 yang menyebutkan:"... sikap serta tindakan PT. Bank Century. Tok.

Bank Century, Tbk.)

Bank Century Tok. yang ditandatanganioleh Direktorat Pengawasan Bank 1 yaitu Boedi Armanto selaku Direktur,dimana dalam lampiran surat pada Nomor Urut 54 tercantum namaAmiruddin Rustam (Termohon Peninjauan Kembali dahulu PenggugatKonvensi) sebagai pihak terkait dan pihak lain yang tidak diijinkan menarikdananya di PT. Bank Century Tbk;.

BANK CENTURY Tbk), Cq. PT. BANK MUTIARA Tbk, WILAYAH IV SURABAYA, Cq. PT. BANK MUTIARA. CABANG AHMAD YANI MAKASSAR vs. AMIRUDDIN RUSTAN

Bank Century, Tbk Pusat..."; Posita poin 3 yang menyebutkan:"... ditujukan kepada Pimpinan Bank Century, Tok. Pusat Jakarta..."; Posita poin 4 yang menyebutkan:"... Namun kenyataannya PT. Bank Century. Tok Pusat ketika itu tidakmembuka atau tidak mencabut blokir rekening PENGGUGAT..."; Posita poin 5 yang menyebutkan:"... rekening PENGGUGAT dipandang diblokir sendiri oleh PT. Bank Mutiara.Tbok.Pusat..."; Posita poin 6 yang menyebutkan:" sikap serta tindakan PT. Bank Century. Tbk.

Bank Century Pusat Jakarta dan bukan kepada PT.

Bank Century Tok/Sekarang PT. Bank Mutiara) denganHal. 30 dari 50 Hal. Put. No. 52 K/Pdt/2012PT.

Bank Century Tbk/Sekarang PT. BankMutiara dengan PT.

Bank Century Tbk), cq. PT. Bank Mutiara, Tok. Wilayah N Surabaya cq.PT.

BANK CENTURY, Tbk. (sekarang PT. BANK MUTIARA, Tbk.) Pusat Jakarta,DanPT. ANTABOGA DELTA SEKURITAS Tbk,

Bank Century Tbk. (sekarang PT.

Bank Century Tbk.(sekarang PT.

Bank Century, Tok. (sekarang PT.

Bank Century, Tok sekarangPT.

Bank Century, Tok sekarang PT.

Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2009 Termohon telah melakukanpenyelidikan dugaan tindak pidana korupsi berkaitan dengan pemberiansejumlah dana penyelamatan Bank Century ;3.

Bank Indonesia sengaja membiarkan terjadinya penyelewenganBank Century sehingga untuk menutupi kesalahannya tersebut BankIndonesia memberikan fasilitas FPJP kepada Bank Century.

Dengandemikian patut diduga telah terjadi Kongkalingkong untuk merugikankeuangan Negara ;Bahwa pemberian Fasilitas Pinjaman Jangka Pendek (FPJP) oleh BankIndonesia kepada Bank Century sebesar Rp. 600 milyar dipengaruhi olehkepentingan pihak Bank Indonesia beserta instrumennya berkaitan denganuntuk menyelarnatkan dana Yayasan BI sebesar Rp. 80 milyar yangsebelumnya telah ditempatkan sebagai simpanan di Bank Century.

Century menjadiHal 11 dari 28 hal.

Century tetapiTermohon melakukan penyelidikan terkait dugaan terjadinya tindak pidanakorupsi berkaitan dengan pengelolaan Bank Century Tbk. sehubungan denganpenyelamatan Bank Century 20042009 sebagaimana Surat PerintahPenyelidikan Nomor : Sprin.Lidik32 F/01/12/2009 tanggal 8 Desember 2009.Putusan perkara Praperadilan Nomor 10/Pid/Prap/2009/PN.Jkt.Sel. pada halaman16 alinea 2 dan alinea 4, putusan perkara Praperadilan Nomor 15/Pid/Prap/2009/PN.Jkt.Sel. pada halaman 17 angka 1, dan putusan perkara

Century) dan disetorkan ke rekeningABA USDdi Bank Century dan Bank Lippo atas nama PT.

Century) dan disetorkan ke rekeningABA USD di Bank Century dan Bank Lippo atas nama PT.

Century) dan disetorkan kerekening ABA USD di Bank Century dan Bank Lippo atas nama PT.BPR Central International:ad.

USD BCI di Bank Mutiara bulanOktober 2008:1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Rupiah BCI di Bank Century bulanNovember 2008:1 (satu) lembar Rekening Koran Giro USD BCI di Bank Century bulanNovember 2008:1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Rupiah BCI di Bank Century bulanDesember 2008:1 (satu) lembar Rekening Koran Giro USD BCI di Bank Century bulanDesember 2008:2 (dua) lembar slip pemindahan debet/kredit tanggal 31.12.08 sebesarRp3.874.500.000,00 untuk pencairan Giro Valas Bank Century;1 (satu)

Century bulanOktober 2008.1 (satu) lembar slip pemindahan debet tanggal 31.10.08 sebesarRp3.726.800.000,00 untuk pencairan Deposito Valas Bank Century.6 (enam) Laporan Transaksi GL tanggal 31.10.08.1 (satu) lembar Rekening Koran Deposito USD BCI di Bank Mutiara bulanOktober 2008.1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Rupiah BCI di Bank Century bulanNovember 2008.1 (satu) lembar Rekening Koran Giro USD BCI di Bank Century bulanNovember 2008.1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Rupiah BCI di Bank Century

BANK CENTURY, Tbk. (sekarang PT.BANK MUTIARA, Tbk.) Cabang Surakarta yang hingga saat inidana yang tersimpan tersebut tidak dapat dicairkan ataudiuangkan setelah masa jatuh tempo;Bahwa PT. BANK CENTURY, Tbk. (sekarang PT. BANK MUTIARA,Tbk.) Cabang SURAKARTA adalah PT. BANK CENTURY, Tbk.Cabang Solo Nonongan dan PT. BANK CENTURY, Tbk.

BANK CENTURY,Tbk. (sekarang PT.

Bank Century, Tbk.(sekarang PT.

Bank Century, Tbk. (sekarang PT.Bank Mutiara, Tbk);Bahwa kemudian Para Penggugat menunjuk Ir. AZAMHISYAM sebagai wakil Kelas/Wakil Kelompok (ClassRepresentative);Bahwa dalam poin 1 dan 2 halaman 4 posita menyebutkanbahwa Penggugat Class Action adalah mewakili ParaNasabah Deposito pada PT. Bank Century, Tbk.(sekarang PT. Bank Mutiara, Tbk) Cabang Surakartayaitu. PT. Bank Century, Tbk. Cabang Solo Nonongan dan35PT. Bank Century, Tbk.

CAHYADI CANDRAMULIA, LIE ANDRY, LIM HOA HONG, ESTHER NURYADI, GO KIM MOI MEGAWATI, OH ENG SAN (SANUSI.S), LIAUW HING LOK VS PT BANK CENTURY, TBK (sekarang PT BANK MUTIARA, Tbk)

Bank Century Tok. mengeluarkan SuratEdaran Nomor SE 04/D/Ops/I/05 tanggal 18 Januari 2005 yangditandatangani oleh HERMANUS HASAN MUSLIM selaku Wakil DirekturUtama PT. Bank Century Tbk. dan LAURENCE KUSUMA selaku DirekturPT.

Bank Century Tbk telahmenerima penempatan dana investasi dari nasabah melalui pelayanankaryawan PT. Bank Century Tbk dari rekening nasabah di PT. BankCentury Tbk yang dialinkan ke rekening PT. Antaboga Delta SekuritasIndonesia di PT. Bank Century seolaholah produk dari PT. Bank Century;. Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Januari 2005, Direksi PT.

Bank Century Tbk.;16.Bahwa sekitar tahun 2005, PT. Bank Century Tbk. mengeluarkan SuratEdaran Nomor SE 04/D/Ops/I/05 tanggal 18 Januari 2005 yangditandatangani oleh HERMANUS HASAN MUSLIM selaku Wakil DirekturUtama PT.

Bank Century Tbk telahmenerima penempatan dana investasi dari nasabah melalui pelayanankaryawan PT. Bank Century Tbk dari rekening nasabah di PT. Bank CenturyTbk yang dialinkan ke rekening PT Antaboga Delta Sekuritas Indonesia di PTBank Century seolaholah produk dari PT. Bank Century;18.Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Januari 2005, Direksi PT.

BI memanggil direksi dan menegurmanajemen Bank Century. Pada saat itu juga Bank Century mengeluarkanmemo untuk mempertegas penghentian penjualan produk Antaboga. Setelahitu, di buku bank tidak ada catatancatatan dalam pembukuan. Sebelumnya,Bank Century tidak pernah mencatat hasil penjualan Reksa Dana Antabogake dalam pembukuan perusahaan;23.Bahwa dari temuan BI sejak 2005, formulir penjualan produk tersebutawalnya tercantum logo Antaboga dan Bank Century.

/Cdari PT Bank Century maka mereka keberatan untuk melakukanpembayaran terhadap pemberian L/C tersebut.

,tabungan dan giro serta pinjaman antar bank yang tidak dapat dirinci secarasatu persatu karena masuk dalam system dan treasury milik para nasabahPT Bank Century Tbk.

Bank Century Tbk danmenanda tangani aplikasi L/C sebagai berikut:Penanda tanganan L/C untuk PT.

Bank Century untuk membayaratas fasilitas L/C tersebut, karena dianggap mempunyai kewajiban kepadaPT. Bank Century, sehingga merasa dirugikan sebesar nilai L/C tersebut diatas.

Sakti Persada Raya, Beneficiary Grainsand Industrial Product Trading PTE LTD.;1 (satu) eksemplar surat dari Bank Century kepada PT. Sakti PersadaRaya Nomor 936 tangga13508 perihal Pemberitahuan tentangtibanya dokumen dan adanya penyimpangan atas syarat syarat L/C,No. L/C 0950020522LC08B sebesar USD 10,999,998.24;1 (satu) eksemplar surat dari Bank Century kepada PT.

Bank Century Tbk, sekaligus sebagai pemilik PT. BankCentury Tbk Anton Tantular, Direksi PT.

Bank Century Tbk,karena perbuatan tersebut bertentangan dengan posisi PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana sebagai Penerima Kuasa dari seluruhDireksi PT. Bank Century Tbk, sesuai Akta Kuasa Nomor 30 tanggal 5Mei 2006, sama sekali bukan penerima kuasa dari Robert Tantular saja.Apalagi kemudian hari terbukti uang tersebut digunakan Robert Tantularuntuk kepentingan pribadinya.

Bank Century Tbk atas perintah Robert Tantular;Bahwa dari perbuatan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidanamenandatangani Surat Permohonan Kredit dan Perjanjian Kredit fiktiftersebut, mengakibatkan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidanaterpaksa harus membayar cicilan kredit yang ditagin PT.

Bank Century Tbk.

Bank Century Tbk yang jujur danterpercaya dalam mengelola assetasset kredit macet sejak lama yaitusejak tahun 2000. Sedangkan Pemohon Peninjauan Kembali/ Terpidanatidak memperoleh keuntungan apapun dari perbuatan Robert Tantular,bahkan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana terpaksa membayarcicilan kredit Komando yang tetap ditagin oleh Bank Century Tbkmenggunakan uang pribadinya;Hal. 20 dari 23 hal.

Bank Century;karena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa 1.

Century Tbk;Terdakwa 2 telah bekerja di Bank Century Tbk sejak tahun 1995 sampaidengan tahun 2008, dengan jabatan terakhirnya adalah sebagai KepalaBagian Oprasional (KBO) di kantor Cabang Senayan sesuai SK NomorHal. 3 dari 93 hal.

Bank Century Tbk;Terdakwa 2 telah bekerja di Bank Century Tbk sejak tahun 1995 sampaidengan tahun 2008, dengan jabatan terakhirnya adalah sebagai KepalaBagian Oprasional (KBO) di Kantor Cabang Senayan sesuai SK nomor309/SK/Century/SDM/VIII/2006 tertanggal 28 Agustus tahun 2006, dengantugas dan tanggung jawab adalah :1.

Bank Century Tbk juga dibuatkan laporaneksternal dalam bentuk dokumen neraca bulanan untukdisampaikan dan dilaporkan kepada Bank Indonesia;1.4.

Bank Century Tbk Cabang Senayan, dan Terdakwa II sebagaiKepala Bagian Operasional (KBO) PT. Bank Century TbkSenayan, telah pula menandatangani 247 lembar NCD, karenakalau tidak ditandatangani oleh Para Terdakwa atau hanya salahsatu yang menandatangani NCD dan Terdakwa lainnya tidakmenandatanganinya, maka NCD itu tidak berlaku dan tidak dapatdigunakan;2.

Century,Tok yang pada akhirnya dialinkan ke PT.

Anta Boga Delta Sekuritas Indonesia,dikarenakan diimingimingi oleh pengurus Bank Century, Tok yang telahmenawarkan produk investasi dana terproteksi di PT. Anta Boga Delta SekuritasHal. 1 dari 17 hal. Put.

Gondokusumotelah memerintahkan kepada seluruh kepala cabang Bank Century untukmelakukan penjualan produk investasi dana terproteksi di PT.

Anta Boga DeltaSekuritas Indonesia kepada seluruh nasabah Bank Century, Tbk.Bahwa kemudian Penggugat menginvestasikan dana sejumlahRp.8.000.000.000, (delapan milyar rupiah) kepada Tergugat Il untuk produkinvestasi berupa pengelolaan dana (discretionary fund), dengan indikasi timbalhasil (return) sebesar 12.00 % (dua belas persen) per tahun, yang timbalhasilnya akan dibayarkan secara langsung setiap 3 (tiga) bulan sekali kerekening Penggugat pada Bank Century, Tok, dengan ketentuan Penggugatmelakukan

Century dan PT.

Bank Century, Tbk Pintu Kecil(Bukti P49) (Bukti P113)49 PT. Immunotec Profarmasia 113 PT. Bank Century, Tok Hayam Wuruk(Bukti P50) (Bukti P114)50 PT. Sakuramas Internusa 114 PT. Bank Century, Tbk Kelapa GadingSejahtera (Bukti P51) (Bukti P115)51 PT. Service Quality Centre 115 PT. Bank Century, Tok Green VilleIndonesia (Bukti P52) (Bukti P116)52 Dayadi Pawitra (Bukti P53) 116 PT. Bank Century, Tok Sunter (BuktiP117)53 PT. Menara Anugrah (Bukti 117 PT. Bank Century, Tok Pondok.

Bank Century, Tok Pintu Kecil (VideBukti P113)Rp.3,200,000.00Rp.38,400,000.00Rp.4,531,200.00 113PT. Bank Century, Tok Hayam Wuruk (VideBukti P114)Rp.3,200,000.00Rp.38,400,000.00Rp.4,531 ,200.00 114PT. Bank Century, Tok Kelapa Gading (VideBukti P115)Rp.3,200,000.00Rp.38,400,000.00Rp.4,531,200.00 115PT. Bank Century, Tok Green Ville (VideBukti P116)Rp.3,200,000.00Rp.38,400,000.00Rp.4,531 ,200.00 116PT. Bank Century, Tok Sunter (Vide BuktiP117)Rp.3,200,000.00Rp.38,400,000.00Rp.4,531 ,200.00 117PT.

Bank Century,Tok Pintu Kecil(Vide Bukti P113)Rp. 3,200,000.00Rp.38,400,000.00Rp.4,531,200.00 113PT. Bank Century,Tok Hayam Wuruk(Vide Bukti P114)Rp. 3,200,000.00Rp.38,400,000.00Rp.4,531,200.00 114PT. Bank Century,Tbk Kelapa Gading(Vide Bukti P115)Rp. 3,200,000.00Rp.38,400,000.00Rp.4,531,200.00 115PT. Bank Century,Tok Green Ville(Vide Bukti P116)Rp. 3,200,000.00Rp.38,400,000.00Rp.4,531,200.00 116PT. Bank Century,Tbk Sunter (VideBukti P117)Rp. 3,200,000.00Rp.38,400,000.00Rp.4,531,200.00 117PT.

Bank Century, Tok Rp. 3,200,000.00 Rp. 38,400,000.00 Rp. 4,531,200.00 Pintu Kecil113 PT. Bank Century, Tok Rp. 3,200,000.00 Rp. 38,400,000.00 Rp. 4,531,200.00 Hayam Wuruk114 PT. Bank Century, Tok Rp. 3,200,000.00 Rp. 38,400,000.00 Rp. 4,531,200.00 Kelapa Gading115 PT. Bank Century, Tok Rp. 3,200,000.00 Rp. 38,400,000.00 Rp. 4,531,200.00 Green Ville116 PT. Bank Century, Tok Rp. 3,200,000.00 Rp. 38,400,000.00 Rp. 4,531,200.00 Sunter117 PT.

Bank Century, Tbk Rp. 3,200,000.00 Rp. 38,400,000.00 Rp. 4,531,200.00 Pintu Kecil113 PT. Bank Century, Tbk Rp. 3,200,000.00 Rp. 38,400,000.00 Rp. 4,531,200.00 Hayam Wuruk114 PT. Bank Century, Tbk Rp. 3,200,000.00 Rp. 38,400,000.00 Rp. 4,531,200.00 Kelapa Gading115 PT. Bank Century, Tbk Rp. 3,200,000.00 Rp. 38,400,000.00 Rp. 4,531,200.00 Green Ville116 PT. Bank Century, Tbk Rp. 3,200,000.00 Rp. 38,400,000.00 Rp. 4,531,200.00 Sunter117 PT.

Century yangberkantor di Jalan Teuku Umar Denpasar Bali;Bahwa Penggugat dalam kapasitasnya sebagai Manager Marketing dikenalkanoleh relasinya melakukan pemasaran produk Bank Century kekantor Tergugatyang ada di Nusadua, Badung Bali, pada tahun 2006 dan selanjutnya Tergugatdan Penggugat mengenal satu sama lain;Bahwa setelah pertemuannya dengan Penggugat selanjutnya Tergugatpuntertarik untuk menyimpan uangnya di Bank Century dalam bentuk Tabungandan Deposito, bahkan Tergugat pernah menyimpan uangnya

Century yang semula dari jabatan Manager Marketingmeningkat menjadi Direktur Marketing Bank Century dan Penggugatpunsemakin sibuk dengan urusan kantor sehingga waktu pertemuan denganTergugat semakin jarang terjadi dan pada akhirnya hubungan pribadi asmaraTergugat dengan Penggugat putus pada sekitar bulan Juni 2008 tapi walaupundemikian hubungan profesional antara Nasabah dengan Bank Century masihberjalan dengan baik;Halaman. 9 dari 39 Putusan Nomor 137/ Padt/2019/PT DPSBahwa pada sekitar bulan Desember

Bahwa Penggugat rekonpensi mengenal Tergugat rekonpensi padasekitar tahun 2006 dimana pada saat itu Tergugat rekonpensi menjabatsebagai Manager Marketing Bank Century yang berkantor di Jalan TeukuUmar Denpasar Bali;4.

Bahwa dengan adanya hubungan asmara dan kepercayaan yang terjalinantara Penggugat rekopensi dan Tergugat rekopensi dan demikian pulaPenggugat rekonpensi sebagai Nasabah dari Bank Century, sekitar bulanOktober 2007 Penggugat rekonpensi menyampaikan maksud dantujuannya untuk mengajukan permohonan pinjaman dana sebesarkurang lebih US$. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu dollar AmerikaSerikat) di Bank Century untuk keperluan ekpansi usahanya;9.

milik Penggugatrekonpens yang ada di Bank Century setara dengan nilai US$1.000.000, (satu juta dollar Amerika Serikat) dan Tergugatpunmenitipkan sertipikat dengan SHM No.: 9053 dengan luas 1053 M?

Rekening koran Bank Century An. PT. CANTING MAS PERSADA No. Rek : 10220000245410-002 tanggal 11 Febuari 2009 dengan Saldo akhir Rp. 2.369.243,- (dua juta tiga ratus enam puluh sembilan ribu dua ratus empat puluh tiga rupiah) dan uang sejumlah Rp. 2.369.243,- (dua juta tiga ratus enam puluh sembilan ribu dua ratus empat puluh tiga rupiah)Dikembalikan kepada PT. CANTING MAS PERSADA ;37. Rekening koran Bank Century An. PT, WIBHOWO WADAH REJEKI No.

Rekening koran Bank Century An. PT. SIGNATURE KAPITAL INDONESIA No. Rek : 10410000940895-001 tanggal 11 Febuari 2009 dengan saldo akhir Rp. 487.027,- (empat ratus delapan puluh tujuh ribu dua puluh tujuh rupiah) dan uang sejumlah Rp. 487.027,- (empat ratus delapan puluh tujuh ribu dua puluh tujuh rupiah) ;39. Rekening koran Bank Century An. PT, SIGNATURE KAPITAL INDONESIA No.

Rekening koran Bank Century An. PT. ACCENT INVESTMENT INDONESIA No. Rek : 10220000919748002 periode Januari 2008 s/d 11 Febuari 2009 (Mutasi Harian Rekening) dengan Posisi awal sebelum dilakukan penyitaan bersaldo Debet (pinjaman) Rp. 20.849.117.883,- (dua puluh milyar delapan ratus empat puluh sembilan juta seratus tujuh belas ribu delapan ratus delapan puluh tiga rupiah) saldo sekarang adalah Rp. 0- (nol rupiah)Dikembalikan kepada PT. ACCENT INVESTMENT INDONESIA,41.

Mengembalikan uang sebesar Rp. 24.000.000.000,- (dua puluh empat milyar rupiah) yang di blokir dalam rekening koran nomor 41.000000292788101 pada Bank Century cabang Makasar kepada Amiruddin Rustam ;42. Menyatakan Barang bukti berupa surat-surat dan dokumen Tetap terlampir dalam berkas perkara ;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Selanjutnya uang hasil pinjaman / kredit sebesar Rp.60.000.000.000, yang diperoleh dari Bank Century dengan menjaminkan saham milikpara nasabah PT.

blokirnya oleh KSEI karena untukkepentingan Bank Century supaya sahamsaham itu tidak diperjual belikan,dan PT.

Bank Century, ada dari PT.

belum dibayar, kalau Panin dan Megasudah ditutup karena dijual paksa, kalau Bank Century belum dibayar ;Bahwa karena PT.

Canting Mas Persada ;Bahwa saksi kenal I Gusti ;Bahwa PT. yang saksi pimpin memiliki saham 9 % di Bank Century ;Bahwa kegiatan Bank Century mendetil saksi tidak tahu, tapi dari laporantahunan ada ;Bahwa saksi tidak pernah meminta saudara Tariq Khan mengajukan kreditkepada Bank Century ;Saksi XX XIII Amiruddin RustamBahwa saksi tidak tahu persoalan di PT.

Century Panglima Polim Jakarta Selatan atauHal.1 dari 18 hal.

Rekening 1250000182931 Bank Mandiri Cabang Kemang Pratamayang saksi SYARIF transfer dan Bank Century Cabang Panglima Polim JakartaSelatan selanjutnya Terdakwa selaku Direktur PT. BINTANG MENTARISEJAHTERA menjanjikan akan mendatangkan kapal tongkang tersebut padaakhir bulan Februari 2008 akan tetapi setelah ditunggu sampai akhir bulanFebruari 2008 kapal yang dijanjikan tersebut tidak ada ;Bahwa kemudian sekitar bulan April 2008 PT.

Rekening 1250000182931 Bank Mandiri Cabang Kemang Pratamayang saksi SYARIF transfer dan Bank Century Cabang Panglima Polim JakartaSelatan selanjutnya Terdakwa selaku Direktur PT. BINTANG MENTARISEJAHTERA menjanjikan akan mendatangkan kapal tongkang tersebut padaakhir bulan Februari 2008 akan tetapi setelah ditunggu sampai akhir bulanFebruari 2008 kapal yang dijanjikan tersebut tidak ada ; Bahwa kemudian sekitar bulan April 2008 PT.

Rima Megah Lestari telah mengadakan kerja samadengan terdakwa Effoes Boer ; Bahwa benar saksi pada tanggal 27 Pebruari 2008 telah menemani saksiChairunnisa dan saksi Amir Hamzah untuk mentrafer uang sebesar Rp.380.000.000, di Bank Century cabang Panglima Polim Jakarta Selatan keRekening terdakwa yang berada di Bank Mandiri cabang Kemang PratamaBekasi ;Hal.7 dari 18 hal. Putusan No. 365/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.

Rekening 1250000182931 Bank Mandiri CabangKemang Pratama Bekasi yang ditransfer dari Bank Century CabangPanglima Polim Jakarta Selatan ;Bahwa benar Terdakwa selaku Direktur PT. BINTANG MENTARISEJAHTERA sanggup mendatangkan kapal tongkang tersebut pada akhirbulan Februari 2008 akan tetapi seteiah ditunggu sampai akhir bulan Februari2008 kapal yang dijanjikan tersebut tidak ada ;Bahwa benar pada kenyataannya Terdakwa selaku Direktur PT.

Bank Century dan juga tidak pernah menandatanganiLetter Of Commitment tanggal 16 November 2008 serta tidak ada satupertimbanganpun dalam putusan yang dapat menjelaskan keterkaitan atauhubungan asset Hartawan Aluwi dengan kedua Terdakwa sehinggadirampasnya harta dan asset Hartawan Aluwi ;Bahwa satusatunya dasar pertimbangan Majelis Hakim yang merampasasset Robert Tantular dan isteri karena keikutsertaan Robert Tantularmenandatangani Letter Of Commitment pada tanggal 16 November 2008 (buktiP2a dan

Bank Century, Tok yangdiminta oleh Bank Indonesia untuk menyelesaikan permasalahan likuiditas BankCentury, di mana dalam komitmen tanggal 15 Oktober 2008 masalah masalahsurat berharga sebenarnya menjadi porsi dan tanggungjawab dari Hesham AlWarraq dan Rafat Ali Rizvi sebagai kelanjutan dari Perjanjian Pengelolaan Asset(Asset Management Agreement atau AMA) tanggal 17 Februari 2006 yangdibuat antara Telltop Holdings Ltd yang diwakili oleh Rafat All Rizvidengan PT.Hal. 4 dari 14 hal. Put.

Bank Century Tbk yaitu HeshamAl Warrag dan Rafat Ali Rizvi ;Bahwa peranan dan keikutsertaan Robert Tantular dalampenandatanganan Letter Of Commitment (LOC) tanggal 15 Oktober 2008 (buktiP1a dan 1b) maupun Letter Of Commitment (LOC) tanggal 16 November 2008(bukti P2a dan 2b) sematamata hanya sebagai salah satu pemegang sahamkecil pada PT. Bank Century Tbk melalui PT.

Bank Century Tbk bukan Robert Tantular ;Bahwa sebenarnya Jaksa/Penuntut Umum menyadari dan tahu denganpasti, tidak ada satu alat buktipun yang dapat mengaitkan harta atau assetRobert Tantular dengan kejahatan yang telah dilakukan oleh Hesham Al Warraqdan Rafat Ali Rizvi, di mana dalam Penetapan Sita Majelis Hakim No.339/PID.B/2010/PN.JKT.PST. tanggal 6 Juli 2010 (bukti P6) yang ditetapkanberdasarkan permohonan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 2 Juli 2010 yangdimohon untuk diblokir dan disita hanyalah

Bank Century Tbkqq. Hesham Al Warraq (bukti P4) ;5. Surat PT. Bank Century Tok kepada Bank Indonesia No. 681/Century/D/XI/08tanggal 10 November 2008 perihal Daftar Pemegang Saham PT. Bank Century periode 31 Oktober 2008 (bukti P5) ;Hal. 6 dari 14 hal. Put. No.1721 K/Pid/20116.

Bank Century, Tbk.)Nomor : 099/KR/B.CENTMDN/VII07 tanggal 20 Juli 2007 (BuktiT.15) ;b. Surat PT Bank Mutiara, Tok. (dahulu PT. Bank Century, Tbk.)Nomor : 160/KR/B.CENTMDN/XII07 tanggal 12 Desember 2007(Bukti T.16) ;Cc. Surat PT Bank Mutiara, Tok. (dahulu PT. Bank Century, Tbk.)Nomor : 160/B.CENTMDN/XI07 tanggal 14 Desember 2007(Bukti T.17) ;d. Surat PT Bank Mutiara, Tok. (dahulu PT. Bank Century, Tbk.)Nomor : 219/CenturyMdn/Mkt/Xl/08 tanggal 4 November 2008(Bukti T.18) ;e.

Bank Century, Tbk.)Nomor : 089/Mutiara/ARD/IIV2011 tanggal 8 Maret 2011 (BuktiT.19) ;4.

Bank Century, Tok.) Nomor: 099/KR/B.CENTMDN/VII07 tanggal 20 Juli 2007, perihal SuratPeringatan1 (PERTAMA), yang memuat antara lain agarPENGGUGAT segera melunasi tunggakan pinjaman PENGGUGATHalama 11 dari 25 Halaman No: 43/PDT/2015/PTMDNyang hingga bulan Juli 2007 sebesar Rp. 17.360.813, (tujuh belasjuta tiga ratus enam puluh ribu delapan ratus tiga belas rupiah)selambatlambatnya pada tanggal 27 Juli 2007; (Bukti T.15)Surat PT Bank Mutiara, Tok. (dahulu PT. Bank Century, Tok.)

Bank Century, Tok.) Nomor: 160/B.CENTMDN/XIL07 tanggal 14 Desember 2007, perihal SuratPeringatan Il (KEDUA), yang menyampaikan agar PENGGUGATsegera melunasi tunggakan angsuran pinjaaman PENGGUGATkepada TERGUGAT yaitu sebesar Rp. 38.077.112, (tiga puluhdelapan juta tujuh puluh tujuh ribu seratus dua belas rupiah)selambatlambatnya pada akhir bulan Desember 2007.

Bank Century, Tok.) Nomor089/Mutiara/ARD/IIV2011 tanggal 8 Maret 2011 perihalPenyelesaian Kredit atas nama Eddy Harison (Bukti T.19).

Bank Century Nonongan),berkedudukan di Jalan Sutan Syahrir 129 Solo;Selanjutnya sebagai TERGUGAT XXIX;F. KURNIAWATI/YOE FUNG (ex Kacab.

Bank Century Palur),berkedudukan di Jalan Gatot Subroto No. 28Selanjutnya sebagai TERGUGAT XXxX;TJAHYONO alias YONG YONG (ex Marketing Bank CenturyPalur), berkedudukan di jalan Sutan Syahrir No.129 Setabelan RT. 03 RW. 04 BanjarsariSurakarta; Selanjutnya sebagai TERGUGAT XXxXI:;LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN, berkedudukan di EquityTower Lt. 20 21, SCBD Lot. 9 Jalan JenderalSudirman Kav. 52 53 Jakarta 12190WIA GIES 1c j~ ~~ mmm nnerSelanjutnya sebagai TERGUGAT XXxXIl;PT. BANK CENTURY, Tbk.

BANK Century Tbk. (sekarang PT. Bank Mutiara Tbk)Selaku Pelaku Usaha kepada Para Penggugat Selaku Konsumenadalah Batal demi Hukum:; 22002 20 202205Menyatakan TERGUGAT PT.

BANK MUTIARA, Tbk dahulu BANK CENTURY, Tbk tetapianehnya dalam perkara in casu PARA PENGGUGAT menempatkanPihak BANK MUTIARA, Tbk dahulu BANK CENTURY, Tbk justrusebagai Tergugat XXXIll oleh karenanya Majelis Hakim PemeriksaPerkara A Quo yang terhormat perlu mencermati dengan seksamamodus operandi lintas Pengadilan yang dilakukan oknum yang tidakbertanggung jawab dengan tujuan untuk menyesatkan hukum, agartidak terdapat putusan Peradilan yang saling bertentangan danmenyesatkan oleh karenanya Gugatan

standar operasional prosedur tetap dari Bank Century danwajio dilaksanakan oleh seluruh karyawan Bank Century berupa JobDescription, sehingga seluruh pekerjaan apapun yang telah dilakukansesuai dengan standar operasional prosedur perusahaan bukan merupakantanggung jawab pribadi dari TERGUGAT XXIX, XXX, XXXI sebagaikaryawan, hal ini berarti bahwa orang yang ditarik sebagai TERGUGATXXIX, XXX, XXX adalah keliru (gemis aanhoeda nigheid);Bahwa jika yang dimaksud gugatan PARA PENGGUGAT adalah timbulnyakerugian