Ditemukan 181918 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : office officer offices officeã officar officium
Penelusuran terkait : Cerai talak ex officio Cerai talak Ex officio nafkah Hadhanah Cerai talak ex officio mut'ah dan nafkah iddah Hak pengasuhan; kewenangan penetapan hak hadhanah; ex officio; pengasuh; pengasuhan anak Serka sudikdo ex. tni-ad Direktur jenderal pajak vs pt. ind-ex
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 30-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
64 — 8
  • Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;DALAM REKONVENSI- Mengabulkan gugat balik Penggugat;- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:1. mutah sebesar Rp5,000,000.00 (lima juta rupiah);2. menetapkan hak asuh anak berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;3. nafkah dua anak setiap bulan setiap anak sebesar Rp500,000.00 (lima ratus ribu rupiah) seluruhnya berjumlah sebesar Rp1,000,000.00 (satu juta rupiah) dengan kenaikan 20% setiap tahun;DALAM EX
    OFFICIO HAKIM- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirim salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM KONVENSI REKONVENSI- Membebankan biaya perkara pada Pemohon / Tergugat sebesar Rp241,000.oo (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah
    4/PA Bwi.anak tersebut dewasa, maka untuk ini Majelis Hakim berpendapat danmenetapkan Tergugat harus dibebani membayar kewajiban berupa uanghadlonah dua orang anak setiap bulan setiap anak sebanyakRp500,000.00 =(lima ratus ribu rupiah) seluruhnya berjumlahRp1,000,000.00 (satu juta rupiah) dan harus dibayar melalui Penggugatdengan kenaikan masingmasing anak 20% setiap tahunnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugat balik Penggugat dapat dikabulkan;Dalam Ex
    Officio HakimMenimbang, bahwa untuk tertib administrasi sesuai ketentuanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 junctis UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Panitera harus diperintahkan untuk mengirim salinan Putusan iniyang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat perkawinanyang bersangkutan dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan
    menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;DALAM REKONVENSIMengabulkan gugat balik Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:1. mut'ah sebesar Rp5,000,000.00 (lima juta rupiah);2. menetapkan hak asuh anak berada pada Penggugat selaku ibukandungnya;3. nafkah dua anak setiap bulan setiap anak sebesar Rp500,000.00(lima ratus ribu rupiah) seluruhnya berjumlah sebesarRp1,000,000.00 (satu juta rupiah) dengan kenaikan 20% setiaptahun;DALAM EX
    OFFICIO HAKIMMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirim salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan dilangsungkan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;DALAM KONVENSI REKONVENSIHal 16 dari 18 hal.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2072/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 0
  • ., umur 6 tahun, berada dalam Hak Pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat;
  • Menyatakan Penggugat hendaknya memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya dan jangan dipersulit sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
  • Menghukum Tergugat secara ex Officio untuk memberikan kepada Penggugat nafkah anak yang bernama: ABDURRAHMAN AL FATIH BIN SURACHMANUDDIN, S.E, M.H., minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) di luar dana pendidikan dan kesehatan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 706/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 25 Juni 2013 —
11 — 1
  • Menghukum Pemohon (PEMOHON ASLI) secara ex officio untukmemberikan kepada Termohon (TERMOHON ASLI) berupa : .1. Nafkah iddah selama 3 bulan uang sebesar Rp.900.000.- (sembilan ratus ribu rupiah) : 3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.300.000.- (tiga ratus ribu rupiah) 4.
    Hal ini juga berdasarkan firman AllahSWT dalam Surat A1Baqarah ayat 227 yang berbunyi :ha @Nhidy + +pee ee ed Gea lpia (gArtinya :" Dan jika mereka bertetap hati untuk talak, maka Allah MahaMendengar dan Maha Mengetahui" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (C) UU No. 1 Tahun 1974secara ex officio Pengadilan dapat menetapkan kewajiban melekat suami terhadapistri. oleh karena itu. berdasarkan musyawarah Majelis Hakim menetapkandengan memberi beban kepada Pemohon untuk memberi kepada Terrnohonberupa
    (Sepuluh ribu rupiah) dan setiap buLinnya adalah menjadisebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). maka selama masa iddah atau tigakali suci (3 bulan) sama dengan Rp.300.000, X 3 ( tiga hulan ) = Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa dengan mensitir dalil al Quin yang, maksudnya hagiscoranu suami yang mentalak istrinya hendaklah is memberi muthah. oleh karenaitu secara ex officio Pemohon diberi beban oleh Majelis Hakim untuk memberiMuthah berupa uang kepada Termohon sebesar
    Menghukum Pemohon (PEMOHON ASLI) secara ex officio untukmemberikan kepada Termohon (TERMOHON ASLI) berupa : .1.Nafkah iddah selama 3 bulan uang sebesar Rp.900.000. (Sembilan ratusribu rupiah) : 3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.300.000. (tiga ratusribu rupiah)4.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata
Register : 11-09-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 18/Pdt.G/2023/PN Rkb
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat:
1.UMIHANI BINTI AHLAN
2.ETIN BINTI AHLAN
3.IDA ADHARI BIN AHLAN
4.MUMUN MURNIYAH BINTI AHLAN
5.MOHAMAD GOJALI BIN AHLAN
6.HASAN AHPAS BIN AHLAN
Tergugat:
1.IDRUS
2.ADNANI BIN IDRUS
3.MAMAT PEJABAT EX OFFICIO KEPALA DESA PASIRTANGKIL
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PASIR TANGKIL
2.APIPUDIN PEJABAT EX OFFICIO KEPALA DESA PASIR TANGKIL
3.CAMAT WARUNGGUNUNG
4.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATARUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL
54 — 55
  • Penggugat:
    1.UMIHANI BINTI AHLAN
    2.ETIN BINTI AHLAN
    3.IDA ADHARI BIN AHLAN
    4.MUMUN MURNIYAH BINTI AHLAN
    5.MOHAMAD GOJALI BIN AHLAN
    6.HASAN AHPAS BIN AHLAN
    Tergugat:
    1.IDRUS
    2.ADNANI BIN IDRUS
    3.MAMAT PEJABAT EX OFFICIO KEPALA DESA PASIRTANGKIL
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA DESA PASIR TANGKIL
    2.APIPUDIN PEJABAT EX OFFICIO KEPALA DESA PASIR TANGKIL
    3.CAMAT WARUNGGUNUNG
    4.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATARUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 31-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 275/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Menghukum Pemohon secara ex-officio untuk membayar Mut'ah kepada Termohon sejumlah Rp. 2,000.000,00 (dua juta rupiah) sesaat sebelum Pemohon menjatuhkan talak kepada Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Mungkid;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp443.000,00 ( empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 21
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ilham bin Abdul Latif Manilet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nursanti binti Djalib Nabiu) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
    3. Menghukum pemohon secara ex-officio untuk membayar nafkah idah, mutah, nafkah anak dengan rincian sebagai berikut :
      1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
      2. Nafkah
Pengadilan PA KAB MALANG
Register : 09-07-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2617/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Nopember 2008 —
9 — 7
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI; - Menghukum secara ex officio kepada Pemohon asal untuk membayar kepada Termohon asal berupa:A.Nafkah Iddah berupa uang sebesar: Rp. 2.700.000,- ( Dua juta tujuh ratus riburupiah)B.Mut
    Nafkah Iddah: Bahwa Termohon/Penggugat Rekonvensi mengajukan tutntutan Nafkah Iddah pada jawabanyang kedua ( Duplik), maka secara teknis acara tuntutan tersebut tidak tepat dan harusdikesampingkan, namun berdasarkan pasal 41 huruf (c) UU.NO.I tahun 1974, Majelis hakimsecara Ex Officio dapat menetapkan sendiri menurut hokum nafkah Iddah yang harusdibebankan kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon asal.
    Rekonvensi/Pemohon asal, maka adalah wajar dan adil apabila Pemohon/TergugatRekonvensi dihukum untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi sebesarRp 900.000, /perbulan X 3 = Rp 2.700.000, ( Dua juta tujuh ratus ribu rupiah).B.Mutah;Bahwa Termohon/Penggugat Rekonvensi mengajukan tutntutan mutah pada jawaban yang ked ua (Duplik), maka secara teknis acara tuntutan tersebut tidak tepat dan harus dikesampingkan, namunberdasarkan pasal 41 huruf (c) UU.NO.I tahun 1974, Majelis hakim secara Ex
    Officio dapatmenetapkan sendiri menurut hokum jumlah mutah yang harus dibebankan kepada TergugatRekonvensi/Pemohon asal.
    Nafkah anak:Bahwa Termohon/Penggugat Rekonvensi mengajukan tutntutan Nafkah anak padajawaban yang kedua ( Duplik), maka secara teknis acara tuntutan tersebut tidak tepat danharus dikesampingkan, namun berdasarkan pasal 41 huruf (c) UU.NO.I tahun 1974,Majelis hakim secara Ex Officio dapat menetapkan sendiri menurut hokum nafkah anakyang harus dibebankan kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon asal.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 45 UU.NO.I tahun 1974, serta mempertimbangkankebutuhan bagi seorang anak
    Menetapkan hak hadlonah anak bernama Gema Syawal Nikiarto bin Sugiyarto.K, umur 1tahun 9 bulan dikuasai oleh Ibunya (Penggugat Rekonvensi/Termohon asal) sampai anaktersebut berumur 12 tahun/ mumayyiz.14B.Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon asal yang selebihnya.C.Nafkah anak bernama Gema Syawal Nikiarto bin Sugiyarto.K, umur 1 tahun 9 bulansebesar sebesar Rp 300.000, /perbulan (Tiga ratus ribu rupiah).DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI; Menghukum secara ex officio kepada Pemohon asal untuk membayar
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 18-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 131/Pdt.G/2024/PA.Mto
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suwarno bin Karso Dinomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuniati binti Budiono Candra) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
  • Menghukum Pemohon (Suwarno bin Karso Dinomo) secara ex
    officio untuk membayar nafkah bagi anak keempat yang bernama Qonik Dwi Lestari binti Suwarno, perempuan, lahir di Sungai Jernih tanggal 29 November 2005, yang saat ini berumur 18 tahun, setiap bulannya sejumlah Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 18-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1935/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Danang Bayu Aji bin Ramelan) terhadap Penggugat (Masruroh binti Karsidi);

    4.Menetapkan anak bernama Muhammad Omar Al-Jabbar, laki-laki, lahir di Magelang tanggal 21 Mei 2019 dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang sesuai keperluan yang didasarkan atas kepentingan dan kenyamanan anak;

    5.Menghukum Tergugatsecara ex

    officio untuk memberikan nafkah kepada anak bernama Muhammad Omar Al-Jabbar, laki-laki, lahir di Magelang tanggal 21 Mei 2019 melalui Penggugat sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut umur 21 tahun atau dewasa dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
    6.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 17-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA Belopa Nomor 61/Pdt.G/2024/PA.Blp
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian, antara lain:
    1. Hak asuh anak yang bernama Novita Azzahra binti Rais, umur 3 (tiga) tahun berada dalam asuhan Termohon sebagai ibu kandungnya;
    2. Nafkah anak yang bernama Novita Azzahra binti Rais, umur 3 (tiga) tahun sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
  • Menghukum Pemohon secara ex
    officio untuk membayar dan menyerahkan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa :
    1. Nafkah iddah sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA CURUP Nomor 177/Pdt.G/2024/PA.Crp
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 24
  • Permohonan Pemohon sebagian, secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suwandi bin Juza) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hesi binti Khotub alias Iin Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
  • Menolak permohonan Pemohon terhadap petitum angka 3 tentang Hak Asuh Anak;
  • Menghukum Pemohon (Suwandi bin Juza) secara Ex
    Officio untuk membayar Nafkah Anak Pemohon dan Termohon bernama Zea Syanala Keyna binti Suwandi, umur 1 tahun 10 bulan (saat ini tinggal dengan Termohon) minimal sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkan setiap bulannya melalui Termohon (Hesi binti Khotub alias Iin Sugianto), di luar biaya pendidikan dan kesehatan, hingga anak tersebut dewasa dan/atau mandiri dengan kenaikan 10% untuk setiap tahunnya;
  • Membebankan
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA CURUP Nomor 209/Pdt.G/2023/PA.Crp
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 21
  • Ning bin Tajam) secara Ex Officio untuk membayar mutah berupa uang sejumlah Rp1.325.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), kepada Termohon (Asmani binti Ismail);
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar kewajiban berupa nafkah iddah sebagaimana tersebut pada angka 3 dan angka 4 di atas kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dilakukan;

    • DALAM REKONVENSI

    Menyatakan

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1906/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menghukum Tergugat secara ex officio untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Aqmar Widi Rafandayang diberikan melalui Penggugat sejumlah Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sejak putusan dijatuhkan dengan kenaikan 5% / tahun, hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan ;

    5. Menolak gugatan selaindan selebihnya;

    6.

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6072/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 4
  • nafkah madliyah selama 3 tahun sebesar Rp3,000,000.00 (tiga juta rupiah);2. nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp1,500,000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);3. mutah sebesar Rp10,000,000.00 (sepuluh juta rupiah);4. nafkah dua anak setiap bulan setiap anak sebesar Rp750,000.00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) seluruhnya berjumlah sebesar Rp1,500,000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 20% setiap tahun;5. menolak dan tidak menerima untuk selebihnya;DALAM EX
    OFFICIO HAKIM- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirim salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM KONVENSI REKONVENSI- Membebankan biaya perkara pada Pemohon / Tergugat sebesar Rp421,000.oo (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 584/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 0
  • Menghukum Pemohon secara ex-officio membayar kepada Termohon yaitu:
a. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
b. Mutah berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
yang dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1145/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • ;
  • Menetapkan dua orang anak bernama Zahra Athir Dzakiyah Binti Achmad Barudin Asary, lahir tanggal 13 Agustus 2015 dan Adelia Sahkila Azahra Binti Achmad Barudin Asary, lahir tanggal 22 Maret 2016, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan tetap memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anak-anaknya;
  • Menghukum Tergugat secara Ex
    Officio untuk memberikan nafkah dua orang anak bernama Zahra Athir Dzakiyah Binti Achmad Barudin Asary dan Adelia Sahkila Azahra Binti Achmad Barudin Asary, sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan hingga kedua anak tersebut dewasa atau dapat mandiri dengan kenaikan 10 % pertahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 24-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 656/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. MenyatakanTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
    3. Memberi izin kepadaPemohon (Putra Danny bin Subur AW) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Linda Arianti binti Rubino) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
    4. Menetapkan secara ex-officio Mutah Termohon
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1028/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • Menghukum Tergugat secara Ex officio untuk membayar nafkah anak tersebut dalam diktum nomor 4 diatas setiap bulannya sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 5% tiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun) diluar biaya kesehatan dan pendidkan melalui Penggugat (selaku pemegang Hadhonah);

    6.

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 1274/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
15 — 3
  • Menghukum Pemohon secara ex officio untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Uang mutah sebesar Rp. 23.088.000,- (dua puluh tiga juta delapan puluh delapan ribu rupiah)b. Nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama ANAK (umur 4 tahun) atau nafkah hadhanah tiap bulan sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri dan setiap tahun disesuaikan dengan kenaikan 10 %;4.
    adalah istri yang nusyus, oleh Karena itudalam musyawarahnya Majelis menyatakan Termohon tidak berhakmemperoleh nafkah iddah dari Pemohon;Menimbang, bahwa dalam pasal 149 huruf (d) suami juga wajib memberibiaya hadhanah untuk anaknya yang belum berumur 21 tahun, maka MajelisHakim dalam musyawarahnya mewajibkan Pemohon untuk memberikan biayauntuk anak Pemohon dengan Termohon yang bernama ANAK yang baruberumur 4 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan ketentuan tersebut, MajelisHakim secara ex
    officio menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa mut'ah dan biaya hadhanah ;Menimbang, bahwa tentang nominalnya, dengan memperhatikanpekerjaan Pemohon sebagai Satpam di perusahaan Playwood, Majelis perlumengambil bukti data bukti T.5, mengingat bukti ini adalah bukti umum berupa(PERGUB JATIM No. 68 th.2015 tanggal 20 Nopember 2015 tentang upahminimum Kabupaten/Kota di Jawa Timur tahun 2016 yang didalamnya terdapatdaftar selurun Kab/kota termasuk Kabupaten Jombang) yang selanjutnyadiambil
    Jbg.MENGADILIDalam Konvensi1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Jombang;Menghukum Pemohon secara ex Officio untuk membayar kepadaTermohon berupa :a. Uang mut'ah sebesar Rp. 23.088.000, (dua puluh tiga juta delapanpuluh delapan ribu rupiah)b. Nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama ANAK (umur 4 tahun)atau nafkah hadhanah tiap bulan sebesar Rp. 500.000.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 99-K/PM.I-01/AD/V/2012, 19-07-2012
Tanggal 19 Juli 2012 — LETTU CKU INDRA SAKTI NASUTION
206 — 74
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat : a. 2 (dua) lembar Surat Perintah Kakudam IM nomor Sprin/101/VII/2010 tanggal 30 Juli 2010 tentang pengangkatan sebagai bendaharawan Yankesmasum Ex. Officio Rumkit Tk. III Kesdam IM;b. 1 (satu) lembar Surat Perintah Karumkit Tk. III Kesdam IM No.Sprin/77/VIII/2010 tanggal 16 Agustus 2010 tentang pengangkatan sebagai bendaharawan Yankesmasum Ex. Officio Rumkit Tk. III Kesdam IM;c. 4 (empat) lembar Buku Kas-Bank Dana PNBP Yanmasum Rumkit Tk.
    Bahwa oleh karena wang kas/pendapatan Rumkit TK III Kesdam IM yangada pada Terdakwa karena jabatan Terdakwa sebagai bendaharawanYankesmasum Ex. Officio Rumkit Tk.
    Officio Rumkit Tk.
    II Kesdam IM NomorSprin/77/VII/2010 tanggal 16 Agustus 2010 tentang pengangkatan sebagaiBendaharawan Yankesmasum Ex. Officio Rumkit Tk. III Kesdam IM tmt 2Agustus 2010.7Bahwa tugas dan tanggung jawab serta kewenangan Terdakwa sebagaibendaharawan Yankesmasum Ex. Officio Rumkit Tk. III Kesdam IM adalahantara lain:a Mengelola uang pendapatan dan pengeluaran Rumkit Tk.
    IIT KesdamIM Nomor Sprin/77/VIII/2010 tanggal 16 Agustus 2010tentang pengangkatan sebagai BendaharawanYankesmasum Ex. Officio Rumkit Tk. III Kesdam IMtmt 2 Agustus 2010.Bahwa benar tugas dan tanggung jawab sertakewenangan Terdakwa sebagai bendaharawanYankesmasum Ex. Officio Rumkit Tk. HI Kesdam IMadalah antara lain :Mengelola uang pendapatan dan pengeluaran Rumkit Tk.
    III Kesdam IM Nomor Sprin/77/VIII/2010 tanggal 16 Agustus 2010 tentang pengangkatan sebagaiBendaharawan Yankesmasum Ex. Officio Rumkit Tk. I Kesdam IM tmt 2Agustus 2010.5Bahwa tugas dan tanggung jawab serta kewenangan Terdakwa sebagaibendaharawan Yankesmasum Ex. Officio Rumkit Tk. II Kesdam IM adalahantara lain :a Mengelola uang pendapatan dan pengeluaran Rumkit Tk.