Menyatakan Terdakwa MUSTAQIM Als TAKEK Bin SHARUL ROMADHONTindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan(3) UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 Jo. Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum ;2.

Tunglur KecamatanBadas, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan,sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksuddalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI NO. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan,yang dilakukan terdakwa dengan

dan benar ditemukantablet warna putin Logo LL tersebut adalah diakui milik Terdakwa, selanjutnyaBarang Bukti dan Terdakwa dibawa ke kanitor Polisi untuk proses lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa memiliki dan mengedarkan sedian farmasi/obat keras tablet wamaputin Logo LL tidak mempunyai surat ijin edar yang sah dari pihak yangberwenang, dan tidak memiliki keahlian dalam mengadakan menyimpan, mengolah,mempromosikan dan tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan dan mutu

, dan terhadap Terdakwa dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya,dimana selama persidangan berlangsung Majelis Hakim tidak menemukan alasanpemaaf yang dapat menghindarkan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana,dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurkesatu ini telah terpenuhi ;Unsurkedua : Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedianfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan,dan mutu

Menyatakan Terdakwa MUSTAQIM Als TAKEK Bin SHARUL ROMADHON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkeamanan, khasiat dan mutu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

Agung Trilaksono als Semprong bin Janipada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul 18.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2015, di Desa Pojok,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan(3)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.

Tentang unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Menimbang, bahwa menurut ilmu hukum yang dimaksud dengan sengajaadalah pelaku tindak pidana harus mempunyai kehendak atau maksud untuk melakukantindakan tersebut dan juga harus mengetahui akan akibat dari perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa kesengajaan

Azis Samsurizal, untuk mendapatkannya harus dengan resep dokter ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan sebagaimanaterurai, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu telahterpenuhi menurut Hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 196 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan

Menyatakan Terdakwa BAYU AGUNG TRILAKSONO alias SEMPRONGbin JANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu"sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Kediri atau setidaktidaknya pada tempat tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yangtidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) danAyat (3) Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan.

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan(3);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.

Tentang unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Menimbang, bahwa menurut ilmu hukum yang dimaksud dengan sengajaadalah pelaku tindak pidana harus mempunyai kehendak atau maksud untuk melakukantindakan tersebut dan juga harus mengetahui akan akibat dari perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa kesengajaan

Azis Samsurizal, untuk mendapatkannya harusdengan resep dokter ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan sebagaimanaterurai, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu telahterpenuhi menurut Hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 196 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan

Menyatakan Terdakwa AMIN BUDIONO alias DENI bin SUYONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu" sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan Terdakwa Ari Eko Marsudi bin Suyanto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang yang dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, kasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3) UURI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 196 UURI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam Surat Dakwaan

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.

implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh ;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2016/PN GprMenimbang, bahwa Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) mensyaratkanadanya keahlian dan kewenangan dalam mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat sertamemenuhi standar mutu

mencukupitentang obat, fakta tersebut telah disadari oleh Terdakwa dan fakta pekerjaandan keahlian Terdakwa seharihari yang bukan sebagai apoteker, doktermaupun tenaga kefarmasian;Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa telah membeli dan kemudianmemberikan kepada orang lain sediaan farmasi berupa obat yang terdapat logoLL dan tidak tercantum adanya label/penandaan yang lengkap dan dengantidak menggunakan resep dokter sehingga tidak memenuhi standar ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu

Menyatakan Terdakwa Ari Eko Marsudi bin Suyanto tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2016/PN Gprsengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkeamanan, khasiat dan mutu" sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan (3) ;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2017/PN GprMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.

Tentang unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat(3) ;Menimbang, bahwa menurut ilmu hukum yang dimaksud dengansengaja adalah pelaku tindak pidana harus mempunyai kehendak atau maksuduntuk melakukan tindakan tersebut dan juga harus mengetahui akan akibat dariperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa kesengajaan

atkesehatan adalah instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh ;Menimbang, bahwa Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) mensyaratkanadanya keahlian dan kewenangan dalam mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat sertamemenuhi standar mutu

mempunyai efek sebagai anti parkinson,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obatkeras;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangansebagaimana terurai, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkeamanan, khasiat dan mutu telah terpenuhi menurut Hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 196 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi, makaTerdakwa

Menyatakan Terdakwa AHMAD ALI MAHRUS Bin MUHAMMAD TOHAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu " sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.

Nomor :8058/2017/NOF,atas nama Wiyono alsJolodong bin Suripto;Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 Undangundang Nomor:36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Atau:Keduabahwa la terdakwa Wiyono als Jolodong bin Suripto, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas,terdakwa dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan dan mutu

implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2017/PN Gprkesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh ;Menimbang, bahwa Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) mensyaratkan adanyakeahlian dan kewenangan dalam mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat sertamemenuhi standar mutu

Lambangmemberikan upah sebesar Rp. 30.000;Menimbang, bahwa Terdakwa menyimpan dan kemudian meniualsediaan farmasi berupa obat yang terdapat logo LL dan tidak tercantumadanya label/oenandaan yang lengkap dan dengan tidak menggunakan resepdokter sehingga tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu fakta tersebut bersesuaian pula dengan hasil Lab.For.

Menyatakan terdakwa Wiyono als Jolodong Bin Suripto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkeamanan, khasiat dan mutu" sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Kediriatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang mengadili"dengan sengaja tidak memiliki keahlian dan kewenangan menyiman ataumengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atauhalaman 3 dari 14 Putusan perkara Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Gpr.persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut

Kediri.Bahwa ternyata terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa piljenis LL tersebut ternyata pil tersebut merupakan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu dan terdakwa sendiri tidak mempunyai keahliandalam bidang farmasi karena pekerjaan terdakwa sehariharinya adalahseorang kuli bangunan dan terdakwa tidak pernah memperoleh pendidikan dibidang farmasi atau kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Balrang Siapa ; 2 22222 one eon nnn nn noe nnn none noe ene ne nnn Dengan sengaja tidak memiliki keahlian dan kewenangan menyimpan ataumengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : Ad. 1.

TRIONO ROHMAT AFANDI Bin SOLIKIN dipersidangan, ternyata identitas Terdakwa sesuai dengan berkas perkaraMaUPUN SUrat dAkWaAN 222 een noe nnn nnn nee nnn nee nee nnn noe noe nee nee ee eeDengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsuriniterpenuhisecara sah menurut Hukun ; "922202222 noe none non nce nne nenAd.2 Dengan sengaja tidak memiliki keahlian dan kewenangan menyimpanatau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu

Tentang Unsur Tanpa hak dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 196UndangUndang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentangkesehatan;Menimbang, bahwa menurut ilmu hukum yang dimaksud dengansengaja adalah pelaku tindak pidana harus mempunyai kehendak atau maksudHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2016/PN Gpruntuk melakukan

tenaga kefarmasiantetapi sebagai seorang pekerja pengantar telur ke Surabaya ;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2016/PN GprMenimbang, bahwa Terdakwa telah menyimpan dengan caramemasukkan Pil LL tersebut kedalam Almari sehingga tidak ada yangmengetahuinya kemudian sediaan farmasi berupa obat yang terdapat logo LLdan tidak tercantum adanya label/penandaan yang lengkap dengan tidakmenggunakan resep dokter sehingga tidak memenuhi standar atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu

mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras, dan sesuai pendapat abhli dr.Azis Samsurizal, untuk mendapatkannya harus dengan resep dokter ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangansebagaimana terurai, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkeamanan, khasiat dan mutu telah teroenuhi menurut Hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

DWI PURSISWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar keamanan, khasiat dan mutu" sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 9 (Sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkara tersebut,apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan itu daripada tempat Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidanaitu dilakukan, sehingga Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri berhak mengadili danmemutuskan perkara tersebut, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandard dan/mutu persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal98 ayat (2) dan ayat (3).Ad.1. unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalahSiapa Saja sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut

pula bahwaterdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berartiterdakwa adalah orang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atassetiap perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang ini adalah diri terdakwa sebagaisubjek hukum, karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/mutu

LAB. : 1343/NOF/2016 tertanggal 24 Februari 2016 dengan kesimpulan : barangbukti dengan nomor 2344/2016/NOF dihubungkan dengan ketentuanPasal 98 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 maka Majelisberkesimpulan perbuatan terdakwa telah memenuhi ketentuan unsurkedua dakwaan kedua Penuntut Umum yaitu mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standard dan/mutu = persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu ;Menimbang bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebutdiatas, Majelis

KEMPUS Bin KAMDItersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa keahlian dankewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar kemanfaatan dan mutu ;2.

Menyatakan Terdakwa RUDIARMASNYAH Bin SUTOYO terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau. persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2dan ayat (3) undang undang nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan"sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam Dakwaan KEDUA.2.

AHMAD ALI MAHRUS.Menimbang, bahwa Terdakwa menyimpan dan kemudian meniualsediaan farmasi berupa obat yang terdapat logo LL dan tidak tercantumadanya label/oenandaan yang lengkap dan dengan tidak menggunakan resepdokter sehingga tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu fakta tersebut bersesuaian pula dengan hasil diLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan No.

dan Terdakwa juga menyadari bahwaperbuatannya tersebut tidak boleh dilakukannya karena untuk mengedarkannyaharus ada izin dari pihak yang berwenang baik dari Pemerintah Daerah maupunPemerintah Pusat sedangkan terdakwa bukanlah dokter atau apoteker yangmempunyai kKemampuan dibidang kedokteran ataupun kefarmasian sehinggadengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu

yang dimaksudpasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangansebagaimana terurai, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkeamanan, khasiat dan mutu telah terpenuhi menurut Hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 196 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak

Menyatakan terdakwa Rudi Armansyah Bin Sutoyo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan,khasiat dan mutu" sebagaimana dalam dakwaan kedua;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2017/PN Gpr2.

Yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat ataukemanfaatan dan mutu ;Menimbang, bahwa dari kejadian dan fakta hukum yang telah terungkap dihubungkandengan unsurunsur dari pasal dakwaan, maka dapat disimpulkan bahwa perbuatan terdakwatelah memenuhi segenap unsur pasal yang didakwakan kepada dirinya sehingga majelisberpendirian terdakwa telah melakukan tindak pidana yang telah didakwakan Penuntut Umumkepada dirinya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan tidak ditemukan

terdakwa dinyatakan bersalah, maka terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat ketentuan peraturan PerundangUndangan yang berkaitan dengan perkaraini khususnya pasal 196 UU Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa :SUTIKNO Als.GANDEN BIN LEGIMAN, terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDARKEAMANAN,KHASIAT DAN MUTU

ATAUKedua :Bahwa terdakwa BUDIN Alias BOKER Bin ANSORI pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3)Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatanSebagal Derik

keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus;Menyatakan Terdakwa FERY ARDIANSYAH Bin SULISTIONO terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Kesehatan , yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan/mutu persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat(2) dan ayat (3) .Ad.1. unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapa sajasebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya membenarkanbahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaan

dan rohaninya, yang berarti terdakwa adalah orangyang cakap dan mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang ini adalah diri terdakwa sebagai subjek hukum, karena ituunsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Halaman 9dari Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.GprAd.2. unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/mutu

persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3)Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yuridis di persidangan menunjukkanterdakwa bersama saksi Arif Prasetyo, Sri Utami dan Widya Sari ditangkap oleh saksi M.Rohmansyah dan saksi Slswanto S.H. pada Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekitar pukul23.30 WIB di area PTPN X Perkebunan Sumberlumbu Desa Margourip KecamatanNgancar Kabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual

Menyatakan terdakwa FERY ARDIANSYAH Bin SULISTIONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar kemanfaatan dan mutu ;2.

Menyatakan Terdakwa WINARSO BIN TARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar atau persyaratan keamanan, khasiat dan kemanfaatan dan mutu 2.

maksudnyaaman diedarkan, diberikan dalam dosisi yang tidak berlebih, khasiat /mantfaat yaitu bisa bermanfaat bagi tubuh tersebut dan mutu sesuaidengan mutu;Bahwa obat Dextromethorpan yang beredar sudah memiliki syaratsyaratkefarmasian , standard keamanan, khasiat dan mutu;Bahwa dokter/ bidan, perawat atau tenaga medis tidak mempunyaikewenangan untuk menjual obat namun punya kewenangan untukmemberikan obat pada pasien sesuai dengan diagnosa;Bahwa aturan standard pelayanan obat pada pasien harus dilengkapidengan

, kKeamanan dankemanfaatan;Menimbang, bahwa pil Dextromethorpan telah mempunyai ijin edar danterhadap obat/ sediaan farmasi yang telah memiliki ijin edar telah dilakukanpengujian dari segi mutu, keamanan atau kemanfaatan.

yang beredar saat ini telah memenuhistandard dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 36 Peraturan Pemerintah no. 72tahun 1998 tentang pengamanan sediaan farmasi dan alat kesehatan, Untukmelindungi masyarakat dari bahaya yang disebabkan oleh penggunaan sediaanfarmasi dan alat kesehatan yang tidak memenuhi persyaratan mutu, keamanandan kemanfaatan dilakukan pengujian kembali sediaan farmasi dan alatkesehatan yang diedarkan dan berdasarkan

Dalam standard mutu, kemanfaatan, dan keamanansediaan farmasi titik beratnya adalah pada sediaan farmasinya/ pada obatnyasedangkan standard pelayanan yaitu cara menyalurkan sediaaan farmasi yangsudah memenuhi standard mutu, keamanan, kemanfaatan yaitu harusmemenuhi standard yaitu nama produk, cara penggunaan, tanda peringatanatau efek samping dan batas daluarsa hal tersebut guna terjaminnyapemeliharaan terhadap mutu;Menimbang, bahwa menurut hakim anggota Il dalam unsur pasal ini titikberatnya adalah

kepada standard sediaan farmasinya/obatnya yang harusmemenuhi standard mutu, keamanan dan kemanfaatan bukan pada standardpelayanannya karena mengenai standard pelayanannya sudah dijelaskan padaunsur kedua pasal ini dalam hal menjaga mutu sediaan farmasi, sediaan farmasidiedarkan oleh badan usaha yang memperoleh ijin untuk mengedarkan sediaanfarmasi dan orang yang memiliki keahlian dibidang kefarmasian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap terdakwa menjualobat berupa pil Dextromethorpan

pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MISBAKHUL KHOIR als NDOWEH bin MISNADIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan khasiat atau kemanfaatan, dan mutu

Kediri atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih masuk daerah hokum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi estandar dan/atau persyaratan keamananHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN Gprkhasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98ayat (2) dan ayat (3), perobuatan terdakwa dilakukan sebagaimana berikut

Dengan sengaja memproduksi, mengedarkan, sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard atau persyaratan keamanan,khasiat dan kemanfaatan dan mutu sebagaimana yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dengan sengaja tanoa keahlian dan kewenangan memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat ;Menimbang, bahwa elemen dalam unsur ini bersifat alternatifsehingga dengan terpenuhinya salah satu) elemen maka unsursebagaimana

Menyatakan Terdakwa MISBAKHUL KHOIR als NDOWEH bin MISNADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENYIMPAN OBAT YANG TIDAK MEMENUHISTANDARD DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAUKEMANFAATAN DAN MUTU ;2.

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/mutu persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (8) .Ad.1. unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapasaja sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaanPenuntut

pula bahwa terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berarti terdakwa adalahorang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang ini adalah diri terdakwa sebagai subjekhukum, karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/mutu

persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN Gpr Hal 10 dari 14 halMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan menunjukkan terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember2016 telah ditangkap oleh saksi Gunawan Sidiq di rumah mertua terdakwa yangberalamat di Dusun Brambang Desa Sumber Duren Kecamatan TarokanKabupaten Kediri, bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan

LAB. : 12029/NOF/2016tertanggal 9 Januari 2017 dihubungkan dengan ketentuan Pasal 98 ayat (2)Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 maka Majelis berkesimpulanperbuatan terdakwa telah memenuhi ketentuan unsur kedua dakwaan keduaPenuntut Umum yaitu mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhiPutusan Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN Gpr Hal 11 dari 14 halstandard dan/mutu persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu;Menimbang bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas,Majelis berpendapat

WAWANPURWANTO bin SUKO EDI tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa keahlian dankewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar kemanfaatan dan mutu ;2.

Menyatakan terdakwa SAMUJI Als HAHO Bin KATARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa kKeahlian dankewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan dan mutu* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 196 UU RI No : 36 tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana kami dakwakan dalam Dakwaan Kedua ;2.

latkesehatan adalah instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh ;Menimbang, bahwa Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) mensyaratkan adanyakeahlian dan kewenangan dalam mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat sertamemenuhi standar mutu

dan Terdakwa juga menyadari bahwaperbuatannya tersebut tidak boleh dilakukannya karena untuk mengedarkannyaharus ada izin dari pihak yang berwenang baik dari Pemerintah Daerah maupunPemerintah Pusat sedangkan terdakwa bukanlah dokter atau apoteker yangmempunyai kKemampuan dibidang kedokteran ataupun kefarmasian sehinggadengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu

yang dimaksudpasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangansebagaimana terurai, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkeamanan, khasiat dan mutu telah terpenuhi menurut Hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 196 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi, makaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2017/PN GprTerdakwa haruslah dinyatakan

Menyatakan terdakwa Samuji als Haho Bin Katari telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan,khasiat dan mutu" sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan/mutu persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat(2) dan ayat (3) .Ad.1. unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapa sajasebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya membenarkanbahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaan

pula bahwa terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berarti terdakwa adalah orangyang cakap dan mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang ini adalah diri terdakwa sebagai subjek hukum, karena ituunsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/mutu

persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3)Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yuridis di persidangan menunjukkanpada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekitar pukul 13.00 WIB saksi Moch.Hariyanto telah menangkap terdakwa di rumahnya dan setelah digeledah ditemukan piljenis LL sebanyak 11 butir dalam plastik klip di dalam kardus bekas sepatu di garasisepeda motor rumah terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh pil jenis

persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu ;Menimbang bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas,Majelis berpendapat telah terpenuhilah seluruh unsurunsur dari dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum tersebut, karenanya Majelis berkesimpulan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam dakwaan alternatif kedua ;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidak ditemukanalasanalasan pemaaf atau alasanalasan pembenar

Menyatakan terdakwa MOHAMAD AMIN bin IMAM AHMAD tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpakeahlian dan kewenangan dengan sengaja menyimpan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar kemanfaatan dan mutu ;2.

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/mutu persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) .Ad.1. unsur setiap orangMenimbang, bahwa Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiaporang adalah siapa saja sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum

pula bahwa terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berarti terdakwa adalahorang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang ini adalah diri terdakwa sebagai subjek hukum, karenaitu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/mutu

persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3) ;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yuridis di persidangan menunjukkanterdakwa telah menyimpan dan mengedarkan pil jenis LL tersebut, bahwaperbuatan terdakwa tersebut di atas sudah dilakukan sejak 3 tahun yang lalu danterdakwa tidak mempunyai keahlian khusus dibidang obatobatan ataupunHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor : 86/Pid.Sus/2016/PN.

plastik putih;Menimbang, bahwa perbuatan riil terdakwa sesuai fakta yuridis di atasyaitu terdakwa telah menyimpan dan mengedarkan pil jenis LL tersebut, bahwaperbuatan terdakwa tersebut di atas sudah dilakukan sejak 3 tahun yang lalu danterdakwa tidak mempunyai keahlian khusus dibidang obatobatan ataupunkefarmasian serta terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untukmengedarkan obatobatan tersebut ; terdakwa tidak ada aturan penggunaan ataupetunjuk lain sehingga tidak memenuhi standar mutu

Menyatakan Terdakwa Mohamad Ali Alias Kentus Bin Jamari tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan, memiliki,menyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar kemanfaatandan mutu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan denda sebesar Rp.500.000. (lima ratusHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor : 86/Pid.Sus/2016/PN.