Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan ditengah upaya pemerintahmemberantas adanya penyakit masyarakat berupa perjudian; Perbuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa mengakui bersalah; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya; Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal

303 Ayat 1 ke 1e KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

jenis togeltersebut hanyalah untuk mencari uang tambahan kebutuhan keluarga, sedangkanpekerjaan Terdakwa adalah sebagai wiraswasta ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat terdakwa turut campur dalam penyelenggaraan judi jenis togeltersebut hanyalah untuk mencari uang tambahan, dan bukan sebagai sumbermata pencaharian, oleh karena itu unsur sebagai mata pencaharian tidakterpenuhi didalam diri dan perbuatan terdakwa;Menimang, bahwa oleh karena salah satu unsur pasal

303 ayat (1) ke 1e KUHPidana dalam dakwaan primer, tidak terpenuhi, maka Majelis berpendirianharuslah dinyatakan terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana dalam dakwaan primer, oleh karena itu terdakwaharus dibebaskan dari dakwaan primer tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkandakwaan subsider sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2e KitabUndangundang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:7.

Datuak melakukan permainan judi togel tersebut telahdilakukannya sejak dua bulan yang lalu;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 56 ayat (1) ke 1e Jo Pasal 303 ayat (1) Ke 1e KUH Pidana;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ARMAN Pgl ARMAN pada hari Jumat tanggal 3Januari 2014 sekira jam 15.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Januari2014 bertempat di dalam Rumah saksi Sudirman Pgl Man Korong SimpangBarangan Nagari Lurah Ampalu Kec VII Koto Sungai Sariak Kab PadangPariaman

pemasang kepada terdakwa menjadi milik terdakwa dan uangtersebut digunakan Terdakwa untuk kebutuhan Terdakwa seharihari, jadiTerdakwa mengadakan permainan judi togel tersebut adalah dijadikan sebagaimata pencaharian bagi Terdakwa dimana permainan judi togel yang diadakanoleh terdakwa tidak ada ijin dari aparat yang berwenang untuk itu,Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaunsur kedua telah terbukti secara sah dan meyakinkan, dan oleh karenanyapula semua unsur yang terkandung dalam pasal

303 ayat 1 ke 1e KUHPidanatelah terbukti secara sah dan meyakinkan,Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat 1 ke1e KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primer, maka dakwaan subsider tidak perludipertimbangkan lagi,Menimbang bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 1eKUHPidana, maka

Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 ayat (1) ke 1e KUHP.AtauKeduascoeee Bahwa ia terdakwa PITER SEGA Bin SETI ELI SEGA, pada hari Selasa tanggal 29Desember 2015 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Desember 2015, bertempat di Jl.

(dua puluh ) persen;Menimbang, bahwa terdakwa ikut melakukan permainan judi jenistogel tersebut hanyalah untuk mencari uang rokok ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat terdakwa turut campur dalam penyelenggaraan judi jenis togeltersebut hanyalah untuk mencari uang tambahan, dan bukan sebagai sumbermata pencaharian, oleh karena itu unsur sebagai mata pencaharian tidakterpenuhi didalam diri dan perbuatan terdakwa;Menimang, bahwa oleh karena salah satu unsur pasal

303 ayat (1) ke 1e KUHPidana dalam dakwaan primer, tidak terpenuhi, maka Majelisberpendirian haruslah dinyatakan terdakwa tidak terbukti secara sah danHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 281/Pid.B/2015/PN.Lbpmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dalam dakwaan primer, olehkarena itu terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primer tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkandakwaan subsider sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2e KitabUndangundang Hukum Pidana,

keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan ditengah upaya pemerintahmemberantas adanya penyakit masyarakat berupa perjudian;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan mengakui bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perobuatannya dan Terdakwa menjadi tulangpunggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal

303 Ayat 1 ke 1e KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

bukti 1 (satu) lembar kertas yangbertuliskan nomor togel dan KIM yang sudah keluar , 1 (satu) buku tafsir mimpi,1 (satu) buah pulpen warna hitam, 2 (dua) blok buku notes kosong, 1 (Satu) unitHP Merk Mito, 1 (Satu) buah hekter, 1 (satu) kotak anak hekter, 3 (tiga) blokrekap angka tebakan, 2 (dua) lembar kertas karbon, dan uang tunai sebesarRp409.000,00 (empat ratus sembilan ribu rupiah),di bawa ke Polres BandarKhalifah.Perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal

303 ayat (1) ke 1e KUHPSUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa RUDI FENDI SIUMORANG pada hari sabtu tanggal 09Agustus 2014 sekira pukul 15.30 Wib.

Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan berbentuk Subsidaritas yaitu Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 1eKUHPidana, Subsidair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHPidana;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Primairterlebih dahulu yaitu melanggar Pasal

303 ayat (1) ke 1e KUHPidana dalam dakwaanPrimair yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

menyala ditempatyang dipilih maka pemain tersebut beruntung dan mendapat hadiahdemikian sebaliknya ; bahwa, benar pekerjaan seharihari terdakwa adalah jualan kopi ; bahwa, benar permainan judi jackpot tersebut baru seminggudijalankan terdakwa; Bahwa benar terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah dihadapkanJaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan Dakwaan Subsideritas, Primairsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal

303 Ayat (1)ke 1e, 2 KUHPdan Subsidair sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 303 BisAyat (1) ke 2 KUHP karenanya Majelis Hakim akan membuktikan pasal yangunsurunsurnya menurut hemat Majelis Hakim telah terbukti yaitu pasal 303Ayat (1) ke 2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.

uang hasil penjualan terdakwa setorkan setiap harinya ;Bahwa Kegiatan perjudian jenis Togel yang dijalankan oleh terdakwatersebut tidak ada memiliki izin;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsidaritas, yaitu dakwaan Primair sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal

303 ayat (1) ke 1e KUHP, dakwaan Subsidairsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2eKUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara subsidaritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkandakwaan primair sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1e KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

ini telah terpenuhi ;Ad.4 Mengadakan atau memberikan kesempatan bermain judi danmenjadikannya sebagai pencaharian;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa dalam berjualan nomor togel tersebut yang iajalani baru saja 2(dua) hari dan perbuatan yang terdakwa lakukan tersebutbukan merupakan mata pencaharian pokoknya karena pekerjaan terdakwasebagai karyawan swasta ;Dengan demikian unsur ini tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal

303 ayat(1) ke 1e KUHP tidak terpenuhi, maka terdakwaharuslah dinyatakan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primer, sehingga Terdakwaharuslahdibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa karena dakwaan Prmair tidak terbukti ,makaselanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dakwaan subsidair yaitumelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP yang mengandung unsurunsursebagai berikut :1.

togel.Terungkap dipersidangan adalah alat yang digunakan Terdakwa untukmelakukan tindak pidana dan masih dibutuhkan untuk perkara Lay Kiu Cinalias Ani sehingga cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengembalikanbarangbarang tersebut untuk dipergunakan dalam berkas perkara Lay KiuCin alias Ani ;18Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalahmaka kepada Terdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal

303 ayat (1) ke 1e KUHP, Undang Undang Nomor : 8 tahun 1981 dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini :oh,MENGADILI.

mengamankan barang bukti(barang bukti atas nama GABRIEL SURI Alias GEBI ) berupa :1. 1 lembar Layar Kurukuru warna hijau dengan motif lingkaran warnamerah, putin dan kuning;3 buah dadu;1 (satu) buah kotak kurukuru;1 (satu) buah piring kurukuru;a fF @ YNuang sejumlah Rp.57.000 (limapuluh tujuh ribu rupiah)Bahwa terdakwa dan GABRIEL SURI Alias GEBI mengadakan perjudiankurukuru tanpa memiliki ijin dari pemerintah Republik Indonesia.mao Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

303 ayat (1) ke 1e KUHP Jo.

dua ratus riburupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi togel tersebut.Halaman 11 dari22 Putusan Nomor 717/Pid.B/2014/PN.LP.LDMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanadengan Dakwaan Subsidaritas yaitu Primair melanggar Pasal

303 ayat (1) ke 1e KUHP; Subsidair melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusundalam bentuk Dakwaan Subsidaritas, maka Majelis Hakim akan membuktikanDakwaan Primair terlebin dahulu dan apabila unsur dalam Dakwaan Primairterpenuhi maka Dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi,selanjutnya apabila unsur dalam Dakwaan Primer tidak terbukti maka barulahdibuktikan Dakwaan Subsidair;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukSubsidairitas

Menyatakan terdakwa CHIPIEN LOMBOAN dan terdakwa II TINNEKEWALUYAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke 1e KUHP dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHIPIEN LOMBOAN danterdakwa II TINNEKE WALUYAN berupa pidana penjara masingmassingselama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan ;3.

fakta bahwa pekerjaan Terdakwa Laode Muhamad Helmin Alias IminBin Laode Songoa adalah buruh bangunan, dengan demikian permainan judiyang dilakukan Terdakwa tersebut bukan sebagai Sumber mata pencaharianTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur hukum ke duaMenuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaanmain judi tidak terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal

303 Ayat(1) ke 1e KUHP tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan tidakterbukti Ssecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN Rahdidakwakan dalam dakwaan primair dan Para Terdakwa harus dibebaskan daridakwaan primair tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair tidak terbukti makaselanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dakwaan subsidair sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (

Bahwa dalam permainan judi jenis karaoke tersebut untuk dinyatakanmenang bersifat untunguntungan dan dilakukan tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang dan hasil perjudian tersebutPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 1e, 2e KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa MATRAGIP BIN SATTAR, pada hari Selasa tanggal18 Oktober 2016 sekitar jam 14.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulanOktober 2016, bertempat di depan warung kopi di dalam terminal BlambanganKel.

satu) buah modem merk Huawei Mobile Broadband, 1(satu) buah buku tabungan BCA, 1(satu) buah key BCA warna biru dan 1(satu) set laptop merk Acer beserta perangkatnya.e Bahwa permainan ini adalah bersifat untunguntungan denganmenggunakan uang sebagai taruhannya.e Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan judi togel TSSM tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang hasilnya untuk menambahatau mencukupi kebutuhan hidup.aonen= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal

303 ayat 1 ke 1e KUHP yo pasal 2 UU No.7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian.ATAU;KEDUA;woeceneene Bahwa ia terdakwa Putu Edy Indrayana pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan kesempatakan kepada khalayak umum untukbermain judi jenis dadu, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata tersebut,yang dilakukan

Kemudian pemain yangHalaman 3 dari 21 putusan No 122/Pid.B/2019/PN Crpmendapatkan koin banyak apabila mau berhenti dapat menukarkan koinnyakembali dengan uang kepada Terdakwa dengan nilai satu koin Rp.500, (limaratus rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat(1) Ke 1e KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum di persidangan