Menyatakan terdakwa AGUS KURNIAWAN ALIAS AGUS BIN SARWAT, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa AGUS KURNIAWAN Alias AGUS Bin SARWAT bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan dalam pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Sutomo Kelurahan pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singkawang, telah melakukan penganiayaan terhadap RIMUNALATIFAH (saksi korban) yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa datangkerumah saksi RIMUNA LATIFAH yang merupakan mantan istri terdakwa, yang manatujuan terdakwa datang kerumah saksi RIMUNA LATIFAH adalah untuk

Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut tersebut di atas sebagai berikut :ad. 1.

Unsur melakukan Penganiayaan :Menimbang, bahwa unsur melakukan penganiayaan, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;11Menimbang, bahwa undangundang tidak memberikan ketentuan apakah yangdiartikan dengan penganiayaan (mishandeling), sedangkan menurut Yurisprudensipenganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakitatau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkapdipersidangan, bahwa terdakwa pada hari Jumat, tanggal 16 Januari 2015

sehingga saksi korban Rimuna Latifah binti Gino merasa pusing dankesakitan ;Menimbang, bahwa akibat dari pemukulan terdakwa tersebut saksi korbanRimuna Latifah binti Gino mengalami memar pada pipi kirinya sesuai dengan visum etrepertum nomor: 331/07/H/RSUD/2015, tanggal 26 Januari 2015, sehinggamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit dialami oleh saksi korban Rimuna Latifahbinti Gino ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka menurutpendapat Majelis Hakim unsur melakukan penganiayaan

1. Menyatakan terdakwa KASMUDIN alias DIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;-
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMUDIN alias DIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;;
3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada

Menyatakan terdakwa Kasmudin alias Din bersalah melakukan tindakpidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan kami, melanggarPasal 351 ayat (1) KUHP ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 193/Pid.B/2018/PN DgI2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Sigi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala,telah melakukan perbuatan dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapkorban ADI WAHID.

Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Sedang yangdimaksud melakukan penganiayaan adalah perbuatan fisik yangmenyebabkan/ mengakibatkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka (pijn).Dimana akibat dari perbuatan berupa rasa tidak enak, rasa sakit atau lukabersifat alternatif, sehingga bila salah satu akibat perbuatan sudah terpenuhimaka unsur ini Sudah terpenuhi dan terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangandiketahui halhal sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa KASMUDIN alias DIN pada hari Senin tanggal13 November 2017

Menyatakan terdakwa KASMUDIN alias DIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaKASMUDIN alias DIN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;;3. Menetapkan masa selama Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Si.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa EDWAR SIBURIAN Als TUPANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa YONGKI FERNAN YUL E Bin KISTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan Ringan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YONGKI FERNAN YUL E Bin KISTAM tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan bahwa pidana itu tidak akan dijalankan kecuali jikalau

Lumbangaol tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Hepi Fadilah Als Didin tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Rokan Hilir atau pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir melakukanperbuatan penganiayaan perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 13.00 wibterdakwa mendatangi ke rumah saksi Iswandi Idris Als Adi Tung yangberada di JI. Jendral Sudirman Tap III RT. 003 RW. 004 Kep. Teluk NilapKec. Kubu Babussalam Kab.

yang Terdakwa lakukan; Bahwa penganiayaan yang Terdakwa maksudkan adalah Terdakwamelakukan pemukulan terhadap Saksi Korban Iswadi Idris; Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Februari2021 sekira jam 13.00 WIB di Jalan Jendral Sudirman Kep.

Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

;Menimbang, bahwa undangundang tidak memberi ketentuanapakah yang diartikan dengan penganiayaan (mishandeling) dan tidakmenyebut unsurunsur dari tindak penganiayaan itu sendiri.

Menurutyurisprudensi dan doktrin, yang dimaksud dengan penganiayaan ituialah kesengajaan menimbulkan rasa sakit atau menimbulkan luka padatubuh orang lain;Menimbang, bahwa untuk menyebut seseorang itu telahmelakukan penganiayaan terhadap orang lain, maka orang tersebutharus mempunyai opzet atau suatu kKesengajaan untuk:a. Menimbulkan rasa sakit (pijn) pada orang lain;b. Menimbulkan luka pada tubuh orang lain atau;C.

Mojokerto , telah terjadi tindak pidanapenganiayaan ; = Bahwa Pelaku tindak pidana penganiayaan tersebut adalah MOCH. SHOLIKUNdengan dibantu Terdakwa SUYANTO Bin MURATIM , sedangkan yang menjadikorban adalah saksi MOCH. AMIN ; = Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut bermula saat Terdakwa berangkatdari rumah membonceng MOCH. SHOLIKUN (berkas perkara lain) dengansepeda motor menuju ke Dlanggu untuk mengantarkan jahitan dan yang diboncengMOCH.

SHOLIKUN ; = Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut , saksi korban MOCH. AMINmengalami luka sebagaimana dalam Visum Et Repertum dari RS. KustaSumberglagah Kab.

Mojokerto , Terdakwa telah membantu melakukantindak pidana penganiayaan ; = Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut bermula saat Terdakwa berangkat darirumah membonceng MOCH. SHOLIKUN (berkas perkara lain) dengan sepeda motormenuju ke Dlanggu untuk mengantarkan jahitan dan yang dibonceng MOCH.SHOLIKUN membawa sebilah clurit yang diselipkan di pinggangnya untuk jagajagakarena banyak perampasan sepeda motor, setelah mengantarkan jahitan Terdakwa danMOCH.

Dlanggu Kab.Mojokerto , Terdakwa telah membantu melakukan tindak pidana penganiayaan ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,telah ternyata kalau Terdakwa melakukan kekerasan dengan cara memukul saksi korban ,sehingga Majelis menilai dan berpendapat unsur dengan sengaja telah terbukti danterpenuhi : ad.2.

SHOLIKUN dan akibat dari penganiayaan tersebutsaksi korban MOCH. AMIN mengalami luka sebagaimana dalam Visum Et Repertumdari RS. Kusta Sumberglagah Kab.

Amin Bin H.Silwaniterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat " sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair pasal 351 ayat (2) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Moh.Amin Bin H.Silwanidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa: Sebilah clurit terbuat besi dengan pegangan terbuat dari kayuberwarna coklat,dengan ukuran pegangan

Sumenep, atau di suatu tempatlain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumenep, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat terhadap saksi korban SAHURI BinHADERI, adapun uraian lengkap kejadiannya se bagai be rikut:Bahwa pada waktu da tempat sebagaimanatersebut di atas,berawal ketika pada hari Jum'at tanggal 06 September 2103 sekirapukul 21.30 wib, terdakwa pergi ke rumah temanterdakwa di DesaGapura Barat sampai pulang sekitar pukul 23.15 wib dan ditengaperjalanan

Sumenep, atau di suatu tempatlain setidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumenep, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban SAHURI Bin HADERI, adapun uraian lengkap kejadiannyasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika pada hari Jum'at tanggal 06 September 2103sekira pukul 21.30 wib, terdakwa pergi ke rumah teman terdakwa diDesa Gapura Barat sampai pulang sekitar pukul 23.15 wib danditenga perjalanan pulang terdakwa melihat

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalamtindak pidana yang diatur dalam KUHP adalah melulu tentang orangyang berdasarkan suatu surat dakwaan didakwa melakukan tindakpidana, dalam perkara ini melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat terhadap orang bernama Sahuri binHader1;Menimbang, bahwa di muka sidang dihadirkan seorangterdakwa bernama Mohammad Amin bin H.

Melakukan penganiayaan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaandalam yurisprudensi tetap Mahkamah Agung adalah perbuatandengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit atau luka.

Biri Loge tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SEPIRMAN GEA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh);
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

Menyatakan terdakwa SEPIRMAN GEAtelah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan, melanggar Pasal351 Ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dalam tunggal penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPIRMAN GEAdengan pidanaselama 1(satu) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

UNSUR MELAKUKAN PENGANIAYAAN;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menguraikan tentangPenganiayaan, terlebin dahulu Majelis Hakim akan menguraikan DenganSengaja yang selalu terikat dengan Penganiayaan;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (M.v.T.),kesengajaan (opzet) adalah sebagai : menghendaki dan mengetahui (willensen wetens), dalam arti bahwa sengaja berarti menghendaki dan mengetahui apayang dilakukan.

Sengaja dilakukan dengan keinsyafan bahwa ada kemungkinanbesar dapat ditimbulkan suatu pelanggaran lain disamping pelanggaranpertama.Dengan demikian kesengajaan adalah serangkaian dari perbuatan (niat)seseorang yang dapat dilihat dari tingkah laku, gerak gerik, perbuatanperbuatan yang merupakan suatu perwujudan sehingga menimbulkan akibat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menjelaskanmengenai Penganiayaan;Menimbang, bahwa Penganiayaan menurut Kamus Besar BahasaIndonesia adalah menyangkut

perasaan atau batiniah, sedangkan menurut IImuPengetahuan (Doktrine) penganiayaan adalah setiap perbuatan yang dilakukandengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain danmenurut Yurispudensi maka yang diartikan dengan Penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan) , rasa sakit (pijn) atauluka.

Atau dengan perkataan lain pengertiaan penganiayaan adalah sengajamerusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan perbuatan terdakwa sesuai dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, pada hari Jumattanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 13.03 Wib di Tempat Pangkas RambutMitra Kel.Tiban Indah Kec.Sekupang Batam, saksi SADAR KRIS NDRURU danterdakwa yang merupakan teman kerja di pangkas rambut terjadi perkelahian

RUJITO, MM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;

RUJITO, MM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, Kecuali dikemudian hariada perintah lain dengan keputusan Hakim oleh karena sebelum masapercobaan selama 3 (tiga) Bulan berakhir telah melakukan suatu perbuatanyang dapat dijatuhi pidana;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (Seribu

Menyatakan terdakwa LALU AHMAD SUKARDI Als.KARDI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalampasal 351 (1) KUHP dakwaan subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LALU AHMAD SUKARDI Als.KARDI denganpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ;3. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;4.

SUKIMANBahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangannyaadalah benar;e Bahwa peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksikorban Stanislaus Sare Dolu terjadi pada hari Senin Tanggal 25 Februari 2013sekitar pukul 22.20 Wita bertempat di depan Hotel Astawe Jl.

PRANA AKBARBahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangannyaadalah benar;e Bahwa peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksikorban Stanislaus Sare Dolu terjadi pada hari Senin Tanggal 25 Februari 2013sekitar pukul 22.20 Wita bertempat di depan Hotel Astawe Jl.

Melakukan penganiayaan ;Unsur 1.

Menyatakan Terdakwa LALU AHMAD SUKARDI Als.KARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Saksi MARSUDI Alias MARSUDI Bin NAROH (Alm), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Rabu tanggal O09 November2016 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat diwarung Pak MUNIR dijalanAbdul Muis Ujung Aspal Jerambah Bolong RT 14 kelurahan LingkarSelatan, Kecamatan Paal Merah Kota JambiBahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi sendiriBahwa saksi tidak memiliki masalah dengan terdakwaBahwa saksi sedang pesan makanan diwarung MUNIR lalu terdakwadatang dengan

Saksi SADLI ALI MUNIR Bin LAMBAU yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Rabu tanggal 09 November2016 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat diwarung saksi dijalan AbdulMuis Ujung Aspal Jerambah Bolong RT 14 kelurahan Lingkar Selatan,Kecamatan Paal Merah Kota Jambi ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah MARSUDIBahwa saksi terdakwa datang ke warung saksi dengan kondisi marahmarahBahwa saksi sedang berada didapur mendengar suara terdakwa dansuara saksi

$;Menimbang, bahwa selama ini KUHP tidak memberikan definisi secarategas dan jelas tentang arti penganiayaan, namun Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia telah memberikan batasan pengertian tentangpenganiayaan yaitu sengaja melakukan perbuatan yang menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan), luka dan rasa sakit kepada orang Iain ;Menimbang, bahwa R.

HANAFI FAHLEFILUBIS, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi yang padakesimpulannya menerangkan sebagai berikut t :Hasil Pemeriksaane = ditemukan luka robek pada telinga kin;e pada pipi kiri, pada dagu, pada dagu sebelah kanan, Iuka lecetpada leher dan memar pada mata kiri ;e pada hidung kiri bawah sebelah kanan yang diakibatkankekerasan tumpul.Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan fakta hukum tersebutdiatas maka unsur Penganiayaan telah teroenuhi secara sah dan menyakinkan ;Menimbang

Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO Alias RUDIT Bin PONIRAN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SESMIN TANUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSESMIN TANUMAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan

/pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwatidak mengakibatkan halangan kepada saksi dalam melakukanaktifitas pekerjaan saksi seharihari;Bahwa saksi tidak tahu kalau perahu tersebut adalah milikTerdakwa karena pada saat itu hanya mendapat tawaran darikedua pemuda yang ada pada saat itu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa kaki saksi mengalami lebamakibat pemukulan/penganiayaan tersebut;Bahwa setelah kejadian tersebut saya bersamasama temanteman saksi pada saat itu pergi ke kantor Lurah untukmenyelesaikan

Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN BitMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;SaksiSWEETLY ANGELYCA UNMEHOPA: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan saat ini sebagai saksisehubungan dengan tindak Pidana penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana penganiayaantersebut adalah PARAMITHA OKTAVIA BILINDADE dan saksi sendiri;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekitarJam 15.00 wita bertempat di Kelurahan

Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa mengenai terpenuhinya dan terbukti tidaknyaunsurunsur tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.Unsur Barangsiapa:;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan frasaBarangsiapaadalahsetiap orang sebagai subyek hukumyang diajukan kepersidangan dengan dakwaan tertentu karena diduga melakukan tindakpidana;Menimbang, bahwadipersidangantelah dihadapkan TerdakwaSESMINTANUMA yang telah membenarkan bahwa identitas orang yang termuatdalam surat dakwaan penuntut umum

Unsur penganiayaan;Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi yang dimaksud denganpenganiayaan (mishandeling) adalah sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka;Menimbang, bahwa undangundang tidak mendefinisikan ataupunbatasan tentang penganiayaan namun menurut doktrin dan Yurisprudensiserta telah menjadi pengertian dalam ilmu pengetahuan hukum pidana,yang dimaksud dengan penganiayaan adalah kesengajaan untukmenimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan sesuatu

Menyatakan Terdakwa SESMIN TANUMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSESMIN TANUMAoleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HATOBI alias TOBI bin RABA,I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan Dan Pengerusakan Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HATOBI alias TOBI bin RABA,I dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali ada putusan Hakim karena para terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FERDY WAWORUNTU Alias FERDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan ;
5. Menetapkan kepada Terdakwa untuk dibebani

Menyatakan Terdakwa FERDY WAWORUNTU Alias FERDYbersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam SuratDakwaan Tunggal:;2.

/PN.LboBahwa Terdakwa merupakan sepupu Korban;Bahwa penganiayaan tersebut pada hari Kamis tanggal 18 Juli2019 sekitar pukul 10.30 WITA di Desa Bunggalo Kec. Telaga JayaKab.

YUSUF TANGOI Alias YUSUF, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)yang dibuat oleh Penyidik Polsek Telaga.Bawha yang menganiaya Korban TUTY adalah Terdakwa FERDY;Bahwa penganiayaan tersebut pada hari Kamis tanggal 18 Juli2019 sekitar pukul 10.30 WITA di Desa Bunggalo Kec. Telaga JayaKab.

;Menimbang bahwa apa yang dimaksud dengan Penganiayaan undangundang tidak memberikan definisi ataupun batasannya, namunmenurut doktrin dan yurisprudensi serta telah menjadi pengertian dalam ilmupengetahuan hukum pidana, maka yang dimaksud dengan penganiayaanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor185/Pid.B/2019.

tersebut diatas,maka unsur penganiayaan telah terpenuhi dari serangkaian perbuatanTerdakwa ;Menimbang, bahwa dengan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan diatas, Hakim berpendapat tidak terdapat halhalHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor185/Pid.B/2019.

Saksi MARTHEN LUTHER PADJI:e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP pada berkasperkara;e Bahwa menurut saksi koroban perkara tindak pidana penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa WELDI GA LONI terhadap saksi korbanMARTHEN LUTHER PADuJI tersebut terjadi pada hari Minggu dini harisekitar pukul 02.00 wita tanggal 04 September 2016 di halaman depanrumah milik Terdakwa yang bertempat di Desa Ledeke, Kecamatan SabuLiae, Kabupaten Sabu Raiju.e Bahwa menurut saksi dirinya bisa berada dirumah milik

Bahwa menurut saksi Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap dirisaksi ini sebanyak 2 (dua) kali yakni menggunakan tangan kanan sebanyak1 (satu) kali dan mengenai mata kanan dan menggunakan tangan kirisebanyak 1 (satu) kali, mengenai batang hidung ;e Bahwa menurut saksi korban akibat penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa mengakibatkan pada saat itu mata saksi korban langsungberkunangberkunang dan ada rasa nyeri pada mata kanan yang membuatpandangannya atau pengelihatan sebelah kanan terganggu

dan keluardarah dari lubang hidung sehingga darah tersebut mengenai pada baju dancelana yang dikenakan oleh saksi korban dan saat itu saksi korban merasapusingpusing sehingga langsung duduk ditanah dan pada pagi harinyasaksi korban melihat dicermin pada bola mata kanan sudah berwarnamerah serta memar atau bengkak pada daerah sekitar mata kanan danpada bagian batang hidung.e Bahwa saksi korban tidak tahu penyebabnya sehingga Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban ini namun setahu

saksikorban bahwa saat itu saksi korban menegur Terdakwa yang sedangmemukul saudara RANGGA namun teguran dari saksi korban ini kepadaTerdakwa tidak diterima oleh Terdakwa sehingga Terdakwa langsungmelakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban ;e Bahwa menurut saksi selama ini dirinya tidak pernah bermasalah denganTerdakwa.e Bahwa setahu saksi korban yang berada ditempat kejadian perkara saat ituadalah saudara RANGGA, saudari APLONIA LA Y RIHI, lou kandungTerdakwa yang bernama DORKAS GA LONI

Saksi APLONIA LAY RIHI:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP pada berkasperkara;Bahwa saksi diperiksa terkait masalah tindak pidana penganiayaan yangterjadi di Desa Ledeke, Kecamatan Sabu Liae, Kabupaten Sabu Raijuayang terjadi pada hari Minggu dini hari tanggal 04 September 2016.Bahwa setahu saksi yang menjadi Terdakwa dalam perkara tindak pidanapenganiayaan tersebut adalah WELDI DOGENES GA LONI sedangkanyang menjadi korban adalah saudara MARTHEN LUTHER PADuJI.Bahwa menurut saksi tindak