Ditemukan 3679 data
102 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD BAGOS HARYANDI, S.Kep., Ners binSOEHARTO
9 — 2
Karyana, S.Kep. MH.
11 — 3
Nurseda Rahman, S.ST MELAWAN Andi Kemal Achmad, S.Kep
55 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTHA SINAGA, S.Kep. tersebut;
MARTHA SINAGA, S.Kep ; PT. MEDIROSSA MITRA INSANI
MARTHA SINAGA, S.Kep., beralamat di Jalan Cempaka Blok E,Rukun Tetangga 002 Rukun Warga 012, Pondok Mekarsari, KecamatanCimanggis, Kota Depok, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada: Jogi Situmorang, SH. dan Imam Rusmana, SH., Para Advokat,berkantor di Kantor Advokat J.S. MORANG & PARTNERS, beralamatdi Jalan Zambrut VI No.36, Permata Regency, Cikampek, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2012.Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;melawanPT.
MARTHA SINAGA, S.Kep. tersebut dan membatalkan putusanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 124/G/2011/PHI/PN.BDG. tanggal 08 Mei 2012 selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadilisendiri dengan amar sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa Mahkamah Agung telah membaca dan mempelajari jawabanmemori kasasi, akan tetapi dalidalil jawaban memori peninjauan kembali tersebut tidakdapat melemahkan dalildalil dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa oleh karena
MARTHASINAGA, S.Kep. tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung Nomor 124/G/2011/PHI/PN.BDG. tanggal 08 Mei 2012;4MENGADILI SENDIRI :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat telah melanggar Perjanjian Kerja Waktu Tertentutertanggal 24 Desember 2010;Menghukum Tergugat membayar uang ganti rugi kepada Penggugat sebesarRp 63.000.000, (enampuluh tigajuta Rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.Membebankan biaya perkara kepada
CHARLA SUSANTI PUTRI PAMUNGKAS, S.Kep
18 — 0
Pemohon:
CHARLA SUSANTI PUTRI PAMUNGKAS, S.Kep
126 — 49
Menyatakan Terdakwa DENNY REMIEFAN, S.Kep. M.Si tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 2 jo Pasal 18 ayat (2) dan (3) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH Pidana;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DENNY REMIEFAN, S.Kep.
DENNY REMIEFAN S.Kep, M.Si Bin SAIPUL ANWAR ( Terdakwa)
Tpg, tanggal 19 Februari2016 tentang Penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara atas namaTerdakwaDENNY REMIEFAN S.Kep. M. Si Bin SAIPUL ANWAR; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Tanjungpinang No.3 / Pen.Pid.Sus TPK/2016/PN.Tpg, tanggal 19 Febrauri 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Hal 2 dari 165 Putusan No. 3/Pid.SusTPK/2016/PN.Tpg Berkas perkara atas nama TerdakwaDENNY REMIEFAN S.Kep.
TpgSatu unit PRINTER PLUS SCANNER MERK BROTHER Type ;Menimbang, bahwa Terdakwa DENNY REMIEFAN, S.Kep.
olehdistributordistributor yang menyediakan ALKES dimaksud, sepertibrosur harga dari PT Espana yang langsung diantar oleh Direkturnyalangsung kepada Terdakwa Denny Remiefan, S.Kep.
di RSUD Provinsi Kepulauan Riau dengan membawasurat resmi berikut daftar harga dan brosur dari Alkes gynecology bedyang diminta oleh Terdakwa Denny Remiefan, S.Kep.
Dari fakta di persidangan dapat disimpulkanbahwa Terdakwa Denny Remiefan, S.Kep, M.Si Bin Saiful Anwar yang telahmenyalahgunakan kedudukan yang ada padanya selaku PPIK yangmembantu Saksi dr.
109 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selot S.Kep. NS. ME Bin Watel (T1), Dk
Jalan Damang Sawang: SELOT S.Kep., Ns., M.E bin WATEL;> Tuwung;52 tahun / 4 Juni 1964;(KomplekPerumahan Kesehatan), KelurahanTampang Tumbang Anjir,Kecamatan Kurun, KabupatenGunung Mas Provinsi KalimantanTengah;2. Jalan Kapten Piere Tendean Nomor02 RT. 02, Kelurahan Selat Hilir,Selat,Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Kecamatan Kabupaten> Khatolik;> PNS(Kabid. Pengendalian MasalahKesehatan Dinas KesehatanKabupaten Gunung Mas;: Dr.
No. 2216 K/Pid.Sus/2017Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGunung Mas tanggal 10 April 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Selot, S.Kep,Ns, M.E bin Watel dan Terdakwa IIDr. Waja Jenan Dulin, S.ST, M.Si bin Jenan Dulin alias Dr.
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 2 ayat (1) juncto Pasal18 ayat (1), (2), (3) Undangundang Nomor 31 tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang PerubahanUndangUndang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Selot, S.Kep
182 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
GIYATMO, S.Kep., Ners bin SAIDI WIGNO SUTARJO;
7 — 4
Nurlinda, S.Kep binti Tara melawanHasyim bin Amrin
16 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supratno bin Suparman) terhadap Penggugat (Haeriah, S.Kep Ners binti Hara);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
-Haeriah, S.Kep Ners binti Hara-Supratno bin Suparman
Tergugat:
1.MUTALIB, S.Kep.,M.Kes
2.WA ODE MARULANA, S.Kep
88 — 45
Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kewajiban secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertiifikat Hak Milik Nomor : 00165/Desa Bao-Bao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara, seluas 697 M2 atas nama Mutalib, S.Kep., M.Kes. dan SHM No. 00166/Desa Bao-Bao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara, seluas 819 M2 atas nama Rasyik yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan
Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran Pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat sedangkan sisa hasil penjualan lelang tersebut dikembalikan kepada Para Tergugat;
- Memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai atau menempati abyek agunan kepemilikan Sertiifikat Hak Milik Nomor : 00165/Desa Bao-Bao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara, seluas 697 M2 atas nama Mutalib, S.Kep
SARANA SULTRA VENTURA
Tergugat:
1.MUTALIB, S.Kep.,M.Kes
2.WA ODE MARULANA, S.KepArdika Wiranata Saputra , VCO PT.Sarana Sultra Ventura, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan1.Mutaliib, S.Kep,M.Kes, lahir di BaoBao tanggal 13 Agustus 1974, pekerjaanPNS, bertempat Tinggal di Kendari Jalan LumbaLumbaLr. Ikhlas nomor 1, Kel. Lalora, Kecamatan Kambu, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.Waode Marulana, S.Kep, lahir di Ujung Pandang, tanggal 8 September 1982,pekerjaan PNS Polri, bertempat Tinggal di Kendari Jalan LumbaLumba Lr. Ikhlas nomor 1, Kel.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam SHM No. 00165 Desa BaoBao, KecamatanSampara, Kabupaten Konawe, atas nama : Mutalib, S.Kep., M.Kes, SHMNo. 00166 Desa BaoBao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe,atas nama : Rasyik berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya;.
Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai ataumenempati abyek agunan kepemilikan SHM No. 00165 Desa BaoBao,Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe, atas nama : Mutalib, S.Kep.,M.Kes, SHM No. 00166 Desa BaoBao, Kecamatan Sampara,Kabupaten Konawe, atas nama : Rasyik untuk segera mengosongkanobyek agunan tersebut.
Bahwa benar tergugat awalnya memberikan agunan sertifikat atas namaMutalib, S.Kep, M.Kes dengan SHM No.00165 Desa BaoBao, Kec.Sampara, Kab.
Dengan demikian apabila para Tergugat tidakmelunasi seluruh tunggakan kredit tersebut secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan berupa Sertiifikat Hak Milik Nomor : 00165/Desa BaoBao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara,seluas 697 M2 atas nama Mutalib, S.Kep., M.Kes.
15 — 3
S.KEP. NERS, HJ
83 — 34
Qaimuddin bin Hanafie Vs Darmawati, S.Kep binti Makmur
No. 528, Bumi Tamalanrea Permai (BIP) KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Register Nomor486/SK/X/2016, terdaftar tanggal 11 Oktober 2016, selanjutnyasebagai Tergugat/ Pembanding;melawanDarmawati, S.Kep binti Makmur, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Toddopuli RayaTimur Perumahan Green Ilma Residence Pakis 1 No. 6Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah
496 — 335 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WIJAYA NUSA NERACA INTERANSIONAL VS SARINAH, S.Kep
., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Komplek Pertokoan Taman Duta Mas Blok S Nomor 6Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Mei 2017;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;LawanSARINAH, S.Kep., bertempat tinggal di Komplek Kesehatan IINomor 21, RT.001 RW.001, Kelurahan Tanjung Pinggir,Kecamatan Sekupang, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus Cik, S.H., Advokat,berkantor di Ruko
Tergugat:
1.MUTALIB, S.Kep.,M.Kes
2.WA ODE MARULANA, S.Kep
53 — 32
Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kewajiban secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertiifikat Hak Milik Nomor : 00165/Desa Bao-Bao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara, seluas 697 M2 atas nama Mutalib, S.Kep., M.Kes. dan SHM No. 00166/Desa Bao-Bao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara, seluas 819 M2 atas nama Rasyik yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan
Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran Pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat sedangkan sisa hasil penjualan lelang tersebut dikembalikan kepada Para Tergugat;
- Memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai atau menempati abyek agunan kepemilikan Sertiifikat Hak Milik Nomor : 00165/Desa Bao-Bao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara, seluas 697 M2 atas nama Mutalib, S.Kep
SARANA SULTRA VENTURA
Tergugat:
1.MUTALIB, S.Kep.,M.Kes
2.WA ODE MARULANA, S.KepArdika Wiranata Saputra , VCO PT.Sarana Sultra Ventura, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan1.Mutaliib, S.Kep,M.Kes, lahir di BaoBao tanggal 13 Agustus 1974, pekerjaanPNS, bertempat Tinggal di Kendari Jalan LumbaLumbaLr. Ikhlas nomor 1, Kel. Lalora, Kecamatan Kambu, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.Waode Marulana, S.Kep, lahir di Ujung Pandang, tanggal 8 September 1982,pekerjaan PNS Polri, bertempat Tinggal di Kendari Jalan LumbaLumba Lr. Ikhlas nomor 1, Kel.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam SHM No. 00165 Desa BaoBao, KecamatanSampara, Kabupaten Konawe, atas nama : Mutalib, S.Kep., M.Kes, SHMNo. 00166 Desa BaoBao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe,atas nama : Rasyik berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya;.
Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai ataumenempati abyek agunan kepemilikan SHM No. 00165 Desa BaoBao,Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe, atas nama : Mutalib, S.Kep.,M.Kes, SHM No. 00166 Desa BaoBao, Kecamatan Sampara,Kabupaten Konawe, atas nama : Rasyik untuk segera mengosongkanobyek agunan tersebut.
Bahwa benar tergugat awalnya memberikan agunan sertifikat atas namaMutalib, S.Kep, M.Kes dengan SHM No.00165 Desa BaoBao, Kec.Sampara, Kab.
Dengan demikian apabila para Tergugat tidakmelunasi seluruh tunggakan kredit tersebut secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan berupa Sertiifikat Hak Milik Nomor : 00165/Desa BaoBao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara,seluas 697 M2 atas nama Mutalib, S.Kep., M.Kes.
71 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
GIYATMO, S.Kep., Ners bin SAIDI WIGNO SUTARJO
199 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
., S.Kep., M.Kes bin SAID RIDWAN;
Ns I Kadek Sony Suryawan,S.Kep.
14 — 6
Pemohon:
Ns I Kadek Sony Suryawan,S.Kep.KADEK SONY SURYAWAN, S.Kep, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir,Penarungan, 03 September 1986, Agama : Hindu,Pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Br.Sengguan, Desa/Kel. Penarungan, Kec.
26 — 7
Menyatakan terdakwa AHMAD FADLI SARIPA, S.Kep. Bin LA ODE SARIPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN;2. Menghukum terdakwa AHMAD FADLI SARIPA, S.Kep. Bin LA ODE SARIPA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) Bulan dan 16 (enam belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
AHMAD FADLI SARIPA, S.Kep. Bin LA ODE SARIPA;
PUT USANNo: 21/Pid.B/2012/PN.PW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewar: ganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanAHMAD FADLISARIPA, S.Kep.
Perk. : PDM05/RP9/Ep/01/2012, didakwa melakukan tindakpidana, sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD FADLI SARIPA, S.Kep.
Selanjutnya terjadi pertengkaran mulutantara korban dan terdakwa sehingga terdakwa kemudian merasa emosi dan langsungmenampar pipi korban dengan menggunakan tangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali danmengenai pada bagian pipi sebelah kanan korban;Akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa AHMAD FADLI SARIPA,S.Kep.
Menyatakan terdakwa AHMAD FADLI SARIPA, S.Kep. Bin LA ODE SARIPAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana tercantum dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD FADLI SARIPA, S.Kep. Bin LAODE SARIPA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dialankan oleh terdakwa;3.
Menyatakan terdakwa AHMAD FADLI SARIPA, S.Kep. Bin LA ODE SARIPA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menghukum terdakwa AHMAD FADLI SARIPA, S.Kep. Bin LA ODE SARIPA olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu ) Bulan dan 16 (enam belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
117 — 39
RIDHA KURNIA SARI, S.KEP., NS.;KETUA STIKES SARI MULIA BANJARMASIN.;
PUTUSANNOMOR : 165/B/2013/ PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, yang bersidang diGedung Sekretariat Mahkamah Agung RI, Lantai 12, By Pass Jalan Jend.Ahmad Yani Kav. 58 Jakarta Pusat, telah memutuskan sebagai berikut dalamsengketa antara: RIDHA KURNIA SARI, S.KEP., NS, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Jalan Seledri No. 69 Rt. 001 Rw. 005, KelurahanMentaos