Ditemukan 14539 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 29/Pid.B/2017/PN Msb
Tanggal 24 Mei 2017 — Abdul Alias Addul Bin Riswan;
5721
  • Menyatakan terdakwa Abdul Alias Addul Bin Riswan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menguasai dan memiliki senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Abdul Alias Addul Bin Riswan dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk yang terbuat dari besi tua dengan ujung runcing dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) centimeter gagang terbuat dari kayu yang dililit dengan karet ban warna hitam dan sarung senjata terbuat dari kayu dan dililit dengan isolasi berwarna hitam;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Msb.Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa membawa senjata penusuk tersebutuntuk jaga diri;Bahwa menurut Terdakwa senjata penusuk tersebutdiperoleh darialmarhum nenek Terdakwa;Bahwa pada wakiu ditangkap Terdakwa berdua dengan teman Terdakwatetapi teman Terdakwa tersebut melarikan diri;Bahwa apabila senjata penusuk yang dimiliki oleh Terdakwa ditusukkan kemanusia, manusia tersebut bisa mengalami luka parah bahkan bisa sampaimeninggal dunia;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti
    waktu itu Terdakwa tidak dalam keadaan mabuk; Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa membawa senjata penusuk tersebutuntuk jaga diri; Bahwa menurut Terdakwa senjata penusuk tersebutdiperoleh darialmarhum nenek Terdakwa; Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa berdua dengan teman Terdakwatetapi teman Terdakwa tersebut melarikan diri; Bahwa apabila senjata penusuk yang dimiliki oleh Terdakwa ditusukkan kemanusia, manusia tersebut bisa mengalami luka parah bahkan bisa sampaimeninggal dunia; Bahwa Saksi membenarkan
    Bahwa kemudian Terdakwa dan senjata penusuk Terdakwa dibawa kekantor Polsek Sabbang untuk diproses; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata penusuk adalahuntuk jaga diri saja tidak ada maksud dan tujuan yang lain; Bahwa apabila senjata penusuk yang dimiliki oleh Terdakwa ditusukkan kemanusia, manusia tersebut bisa mengalami luka parah bahkan bisa sampaimeninggal dunia; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwennag untukmembawa senjata penusuk tersebut; Bahwa pekerjaan Terdakwa
    Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata penusuk tersbeut dari nenekTerdakwa yang sudah meninggal dunia yang Terdakwa buat sedemikianrupa sehingga menjadi lebih bagus dan ujungnya runcing; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata penusuk adalahuntuk jaga diri saja tidak ada maksud dan tujuan yang lain; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untukmembawa senjata penusuk tersebut; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai tukang kayu dan senjatapenusuk tersebut tidak pernah Terdakwa
    maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjatapenusuk adalah untuk jaga diri saja tidak ada maksud dan tujuan yang lain;Menimbang, bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai tukang kayudan senjata penusuk tersebut tidak pernah Terdakwa gunakan untuk pekerjaanTerdakwa seharihari sebagai tukang kayu;Menimbang, bahwa senjata penusuk yang Terdakwa bawa dan milikitersebut adalah 1 (satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk yangterbuat dari besi tua dengan ujung runcing dengan panjang sekitar 50 (limapuluh
Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 180/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 22 Februari 2017 — MUNAWIR Als. NAWIR Bin MUHRAN
6621
  • penusuk tersebut ; Bahwa menurut sepengetahuan saksi, senjata tajam yang dibawa olehTerdakwa Munawir alias Nawir bin Muhran dapat melukai atau matinyaseseorang karena ujungnya runcing dan tajam ; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa senjatatajam/senjata penusuk jenis badik lengkap dengan sarungnya dengan ciriciripanjang sekitar 15 (lima belas) cm terbuat dari besi serta gagang dan sarungyang terbuat dari kayu, dan ujung atas gagangnya terbuat dari alumuniumberbentuk
    , karenaTerdakwa ingin meminjam motor, namun saksi Nirwati alias Ika binti Muhram danibu Terdakwa tidak mau meminjamkan motor tersebut ;Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam/senjata penusuk tersebut darigudang rumah orang tua Terdakwa ;Putusan No. 180/Pid.B/2016/PN.MsbHal.8dari15 Bahwa Terdakwa tidak mengetahui sejak kapan senjata tajam/senjata penusuktersebut ada dalam gudang rumah, dan Terdakwa juga tidak mengetahui siapapemilik sebelumnya dari senjata tajam/senjata penusuk tersebut ; Bahwa
    Luwu Utara, Terdakwa Munawir alias Nawir bin Muhram telah melakukantindak pidana berupa menguasai, menyimpan, dan membawa senjatatajam/senjata penusuk tanpa izin dari pihak yang berwenang ; Bahwa benar senjata tajam/senjata penusuk yang dimiliki olen Terdakwa berupabadik dengan panjang sekitar 15 (lima belas) cm, terbuat dari besi, sertagagangnya terbuat dari alumunium berbentuk burung garuda, dan ujung sarungdisambungkan ke peluru yang terbuat dari alumunium ; Bahwa krologis kejadiannya berawal
    penusuk dengan jenis badik tersebut ;Putusan No. 180/Pid.B/2016/PN.MsbHal.10dari15 Bahwa benar jika senjata tajam/senjata penusuk tersebut mengenai seseorang,maka dapat mengakibatkan luka, hingga kematian dikarenakan ujung darisenjata tersebut tajam ; Bahwa benar pada saat kejadian Terdakwa Munawir alias Nawir bin Muhramdalam keadaan setengah sadar, karena sebelum kejadian Terdakwa meminumminuman keras dengan jenis ballo ;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan
    NAWIR Bin MUHRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGUASAI SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;Putusan No. 180/Pid.B/2016/PN.MsbHal.14dari155.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 27/Pid.B/2017/PN Msb
Tanggal 24 Mei 2017 — Iwan Irawan Alias Rawan Bin Sabit.
6019
  • Menyatakan terdakwa Irwan Irawan Alias Rawan Bin Sabit terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menguasai dan memiliki senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Irwan Irawan Alias Rawan Bin Sabit dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    ., tanggal 9 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN Msb.Pengadilan Negeri Masamba berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk
    Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti yangditemukan diserahkan kepada saksi Arif Kareba yang merupakan AnggotaKepolisian Polsek Sabbang yang sedang tugas jaga/piket malam untukdiamankan.Bahwa Terdakwa menguasai senjata penusuk tersebut sekitar 6 (enam)bulan yang diperoleh dengan cara membeli dari pedagang di pasar Sabbangdan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terhadap senjatapenikam atau senjata penusuk tersebut.
    Apabila senjata penusuk yang dibawaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN Msb.oleh Terdakwa tersebut di tusukkan ke tubuh manusia maka seorang manusiatersebut bisa mengalami luka parah bahkan sampai meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun1951.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut: 1 (satu) bilah pedang samurai dengan panjang sekitar
    Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen);Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN Msb.Ad. 1.
    , bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa parangtersebut adalah untuk menjaga diri karena sebelum Terdakwa ditangkapTerdakwa dipukul oleh sekelompok pemuda yang tidak Terdakwa kenal diwilayah Desa Sabbang, kemudian Terdakwa kembali ke rumah dan mengambilparang samurai tersebut untuk jaga diri apabila ada orang yang tadinyamemukul Terdakwa mengejar Terdakwa;Menimbang, bahwa senjata penusuk yang Terdakwa bawa dan milikitersebut adalah pedang samurai dengan panjang sekitar 50 (lima puluh)centimeter
Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 126/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 29 September 2016 — Terdakwa I. MUH. ISHAK Alias ICCA, Terdakwa II. IRWAN SAPUTRA Alias IRWAN, Terdakwa III. IRSAN SAPUTRA Alias IRSAN dan Terdakwa IV. MASWIN Alias ASWIN Alias ASWING,
4322
  • MASWIN Alias ASWIN Alias ASWING, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DAN TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM atau SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    IRSAN SAPUTRA Als IRSAN dan Terdakwa IV.MASWIN Als ASWIN Als AWING terbukti bersalah secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang diatur dan diancam pidanaHalaman 2 Putusan Nomor : 126/Pid.B/2016/PN Msbdalam pasal 170 ayat (1) KUHP dan tanpa hak memilki dan menympan sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk jenis parang panjang atau sebilah badikyang diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat
    penusuk dan bukanlah senjata yang dipergunakan untukpertanian, atau untuk pekerjaanpekerjjaan rumah tangga atau untukkepentingan melakukan dengan syah pekernaan atau yang nyatanyatamempunyaitujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib;Bahwa apabila senjata tajam/senjata penusuk tersebut mengenai bagian tubuhseseorang dapat mengakibatkan luka bahkan apabila mengenai bagian vital daritubuh seseorang akan dapat mengakibatkan kematian.Halaman 6 Putusan Nomor : 126/Pid.B/2016/PN MsbPerbuatan
    Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersedian padanya, mempunyai dalam miliknya, menympan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Menmbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majels Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur barangsiapaMenmbang, bahwa unsur barangsiapa telah dipertimbangkan dalam dakwaanprmair
    penusuk telah terpenuhi:Menmbang, bahwa oleh karena unsur memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mMempunyai persedian padanya, mMempunyai dalam miliknya,menympan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaiunsur yang memuat perbuatan telah terpenuhi terhadap perbuatan Para Terdakwadan berdasarkan faktafakta yuridis yang
    MASWIN Alias ASWIN Alias ASWING, tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DAN TANPA HAKMEMBAWA SENJATA PENIKAM atau SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 24-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Christofel H. Mallaka, S.H.
2.Ardiansyah, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN Alias ONDO Bin PALI
9731
  • melakukan tindak pidanaTanpa Hak menguasai, senjata penusuk;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
  • - 1 (Satu) buah senjata

    penusuk terbuat dari tulang ikan.
    Menyatakan barang bukti berupa : 01 (satu) buah senjata penusuk yang terbuat dari tulang ikan;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    penusuk tersebut adalah miliknya yangdibawa dengan tujuan menjaga diri;Bahwa Terdakwa tanpa jin dari pihak yang berwenang ataspenguasaan senjata tajam tersebut sehingga terdakwa bersamabarang buktinya dibawa dan diamankan ke kantor Polsek Bua untukdimintai pertanggungjawabannya secara hukum;Bahwa benar, barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimberupa 1 (satu) buah senjata penusuk yang terbuat dari tulang ikantersebut adalah benar milik Terdakwa yang disita saat kejadian;Terhadap keterangan
    Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak berwenang untukmembawa senjata penusuk tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil senjata penusuk tersebut ditempatsimpan yang berada di dalam rumah karena Terdakwa hendak pergi minumminuman keras jenis ballo namun saat itu Terdakwa tidak membawanya danmenyimpan di samping rumah hingga setelah pulang dari minum ballobarulah Terdakwa mengambilnya untuk disimpan kembali ke dalam rumahdengan terlebih dahulu hendak pergi membeli mie instan namun ketikahendak jalan
    , tibatiba anggota kepolisan datang dan karena Terdakwamerasa takut sehingga langsung membuan senjata penusuk tersebut kesamping rumah terdakwa namun dilihat dan diambil oleh petugas kepolisian.
    1 (Satu) buah senjata penusuk yang terbuat dari tulang ikan tersebutadalah benar milik Terdakwa yang disita saat kejadian;Bahwa terhadap berupa 1 (satu) buah senjata penusuk yangterbuat dari tulang ikan adalah milik Terdakwa yang dipakai untuk menjagadiri;Bahwa atas kejadian tersebut, Terdakwa mengaku bersalah,menyesal serta berjanji tidak akan mengulanginya;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta
Register : 07-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 155/Pid.B/2017/PN Msb
Tanggal 27 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
ILHAM Alias ILLANG Bin NUHU
7023
  • tajam atau senjata penusuk tersebut,dipergunakan hanya untuk jaga diri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar dan tidak berkeberatan.3.MUH.
    tidur Terdakwa,dengan maksud digunakan sebagai alat untuk jaga dir; Bahwa senjata tajam atau senjata penusuk tersebut adalah milik temanTerdakwa yang bernama Edy, tetapi Terdakwa mengambil senjata tajam atau senjatapenusuk tanpa sepengetahuan dan seizin Edy tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil senjata tajam atau senjata penusuk, oleh karenaTerdakwa tertarik dengan senjata tajam atau senjata penusuk tersebut, sehinggaTerdakwa menyimpannya; Bahwa sebelumnya Terdakwa memang pernah terlibat dalam perkara
    Polsek MalangkeBarat, pada saat penggerebekan di rumah tempat tinggal Terdakwa, Terdakwaberupaya mengambil senjata penusuk tersebut, namun berhasil dicegah oleh ParaPetugas Kepolisian tersebut; Bahwa senjata tajam atau senjata penusuk tersebut adalah milik temanTerdakwa yang bernama Edy, tetapi Terdakwa mengambil senjata tajam atau senjatapenusuk tanpa sepengetahuan dan seizin Edy tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil senjata tajam atau Senjata penusuk, oleh karenaTerdakwa tertarik dengan senjata tajam
    tersebut,berhasil dicegah dengan cara memegangi tangan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, pemilik senjatapenusuk atau senjata tajam tersebut sebelumnya adalah teman Terdakwa yangbernama Edy, kemudian Terdakwa mengambil senjata penusuk atau senjata tajamtanpa sepengetahuan dan seizin Edy tersebut, lalu senjata penusuk atau senjata tajamtersebut, dikuasai dan disimpan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil senjata tajam atau senjata penusuk,oleh karena Terdakwa
    tertarik dengan senjata penusuk atau senjata tajam tersebut,sehingga Terdakwa menyimpan dan menguasainya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menyimpan danmenguasai 1 (Satu) buah senjata penusuk Jjenis keris dengan ukuran panjang 20 (duapuluh) cm tersebut, tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang dan penggunaannyadimaksudkan sebagai alat untuk melukai seseorang, maka unsur Tanpa hakmenguasai, menyimpan sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek,of stootwapen) berdasarkan
Register : 23-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 407/Pid.B/2015/PN MTP
Tanggal 25 Januari 2016 — ADRANSYAH Als ASAH Bin HAMDANI;
529
  • Menetapkan barang bukti berupa: - Sebilah senjata penusuk jenis tongkat kayu dengan matatombak tersembunyi yang terbuat dari besi kuning dengan hiasan/relief berupa lafaz ayat suci Al-Quran dengan panjang keseluruhan sekitar 150 (seratus limapuluh) centimeter; Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);
    Saksi PUANI Bin SAMIRANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 23 Oktober 2015, sekitar pukul16.30 WliTAbertempat di Jalan Taruna Praja lrigasi, Desa SungaiSipai, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar,TerdakwaADRANSYAH Als ASAH BinHAMDANI tertangkap tangan oleh timdari jajaran Polsek Martapura Kota dalam membawa dan/ataumenguasai sebilah senjata penusuk jenis tongkat kayu dengan matatombak tersembunyi; Bahwa sebilah senjata penusuk jenis tongkat
    KASMANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 23 Oktober 2015, sekitar pukul16.30 WliTAbertempat di Jalan Taruna Praja lrigasi, Desa SungaiSipai, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar,TerdakwaADRANSYAH Als ASAH BinHAMDANI tertangkap tangan oleh timdari jajaran Polsek Martapura Kota dalam membawa dan/ataumenguasai sebilah senjata penusuk jenis tongkat kayu dengan matatombak tersembunyi;Bahwa sebilah senjata penusuk jenis tongkat kayu denganmatatombak
    Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebilah senjata penusuk jenis tongkat kayu denganmatatombaktersembunyi tersebutmerupakan milik Sdr.
    /Putusan Nomor407/Pid.B/2015/PN MTPsebilah senjata penusuk jenis tongkat kayu dengan matatombaktersembunyi.
    masyarakat; Keadaan yang meringankan: e Bahwa Terdakwa tidak memiliki catatan kriminal yang berhubungandengan penggunaan senjata penusuk; e Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji dengan bersungguhsungguh untuk tidak mengulangi perbuatannya tersebut; Hal.9daritthal.
Register : 03-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
DIKI SYAHPUTRA Als. DIKI
4915
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah senjata
      penusuk atau senjata penikam berbentuk kuku harimau;
  • Dirampas untuk dimusnahkan ;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata penusuk atau senjata penikam berbentuk kukuharimau,Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DIKI SYAHPUTRA Als.
    penusuk berbentuk kuku harimau tersebut ke rumahterdakwa yang terletak di Jl.
    penusuk berbentuk kuku harimau dengan harga Rp. 15.000, (limaHalaman 4 dari 11 Putusan No.252/Pid.Sus/2018/PN Stb.belas ribu rupiah) dan setelah pesanan Terdakwa selesai ditempahkemudian Terdakwa membawa senjata penikam/senjata penusuk berbentukkuku harimau tersebut ke rumah saya yang terletak di JI.
    jaga badan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang untukmembawa 1 (satu) buah senjata penusuk atau senjata penikam berbentuk kukuharimau tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah pisau yang dibawa Terdakwa merupakan sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana yangdiatur dalam unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangDarurat RI Nomor 12 Tahun 1951 memberi pengertian bahwa dalam pengertiansenjata
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata penusuk atau senjata penikam berbentukkuku harimau;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018, oleh kami, R.
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 376 / Pid. B / 2015 / PN Bln
Tanggal 2 Desember 2015 — RIYANSYAH Alias IYAN Bin M. IBRAHIM
6918
  • Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) bilah senjata penusuk jenis keris warna kuning ujungnya runcing lengkap dengan kumpangnya warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    penusuk.
    (satu) bilah senjata penusuk jenis keris tersebut mempunyai bidangtajam, yang terdakwa bawa tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan1 (satu) bilan senjata penusuk jenis kwali tersebut bukan merupakan barang pusaka;Perbuatan terdakwa RIYANSYAH Als.
    IBRAHIM; Bahwa selanjutnya polisi melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa ditemukan 1 (satu) bilan senjata penusuk jenis keris yang diselipkandi pinggang sebelah kiri terdakwa yang diakui oleh terdakwa bahwa 1 (satu)bilah senjata penusuk jenis keris tersebut milik terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat ijin yang sah atas kepemilikan 1(satu) bilah senjata penusuk jenis keris; Bahwa 1 (satu) bilah senjata penusuk jenis keris tersebut mempunyai bidangtajam, yang terdakwa bawa tidak ada
    IBRAHIM; Bahwa benar selanjutnya polisi melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa ditemukan 1 (satu) bilan senjata penusuk jenis keris yang diselipkandi pinggang sebelah kiri terdakwa yang diakui oleh terdakwa bahwa 1 (satu)bilah senjata penusuk jenis keris tersebut milik terdakwa; Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai surat ijin yang sah atas kepemilikan1 (satu) bilan senjata penusuk jenis keris; Bahwa benar 1 (satu) bilah senjata penusuk jenis keris tersebut mempunyaibidang tajam, yang terdakwa
    IBRAHIM; Bahwa benar selanjutnya polisi melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata penusuk jenis keris yang diselipkandi pinggang sebelah kiri terdakwa yang diakui oleh terdakwa bahwa 1 (satu)bilan senjata penusuk jenis keris tersebut milik terdakwa; Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai surat ijin yang sah atas kepemilikan1 (satu) bilah senjata penusuk jenis keris; Bahwa benar 1 (satu) bilan senjata penusuk jenis keris tersebut mempunyaibidang tajam, yang terdakwa
Register : 03-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 155/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 15 Januari 2014 — ABDUL RAHIM BAKRI ALIAS RAHIM BAKRI
5730
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam / senjata penusuk yang panjangnya sekitar 15 (lima belas) sentimeter terbuat dari besi warna putih, gagang dan sarungnya terbuat dari pipa besi warna putih ;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.- 1 (satu) sepeda motor Yamaha Jupiter MX tanpa plat nomor polisi (sepeda motor baru)Dikembalikan kepada saksi SUWITNO ALIAS INO.6.
    Saksi BRIGADIR SYARIFUDDIN : Bahwa Saksi menemukan Terdakwa dan SUWITNO ALIAS INO membawa senjatatajam / senjata penusuk yaitu pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitarpukul 21.45 Wita bertempat di Jalan Jendral Ahmad Yani Kelurahan KappunaKecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara tepatnya di depan Kantor Polres LuwuUtara ; Bahwa adapun senjata tajam / senjata penusuk yang Saksi temukan dibawa olehTerdakwa dan SUWITNO ALIASINO yaitu senjata tajam / senjata penusuk denganciriciri terbuat dari besi
    (Banit III Sat ReskrimPolres Luwu Utara) ; Bahwa adapun senjata tajam / senjata penusuk milik Terdakwa dan SUWITNOALIAS INO yang Saksi temukan dibawanya pada waktu itu diletakkan dibawa Joksepeda motor Yamaha Jupiter Mx tanpa memiliki Nomor Polisi (motor baru) milikSUWITNO ALIAS INO ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa dan SUWITNO ALIASINO adapun pemilik senjatatajam / senjata penusuk yang ditemukan dibawa Jok sepeda motor milik SUWITNOALIAS INO tersebut adalah senjata tajam / senjata penusuk milik Terdakwa
    penusuk tersebut dapat digunakan untuk menjaga keselamatandirinya berdua ;Bahwa Terdakwa dan SUWITNO ALIAS INO tidak sama sekali mem punyai izin daripihak yang berwenang untuk membawa senjata tajam / senjata penusuk ;.
    :Bahwa Saksi menemukan Terdakwa dan SUWITNO ALIAS INO membawa senjatatajam / senjata penusuk yaitu pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitarpukul 21.45 Wita bertempat di Jalan Jendral Ahmad Yani Kelurahan KappunaKecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara tepatnya di depan Kantor Polres LuwuUtara ;Bahwa adapun senjata tajam / senjata penusuk yang Saksi temukan dibawa olehTerdakwa dan SUWITNO ALIASINO yaitu senjata tajam / senjata penusuk denganciriciri terbuat dari besi, gagang dan sarung terbuat
    (Banit III Sat ReskrimPolres Luwu Utara) ;Bahwa adapun senjata tajam / senjata penusuk milik Terdakwa dan SUWITNOALIAS INO yang Saksi temukan dibawanya pada waktu itu diletakkan dibawa Joksepeda motor Yamaha Jupiter Mx tanpa memiliki Nomor Polisi (motor baru) milikSUWITNO ALIAS INO ;11Bahwa dari pengakuan Terdakwa dan SUWITNO ALIASINO adapun pemilik senjatatajam / senjata penusuk yang ditemukan dibawa Jok sepeda motor milik SUWITNOALIAS INO tersebut adalah senjata tajam / senjata penusuk milik Terdakwa
Putus : 16-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 183/Pid.B/2013/PN.PRA
Tanggal 16 Januari 2014 — AHMAD HARUN
547
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD HARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata penikam atau senjata penusuk tanpa izin; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata penusuk berbentuk Letter T yang ujungnya runcing terbuat dari besi berukuran 13 cm;Dirampas untuk dimusnahkan dan, - 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam merk quicker dengan tali tas warna hitam panjang 60 cm Agar dikembalikan kepada terdakwa AHMAD HARUN; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribuh lima ratus rupiah).
    keributan tersebut melibatkan terdakwa;Bahwa saksit LALU AHMAD AFANDI langsung melerai perkelahian danmengamankan terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi berjalan mengawal dari belakang ketika saksiLALU AHMAD AFANDI membawa terdakwa menuju Kantor PolsekKopang;Bahwa terdakwa saat digeledah mengaku bernama AHMAD HARUN danmenemukan senjata penusuk berbentuk Letter T yang ujungnya runcingtersebut dari besi, panjang sekitar 13 (tiga belas) cm;Bahwa senjata penusuk berbentuk Letter T yang ujungnya runcing tersebutdipergunakan
    terdakwa untuk alat pertahanan diri dan untuk berkelahidengan saudara SUDARTA;Bahwa senjata penusuk berbentuk Letter T tersebut dapat dipakai juga untukmerusak kunci sepeda motor;Bahwa terdakwa membawa senjata penusuk berbentuk Letter T yangujungnya runcing tersebut dari besi tanpa seijin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2 Saksi LALU AHMAD AFANDI dibawah sumpah dipersidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak
    ada hubungan keluarga;Bahwa telah terjadi tindak pidana menguasai menyimpan dan membawasenjata tajam tanpa ijin pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2013 sekitarpukul 21.00 WITA bertempat di Polsek Kopang, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa terdakwa adalah pemilik (satu) buah senjata penusuk berbentukLetter T yang ujungnya runcing tersebut dari besi, panjang sekitar 13 (tigabelas) cm;Bahwa saksi menemukan menemukan senjata penusuk tersebut didalam taspinggang milik terdakwa warna hitam
    penusuk berbentuk Letter T yang ujungnya runcingtersebut dari besi, panjang sekitar 13 (tiga belas) cm;Bahwa senjata penusuk berbentuk Letter T yang ujungnya runcing tersebutdipergunakan terdakwa untuk alat pertahanan diri dan untuk berkelahidengan saksi SUDARTA;Bahwa senjata penusuk berbentuk Letter T tersebut dapat dipakai juga untukmerusak kunci sepeda motor;Bahwa terdakwa membawa senjata penusuk berbentuk Letter T yangujungnya runcing tersebut dari besi tanpa seijin dari pihak yang berwenang
    sehubungan dengankasus sajam;Bahwa masalah sajam dimaksud dimana terdakwa AHMAD HARUNdigeledah ada menyimpan satu buah sajam atau senjata penusuk berbetukletter T;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2013sekitar pukul 21.00 WITA bertempat di Polsek Kopang, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa senjata penusuk dimaksud adalah berbentuk Letter T yang ujungnyaruncing terbuat dari besi dengan ukuran panjang sekitar 13 (tiga belas) cm;Bahwa sajam atau kunci T yang
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 5/Pid.B/2017/PN.Pky
Tanggal 21 Februari 2017 — - ALBAR alias BAR bin SAHARUDDIN
3019
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk yang terbuat dari besi (badik) dengan panjang keseluruhan 26 cm, panjang mata pisau senjata penikam atau senjata penusuk 19,5 cm, lebar mata pisau 1,5 cm dengan gagang terbuat dari kayu berwarna kuning serta sarung terbuat dari kayu warna coklat bergaris hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    penusuk berupa sebilah badik sebagaimana di aturdan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1) UU DRT No.12 Tahun 1951;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk yang terbuat dari besi(badik) dengan panjang keseluruhan 26 cm, panjang mata pisau senjatapenikam atau senjata penusuk 19,5
    penusuk berupa badikmerupakan perbuatan melanggar hukum;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah badikkarena badik tersebut yang ditemukan pihak kepolisian pada pinggangsebelah kanan Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk yang terbuat dari besi(badik) dengan panjang keseluruhan 26 cm, panjang mata pisau senjatapenikam atau senjata penusuk 19,5 cm, lebar mata pisau 1,5 cm
    pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa dalam UndangUndang Nomor 12 tahun 1951, tidakdijelaskan apa yang dimaksud sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk ;Menimang, bahwa dengan melihat barang bukti yang diajukan dimukapersidangan berupa 1 (satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk yangterobuat dari besi (badik) dengan panjang keseluruhan 26 cm, panjang mata pisausenjata penikam atau senjata penusuk 19,5 cm, lebar mata pisau 1,5 cm dengangagang
    , mengangkut, menyembunyikan, atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, disyaratkanadanya suatu ijin khusus, sedangkan berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijinuntuk itu ;Menimbang, bahwa senjata penikam atau senjata penusuk yang dibawadan dimiliki Terdakwa tidaklah berhubungan dengan perkerjaan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian keseluruhan pertimbangan diatas, Majelis
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;orMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk yang terbuat dari besi(badik) dengan panjang keseluruhan 26 cm, panjang mata pisau senjatapenikam atau senjata penusuk 19,5 cm, lebar mata pisau 1,5 cm dengangagang terbuat dari kayu berwarna kuning serta sarung terobuat dari kayuwarna coklat bergaris hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Upload : 07-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 46/Pid.B/2014/PN.MTP
YAMPI Als IPI Bin TANI
4514
  • Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------1 (satu) bilah senjata penusuk atau senjata penikam jenis pisau lengkap dengan sarungnya terbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih 35 (tigapuluh lima) centimeter; ----------------------------------------------------------Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. -------------6.
    penusuk atau senjata penikam tersebut tidak ada kaitannya denganpekerjaan seharihari dari terdakwa, dan pada hari dimaksud tidak pula sedang dan/atau akan melakukan suatu aktivitas yang dengannya dibutuhkan alat penusuk a quo;Bahwa terdakwa YAMPI Als IPI Bin TANI tidak memiliki izin khusus dari pihakyang berwenang dalam membawa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan; 22220 000 220 0n enn e een n nnn e nnn ee en e2
    berwenang dalam membawa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan; 2222222 200022 2een nnn enn nnn nne enn nee en eMenimbang, bahwa di dalam persidangan ini telah diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata penusuk atau senjata penikam jenis pisau lengkap dengansarungnya terbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih 35 (tigapuluh lima)centimeter; Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi yang diajukan penuntut
    penusuk;e Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut terdakwa selipkan pada bagiandalam pakaian di pinggang sebelah kiri; Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut adalah milik tedakwa dandipergunakan untuk berjagajaga; e Bahwa dalam membawa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut terdakwatidak memiliki suatu izin khusus dari pihak yang berwenang dan tidak pula berkaitanbaik secara langsung dan/atau. tidak dengan pekerjaan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    penusuk tersebut disimpanterdakwa YAMPI Als IPI Bin TANI di dalam pakaian dan diselipkan dipinggang kiri;e Bahwa benar terdakwa YAMPI Als IPI Bin TANI tidak mempunyaisuatu izin khusus dari pihak yang berwenang dalam membawa senjatapenusuk atau senjata penikam tersebut dan/serta senjata penusuk atausenjata penikam tersebut tidak pula berkaitan baik secara langsung dan/atau tidak dengan pekerjaan seharihari;Hal. 7 dari 12 hal.
    penusuk atausenjata penikam yang disimpan di dalam pakaian dan diselipkan di pinggang kiri; Menimbang, bahwa pada saat membawa senjata penusuk atau senjatapenikam terdakwa YAMPI Als IPI Bin TANI tidak memiliki izin khusus untuk itu daripihak yang berwenang dan tidak pula tidak pula berkaitan baik secara langsung dan/atautidak dengan pekerjaan seharihari;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur di atas telah terpenuhi, makamenurut majelis hakim unsurunsur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratRepublik
Putus : 15-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 119/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 15 September 2014 — HAJAR Alias TATANG Bin ABDUL KARIM
5418
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam / senjata penusuk jenis samurai / parang dengan panjang kurang lebih 70 cm (tujuh puluh sentimeter);dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua rupiah)
    penusuk jenis samuraitersebut untuk saling serang dengan pemuda Desa Rompu ;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa memperoleh senjata penusuk jenissamurai tersebut dan sudah berapa lama senjata penusuk tersebut dimiliki olehTerdakwa ;Bahwa Terdakwa membawa senjata penusuk jenis samurai tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang ;Bahwa Saksi membenarkan (satu) bilah senjata tajam / senjata penusuk jenissamurai / parang dengan panjang kurang lebih 70 cm (tujuh puluh sentimeter)
    oleh Pihak Kepolisian baru Saksi lihat Terdakwamembawa senjata penusuk jenis samurai tersebut ;Bahwa Terdakwa menyimpan senjata penusuk jenis samurai tersebut di pingganngnyasetelah anak dari katonangtanah merangkul Terdakwa dan mengatakan bahwaHAJAR (Terdakwa) membawa parang sehingga Terdakwa tahu bahwa parangtersebut di simpan di pinggangnya ;e Bahwa Terdakwa membawa senjata penusuk jenis samurai tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa Saksi membenarkan 1 (satu) bilah senjata
    jenis samuraitersebut hanya untuk dipakai menjaga diri ;e Bahwa senjata penusuk jenis samurai tersebut Terdakwa dapatkan dengan caramembeli seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa membawa senjata penusuk jenis samurai tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa Terdakwa membenarkan (satu) bilah senjata tajam / senjata penusuk jenissamurai / parang dengan panjang kurang lebih 70 cm (tujuh puluh sentimeter) yang dijadikan barang bukti diperlihatkan
    penusuk jenis samuraitersebut hanya untuk dipakai menjaga diri ;e Bahwa benar senjata penusuk jenis samurai tersebut Terdakwa dapatkan dengan caramembeli seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar Terdakwa membawa senjata penusuk jenis samurai tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa Terdakwa membenarkan (satu) bilah senjata tajam / senjata penusuk jenissamurai / parang dengan panjang kurang lebih 70 cm (tujuh puluh sentimeter)s yangdi jadikan barang
    penusuk jenis samurai tersebut dengan cara membeli sehargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa benar senjata penusuk jenis samurai yang ditemukan oleh pihakKepolisian pada saat terdakwa berada di acara pesta menemukan (satu) bilah senjata tajam /senjata penusuk jenis samurai / parang dengan panjang kurang lebih 70 cm (tujuh puluhsentimeter) dan menurut pengakuan Terdakwa, senjata penusuk jenis samurai tersebut hanyauntuk dipakai menjaga diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 15-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 120/Pid.B/2014/PN.MTP
Tanggal 14 Mei 2014 — SANTAR Bin ASUR
3611
  • Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------1 (satu) bilah senjata penusuk atau senjata penikam jenis golok lengkap dengan sarungnya terbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih 36 (tigapuluh enam) centimeter; --------------------------------------------------------Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. --------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00,- (seribu Rupiah);
    AGUS SETIAWAN BinSUMBAR berhasil mengejar dan menghentikan terdakwa SANTAR Bin ASUR, danmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa SANTAR Bin ASUR tersebut sehinggadidapati pada diri terdakwa SANTAR Bin ASUR 1 (satu) bilah senjata penusuk atausenjata penikam jenis golok diletakkan di dalam pakaian terdakwa dan diselipkan dipinggang kiri terdakwa SANTAR Bin ASUR;e Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut tidak ada kaitannya denganpekerjaan seharihari dari terdakwa SANTAR Bin ASUR, dan pada
    alat penusuk a quo; Bahwa terdakwa terdakwa SANTAR Bin ASUR tidak memiliki izin khusus daripihak yang berwenang dalam membawa senjata penusuk atau senjata penikamtersebut; Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan; 22222 000 20 0n ene nen enn n nee nnene eneMenimbang, bahwa di dalam persidangan ini telah diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata penusuk atau senjata penikam jenis golok lengkap dengansarungnya terbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih
    penusuk atau senjata penikam;Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut terdakwa selipkan pada bagiandalam pakaian di pinggang sebelah kiri; Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut adalah milik tedakwa dandipergunakan untuk berjagajaga; Bahwa dalam membawa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut terdakwatidak memiliki suatu izin khusus dari pihak yang berwenang dan tidak pula berkaitanbaik secara langsung dan/atau. tidak dengan pekerjaan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan
    /Perkara Nomor: 120/Pid.B/2014/PN.Mtpsenjata penusuk atau senjata penikam;e Bahwa benar senjata penikam atau senjata penusuk tersebut disimpanterdakwa SANTAR Bin ASUR di dalam pakaian dan diselipkan dipinggang kiri;e Bahwa benar terdakwa SANTAR Bin ASUR tidak mempunyai suatu izinkhusus dari pihak yang berwenang dalam membawa senjata penusuk atausenjata penikam tersebut dan/serta senjata penusuk atau senjata penikamtersebut tidak pula berkaitan baik secara langsung dan/atau tidak denganpekerjaan seharihari
    AGUS SETIAWAN Bin SUMBAR (petugaskepolisian pada jajaran Polsek Sambung Makmur) membawa senjata penusuk atausenjata penikam;Hal. 9 dari 13 hal.
Register : 21-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
Mahmud als Imok Bin Mat Nali
3413
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa MAHMUD alias IMOK Bin MAT ALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata penusuk/penikam yang tidak berhubungan dengan profesinya; --------------------------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ; --------------
    --------------------------------------------------------------
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
  • 1 (satu) bilah senjata penusuk/penikam jenis

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata penusuk/penikam jenis pisau panjang sekira 25 cmbergagang kayu warna coklat dengan mata pisau terbuat dari besi warnaputin stainless dengan ujung mata pisau runcing dan sarung pisauterbuat dari kayu dengan dililit isolasi warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    penusuk (slag, steek, of stootwapen).
    TEGUH Bin SARBINI;Bahwa saksi telah ditangkap oleh polisi pada hari Selasa tanggal16 Januari 2018 sekira pukul 15.30 Wib, di Jalan Lintas Timur depanRumah Makan Sate Amek Kecamatan Simpang Pematang KabupatenMesuji karena memilikii membawa, menyimpan senjata penusuk/penikam atau sejenisnya yang bukan karena profesinya.Bahwa saat dilakukan penggeledahan oleh polisi ditemukan 1(satu) bilah senjata penusuk/penikam jenis pisau panjang sekira 25 cmbergagang kayu warna coklat dengan mata pisau terbuat dari
    besi warnaputin stainless dengan ujung mata pisau runcing dan sarung pisauterbuat dari kayu dengan dililit isolasi warna hitam di pinggang bagiansebelah kiri badan saksi.Bahwa saksi tidak memiliki surat izin dalam memiliki danmembawa senjata penusuk/penikam jenis pisau sehingga tidak memilikihak dan tidak berhubungan dengan mata pencarian atau pekerjaannyasebagai wiraswasta.Bahwa tujuan saksi membawa senjata penusuk/penikam jenis pisauuntuk berjagajaga dan melindungi diri.Hal. 5 dari 13 Putusan
    Bahwa saat itu saksi HARYONO dan saksi HENGKY HERLANFERNANDO menemukan 1 (satu) bilah senjata penusuk/penikam jenispisau panjang sekira 30 cm bergagang besi warna putih stainless denganmata pisau terbuat dari besi warna putih stainless dengan bagian atasdan bawah mata pisau tajam dan ujung mata pisau runcing serta sarungpisau terbuat dari seng warna coklat di pinggang bagian sebelah kiribadan Terdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah senjata penusuk/penikam jenis pisau panjang sekira 25 cm bergagang
Putus : 10-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 307/Pid.Sus/2017/PN.Mgl.
Tanggal 10 Oktober 2017 — Mukaddam Alias Andi Bin Usman;
135
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk jenis pisau badik bergagang warna cokelat, mata pisau berwarna putih silver dan sarung pisau yang terbuat dari kayu berwarna hitam, dengan panjang sekira 25 (dua puluh lima) cm; Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk jenispisau. badik bergagang warna cokelat, mata pisauberwarna putih silver dan sarung pisau yang terbuat darikayu berwarna hitam, dengan panjang sekira 25 (duapuluh lima) cm;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Hingga ditemukan 1 (satu) bilahsenjata senjata penikam atau senjata penusuk jenis pisau badikbergagang warna cokelat, mata pisau berwarna putih silver dan sarungpisau yang terbuat dari kayu berwarna hitam, dengan panjang sekira 25Cm, yang diselipkan dipinggang bagian depan sebelah kanan Terdakwa.Serta Saksi Rolis menanyakan kepemilikan senjata senjata penikam atausenjata penusuk jenis pisau/badik tersebut dan Terdakwapun menjawabSenjata penikam atau senjata penusuk jenis pisau badik ini milik sayauntuk
    Danul, Saksi Syahrizal bersamarekanrekannya menanyakan kepada Saksi Rusmiyati Senjata penikamatau senjata penusuk jenis pisau tersebut milik siapa dan tas tersebut miliksiapa.
    Kemudian Saksi Rusmiyati Alias Mira menjawab Senjata penikamatau senjata penusuk jenis pisau tersebut milik saya untuk menjaga diri.Bahwa kemudian setelah dilakukannya penggeledahan dan pemeriksaantersebut, Terdakwa dan Saksi Rusmiyati beserta barang bukti berupa 2(dua) buah senjata penikam atau senjata penusuk jenis pisau badiktersebut dibawa dan diamankan oleh Saksi Rolis bersama Saksi MohDanul, Saksi Syahrizal dan rekanrekannya yang lain, untuk dibawa dandiamankan ke Polsek Tulang Bawang tengah
    Saksi Rolis Aditia Bin Wagito Bahwa Terdakwa dan saksi Rusmiyati diamankan oleh polisi karenapada saat dilakukan penggeledahan terhadap mereka ditemukanbarang bukti berupa senjata penikam atau senjata penusuk, padahari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekira jam 02.00 Wib di DusunPonorogo Tiyuh Panaragan Jaya Kec.
Register : 08-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1882/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 5 Agustus 2015 — - DONI TAMBUNAN
144
  • di Sambu ;e Bahwa benar senjata Penusuk yangdibawa terdakwa tersebut panjangnyakurang lebih 40 Cm, yangterbuat daristanleis yang ujungnya runcing ;2 Saksi RH.PURBA: Keterangannya dibacakan dipersidangan ;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2915sekira pukul 4.30.
    penusuk tersebut ;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap tidak sedang jagamalam, akan tetapi menurut pengakuaanya sedangmencari makanan/sarapan pagi ;e Bahwa benar menurut Saksi senjata penusuk tersebuttidak lazim dipakai untuk jaga malam, ataupun untukkeperluan pertanian, alat alat dapur atau barangpusakan, lagipula tempat terdakwa jaga malamdimaksud sangat jauh dari tempat terdakwa ditangkapyaitu di Sambu ;e Bahwa benar senjata Penusuk yang dibawa terdakwatersebut panjangnya kurang lebih 40 Cm,
    yang panjangnya sekitar 40 Cmterbuat dari stanleis dan ujungnya runcing ;Bahwa benar terdakwa pekerjaan sehari harinya adalah penjaga malam di pasarSambu, senjata penusuk tersebut biasa dipakai oleh terdakwa untuk jaga jaga atauuntuk membela diri bilamana ada musuh ;Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap tidak sedang jaga malam, akan tetapisedang mencari makanan ;Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki, membawa, senjatapenusuk tersebut ;Bahwa benar senjata penusuk tersebut tidak
    Wib bertempat di jalanSisingamangaraja dekat Simapng Limun Medan, Terdakwa ditangkap oleh PihakKepolisian karena memiliki dan membawa senjata penusuk jenis samurai yangterdakwa selipkan dipinggang sebelah kanan ;Bahwa benar Terdaakwa memiliki senjata penusuk tersebut tidak memiliki izin untukitu ;Bahwa benar senjata Penusuk tersebut tidapi tersebut telah hilang k lazimdipergunakan untuk kepentingan jaga malam, tidak lazim juga dipergunakan untukkeperluan dapur atau pertanian atau sebagai barang pusaka
    di Pinggang sebelah kanan, senjata penusuk tersebut terbuatdari besi stanleis yang ujungnya sangat runcing, dengan panjang kurang lebih 40 CM, senjatatersebut tidaklah merupakan alat pertanian atau lat yang lazimnya dipakai sebagai alat alatdapur dan juga bukan sebagai barang pusaka, melainkan senjata penusuk yang dipergunakansebagai alat untuk berjaga jaga dari ancaman musuh, dan juga tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa sekalipun terdakwa bekerja sebagai jaga malam, dan lagi pula ketikaterdaakwa
Register : 27-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 89/Pid.B/2014/PN.MTP
Tanggal 5 Mei 2014 — ALI Als ALI BARAK Bin MARHAT
4510
  • Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------1 (satu) bilah senjata penusuk atau senjata penikam jenis pisau dapur stainless steel dengan gagang terbuat dari mika warna hitam dengan panjang keseluruhan kurang lebih 32 (tigapuluh dua) centimeter; ------------------------Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. --------6.
    Bin MARHAT tidak memiliki izin khususdari pihak yang berwenang dalam membawa senjata penusuk atau senjata penikamtersebut; Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan; 22022220002 n ne en nnn nen enn nee enn e eee n =2 ksi M.
    penusuk atau senjata penikam tersebut tidak ada kaitannya denganpekerjaan seharihari dari terdakwa, dan pada hari dimaksud tidak pula sedang dan/atau akan melakukan suatu aktivitas yang dengannya dibutuhkan alat penusuk a quo;Bahwa terdakwa ALI Als ALI BARAK Bin MARHAT tidak memiliki izin khususdari pihak yang berwenang dalam membawa senjata penusuk atau senjata penikamtersebut; Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan; 2222222 200022 2een nnn enn nnn nne enn nee
    REKYDARMAWAN Bin SUSILO (petugas kepolisian pada jajaran Polres Banjar) sedangmembawa senjata penikam atau senjata penusuk;Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut terdakwa pegang/genggamdalam keadaan terhunus; Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut adalah milik terdakwa dandipergunakan untuk berjagajaga; Bahwa dalam membawa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut terdakwatidak memiliki suatu izin khusus dari pihak yang berwenang dan tidak pula berkaitanbaiksecara langsung
    REKY DARMAWANBin SUSILO (petugas kepolisian pada jajaran Polres Banjar) sedangmembawa senjata penikam atau senjata penusuk;Bahwa benar senjata penusuk atau senjata penikam tersebut terdakwaALI Als ALI BARAK Bin MARHAT pegang/genggam dalam keadaanterhunus, adapun maksud dari terdakwa ALI Als ALI BARAK BinMARHAT membawa senjata penusuk atau senjata penikam tersebutadalah untuk menjaga diri;Bahwa benar pada saat tertangkap tangan tersebut terdakwa ALI Als ALIBARAK Bin MARHAT sedang dalam pengaruh minuman
    REKYDARMAWAN Bin SUSILO (petugas kepolisian pada jajaran Polres Banjar) sedangmembawa senjata penikam atau senjata penusuk. Senjata penusuk atau senjata penikammana dipegang/digenggam oleh terdakwa ALI Als ALI BARAK Bin MARHAT sudahdalam keadaan terhunus; won Menimbang, bahwa pada saat membawa senjata penusuk atau senjatapenikam tersebut terdakwa ALI Als ALI BARAK Bin MARHAT sedang dalam keadaandi bawah pengaruh minuman (keras) beralkohol.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 300/Pid.B/2012/PN.Skg
Tanggal 18 Desember 2012 — YAVED Bin DG. MASADDANG
185
  • MASADDANG, telah terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana tanpa hak menguasai, membawa, sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 12 Darurat Tahun 1951 LembaranNegara Nomor 78 Tahun 1951 Surat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa YAVED Bin DG.
    penusuk;Menerima senjata penikam atau senjata penusuk;Mencoba memperoleh suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;an BB WO NYMenyerahkan atau mencoba menyerahkan suatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk;6 Menguasai suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;7 Membawa suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;8 Mempunyai persediaan atau mempunyai dalam miliknya suatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk;9 Mempunyai
    dalam miliknya suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;10 Menyimpan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;11 Mengangkut suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;12.
    Menyembunyikan suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;13.
    disebutkan bahwaPengertian Senjata Pemukul, Senjata Penikam atau senjata Penusuk adalah tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dimasukkan untuk dipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaan56pekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan telahternyata:e Bahwa terdakwa YAVED Bin DG.