M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUBANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan.; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan.;

MUHAMMAD SUBANDI

Subandi membawa 6 (enam) bendelkawat tembaga yang dibungkus dengan payung warna. biru,selanjutnya Sdr. Subandi dibawa kekantor saya selaku pejabat HRD/Personalia, kemudian setelah saya tanyai dan terdakwa mengakuiperbuatannya lalu saya laporkan ke Polsek Waru.;Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang dinas.;Bahwa benar terdakwa Muhammad Subandi ini yang melakukanpencurian 6 (enam) bendel kawat tembaga.;Bahwa sebelumnya sudah sering terjadi pencurian didalam perusahaanPT.

;Bahwa saksi membenarkan terdakwa Muhammad Subandi pelakunya.;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 21 Mei 2010, seira pukul07.00 Wib. bertempat didalam perusahaan PT. Langgeng Makmur diDesa Medaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.;Bahwa barang yang diambil terdakwa yaitu berupa 6 (enam) bendelkawat tembaga berat + 2 Kg.;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan HakimKetua Majelis didalam persidangan.

Subandi,setelah saksi interogasi dan terdakwa tidak dapat menunjukkan suratijin membawa barang keluar perusahaan lalu terdakwa dibawa saksikekantor dan diserahkan kepada Pak Baidowi selaku pejabat HRD/Personalia, selanjutnya Sdr. Subandi dilaporkan ke Polsek Waru.;Bahwa benar setiap karyawan yang akan pulang kerja selalu melaluiPos Satpam dan dilakukan penggeledahan di Pos Satpam.;Bahwa benar terdakwa bekerja di PT.

Subandi masih dipakaioleh perusahaan.;Bahwa Sdr. Subandi mengambil kawat tembaga tersebut didalamwilayah perusahaan PT. Langgeng Makmur.;Perusahaan PT. Langgeng Makmur beralamatkan di Desa Medaeng,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.;3. Saksi: DARJITO.;Bahwa benar saksi diperiksa oleh Penyidik bernama Aiptu Sutarno, SH.;Bahwa saksi membenarkan keterangannya didepan Penyidik.;ahwa benar saksi diperiksa oleh Penyidik bernama Aiptu SUTARNO, SH.;Bahwa saksi membenarkan keterangannya didepan Penyidik.

Subandi setelahdiinterogasi dan tidak dapat menunjukkan surat ijin membawa barangkeluar perusahaan lalu Sdr. Subandi dibawa saksi kekantor dandiserahkan kepada Pak Baidowi selaku pejabat WHRD/Personalia,selanjutnya Sdr. Subandi dilaporkan ke Polsek Waru.;Bahwa benar setiap karyawan yang akan pulang kerja selalu melaluiPos Satpam dan dilakukan penggeledahan di Pos Satpam.;e Bahwa benar terdakwa bekerja di PT. Langgeng Makmur dibagianMaintenace yaitu bagian perbaikan mesin kalau ada yang rusak.

- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AAN SUBANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun

- AAN SUBANDI

PUTUSANNomor:459/Pid.B/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AAN SUBANDI;Tempat lahir : Medan;Umur/tgl.lahir : 34 tahun / 13 Mei 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pahlawan No.15 Kelurahan Pahlawan Kec.

Menyatakan terdakwa AAN SUBANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AAN SUBANDI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa AAN SUBANDI dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :are Bahwa ia terdakwa AAN SUBANDI bersama sama dengan saksi RizkyRamadandri Barus (dilakukan penuntutan secara terpisah) , pada hari

Akibat perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa , saksi Rizky Ramadandri Barus, saksi Bari Agung Laksana Hutagalungalias Agung dan saudara Putra Lubis , saksi Ardiansyah mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah).mn Perbuatan ia terdakwa Aan Subandi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) Ke 1 dan Ke 2 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan Eksepsi atau Keberatan dan memohon Sidang

Menyatakan Terdakwa AAN SUBANDI seperti tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AAN SUBANDI oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan bahwa di Belinyu pada tanggal 04 April 2011 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama : GEVIN APRILIO adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama SUBANDI dan SUSANTIKA ;- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

SUSANTIKASUBANDI

No. 107 / Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa anak pemohon dilahirkan di Belinyu, Bangka pada tanggal 04 April2011, jenis kelamin lakilaki yang diberi nama GEVIN APRILIO, adalah anakdari pasangan suami istri yang bernama SUBANDI dan SUSANTIKA; Bahwa oleh karena kelalaian pemohon, maka kelahiran anak pemohontersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil ; Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia ; Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran anak

permohonanpemohon ini dan memeriksanya dipersidangan yang ditentukan denganmemanggil pemohon dan saksi saksi untuk didengar keterangannyadipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang pemohon ajukanberkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa di Belinyu pada tanggal 04 April 2011 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama :GEVIN APRILIO adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama SUBANDI

dan SUSANTIKA ; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil untukmencatat tentang kelahiran pemohon tersebut dalam Buku RegisterCatatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan aktakelahiran Pemohon dimaksud ; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadirdipersidangan pemohon yang bernama SUSANTIKA dan SUBANDI, dimanasetelah permohonannya dibacakan dipersidangan

mengajukan permohonan aktekelahiran bagi pemohon untuk berbagai keperluan yang diharuskanmenunjukkan Akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan oleh pemohon yaitudaksisaksi serta surat surat bukti, maka didapatkan hal sebagai berikut :Bahwa anak pemohon dilahirkan di Belinyu, Bangka pada tanggal 04 April2011, jenis kelamin lakilaki yang diberi nama GEVIN APRILIO, adalah anakdari pasangan suami istri yang bernama SUBANDI

permohonan Pemohon dikabulkan, makaadalah wajur apabila semua biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, ketentuanketentuan dalam UU No.23 Tahun 2006,Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa di Belinyu pada tanggal 04 April 2011 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama :GEVIN APRILIO adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama SUBANDI

Menyatakan, bahwa : Di Kuningan pada tanggal 06 September 2005, telah lahir CUCUN CUNARIAH, anak ke-1 (satu), perempuan, dari ayah bernama ELON SUBANDI dan Ibu bernama PUJAWATI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).;

ELON SUBANDI

PENETAPANNomor : 20/Pdt.P/2013/PN.KNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut, terhadap permohonan dari : ELON SUBANDI : Umur 45 tahun, tempattanggal lahir, Kuningan, 11Maret 1968, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di DusunTimur, Rt. 05 Rw. 02, DesaCikandang, KecamatanLuragung, KabupatenKuningan, untuk selanjutnyadisebut

Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon ELON SUBANDI, diberitanda P1;2. Photo copy Kartu Keluarga, atas nama ELON SUBANDI diberi tanda P2.;3. Photo copy Surat Kutipan Nikah atas nama ELON SUBANDI dan PUJAWATIdiberi tanda P3 ;4. Photo copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama CUCUN CUNARIAH, diberitanda P.4 ;5.

dan Pencatatan Sipil dan sampai saat ini anakpemohon belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa, para saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kuningan ;Menimbang, bahwa permohonan pemohon tersebut adalah untuk mendapatkanmenetapkan untuk persyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak pemohon yang telambatdidaftarkan ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi yangdihadirkan dipersidangan, didapat faktafakta bahwa benar dalam perkawinan antara3ELON SUBANDI

- SUBANDI S.Sos

Seme minuddin/ntara Dra.S004 Nursyamsiah2. 08/04/2041 10 1.20.0 Subandi Pinjam 5.500.000 04/04/2011 A3.00.000.5.1. Seme minuddinntara5.01.04 25 3. 08/04/2041 13 1.20.0 Subandi Panjar 50.000.000 22/03/2011 Ne3.00.000.5.1. Seme man,S.Sosntara5.01.044. 08/04/2041 Tanpa 1.20.0 Subandi Pinjam 1.700.000 05/04/2011 ANomor 3.00.000.5. Seme minuddin/ntara Nasaruddin,S1.4.01.04 Sos5. Tanpa tanggal Tanpa Tanp Subandi Pinjam 400.000.000 23/03/2011 ANomor a No.Rek Seme minuddinntara6.

Tanpa tanggal Tanpa Tanp Subandi Pinjam 250.000.000 31/03/2011 ANomor a No.Rek Seme minuddinntaraTs Tanpa tanggal Tanpa Tanp Subandi Pinjam 23.500.000 Tanpa Tanggal ANomor a No.Rek Seme Maret minuddinntara 20118.

, lalu dijawab H.Ashari Siregar, Kamu teken kwitansi, ambiluang sama Subandi, dan dijawab saksilagi, untuk apa, Pak?, lalu jawab H.

PONISAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sudah sejak lama, orangnya sangatsederhana ;Bahwa saksi kenal dengan Mantan Kepala Biro Umum yang bernama H.Ashari Siregar yang kepemimpinan selaku Kepala Biro Umum Pemprovsusangat kasar dan terkesan seperti diktator ;Bahwa saksi sekarang ini tinggalnya berdekatan dengan rumahnyaTerdakwa Subandi sejak Tahun 2011 akhir tapi sebelumnya saksi pernahdatang kerumah Terdakwa Subandi sebelum Terdakwa Subandi

Terdakwa Subandi menjaditertekan sekali bahkan saya tidak sampai hati melihat kondisi Terdakwa,karena sebelumnya saya tidak tahu apa yang terjadi sebelum bergulirnyaperkara ini, dan pada waktu itu ada saksi katakan pada Terdakwa Subandi :kenapa kamu, koq mau dipindahkan, kata Subandi : ya, saya siapdipindahkan, saya bilang : koqg begitu, cuma Almarhum Pak AshariSiregar ada mengatakan : iya, memang mau dipindahkan ini, bandel kaliini ;e Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak menjadi Bendahara PengeluaranPembantu

AHMAD SUBANDI

PUTUSANNomor: 282 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AHMAD SUBANDI;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 56 tahun/2 Juli 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kenongosari I/11, RT.03, RW.04,Kelurahan Turen, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur CV. 178);Terdakwa berada

Menyatakan Terdakwa AHMAD SUBANDI bersalah melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara yang telah dijalani;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel foto copy dilegalisir Akta Nomor 12 tanggal 12 Juli2005 tentang pendirian CV. 178; 1 (satu) bendel foto copy dilegalisir revisi I Laporan Keuangan CV.178 tahun 2011 yang dibuat oleh Ahmad Subandi selaku Direktur CV.178; Uang tunai Rp198.781.100,00 (seratus sembilan puluh delapan jutatujuh ratus delapan puluh satu ribu seratus rupiah); 1 (satu) bendel Akta Nomor 12 tanggal 12 Juli 2005 tentang pendirianCV. 178; 6 (enam) lembar daftar Kios CV. 178 yang

Menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepada TerdakwaAHMAD SUBANDI terbukti, tetapi perbuatan itu tidak merupakansuatu tindak pidana;2. Menyatakan melepaskan Terdakwa AHMAD SUBANDI dari segalatuntutan hukum (Ontslag van alle rechtsvelvolging);3. Menyatakan memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;Hal. 12 dari 17 hal. Put. No. 282 K/PID/20154.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel foto copy dilegalisir Akta Nomor 12 tanggal 12Juli 2005 tentang pendirian CV. 178 dan 1 (satu) bendel fotocopy dilegalisir revisi Il Laporan Keuangan CV. 178 tahun 2011yang dibuat oleh Ahmad Subandi selaku Direktur CV. 178dikembalikan kepada saksi SOETARJONO; Uang tunai Rp198.781.100,00 (seratus sembilan puluh delapanjuta tujuh ratus delapan puluh satu ribu seratus rupiah)dikembalikan kepada saksi H.

-BURHAN-SUBANDI,

Menyatakan terdakwa SUBANDI bersalah melakukan tindak pidana secara berlanjut dengan sengaja melakukan PENGGELAPAN DALAM JABATAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan. 3. Menetapakan lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan masa pidana yang dijatuhkan4.

PIDANA:SUBANDI

Menyatakan terdakwa SUBANDI bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama .2 (dua )tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar nota UD SariJaya No. 1537 tanggal 20 Oktober 2013, M.

Bahwa Terdakwa menyesali atas segala kesalahannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dimasa yang akan datangMenimbang bahwa dipersidangan Penasihat Hukum Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 18 Februari 2015 yang isinya padapokonya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Subandi tidak terbukti secra sah dan meyakinmkanbersalah melakukan tindak pidan Penggelapan sebagiman yang diatur dalamPasal 374 KUHP2 Menyatakan bahwa perkara Aquo bukan perkara Pelanggaran Tindak

Melepaskan Terdakwa dari segala tuntuatan hukum Onslag van rechvervolgungatau setidakyidaknya bila hakim berpendapat lain agar berkenan memberikanputusan yang seadiladilnya menurut hukum dan kebenaran;4 Memulihkan hakhak tterdakwa Subandi dalam kemampuan kedudukan harkatserta martabatnya5 Menetapkan supaya biaya perkara yang timbul pada persidangan ini dibebankankepada negaraMenimbang, bahwa terhadap nota pembelaan dari Terdakwa melalui PenasihatHukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telah menanggapinya

Atas keterangan Saksisaksi yangdibacakan tersebut Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan.Menimbang bahwa dipersidangan Penasehat Hukum Terdakwa mangajukanbukti surat berupa :1 Foto copy surat pernyataan atas nama Subandi tertanggal 15112013;2 Slip pembayaran premi dari perusahaan UD Sari Jaya kepada Subandi;3 Bukti slip gaji.174 Surat panggilan terhadap Terdakwa Subandi sebagai saksi No.S.Pgl/186/VII/2014/Ditrreskrim oleh Polda DIY;5 Surat tanda bukti lapor;6 Surat Panggilan saksi atas nama Endar

Menyatakan terdakwa SUBANDI bersalah melakukan tindak pidana secaraberlanjut dengan sengaja melakukan PENGGELAPAN DALAM JABATAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 8 (delapan) bulan.3. Menetapakan lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkanseluruhnya dengan masa pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar nota UD SariJaya No. 1537 tanggal 20 Oktober 2013, M.

SUBANDI, SH.melawan MOCHAMAD ANIS YASIN SUBANDI, Dkk

Fotocopy Surat Kuasa dari SUNARYO kepada SUBANDI, SH. tanggal 25Agustus 2011, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Surat Pernyataan SUNARYO menerangkan telah menyerahkandan memberi kuasa sepenuhnya kepada Bapak SUBANDI, SH., tanggal 25Agustus 2011, diberi tanda bukti P7;8.

Nadloli.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat/Subandi sedang dengan Tergugat1/Mochamad Anis Yasin Subakti dan Tergugat Il/Hajjah Christiyawatibegitu pula dengan Tergugat Ill/Sunaryo serta Turut Tergugat/DyahNuswantari Ekapsari tidak kenal;Bahwa saksi tahu antara Tergugat 1/Mochamad Anis Yasin Subaktidengan Penggugat/Subandi terkait dengan pembelian sebidang tanahyang dibeli oleh Penggugat/Subandi dari Tergugat 1/Mochamad AnisYasin Subakti yang terletak di Dusun Alas Tipis Desa Pabean yang terjadipada

Sidoarjo antaraPenggugat/Subandi dengan Tergugat 1/Mochamad Anis Yasin Subakti danTergugat II/Hajjah Christiyawati tersebut; Bahwa saksi menurutnya tanah yang disengketakan tersebut bahwa diSPPT dan PBB nya masih atas nama milik H.

Sidoarjo antara Penggugat/Subandi denganTergugat 1/Mochamad Anis Yasin Subakti dan Tergugat II/Hajjah Christiyawatitersebut, tanah yang disengketakan tersebut bahwa di SPPT dan PBB nya masihatas nama milik H.

Nadloli, menerangkan bahwa saksi tidak tahu kalauada Perjanjian Ikatan Jual Beli antara penjual Mochamad Anis Yasin Subaktikepada pembeli yaitu Subandi dan perantaranya adalah Sunaryo yang dibuatdihadapan Notaris & PPAT Dyah Nuswantari Ekapsari Ekapsari namun hanyamendengar dari ceritanya Penggugat Subandi sendiri setelah menandatanganiperjanjian Ikatan jual beli tanah tersebut,oahkan saksi 2.

Menyatakan Terdakwa SUBANDI GUNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUBANDI GUNADI

SUWANDI;SUBANDI

SUBANDI (Tergugat), dengan 1 (satu) buah sertifikat Hak MilikNomor 2346/Kel. Angsau atas nama SUBANDI, dengan luas 1.650 M2.2. Bahwa telah terjadi kesepakatan jual beli tanah tersebut diatas,kemudian 1 (satu) Sertifikat Hak Milik Nomor 2346/Kel.Angsau, diserahkan olehTergugat kepada penggugat sehingga dikuasai Penggugat sampai saat ini;3.

Angsau atas nama SUBANDI;6.

Fotocopy sertipikat Hak Milik No. 2346 Angsau, atas namapemegang hak Subandi, tertanggal 27 Desember 2002, diberi tandabukti P.1;2. Fotocopy Kwitansi pembelian sebidang tanah di jalan Antesa Rt.5BRw.2 Kelurahan Angsau dengan SHM 2346 Angsau, tertanggal 13April 2009, diberi tanda bukti P.2;3. Fotocopy Surat Keterangan Ghoib atas nama Subandi yangdikeluarkan oleh Ketua RTI 5B Kelurahan Angsau KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, tertanggal 10 Maret 2015, diberitanda bukti P.3:;4.

Milik No.2346/Kel.Angsau atas nama Subandi (Tergugat);e Bahwa pada saat Penggugat mau membalik nama sertifikat Hak Milik No.2346/Kel.Angsau menjadi atas nama Penggugat, ternyata Tergugatsudah meninggalkan rumahnya di Jl.

Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum atastanah sebagaimana 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor 2346/ Kel.Angsau atas nama SUBANDI;7. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga saatini diperhitungkan sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluhsatu ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelaihari pada hari Senin, 13 April 2015 oleh kamiSUDIRA,S.H.

Menyatakan Terdakwa Agus Subandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahan ;5.

AGUS SUBANDI

Menyatakan terdakwa Agus Subandi telah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Subandi dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Nomor : 659/Pid.B/2015/PN.MLG.Bahwa ia terdakwa AGUS SUBANDI pada hari Minggu tanggal 13 September 2015sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di pintu Gerbang SDIGS ( Sekolah Islamic Global Shool) jalan S.

Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu dariunsurunsur tindak pidana tersebut diatas ;Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang selaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana danperbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan Terdakwa Agus Subandi dimana setelah identitaslengkapnya diperiksa

Menyatakan Terdakwa Agus Subandi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa,oleh karena itu dengan pidanapenjara selama:5(lima)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :halaman 11 dari 12 halaman. Put.

Menyatakan Terdakwa TEGUH SUBANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa TEGUH SUBANDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

TEGUH SUBANDI

Menyatakan terdakwa : TEGUH SUBANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPsesuai dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna ungu, warna asli biruputih tahun 2013 No.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaTEGUH SUBANDI kedatangan SOFA AL MUSLIMIN ( dalam berkastersendiri ), dengan tujuan menyerahkan sepeda motor tersebut diataskepada terdakwa TEGUH SUBANDI sebagai jaminan hutang SOFA ALMUSLIMIN yang pernah punya hutang kepada terdakwa TEGUHSUBANDI sebesar Rp.2.100.000, agar sepeda motor tersebut dapatdipergunakan oleh terdakwa sebagai sarana transportasi seharihari, dannantinya

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaTEGUH SUBANDI kedatangan SOFA AL MUSLIMIN ( dalam berkastersendiri ), dengan tujuan menyerahkan sepeda motor tersebut diataskepada terdakwa TEGUH SUBANDI sebagai jaminan hutang SOFA ALMUSLIMIN yang pernah punya hutang kepada terdakwa TEGUHSUBANDI sebesar Rp.2.100.000, agar sepeda motor tersebut dapatdipergunakan oleh terdakwa sebagai sarana transportasi seharihari,

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaTEGUH SUBANDI kedatangan SOFA AL MUSLIMIN ( dalam berkastersendiri ), dengan tujuan menyerahkan sepeda motor tersebut diataskepada terdakwa TEGUH SUBANDI sebagai jaminan hutang SOFA ALMUSLIMIN yang pernah punya hutang kepada terdakwa TEGUHSUBANDI sebesar Rp.2.100.000, agar sepeda motor tersebut dapatdipergunakan oleh terdakwa sebagai sarana transportasi seharihari,

Menyatakan Terdakwa TEGUH SUBANDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;102. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa TEGUH SUBANDI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Andri Subandi bin Subandi ) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Boim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat, untuk mendaptarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nurhayati binti Boim;Andri Subandi bin Subandi;

Pemohon:
Subandi

Menyatakan terdakwa SUBANDI BIN SIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Penyalagunaan Tata Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi oleh Pemerintah";2.

SUBANDI BIN SIMIN

Menyatakan terdakwa SUBANDI BIN SIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana migas, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 55 Undangundang RI No. 22 tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi;2.

Saksi Ony Prasetyawan, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan BRIPKA WAHYUDI (saksi) telahmengamankan 4 (empat) orang dan membawa ke Polres Pasuruan dikarenakan telah menyalahgunakan bahan bakar minyak jenis solar yangdi subsidi pemerintah.e Bahwa yang diamankan saksi pada waktu yaitu : SUBANDI, SUKADI,LAMBANG PILIHANTO dan PRITIANTO.e Bahwa saksi mengamankan SUBANDI, SUKADI, LAMBANGPILIHANTO dan PRITIANTO tersebut, pada hari Rabu tanggal 26Agustus

Saksi Wahyudi, yang dibacakan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan Ony Prasetyawan (saksi) telahmengamankan 4 (empat) orang dan membawa ke Polres Pasuruan dikarenakan telah menyalahgunakan bahan bakar minyak jenis solar yangdi subsidi pemerintah.Bahwa yang diamankan saksi pada waktu yaitu : SUBANDI, SUKADI,LAMBANG PILIHANTO dan PRITIANTO.Bahwa saksi mengamankan SUBANDI, SUKADI, LAMBANGPILIHANTO dan PRITIANTO tersebut, pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015

Sinar Naga Mas.Bahwa terdakwa SUBANDI memindahkan BBM jenis solar dari tangkikendaraan nopol L 8084 GN, kemudian di tuangkan ke dalam drumdrumyang sudah disediakan oleh perusahaan dan BBM jenis solar yang hasilNGETAP dari tangki kendaraan tersebut digunakan untuk alat boiler danmesin jenset di CV.

SUBANDI yangmelakukan penyedotan / NGETAP yang dipindahkan ke dalam drum kapsitas200 liter yang digunakan untuk kebutuhan di CV. Sinar Naga Mas untukmesin jenset dan boiler (pemanas).Bahwa harga bahan bakar minyak jenis solar khusus Industri yang tidakdisubsidi oleh pemerintah per tanggal 1 September 2015 adalah Rp8.900,00 per liter.Bahwa terdakwa SUBANDI selaku karyawan mekanik di CV.

Didi Subandi dengan pidana penjara selama: l(satu) tabun 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp, 50.000.000.- (lima pulllh juta rupiah) subsidair selama 1 (satu) bulan kurungan.-

DIDI SUBANDI

DIDI SUBANDI baik secara sendirisendiri ataubersamasama dengan Sdr. Rofinus Dero dan Sdr.

SUHERMAN, MKM;e Bahwa saksi pemah diperiksa di Kejaksaan Negeri Sukabumi dan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar dan telah ditanda tangani ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Didi Subandi dan tidak ada hubungan keluargakepada Terdakwa Didi Subandi tersebut;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Didi Subandi sejak 10 tahun yang lalu ;e Bahwa saksi tahu Terdakwa Didi Subandi bekerja sebagai Kepala BidangPerencanaan;e Bahwa saksi diperiksa karena ada masalah pengadaan barang

Keterangan saksi AHMAD SYAHID AWALUDIN, SE;e Bahwa saksi pemah diperiksa di Kejaksaan Negeri Sukabumi dan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar dan telah ditanda tangani ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Didi Subandi dan tidak ada hubungan keluargakepada Terdakwa Didi Subandi tersebut;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Didi Subandi sejak tahun 2010;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Didi Subandi dalam pengadaan alat kesehatanBank Darah di RSUD R.

Alkesindo Nusantara alat kesehatan dankedokteran; Bahwa saksi menemui Terdakwa Didi Subandi pada pertengahan tahun 2010;e Bahwa saat itu saksi menghadap Terdakwa Didi Subandi;e Bahwa saksi tabu jabatan Terdakwa Didi Subandi sebagai RSUD R. Syamsudin KotaSukabumi;e Bahwa saksi mengajukan surat penawaran kepada Direktur RSUD R. Syamsudin KotaSukabumi, tetapi oleh Direktur diarahkan untuk menemui Terdakwa Didi Subandi;e Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa Didi Subandi di RSUD R.

Didi Subandi, dalam perkara a quo, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Terdakwa Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan Subandi, Umur 49 Tahun, Agama Kristen, Karyawan Swasta, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Nanga Abai Kelurahan Nanga Abai Kecamatan Kayan Hulu Kabupaten Sintang, sebagai wali yang bertanggung jawab dan memantau secara langsung dan bertindak guna kepentingan Kaisar, laki-laki, lahir di Nanga Abai tanggal 4 Februari 2000, bertempat tinggal di Nanga Abai Kelurahan Nanga Abai Kecamatan

Pemohon:
SUBANDI

Menyatakan terdakwa I MARDI TJOKRO SUBANDI dan Terdakwa II JOHANES TJOKRO SUBANDI Als. ANES tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para terdakwa tersebut dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa I MARDI TJOKRO SUBANDI dan Terdakwa II JOHAN TJOKRO SUBANDI Als. ANES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MARDI TJOKRO SUBANDI dan Terdakwa II JOHAN TJOKRO SUBANDI dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;5. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena para Terpidana dalam masa percobaan selama 8 (delapan) bulan belum berakhir telah melakukan perbuatan yang dapat di hukum ;6.

MARDI TJOKRO SUBANDIJOHANNES TJOKRO SUBANDI Als ANES

PUTUSANNOMOR :298/PID/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMARDI TJOKRO SUBANDI.

Grogol Petamburan Jakarta: JOHANNES TJOKRO SUBANDI Als. ANES.Jakarta.41 tahun/28 Juli 1972. Lakilaki. Indonesia, =

Pemohon:
SUBANDI