Menyatakan terdakwa RIRIS SETIAWAN WARAS Bin SUNOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;

RIRIS SETIAWAN WARAS Bin SUNOTO

PUTUS ANNomor : 119/ Pid.B / 2013 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : RIRIS SETIAWAN WARAS Bin SUNOTO, Tempat lahir : Malang, Umur / tanggal lahir : 21 Tahun, Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam, Tempat tinggal : Desa Jambuer

Menyatakan terdakwa RIRIS SETIAWAN WARAS Bin SUNOTO, bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas danmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009, Tentang lalu lintas danAngkutan Jalan dalam surat dakwaan ; 2.

mohonhukuman yang seringan ringannya, dengan alasan sebagai berikut : Terdakwa merasa bersalah, e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; e Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara Tunggal sebagai berikutBahwa ia terdakwa RIRIS SETIAWAN WARAS

diatas ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal yaitu melanggar Pasal 310 ayat 4 UU NO.22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yang mengandung unsurunsur sebagaiberikut :Barang siapa : 222 o nn ona nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalamperkara ini adalah terdakwa RIRIS SETIAWAN WARAS

dipersidangan ; e Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi.e Terdakwa belum pernah dihukum ; e Terdakwa telah memberi santunan kepada keluarga korban Djyarkasi sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ; Mengingat, UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, Pasal 310ayat (4) UU Nomnor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan danperaturan perUndangUndangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; 12MENGADILI1 Menyatakan terdakwa RIRIS SETIAWAN WARAS

MATNURI WARAS sebagaimana tertulis dalam :

WAHYU FIRDAUS Bin WARAS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MOC. WAHYU FIRDAUS Bin WARAS, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

WAHYU FIRDAUS Bin WARAS

WAHYU FIRDAUS Bin WARAS, pada hariJumat tanggal 13 Juni 2014 sekitar Pukul 23.00 Wib atau setidaknya pada suatuwakitu dalam tahun 2014, di halaman parkir Indomart Kel. Magersari Kec.Sidoarjo Kab.

Wahyu Firdaus Bin Waras didalam saku celana yangdipakai sebelah kanan yang, selain itu terdapat HP merek Blackberrywarna hitam dengan nomor perdana 08885729114 yang dgunakan olehterdakwa Moch. Wahyu Firdaus Bin Waras menghubungi Rudy (DPO)untuk memesan shabu tersebut.e Bahwa 1 (satu) paket shabu tersebut didapatkan dari Rudy (DPO),rencananya oleh terdakwa Moch.

Wahyu Firdaus Bin Waras pakettersebut akan diserahkan kepada Jefri (DPO) dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan untuk itu terdakwa Moch.

Wahyu Firdaus Bin Waras menghubungi Rudy (DPO)untuk memesan shabu tersebut.Bahwa pada saat dilakukan pengembangan oleh tim anggotasatresnarkoba di kamar kos terdakwa Moch.

Wahyu Firdaus Bin Waras telah mengkonsumsinarkotika jenis shabu sejak tiga bulan yang lalu yaitu sekitar bulan Maret2014 dan terakhir kali terdakwa Moch.

WARAS Bin MURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

SUTAJI Als WARAS Bin MURDI

TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama SUTAJI Als WARAS BinMURDL.Tempat lahir Tulungagung.Umur/tg lahir 50 tahun / 17 Agustus 1962.

hukuman oleh karena terdakwamerasa menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ; Telah pula mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum,yang pada pokoknya bahwa terdakwa tetap pada permohonannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh karena melakukanperbuatan sebagai berikut : Primair : Bahwa ia terdakwa SUTAJI AL WARAS

Rp. 600.000, dan dalam hal ini terdakwa yang bertindak sebagaipengecer, sedangkan terdakwa menyetor penjualan togel kepada GONDIN denganinisial G di dalam memori HP terdakwa, dalam hal ini terdakwa mendapat upah dari(pengepul) sebesar 10% dan digunakan oleh terdakwa untuk menambah mencukupikebutuhan seharihari karena terdakwa memiliki pekerjaan tetap sebagaiPetani.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDIAIR :7Bahwa ia terdakwa SUTAJI AL WARAS

BinMenimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2012 sekitar pukul 14.00WIB, bertempat di rumah terdakwa SUTAJI Als WARAS Bin MURDI di RT.24RW.05 Desa Malasan Kec.

WARAS Bin MURDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 222 2022202 2022. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTAJI Als. WARAS Bin MURDI olehkarena itu dengan pidana penjara : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ; 5.

Waras bin almarhun Wiro Sukarto

Menyatakan Terdakwa Waras bin Wiro Sukarto (alm), bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja memberi kesempatan mainjudi kepada khalayak umum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Waras bin Wiro Sukarto (alm)dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Waras dan Sdr Widodo bertempat tinggal di DsSumberdono Kecamatan Pare Kabupaten Kediri;Bahwa peran saksi sebagai penombok dan Waras bin almarhum WiroSukarto sebagai pengecer;Bahwa yang saksi lakukan saat ditangkap petugas Kepolisian sedangkerja mengirim roti pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekira pukul17.00 WIB di Jalan Arjuna Desa Pare Kecamatan Pare Kabupaten Kediri;Bahwa permaian judi yang saksi lakukan jenis judi togel,denganmenggunakan handpone untuk mengirim nomor tombokan toge;Bahwa

Waras lewat handphone denganuang taruhan kepada Sdr Waras yang berada dirumahnya di DsSumberdono Kecamatan Pare Kabupaten Kediri dengan nomortombokan sebagai berikut 66*5 (angka 66 dengan uang taruhanRp5.000,00 (lima ribu rupiah), 67*5 (angka 67 dengan uang taruhanRp5.000,00 (lima ribu rupiah), 2566*2 (angka 2566 dengan uang taruhanRp2.000,00 (dua ribu rupiah) dan 2567*3 (angka 2567 dengan uangtaruhan Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;e Bahwa saksi ditangkap Pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekirapukul

Ardi Widodo karenamelakukan tindak pidana perjudian;2.Bahwa peran Waras bin Alm Wiro Sukarto (Terdakwa) sebagai pengecer,Sdr. Suyanto dan Sdr. Ardi Widodo sebagai penombok yang membelinomor tombokan togel kepada pengecer;3.Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016sekira pukul 17.00 WIB Jl. Lawu, Kelurahan/Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri;Putusan Perkara Pidana Nomor 220/Pid.B/2016/PN.Gpr.

Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut tidak ada ijinya.Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi yang dibacakan tersebut adalah benar;Saksi Wahyudianto menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Waras bin Alm WiroSukarto (Terdakwa), Sdr. Suyanto dan Sdr. Ardi Widodo karenamelakukan tindak pidana perjudian;2.Bahwa peran Waras bin Alm Wiro Sukarto (Terdakwa) sebagai pengecer,Sdr. Suyanto dan Sdr.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: WARAS tersebut;

WARAS vs CV. TRI JAYA

PUTUSANNomor 516 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara :WARAS, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKarang Asem 5, No. 22, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada LILIK HERTOTOK, SH., dan kawan, para Advokat,beralamat Jalan Raya Satelit Indah No. 09, Surabaya, JakartaTimur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal

Hal mana telah memenuhi ketentuanPasal 168 ayat (1) UndangUndang No. 13 Tahun 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: WARAS tersebut harus ditolak;Hal. 9 dari 11 hal.Put.Nomor 516 K/Pdt.Sus/2012Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah

UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: WARAS

MOH.LATIF ALS ANDIKA BIN WARAS ;

PDM75/T.Agung/7/2014 sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa MOH.LATIF ALS ANDIKA BIN WARAS pada hari hari yangtidak bisa diingat dengan pasti bulan Agustus 2013 sampai dengan September 2013sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di area persawahan sawah dekat lapangan masuk Dsn. Besinan, Ds.Ngantru, Kec. Ngantru, Kab.

;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MOH.LATIF ALS ANDIKA BIN WARAS pada hari hari yangtidak bisa diingat dengan pasti bulan Agustus 2013 sampai dengan September 2013sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di area persawahan sawah dekat lapangan masuk Dsn. Besinan, Ds.Ngantru, Kec. Ngantru, Kab.

LATIF ALS ANDIKA BIN WARAS mampu bertanggungjawabatas tindak pidana yang dilakukan, oleh karena itu terhadap diri terdakwa harus dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan tersebut di atas, disampingterhadap Terdakwa MOH. LATIF ALS ANDIKA BIN WARAS telah terbukti secara sahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum, Majelis Hakim telahpula memperoleh keyakinan atas kesalahan yang ada pada diri Terdakwa MOH.

LATIF ALSANDIKA BIN WARAS, selain itu pula selama dalam pemeriksaan selama persidanganberlangsung, Majelis Hakim tidak menemukan adanya halhal yang dapat menghilangkan sifatmelawan hukum dari perbuatan Terdakwa, baik menurut Undangundang, Doktrin, maupunYurisprudensi, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (1) KUHAP, Terdakwa MOH.LATIF ALS ANDIKA BIN WARAS harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatan yang dilakukannya sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 81Ayat

tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum ;Membebaskan terdakwa MOH.LATIF Alias ANDIKA Bin WARAS ersebut dariDakwaan Primair Penuntut Umum ;Menyatakan terdakwa MOH.LATIF Alias ANDIKA Bin WARAS tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana

Menyatakan terdakwa EKO WARAS SUGIANTO Bin SUKIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I; 2.

EKO WARAS SUGIANTO Bin SUKIJO

PUTUSANNomor 184/Pid.Sus/2013/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara pidana biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EKO WARAS SUGIANTO Bin SUKIJO;Tempat lahir : Malang ;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 10 Desember 1967;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

PERK: PDM063/Bngl/Ep.3/IV/2013, yang pada pokoknya agar Hakim Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan;1.Menyatakan EKO WARAS SUGIANTO Bin SUKIJO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki narkotika golongan I bukan tanaman melanggar Pasal 132 ayat (1) jo pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap EDI SUSANTO BIN

menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman berupa (satu) kantong plastik kecil berisi serbuk kristal warnaputih yang diduga sabusabu dengan berat 0,3 gram (beserta pembungkusnya), perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, aparat PolresPasuruan menerima informasi tentang maraknya peredaran narkobadidaerah Desa Karangsono Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan,yang salah satunya dilakukan oleh saksi EKO WARAS

SUGIANTO BinSUKIJJO beserta barang bukti berupa (satu) kantong palstik kecil berisi serbuk kristalwarna putih yang diduga sabusabu dengan berat 0,3 gram (beserta pembungkusnya),1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dan l(satu) unit sepeda motorYamaha Mio No.Pol N.3908 JT warna biru dibawa oleh aparat Polres Pasuruan gunadiproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa bersama saksi EKO WARAS SUGIANTO Bin SUKIJOmendapatkan kristal warna putih yang diduga sabusabu tersebut dengan dari MAS(DPO);Bahwa

Menyatakan terdakwa EKO WARAS SUGIANTO Bin SUKIJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratusjuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah WARAS EDI SANTOSO

Pemohon:
WARAS EDI SANTOSO

bahwa orangyang bernama WARAS EDI SUSANTO, DARSUKI, WARAS EDISANTOSO adalah satu orang yang sama, ( satu) yakni pemohon.Dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah WARAS EDISANTOSO.7.

Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan bahwa orang yang bernama WARAS EDI SUSANTO,DARSUKI, WARAS EDI SANTOSO adalah satu orang yang sama,(satu) yakni pemohon. Dan nama yang benar yang dipakai sekarangadalah WARAS EDI SANTOSO3.

EDI SUSANTO, DARSUKI, WARAS EDI SANTOSOadalah satu orang yang sama, (Satu) yakni pemohon.

Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P5 yaitu ijasah anakPemohon, nama Pemohon tertulis Waras edi Santoso.

Menyatakan bahwa orang yang bernama WARAS EDI SUSANTO,DARSUKI, WARAS EDI SANTOSO adalah satu orang yang sama, halaman4 dari 5 Penetapan Nomor : 940/Pdt.P/2019/PN.Tbn.(satu) yakni pemohon.

ARIFIN Bin WARAS ABIDIN yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

ARIFIN Bin WARAS ABIDIN

ARIFIN Bin WARAS ABIDINTempat lahir : Kediri,Umur /tgl. Lahir : 24 tahun/ 17 Juni 1982,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : JI. Mayor Bismo Gg. Makam No. 14 Kel. Semampir, Kec.

ARIFIN Bin WARAS ABIDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dakwaan kami yaitu pasal 363 (1) ke 3,5 KUHP ;2.

saksi Samsuri ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seriburupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan, demikian pula duplik lisan terdakwa juga tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa is terdakwa Moch Arifin Bin Waras

sepengetahuan pemiliknya, dengan membongkar, memecah, merusak ataumemanjat atau membuka aca nako, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara carssebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa Moch Arifin BinWaras Abidin pulang dari rumah temannya disingonegaran dengan naik becak kemudianturun diperempatan muning dengan maksud untuk tidur dirumah temannya tetapirumahnya sudah tutup, kemudian terdakwa berjalan kaki sampai di jalanPenanggungan ;Bahwa terdakwa Moch Arifin Bin Waras

Abidin melihat gudang yang kacanakonya ada yang lepas kemudian timbul niat terdakwa Moch Arifin Bin Waras Abidinmasuk kedalam gudang dengan melepas kaca dan berhasil mengambil 4 (empat) buahelpiji dan 1 (satu) buah TV 14 inchi merk LG, kemudian terdakwa Moch Arifin BinWaras Abidin mencari tukang becak dan menaikan barang tersebut dan turun dijalanKawi mencari tukang becak ;Bahwa sebelum terdakwa mendapatkan tukang becak didatangi petugas PolsektaMojoroto yang sedang patroli, kemudian dibawa kekantor

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan, Nama dan Tahun Kelahiran pada Buku Nikah No. 172/16/X/2001 tanggal 17 Oktober 2001 yang semula tertulis Bayu Aris, tanggal 10 Desember 1975 di betulkan menjadi: Waras Bayu Aris, 10

Pemohon:
Waras Bayu Aris

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CV BUMI WARAS tersebut;

CV BUMI WARAS VS SALIMAN

PUTUSANNomor 1074 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:CV BUMI WARAS, yang diwakili oleh Santoso Winata, Direktur,berkedudukan di Wisma Budi Building, 89 th Floor, Jalan RayaH.R Rasuna Said Kavling C6.

Dharma SetiawanSaleh, dan kawankawan., Para Karyawan CV Bumi Waras,beralamat di Wisma Budi Building, 89 th Floor, Jalan Raya H.RRasuna Said Kavling C6. Jakarta dan Wisma Budi Lampung,Jalan Ikan Bawal Nomor 1A, Teluk Betung, Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2021;Pemohon Kasasi;LawanSALIMAN, bertempat tinggal di Jalan Pulau Damar, Gg.

Perkara :1.2.5.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus(berakhir);Bahwa dari hasil uraian yang telah di sampaikan oleh Penggugat di atas,Penggugat mengajukan pemutusan hubungan kerja karena usia pensiundengan Tergugat dimana Tergugat telah melanggar UndangUndangKetenagakerjaan Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 167 Pasal 169 ayat (1),Poin c Pasal 166, Pasal 61 ayat (5) Peraturan Pemerintan (PP53/2020),Perjanjian Kerja Bersama (PKB) CV.Bumi Waras

Menerima dan Mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/CV Bumi Waras:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial Nomor 4/Pdt.SusPHI/2021/PN Tjk., tertanggal 3 Mei 2021;3. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;4.

WARAS tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, maka biayaperkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman

Menyatakan terdakwa WARAS SUTRISNO Bin WARNIKI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WARAS SUTRISNO Bin WARNIKI (alm)

PUTUSANNomor : 237/Pid.B/2012/PN.LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa:Nama Lengkap : WARAS SUTRISNO Bin WARNIKI (alm);Tempat Lahir : Lamongan ;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/ 03 Mei 1992 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Gang Sentono RT.03/RW.03, Kecamatan Brondong

tanggal 11 Agustus 2012sampai dengan tanggal 09 Oktober 2012 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Lamongan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa WARAS

carnopen.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah)Setelah mendengar tanggapan lisan terdakwa terhadap tuntutan pidana PenuntutUmum tersebut, yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk:PDM87/Lamon/0712 tertanggal 22 Juni 2012, dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa WARAS

Barang bukti tersebut milik WARAS SUTRISNO BIN WARNIKI(alm).II PEMERIKSAAN : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Krimanistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 3595/2012/NOF berupa tabletwarna putih logo ZENITH tersebut diatas adalah benar tablet yang mengandungbahan aktif:e Karisoprodol (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk daftarobat keras).e Asetaminofen (tidak termasuk Narkotika, Psikotropika dan daftar obat keras).e Kofeina (tidak termasuk Narkotika

pidana oleh karena itu terhadap terdakwa WARAS SUTRISNO BinWARNIKI (alm) dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dan denda Rp.11250.000,( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tak dibayarharus diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu ) bulan kurungan;3 Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa ;e 40 (empat puluh) butir

BUMI WARAS, ; THOLIB, FADLI TANJUNG,

BUMI WARAS, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso No. 29Way Lunik Bandar Lampung, dalam hal ini memberi kuasakepada Ir. Dharma Setiawan dan Agus Wiyono, SH., TimAdvokasi DPP APINDO Lampung, berkantor di Jalan GajahMada No. 1/7 B Kota Baru Tanjung Karang Timur BandarLampung ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat ;melawan:1. THOLIB, bertempat tinggal di Suka Tinggi, Kecamatan Katibung Lampung Selatan ;2.

Bumi Waras WayLunik terhitung sejak tanggal 15 Desember 2005 ;Hal.1 dari 12 hal.Put.No.104 PK/PDT.SUS/2008Bahwa PHK terhadap Penggugat dengan alasan sebagaimana tersebutdalam diktum keputusannya bahwa Penggugat tidak disiplin dan tidakbertanggungjawab dalam bekerja, tertidur waktu kerja tanggal 14Desember 2005 antara pukul 02.00 Wib. sampai dengan 03.00 Wib.adalah alasan yang tidak benar ;.

Bumi Waras WayLunik terhitung sejak tanggal 15 Desember 2005.Bahwa PHK terhadap Penggugat dengan alasan sebagaimana tersebutdalam diktum keputusannya bahwa Penggugat tidak disiplin dan tidakbertanggung jawab dalam bekerja, tertidur waktu kerja tanggal 14Desember 2005 antara pukul 02.00 Wib. sampai dengan 03.00 Wib.adalah alasan yang tidak benar ;Bahwa Penggugat telah bekerja selama 1 (satu) tahun sebagai buruhharian dan 5 (lima) tahun sebagai buruh bulanan.

BUMI WARAS BANDAR LAMPUNG, ; SUHARTA,

BUMI WARAS BANDAR LAMPUNG, berkedudukan diJalan Yos Sudarso No.29 Way Lunik Bandar Lampung, dalamperkara ini telah memberi kuasa kepada Ir. DHARMASETIAWAN, Personalia CV.

Bumi Waras Bandar Lampung dengan masa kerja 12 tahun 9 bulan,jabatan Bagian Mekanik Mesin Benang, dengan upah sebesar Rp.575.000,(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)/bulan;Bahwa pekerja (sdr. Suharta) pernah mendapat tugas luar yaitu bekerjadi Subang pada bulan Juli 2005 selama 2 (dua) bulan dengan hanya diberi uangmakan sebesar Rp.12.500, (dua belas ribu lima ratus rupiah)/bulan sedangkangaji tetap;Bahwa pekerja (sdr.

Bumi Waras untuk mutasi keSubang;Hal. 1 dari 6 hal. Put. No. 014 PK/PDT.SUS/2009Bahwa pekerja (Sdr. Suharta) di Subang pernah membicarakanmengenai upah kepada perusahaan di Lampung tetapi tidak mendapatkepastian yang jelas;Bahwa pekerja (sdr.

Bumi Waras Jalan Yos Sudarso No.29 WayLunik Bandar Lampung untuk memutuskan hubungan kerja Pekerja nama :Suharta terhitung sejak akhir bulan Desember 2005 sebesar 1 (satu) kaliketentuan Pasal 156 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003;Il. Mewajibkan kepada Pengusaha pada amar 1 (satu) di atas untuk membayarhakhak Pekerja sebagai berikut :Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 014 PK/PDT.SUS/2009Pesangon a/n. Sdr.

BUMI WARAS BANDAR LAMPUNG, tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali inikepada Negara;Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2009 oleh H.

WARAS UDIYANTNO Als GEMBUK Bin PURWANTO

P U T U S A NNomor :250/Pid.Sus/2013/PN.KDR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : WARAS UDIYATNOALS. GEMBUK BINPURWANTOTempat Lahir E SemarangUmur/Tanggal Lahir : 29 tahun /17061984Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal E Dsn. Bolo Rt.002/Rw.001Ds. Semen, Kec.

berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 250/Pid.Sus/2013/PN.Kadr.tanggal 26 Nopember 2013 walaupun hak tersebut telah diberikan ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri Nomor : 250/Pid.Sus/2013/PN.Kdrtanggal 14 November 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 250/Pid.Sus/2013/PN.Kdr tanggal 15Nopember 2013 tentang hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini ;Berkas perkara atas nama Terdakwa WARAS

GEMBUK BINPURWANTO;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan meneliti barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagai berikut :1 Menyatakan Waras Udiyatno als Gembuk Bin Purwanto , bersalah melakukantindak pidana pengedaran sediaan farmasi atau alat kesehatan yaitu pil jenisDouble L yang tidak memenuhi standart

atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Waras Udiyatno als Gembuk BinPurwantoberupa pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 6(enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan penjara ;3 Menyatakan barang

terdakwamaka Jaksa Penuntut Umum mengajukan tanggapan secara Lisan yang pada pokoknyatetap pada tuntutan semula ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum dalam surat dakwaan nomorRegister Perkara : PDM /KDIRI/11/2013, yang telah dibacakan di persidangansebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa WARAS UDIYATNO Als.

Menyatakan terdakwa YUDIANTO Alias AMBON Bin (Alm) WARAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gerobag rosok/songkro yang bertuliskan KORBAN AYUNE RONDO;(Dikembalikan kepada Terdakwa YUDIANTO alias AMBON Bin (Alm) WARAS).- 1 (satu) unit spm R-2 HONDA BEAT, nopol: H-3135-FA, tahun 2013, warna merah, noka: MH1JFD220DK280869, nosin: JFD2E2283530, beserta STNK an. NUGRAHA FERI SUSANTA dengan alamat Jl. Banteng Utara IX No. 06 Rt 10 Rw 05 Gayamsari Semarang,(Dikembalikan kepada Saksi DWI SULISTYANTO Bin (Alm) H.

YUDIANTO Alias AMBON Bin Alm WARAS

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDIANTO alias AMBON Bin(Alm) WARAS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gerobag rosok/songkro yang bertuliskan KORBANAYUNE RONDO;(Dikembalikan kepada Terdakwa YUDIANTO alias AMBON Bin (Alm)WARAS) 1 (satu) unit som R2 HONDA BEAT, nopol: H3135FA, tahun 2013,warna merah, noka: MH1iJFD220DK280869, nosin: JFD2E2283530,besera STNK an. NUGRAHA FERI SUSANTA dengan alamat Jl.Banteng Utara IX No. 06 Rt 10 Rw 05 Gayamsari Semarang.

(dua juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa YUDIANTO alias AMBON Bin (Alm) WARAS pada hariSenin tanggal 01 Mei 2017 atau setidaktidaknya pada bulan lain tahun 2017,bertempat di JI. S.

(Dikembalikan kepada Terdakwa YUDIANTO alias AMBON Bin (Alm)WARAS) karena tidak ada kaitannya dengan perkara aquo. 1 (satu) unit som R2 HONDA BEAT, nopol: H3135FA, tahun 2013, warnamerah, noka: MH1JFD220DK280869, nosin: JFD2E2283530, besertaSTNK an. NUGRAHA FERI SUSANTA dengan alamat JI.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gerobag rosok/songkro yang bertuliskan KORBANAYUNE RONDO;(Dikembalikan kepada Terdakwa YUDIANTO alias AMBON Bin (Alm)WARAS). 1 (satu) unit som R2 HONDA BEAT, nopol: H3135FA, tahun 2013,warna merah, noka: MH1iJFD220DK280869, nosin: JFD2E2283530,besera STNK an.

NDOLONG BIN WARAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG

HENDY KUSUMA Alias NDOLONG Bin WARAS

perkara atas nama terdakwa ; Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yang padapokoknya berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, dankarena itu menuntut supaya Pengadilan menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa HENDY KUSUMA Alias NDOLONG Bin WARAS

menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ; 222 n anne nnnTelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ; Telah pula mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya bahwa terdakwa tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh karena melakukanperbuatan sebagai berikut : on Bahwa ia terdakwa HENDY KUSUMA Alias NDOLONG Bin WARAS

JOKOCAHYONO dan dengan menggunakan balok kayu yang dipukulkan pada bagiandahi kanan YUDI ARISDIANTO yang dilakukan oleh HENDY KUSUMA AlsNDOLONG Bin WARAS .0 222 nnn nn nnn nn nnn ence ncn cnn nnnc nnne Bahwa setelah melakukan tindak kekerasan terhadap YUDI ARISDIANTO, HENDYKUSUMA dan Sdr.

JOKOCAHYONO tersebut, YUDI ARISDIANTO mengalami luka robek pada dahi kanandan dijahit dengan jahitan dalam : 3 (tiga) jahitan dan jahitan luar : 6 (enam) jahitan,sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 01/KRI.NUR MEDIKA/X/2012tanggal 8 Oktober 201 2.e Bahwa HENDY KUSUMA Als NDOLONG Bin WARAS ditangkap pada tanggal 16September 2012, sedangkan Sdr.

NDOLONG BIN WARAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARATERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKANKEKERASAN TERHADAP ORANG ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nncnnns3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ; 5.

AZIS BASORI alias KOJEK bin WARAS

Paeran bin SariyoParsini binti Waras