cnn ce cence cen n een en eee nnn ce nnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnsPUTUSANNomor: 0665/Pdt.G/2017/PA.Pbg+ af 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;Sutanti Indraseti binti Sudaryono, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan staff Tata Usaha PuskesmasPadamara, bertempat kediaman di Desa KalitinggarRT.003RW

Parman Nomor 134 KelurahanKedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanLatin Didik Kusumanto, S.Pd. bin Sukardi, umur 50 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan guru swasta,bertempat kediaman di Desa Kalitinggar RT.003RW.003, Kecamatan Padamara, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun pada bulan Januari 2015, Tergugat pergi dari rumah Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Kalitinggar RT. 003RW. 003 Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga, sampai sekarang;6. Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulanJanuari 2015 tersebut, Tergugat sudah tidak pernah pulang lagi dan tidakpernan memberi nafkah wajid sampai sekarang.

Soekiswo, S.Pd. bin Sudirjo, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat kediaman di RT.003RW.003 Desa Kalitinggar,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga.

Bukti saksi masingmasing :1. saksi , umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai bibiPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun10 Maret 2006, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orangtua penggugat di Jalan Madukara Rt.003Rw.003 Desa Tritin Wetan Kecamatan Jeruklegi KabuaptenCilacap selama

1 tahun 4 bulan , kemudian menempati rumahbersama dan telah dikaruniai 2 anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2010 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugatkurang terouka mengenai penghasilannya;Putusan Nomor:3360/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halamanBahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, penggugatpulang kerumah orangtua penggugat di Jl.madukara Rt.003Rw.003 Desa Tritih wetan Kecamatan Jeruklegi Kabuapten Cilacapsejak bulan Juli 2010 sampai

yang pasti;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugattetapi tidak ditemukan;2. saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai bibiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun10 Maret 2006, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orangtua penggugat di Jalan Madukara Rt.003Rw

.003 Desa Tritih Wetan Kecamatan Jeruklegi KabupatenCilacap selama 1 tahun 4 bulan kemudian menempati rumahbersama dan telah dikaruniai 2 anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2010 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugatkurang terobuka mengenai penghasilannya;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, penggugatpulang kerumah orangtua penggugat di Jl.madukara Rt.003Rw.003 Desa Tritih wetan Kecamatan Jeruklegi Kabuapten Cilacapsejak bulan Juli 2010 sampai

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit kepada Pemohon sejak April tahun 2019 dansekarang berada dirumah rumah orang tua Termohon di Dusun Besuk RT.003RW. 011 Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;.

Selain itu Termohon jugakurang perhatian kepada keluarga Pemohon;Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 4 bulan danawal pisah Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah rumah orang tua Termohon di Dusun Besuk RT.003RW. 011 Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk rukun lagi membina rumahtangga akan tetapi

tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon;SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Besuk RT.003RW. 011 Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten

Selain itu Termohon jugakurang perhatian kepada keluarga Pemohon;Hal. 4 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4058/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 4 bulan danawal pisah Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah rumah orang tua Termohon di Dusun Besuk RT.003RW. 011 Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati

Saksi BAMBANG SUPRIADI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohontinggal di Jalan Wr.Supratman 62, RT.003RW.014, Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo;Bahwa saksi tahu mengetahui Pemohon adalah anak daripasangan suami istri yang menikah secara siri bernama TOHARIdan SURANI;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan pada tahun 1964 ;Bahwa saksi mengetahuil orang tua Pemohon mempunyai duaorang anak bernama: SUMIATI dan HOSNUL

Saksi SASTRO SAID :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Wr.Supratman 62, RT.003RW.014, Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo;Bahwa saksi tahu mengetahui Pemohon adalah anak daripasangan suami istri yang menikah secara siri bernama TOHARIdan SURANI;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan pada tahun 1964 ;Bahwa saksi mengetahul orang tua Pemohon mempunyai duaorang anak bernama: SUMIATI dan HOSNUL HOTIMAH

Pemohon tinggal di JalanWr.Supratman 62, RT.003RW.014, KelurahanMangunharjo, KecamatanMayangan, Kota Probolinggo;Apakah saksi tahu orang tuaPemohon ? Saksi tahu mengetahuiPemohon adalah anak = daripasangan suami istri yangmenikah secara siri bernamaTOHARI dan SURANI;Kapan Pemohon dilahirkan ? Saksi mengetahui Pemohondilahirkan pada tahun 1964 ;Orang tua Pemohon punya anakberapa ?

Pemohon tinggal di JalanWr.Supratman 62, RT.003RW.014, KelurahanMangunharjo, KecamatanMayangan, Kota Probolinggo;Apakah saksi tahu orang tuaPemohon ? Saksi tahu mengetahuiPemohon adalah anak daripasangan suami istri yangmenikah secara siri bernamaTOHARI dan SURANI;Kapan Pemohon dilahirkan ? Saksi mengetahui Pemohondilahirkan pada tahun 1964 ;Orang tua Pemohon punya anakberapa ?

Yamin, Gang Usaha Maju Nomor 2B, RT.003RW.010 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sarimin dan berwakilkepada bapak Jamin untuk mengucapkan ijab dan gobul denganPemohon dengan mahar/mas kawin uang tunai Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah), dengan disaksikan dua orang saksi bernama Bapak Marjei danBapak Mat Yasin;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus

Yamin, Gang Usaha Maju Nomor 2B, RT.003RW.010 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak;4.

Yamin, Gang Usaha Maju, RT.003RW.010 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, menerangkan bahwa ia tetangga para Pemohon dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu para pemohon menikah pada tahun 2004 di rumahkediaman orang tua Pemohon Il, namun saksi telah lupa tanggalpernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan pemohon denganPemohon II adalah bapak

Yamin, Gang Usaha Maju, RT.003RW.010 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, menerangkan bahwa ia tetangga para Pemohon dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu para pemohon menikah tahun 2004 di rumahkediaman orang tua Pemohon Il, namun saksi telah lupa tanggalpernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan pemohon denganPemohon II adalah bapak Kandung

Yamin, Gang Usaha Maju Nomor 2B, RT.003RW.010 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;Menimbang, bahwa meskipun dalam petitum permohonan Pemohon danPemohon Il tidak mengajukan perintah pencatatan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan di wilayah hukum tempat tinggal Pemohon atauPemohon Il, namun demi terjaminnya tertio hukum dan tertiob administrasi sertaberdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo pasal 5 ayat (1) Kompilasi

SUHARTONO, Lahir di Lumajang, Umur 39 Tahun, pekerjaan Perdagangan,tempat tinggal di Dsn.Pentunggadung RT.003RW.003, Desa Kalipepe,Kec. Yosowilangun, Kab.Lumajang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;2. YAYUK SETYONINGSIH, Lahir di Lumajang, Umur 38 Tahun, pekerjaanPerdagangan, tempat tinggal di Dsn.Pentunggadung RT.003RW.003, DesaKalipepe, Kec.

Endang Sutarsini;Bahwa Pemohon ingin perbaikan nama ibu Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon tersebut supaya nama ibu Pemohon sama dengandidokumen KTP dan KK ibu Pemohon serta di KK Pemohon sendiri;Bahwa Pemohon ingin perbaikan nama ibu Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon tersebut untuk keperluan sekolah/melamarpekerjaan dan lainlain;Bahwa Pemohon tinggal bersama suami Pemohon di Patuk Lor, Rt.003Rw.002, Desa/Kelurahan Baturetno, Kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri;Bahwa Pemohon untuk memperoleh

Endang Sutarsini;Bahwa Pemohon ingin perbaikan nama saksi sebagai ibu Pemohon padaAkta Kelahiran Pemohon tersebut supaya nama saksi sama dengandidokumen KTP dan KK saksi serta di KK Pemohon sendiri;Bahwa Pemohon ingin perbaikan nama saksi pada Akta KelahiranPemohon tersebut untuk keperluan sekolah/melamar pekerjaan danlainlain;Bahwa Pemohon tinggal bersama suami Pemohon di Patuk Lor, Rt.003Rw.002, Desa/Kelurahan Baturetno, Kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri;Bahwa Pemohon untuk memperoleh perbaikan

P/2017/PN Wngserta didokumen Kartu Keluarga Pemohon sesuai Bukti P8; Bahwa permohonan penetapan perubahan nama Ibu Pemohon dalam AktaKelahiran Pemohon, dengan salah satu tujuan untuk keperluansekolah/melamar pekerjaan dan lainlain; Bahwa Pemohon tinggal bersama suami Pemohon di Patuk Lor, Rt.003Rw.002, Desa/Kelurahan Baturetno, Kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan permohonanPemohon maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah PengadilanNegeri

Administrasi Kependudukan jo UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka Pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempatPemohon;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 Surat PengantarKelurahan/Desa Baturetno, P2 pengganti KTPel atas nama Pemohon danbukti P8 Kartu Keluarga, dan dikaitkan dengan keterangan para Saksi, makadiperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di di Patuk Lor, Rt.003Rw

PENETAPANNo.1017/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :ERIK PRASETYO, Umur 26 Tahun Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Melati No. 12 RT.003RW.005, Desa Dadaprejo, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan

RABUTANGGAL : 03 Oktober 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTGEDE SUNARJANA, SHBERITA ACARA SIDANGNomor : 1017/ Pat.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dan dilangsungkan didalam gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal AhmadYani Utara No. 189 Malang pada hari : SELASA tanggal : 09 OKTOBER 2012 terhadappermohonan yang diajukan oleh:ERIK PRASETYO, Umur 26 Tahun Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Melati No. 12 RT.003RW

GEDE SUNARJANA, SH RISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 819/Padt.P /2012/PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal. 2012 sayaTRI KAWURYANI K, SE, SH berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERIMALANG tertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagaiJurusita / Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILERIK PRASETYO, Umur 26 Tahun Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Melati No. 12 RT.003RW.005, Desa Dadaprejo, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, selanjutnya disebut

PENETAPANNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Mr.ayaa aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Dadapan RT.003RW. 002 Desa Mojolebak Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, disebut Pemohon ;melawanXXXXXX,

umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Dadapan RT.003RW. 002 Desa Mojolebak Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06September 2017 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

SLAMET, Lahir di Purworejo tanggal 31 Desember 1963, Lakilaki,pekerjaan Petani / Pekebun, bertempat tinggal di Sumber RT.003RW.001, Kec. Pituruh, Kab. Purworejo, selanjutnya di sebut sebagaiTergugat I;2. DALIEM, Lahir di Purworejo tanggal 31 Desember 1965, Perempuan,pekerjaan Petani / Pekebun, bertempat tinggal di Sumber RT.003RW.001, Kec. Pituruh, Kab.

PENETAPANNomor 1400/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dalam perkarapermohonan atas nama :SUPRIADI, lakilaki, lahir di Surabaya 02 Februari 1974, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Kandangan No.2 RT 003RW 001 Kel. Kandangan, Kec.

.. eee e eee eee eee ee eee eee eens Rp.116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)BERITA ACARA PERSIDANGAN PERTAMANomor 1400/Padt.P/2020/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung PengadilanNegeri tersebut pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 berhubungpermohonan dari:SUPRIADI, lakilaki, lahir di Surabaya 02 Februari 1974, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Kandangan No.2 RT 003RW

Nama : Herlina LumepouwTempat Tanggal Lahir : Sanggau Ledo, 20 Maret 1983Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Jalan Raya Sanggau Ledo RT 003RW 002 Kec Lumar Kab Bengkayang2.

Nama : Haris SujatmikoTempat Tanggal Lahir : Gunung Kidul, 07 Februari 1976Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Jalan Raya Sanggau Ledo RT 003RW 002 Kec Lumar Kab BengkayangYang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Hakim HERUKARYONO, SH, Mediator bersertifikat yang beralamat di Perumahan DinasKantor Pengadilan Negeri Bengkayang, dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan

mendengar pihak Penggugat;Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 252/Pdt.G/2020/PN BtmTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 14 September 2020 dalam Register Nomor252/Pdt.G/2020/PN Btm, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Tergugat adalah pemilik pertama terhadap 1(satu) unit rumahyang terletak di Perumahan Cendana Tahap II Blok B.6 No.02 RT.003RW

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari 1 (Satu) unit rumahyang terletak di Perumahan Cendana Tahap II Blok B.6 No.02 RT.003RW.009 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam KepulauanRiau;5.

pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga diPerumahan Cendana Tahap II Blok B6 No.2 RT 003 RW 009 KelurahanBelian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam; Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama BudiSantoso; Bahwa suami Penggugat telah meninggal dunia pada bulan Apriltahun 2020; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Tergugat; Bahwa setahu Saksi Penggugat adalah pemilik 1 (Satu) unit rumahyang terletak di Perumahan Cendana Tahap II Blok B.6 No.02 RT.003RW

karena bertetangga diPerumahan Cendana Tahap II Blok B6 No.2 RT 003 RW 009 KelurahanBelian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam; Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama BudiSantoso; Bahwa suami Penggugat telah meninggal dunia pada bulan Apriltahun 2020; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Tergugat;Halaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 252/Pdt.G/2020/PN Btm Bahwa setahu Saksi Penggugat adalah pemilik 1 (Satu) unit rumahyang terletak di Perumahan Cendana Tahap II Blok B.6 No.02 RT.003RW

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari 1 (Satu) unit rumahyang terletak di Perumahan Cendana Tahap II Blok B.6 No.02 RT.003RW.009 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam KepulauanRiau;6.

puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 04April 2019, penyebabnya Tergugat mengaku kepada wanita selingkuhanTergugat bahwa Tergugat dengan Penggugat sedang dalam prosesmenjalani persidangan kemudian Penggugat menanyakan kepadaTergugat namun, Tergugat marahmarah dan tetap tidak mau mengakusehingga Penggugat sangat kecewa dengan sikap Tergugat tersebut.Akibatnya, Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama dan pergike rumah orange tua Tergugat di Jalan Talang Betutu No.14 C RT.003RW

Putusan No.000/Padt.G/2019/PA.Pdg Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat, Saksi mengetahui Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri, mereka menikah pada pertengahantahun 2016, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat; Bahwa Saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Lalang No.21, RT.003RW.006, Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, Kota PadangProvinsi Sumatera Bara, Sampai mereka berpisah; Bahwa

Bahwa Saksi sekitar 5 bulan yang lalu Saksi pernah melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar 2 kali, Tergugat memukul Penggugat, dan jugameludahi Penggugat,Tergugat menarik Rambut Penggugat dengantangan Tergugat: Bahwa Saksi mengetahui Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut pada awaltahun 2019, Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama dan pergike rumah orange tua Tergugat di Jalan Talang Betutu No.14 C RT.003RW.001, Kelurahan Air Tawar Timur, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang

Putusan No.000/Padt.G/2019/PA.PdgSumatera Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat, Saksi mengetahuiPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri, mereka menikah padapertengahan tahun 2016, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Lalang No.21, RT.003RW.006, Kelurahan Pasar

Pdt.G/2020/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, NIK 3311115608000005, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 16 Agustus 2000), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Tempat domisili di Dukuh Ngrantan, RT. 003RW

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Tergugat di Dukuh Ngarak arak RT. 003RW. 013, Desa Telukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo. kuranglebih 1 (satu) tahun setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang kurang lebih 1 (Satu) tahun.4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Ngarak arak RT. 003RW. 013, Desa Telukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari tahun 2019 sudah tidak rukun karena selalu diwarnaiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahn ekonomi,Tergugat yang tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa puncaknya pada bulan Juni tahun 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, tidak mengirim

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sejak 2 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Ngarak arak RT. 003RW. 013, Desa Telukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari tahun 2019 sudah tidak rukun karena selalu diwarnaiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalan ekonomi,Tergugat yang tidak memberi

TUTIK NURYATI, lahir di Blitar 16 Maret 1973, pekerjaan swasta, agamaIslam, alamat Dusun Mbiluk Desa Ngaglik RT.003RW.002 Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar, untukselanjutnya disebut sebagai .................

Mbiluk Desa Ngaglik RT.003RW.002 Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar, dengan batasbatassebagai berikut : 222222 20222 n nnne Utara : berbatasan dengan tanah milik Misenan (Penggugat)e Timur : berbatasan dengan jalan desa;e Selata : berbatasan dengan jalan desa;e Barat : berbatasan dengan tanah =milik Tosilah;Dengan no SPPT .35.05.160.003.004.0064.0 atas nama wajib pajakTutik Nuryati (Tergugat ); 3.

BXJ; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan di tanah di dekat kaki kiriterdakwa 1 (satu) paket shabushabu dengan berat brutto 0,32 (nol koma tigapuluh dua) gram yang semula dipegang oleh terdakwa namun dijatuhkan ketanah; Bahwa 1 (satu) paket shabushabu dengan berat brutto 0,32 (nol koma tigapuluh dua) gram tersebut dibeli oleh terdakwa dari SAIDINA BANGKIT PAZRIAlias BANGKIT Bin INDRA ISKANDAR pada hari Jumat tanggal 21September 2018 sekira jam 00.15 Wib di pinggir Jalan Al Furgqon Rt.003Rw

4109 BXJ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan di tanah di dekat kaki kiriterdakwa 1 (satu) paket shabushabu dengan berat brutto 0,32 (nol koma tigapuluh dua) gram yang semula dipegang oleh terdakwa namun dijatuhkan ketanah;Bahwa 1 (satu) paket shabushabu dengan berat brutto 0,32 (nol koma tigapuluh dua) gram tersebut dibeli oleh terdakwa dari SAIDINA BANGKIT PAZRIAlias BANGKIT Bin INDRA ISKANDAR pada hari Jumat tanggal 21September 2018 sekira jam 00.15 Wib di pinggir Jalan Al Furgqon Rt.003Rw

dibeli oleh Terdakwa dari saksi pada hariJumat tanggal 21 September 2018 sekira jam 00.15 Wib di pinggir JalanAl Furgon Rt.003 Rw.003 Kelurahan Poris Plawad Utara KecamatanCipondoh Kota Tangerang dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) yang mana shabushabu tersebut saksi beli dari REANALDYRAHMAN HAKIM Alias BEDIL Bin AGUS TABRANI dengan harga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 21September 2018 sekira jam 00.10 Wib di pinggir Jalan Al Furgon Rt.003Rw

4109 BXJ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan di tanah di dekat kaki kiriterdakwa 1 (satu) paket shabushabu dengan berat brutto 0,32 (nol koma tigapuluh dua) gram yang semula dipegang oleh terdakwa namun dijatuhkan ketanah;Bahwa 1 (satu) paket shabushabu dengan berat brutto 0,32 (nol koma tigapuluh dua) gram tersebut dibeli oleh terdakwa dari SAIDINA BANGKIT PAZRIAlias BANGKIT Bin INDRA ISKANDAR pada hari Jumat tanggal 21September 2018 sekira jam 00.15 Wib di pinggir Jalan Al Furqon Rt.003Rw

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIL. 3318074107750175 atas nama Y ATINIalamat Desa Ketitang Wetan RT.003RW.002 Kecamtan Batangan Kabupaten Pati,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati,selanjutnya (diberi tanda P4); 5. Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor.3318074107750175 atas nama YATINIalamat Desa Ketitang Wetan RT.003RW.002 Kecamatan Batangan KabupatenPati, selanjutnya (diberi tanda P5); 6.

, danketerangan saksi Untung Syapudin bin Puspa Pasidin dan saksi Supriyono bin Suparternyata benar bahwa dari perkawinan Pemohon dengan seorang lakilaki bernamaIMAM SUPRAPTO telah dikaruniai (satu) orang anak yaitu SELAMETNOVIANTO;; 2222222 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nneeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 bahwa SUPRAPTO yang telahmenikah dengan YATINI telah mempunyai yang anak lakilaki pertama yang bernamaSELAMET NOVIANTO yang sekarang tercatat bertempat tinggal di Ketitang WetanRT.003RW

PUTUSANNomor 1605/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Lingkungan Gambirejo RT.003RW.003 Kelurahan Warujayeng Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Saksi :Saksi 1, XXX umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Gambirejo RT.003RW.003 Kelurahan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 29 Februari 2016; bahwa sebelum menikah

1605/Pdt.G/2020/PA.NGJorangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama2 bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Gambirejo RT.003RW

SLAMET, Lahir di Purworejo tanggal 31 Desember 1963, Lakilaki,pekerjaan Petani / Pekebun, bertempat tinggal di Sumber RT.003RW.001, Kec. Pituruh, Kab. Purworejo, selanjutnya di sebut sebagaiTergugat I;2. DALIEM, Lahir di Purworejo tanggal 31 Desember 1965, Perempuan,pekerjaan Petani / Pekebun, bertempat tinggal di Sumber RT.003RW.001, Kec. Pituruh, Kab.