0044/Pdt.G/2017/PA.Mtr

/Pat.G/201 7/PA.Mtr.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Januari 2017telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mtr., tanggal23 Januari 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah yang wilayah hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 0044/Pat.G/201 7/PA.Mtr.5.

Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon keadilan yangseadilHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 0044/Pat.G/201 7/PA.Mtr.adilnyaBahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telah mengajukanreplik dan duplik yang isi pokoknya sebagaimana tercatat dalam berita acarasidang;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti berupa:A. Surat:1.

Naufal Azkiya;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 0044/Pat.G/201 7/PA.Mtr. Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar langsung PenggugatdanTergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkarang Penggugat danTergugat, karena masalah nafkah yang kurang diberikan Tergugatkepada Penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak sekitar tahun 2015.

Biaya Meterai : Rp. 5,000,00 Jumlah : Rp.611,000,00(Enam ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 0044/Pat.G/201 7/PA.Mtr.

0044/Pdt.G/2015/PA.Mmk

PUTUSANNomor : 0044/Pdt.G/2015/PA Mmkpie ByaS 5 alll aluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :XX, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXX, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan agama tersebut;telah mempelajari semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;telah mendengar keterangan Penggugat;telah memeriksa

Sejak itu, Halaman 2 dari 18Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan sejak itu pula tidak menafkahiPenggugat dan anaknya hingga sekarang;7 Bahwa, berdasarkan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina secara baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarahmah sudah sulit dipertahankan lagi.

Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Halaman 3 dari 18Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mmk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (XX) dan Tergugat (XX);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Halaman 16 dari 18Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur,Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti, Halaman 17 dari 18Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Rita Amin, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran... Rp. 30.000,2. Biaya proses ......... Rp. 80.000,3. Biaya Panggilan ...... Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi ......... Rp. 5.000.5. Biaya Meterai, ......... Rp. 6.000.Jumlah, ............... Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah). Halaman 18 dari 18Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

0044/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Sdn.y. 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIndra Sayfri, S.H, pekerjaan advokat, beralamat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 10 Desemeber2008, berdasarkan kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Nomor401/17/VII/2009, tertanggal 2 Juli 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Sdn.9. Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor1802186301900xxx, tanggal 8 Desember 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;2.

Meteral Rp 6.000,00 +Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Jumlah Rp1.171.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

0044/Pdt.P/2017/PA.RAP

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PARAPoN Rae 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa danmengadili perkara tertentu). pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim yang memeriksa telah menjatuhkanpenetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:1.

No.0044/Pdt.P/2017/PARAPMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 05 Juli 2017 yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama RantauprapatNomor:0044/Pdt.G/2017/PARAP pada tanggal tersebut di atastelah mengemukakan halhal sebagai dalam permohonannyasebagaimana berikut;1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada Tanggal 13 Maret 2013, di rumah orang tuaPemohon Il, yang beralamat di JIn.

No.0044/Pdt.P/2017/PARAPBakaran Batu, Kecamatan Labuhanbatu, KabupatenLabuhanbatu.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Sungai Kanan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.0044/Pdt.P/2017/PARAP10 ayat (1) Setiap orang berhak membentuk suatu keluarga danmelanjutkan keturunan melalui perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa di samping keharusan terpenuhinyarukun (unsur) nikah, untuk keabsahan suatu perkawinan jugaharus terpenuhi syaratsyarat perkawinan.

No.0044/Pdt.P/2017/PARAPBiaya Rp 30.000,00 PendaftaranBiaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan: Rp eeBiaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai ; Rp 6.0000231.000,0Jumlah : Rp 0Halaman 10 dari 9 Halaman, Pen. No.0044/Pdt.P/2017/PARAP

0044/Pdt.P/2019/PA.Btk

Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2019/PA.

Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2019/PA. Btk.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA.

PUTUSANNomor : 0044/Pdt.G/2012/PA.MpwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kakap Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0044/Pdt.G/2012/PA .MpwKecamatan Sungai Kakap, Kabupaten dahulu Kabupaten Pontianak sekarangKabupaten Kubu Raya, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal 22 Jul 2011 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai berpisah ;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat belum pernahmelakukan hubungan suami isteri ;Bahwa, dari awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun

No. 0044/Pdt.G/2012/PA .MpwBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mempawah cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara im,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

No. 0044/Pdt.G/2012/PA .Mpwdan Tergugat karena Penggugat selalu menolak diajak berhubungan suami isteridengan Tergugat ; Bahwa, penyebab Penggugat menolak diajak berhubungan suami isteri denganTergugat karena pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak didasarkan atassaling mencintai namun karena mengikuti kemauan orang tua Penggugat danTergugat selain itu Penggugat juga merasa telah ditipu oleh Tergugat karenaternyata Tergugat pernah menikah dengan perempuan lain sementara Tergugatmengaku berstatus

No. 0044/Pdt.G/2012/PA .Mpw

0044/Pdt.G/2016/PA.Mna

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.Mna3.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.Mna1.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.MnaBahwa, pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan Pemohondan Termohon, tetapi tidak berhasil, Pemohon sudah tidak mau lagiberumah tangga dengan Termohon;2.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.Mnasebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.MnaGUIL 531 dy) Mb LesArtinya : Talak itu menjadi hak bagi orang yang halal menjamah betis istri(yaitu suami).

0044/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Sglt..tanggansehingga untuk memenuhinya masih ditanggung keluargaTergugat; Bahwa saksi pernah melihat/mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar via handphone. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah selama lebihkurang 2 (dua) tahun sejka Maret 2018.

Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Sglt..telah menemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatir dan kualifisirsebagai dalil tetap sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 27 Januari 2013;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;3.

Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Sglt..akhirnya pertengkaran tersebut mengakibatkan terjadinya pisah rumah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri.

Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Supri S.H.I., M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 640.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 761.000,00(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihak terkait, danmemeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Mei 2016 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaNganjuk dengan Nomor : 0044/Pdt.P/2016/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan Pernikahan (N.8) denganNomor : KK..15.13.13/Pw.01.2/210/2016, tertanggal 09 Mei 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon,Hal. 3 dari 12 Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.NgjKabupaten Nganjuk telah cocok dan sesuai dengan aslinya, serta telahbermeterei cukup, bukti (P.2);3.

Bahwa calon mempelai keduanya beragama Islam;Hal. 5 dari 12 Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Ngjg. Bahwa anak Pemohon sanggup untuk nantinya menjadi seorangsuami dan sudah mempunyai penghasilan untuk membiayai rumahtangganya;h. Bahwa keluarga calon mempelai lakilaki dan calon mempelaiperempuan telah saling menyetujui terhadap rencana pernikahanini, sudah diadakan lamaran dan lamarannya diterima;i.

Bahwa pada saat ini calon mempelai lakilaki sudah mempunyaipenghasilan untuk mencukupi kebutuhan sandang pangannya bila kelakHal. 9 dari 12 Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Ngjmenikah, sedangkan calon mempelai wanita telah siap menjadi ibu rumahtangga;9.

,MH.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1a Ff W DYPencatatan Perkara Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, olehBiaya Panggilan Rp. 125.000, Panitera Pengadilan Agama NganjukMaterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 216.000, HERI EKA SISWANTA, SH.MHHal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Ngj

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.JPKota Jakarta Pusat;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2007 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun yang disebabkan :a.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.JPPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturai terhadap Termohon (Xxxxxxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Pusat;3.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.JPTermohon dan Termohon telah pergi meninggalkan tempat tinggalbersama sejak bulan tahun 2007 sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannya. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon namun. tidakdiketemukan.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.JPkarenanya majelis hakim menilai bukti ini merupakan dasar hukum dapatdiajukannya permohonan cerai talak ini.Menimbang bahwa bukti surat bertanda P.2 berupa Surat KeteranganGhoib Nomor xxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kampung BaliKecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat yang menerangkan bahwaTermohon sudah tidak diketahui keberadaannya.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.JP

0044/Pdt.P/2016/PA.Mna

Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Mna2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayahPemohon II yang bernama Aji Beruhin dan yang bertindak menjadisaksi nikah saat itu adalah Madra dan Jalal;3. Bahwa, maskawin adalah berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai;4.

Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Mna1. bernama .............. , UMUT ..... tahun, agama ....., pekerjaan ......

Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Mna2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak dan sebagai bukti daripernikahan Pemohon dan Pemohon II;bernama .............: , UMUT ..... tahun, agama ....., pekerjaan ......

Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.MnaTentang Administrasi Kependudukan Jo.

Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Mnahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu olehDANSAHARI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Perincian Biaya:Hakim Tunggal,AL FITRI, S. Ag., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,DANSAHARI, S.H. 1. Pencatatan Rp 30.000,002. Administrasi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 75.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp.166.000,00Hal 12 dari 12 Pen. Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Mna

No. 0044/Pdt.P/2018/PA.DPs.PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Mengesahkan anak yang bernama Victoria Angelina Forget, perempuan,lahir pada tanggal 18 Februari 2012, merupakan anak kandung yang sahdari pernikahan antara Pemohon (Patmawati binti Tapu Hari) danPemohon II (David Christian Forget bin Paul Guy Forget);3.

No. 0044/Pdt.P/2018/PA.DPs.Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:1.Maulana Ishaq, Spdi bin H. Ishaq, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Jalan Taman Pancing Timur Gang Muhajirin!

No. 0044/Pdt.P/2018/PA.DPs.Spdi.

No. 0044/Pdt.P/2018/PA.DPs.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan danmencatatkan asal usul anak ini sebagaimana pada petitum nomor 2 di ataspada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar;4.

No. 0044/Pdt.P/2018/PA.DPs.ttdH. MUJEMAL, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 125.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belasribu rupiah);Salinan Penetapanini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama DenpasarPanitera.G.B. KARYADI, SH.Halaman 12 dari 12 hlm. Pen. No. 0044/Pdt.P/2018/PA.DPs.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA. Sel.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Sel.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Sel.Jumlah Rp. 221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.13 . Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Sel.

0044/Pdt.G/2018/PA.Dbs

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.DbspeBlyaS Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :en, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Honorer Guru, tempat tinggal ci iEe, Kabupaten Lingga, sebagaiPenggugat;melawanPS, err 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal

Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.DbsKepulauan Riau sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor MM tanggal 9 Juni 2010;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di perumahan guru selama 1 tahun 6 bulan, kKemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah orang tua selama 3 tahun;4.

Putusan No.0044/Pdt.G/2018/PA.DbsFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor MM tanggal 09 Juni2010 dari Kantor Urusan Agama EE Kabupaten LinggaProvinsi Kepulauan Riau, yang telah diberi meterai secukupnya dan telahdinazegelen oleh pejabat Kantor Pos, serta telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian Ketua Majelis memberi tanda (bukti P);B.

Putusan No.0044/Pdt.G/2018/PA.Dbsdemikian alat bukti P itu telah memenuhi persyaratan formil.

Putusan No.0044/Pdt.G/2018/PA.DbsSyafli Usman, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.0044/Pdt.G/2018/PA.Dbs

0044/Pdt.P/2016/PA.Kng

/Pd.P/2016/PA.Kng.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyabertanggal 19 Mei 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan tanggal 19 Mei 2016dalam register perkara Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Kng.dengan perubahantanggal 16 Juni 2016 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

XXXXXXXXXXXXXXX ( Anak Kandung ) ;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0044/Pd.P/2016/PA.Kng.4. Bahwa ketika Almarhum ( XxxxxxxXxXxXxXxxxxx ) wafat ayahnya yangbernama Badra bin Karama Wisastra telah meninggal dunia terlebihdahulu pada Tanggal 05 Mei 2001 dikarenakan Sakit ;5.

Asli Surat Keterangan Kematian atas namaBadra, Nomor474.3/724/Kesra, tanggal 03 Juni 2016 (P.8)halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0044/Pd.P/2016/PA.Kng.9. Asli Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor 593/414/Pem, tanggal 29Pebruari 2016 (P.9);10. Potokopi sertifikat hak guna bangunan No. 03510 tanggal 20 November2010, a.n. Yaya Suyana, (P.10);Bahwa, selain itu para Pemohon telah pula mengajukan saksisaksibernama:1.

Abgari Khairul Tamam, umur 9 bulan;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Ahli Waris karena suamiPemohon telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 05 Juli2015;halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0044/Pd.P/2016/PA.Kng.

,Perincian Biaya :halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0044/Pd.P/2016/PA.Kng. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para Pemohon Rp. 140.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPenitera,Drs. lin Solihin, S.H.halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0044/Pd.P/2016/PA.Kng.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, nomor: 0044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0044/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.002 DesaNgingit, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR SH MH,Advokat, beralamat

Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Ngingit RT.001 RW.001Desa Ngingit, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 0044

Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar biaya yang timbul sesuaiHukum.halaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk berkenan memanggil parapihak guna untuk di periksa perkaranya dan di Adili selanjutnya memutusamarnya sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, nomor:0044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Senin tanggal 30 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.halaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan gugatan pencabutan perkara nomor :0044/Pdt.G/2016/PA.Pkp;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
2. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0044/Pdt.G/2016/PA.PKP

PENETAPANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Pkp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Gugatan Waris yang diajukan oleh :1. Penggugat I, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, sebagai PenggugatI;2.

, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di RT. 02 Kelurahan Bukit Merapin KecamatanGerunggang Kota Pangkalpinang, sebagai Tergugat II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Penggugat dan Tergugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Januari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalpinang dengan Register Nomor 0044

/Pdt.G/2016/PA.Pkp, tanggal26 Januari 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No.0044/Pdt.G/2016/PA.Pkp.1.Kamikami selaku ahli waris diatas memang benar anak kandung dariperkawinan antara MUHID BIN ASIN (ALm) dengan ZAINAB BINTIRAMOK (alm) telah meninggalkan sebidang tanah yang berukuran15 x 12 m yang berlokasi di Bukit Merapin.Dari perkawinan Alm MUHID BIN ASIN dengan ZAINAB BINTI RAMOKtelah memperoleh dan melahirkan 6 (enam) orang anak yang bernamasebagai

Merapin yang sekarang di kuasai Oleh keponakan kami yangbernama Tergugat anak Dari Alm ISPIAN BIN WAHID Dari ISTRI Ke 2 (Dua) dan di tanah tersebut, oleh keponakan kami RONI telah di bangun bangunan usaha ( toko ) yang telah permanen dalam membangunbangunan tersebut kami selaku Pemohon tidak pernah di beri tahu ataupunmeminta ijin.Dari pengakuan Ponakan kami RONI dalam hal membangun bangunanusaha toko tersebut hanya permisi kepada Sdr kami yang bernamaISPENDI.Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No.0044

Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No.0044/Pdt.G/2016/PA.Pkp.

0044/Pdt.G/2015/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.TImaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo,sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo, sebagaiTergugat

Karenatiap kali ada persoalan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Tergugat selalu menanggapinya dengan marahmarah;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Tim page 2 of 226.

Saksi sudah memberitahukankepada Tergugat perihal Penggugat yang tinggal bersama di kos yang samaPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Tim page 12 of 22dengan saksi dan meminta agar Tergugat datang menemui Penggugat ataupuntinggal bersama dengan Penggugat. Tergugat pernah menelpon saksi untukmenanyakan keadaan Penggugat dan menyampaikan persoalanrumahtangganya kepada saksi mengenai Penggugat yang melarang Tergugatuntuk minum minuman keras.

HALIM A.R.MOLOU, M.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugatdan Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Tim page 21 of 22KARTININGSI DAKO, S.EI. SRIWINATY LAIYA, S.HI.ACHMAD SARKOWI, S.HI. Panitera Pengganti,Drs. HALIM A.R.

MOLOU, M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 460.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Tim page 22 of 22

Pen No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bbs.7. Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat, sehingga belummendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes, olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Brebes untuk memperoleh statushukum yang selanjutnya dipergunakan untuk memperoleh akta nikah danakta kelahiran;8.

Pen No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bbs.Nama XXXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXXXX Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes, sebagai tetangga.

Pen No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bbs.pds (ptalirg (ly god ge dbog pig dirso83 dial Jo ey ogo! dgArtinya : Dan dalam pengakuan ta telah menikah dengan seorangperempuan maka harus dapat menyebutkan syarat sahnyaseperti wali dan dua orang saksi ;dan Kitab Al Anwar Juz II halaman 461 yang berbunyi :BS poral! gi Sly!

Pen No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bbs.4. Menetapkan anak yang bernama : XXXXXX tanggal lahir 22 Oktober 1992dan XXXXXX tanggal lahir 02 Agustus 1998 ; adalah anak sah dariPemohon (PEMOHON ) dan Pemohon II (PEMOHON II) ;5.

Pen No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bbs.H. Nur Hidayatus Sofyan, S.H.Hal.12 dari 12 hal. Pen No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bbs.

0044/Pdt.P/2016/PA.Tli

Salinan PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA. Tli.> Ay, N24 2NN tl tl eh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dani bin Hi.

/Pdt.P/2016/PA.Tli,mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 15 September 1979 di Desa Kalangkangan,Him. 1 dari 12 Penetapan No.0044/Pdt.P/2016/PA.TIli.Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam bukuregister pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan untuk menikah baikkarena

Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenantersebut berkenan untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Him. 2 dari 12 Penetapan No.0044/Pdt.P/2016/PA.Tli.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 1979 di Desa Kalangkangan,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;3.

Batco bin Daude.Bahwa saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi masih adahubungan keluarga baik dari Pemohon maupun Pemohon II;Him. 3 dari 12 Penetapan No.0044/Pdt.P/2016/PA.Tli."

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 12 dari 12 Penetapan No.0044/Pdt.P/2016/PA.Tli.