Ditemukan 4649 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Trk
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 0044/Pdt.P/2017/PA.Trk
    Salinan PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.
    No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Trk Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 1 oranganak.
    No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Trkdicocokkan ternyata sesuai aslinya, maka berdasarkan Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jo.
    No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Trk Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri.
    No. 0044/Pdt.P/2017/PA.TrkDrs. Mohamad AsngariHal. 17 dari 15 Put. No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Trk
Register : 23-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0044/Pdt.G/2017/PA.Mtr
    /Pat.G/201 7/PA.Mtr.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Januari 2017telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Mtr., tanggal23 Januari 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah yang wilayah hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 0044/Pat.G/201 7/PA.Mtr.5.
    Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon keadilan yangseadilHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 0044/Pat.G/201 7/PA.Mtr.adilnyaBahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telah mengajukanreplik dan duplik yang isi pokoknya sebagaimana tercatat dalam berita acarasidang;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti berupa:A. Surat:1.
    Naufal Azkiya;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 0044/Pat.G/201 7/PA.Mtr. Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar langsung PenggugatdanTergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkarang Penggugat danTergugat, karena masalah nafkah yang kurang diberikan Tergugatkepada Penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak sekitar tahun 2015.
    Biaya Meterai : Rp. 5,000,00 Jumlah : Rp.611,000,00(Enam ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 0044/Pat.G/201 7/PA.Mtr.
Register : 10-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0044/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON
3111
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 0044/Pdt.P/2014/PA.Bkl telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah );
    0044/Pdt.P/2014/PA.Bkl
    PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2014/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan Ahli Waris sebagaiberikut atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh;SITI AISAH binti HAABDUSSALAM, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Gupot Desa Gebang Kecamatan BangkalanKabupaten Bangkalan
    Siti Aisah binti H.Abdussalam sebagai isteri perwaris;Hal.1 dari 4 hal.Putusan No.0044/Pdt.P/2014/PA.Bk14)5)6)2. Ario Ferdiyan bin Abdul Latif, sebagai anak kandung pertama dari perwaris;3.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 0044/Pdt.P/2014/PA.BkI telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000(Seratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkalan pada hari Senin tanggal 07 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal07 Jumadil Akhir 1435, oleh Kami H.
    ., MH. sebagai Ketua MajelisDrs.H.LHUSNI MUBARAK dan Drs.HMUSTHOFA ZAHRON, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantuoleh PURNAMA KURNIAWAN, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri paraPemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal.3 dari 4 hal.Putusan No.0044/Pdt.P/2014/PA.Bk1Drs.H.HUSNI MUBARAKH.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.4 dari 4 hal.Putusan No.0044/Pdt.P/2014/PA.Bk1
Register : 19-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Kng
Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
262
  • 0044/Pdt.P/2016/PA.Kng
    /Pd.P/2016/PA.Kng.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyabertanggal 19 Mei 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan tanggal 19 Mei 2016dalam register perkara Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Kng.dengan perubahantanggal 16 Juni 2016 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    XXXXXXXXXXXXXXX ( Anak Kandung ) ;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0044/Pd.P/2016/PA.Kng.4. Bahwa ketika Almarhum ( XxxxxxxXxXxXxXxxxxx ) wafat ayahnya yangbernama Badra bin Karama Wisastra telah meninggal dunia terlebihdahulu pada Tanggal 05 Mei 2001 dikarenakan Sakit ;5.
    Asli Surat Keterangan Kematian atas namaBadra, Nomor474.3/724/Kesra, tanggal 03 Juni 2016 (P.8)halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0044/Pd.P/2016/PA.Kng.9. Asli Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor 593/414/Pem, tanggal 29Pebruari 2016 (P.9);10. Potokopi sertifikat hak guna bangunan No. 03510 tanggal 20 November2010, a.n. Yaya Suyana, (P.10);Bahwa, selain itu para Pemohon telah pula mengajukan saksisaksibernama:1.
    Abgari Khairul Tamam, umur 9 bulan;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Ahli Waris karena suamiPemohon telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 05 Juli2015;halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0044/Pd.P/2016/PA.Kng.
    ,Perincian Biaya :halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0044/Pd.P/2016/PA.Kng. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para Pemohon Rp. 140.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPenitera,Drs. lin Solihin, S.H.halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0044/Pd.P/2016/PA.Kng.
Register : 25-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0044/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0044/Pdt.G/2016/Kgn
    PUTUSANpmor 0044/Pdt.G/2016/PA.Kgn.SeoS uA TN mene tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0044/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal O8 Mei 2014,Putusan Nomor 0044/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 1 dari 10 Penggugat dengan Tergugat telahn layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belum Sg kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugateam dan harmonis, akan tetapi sejak 1 tahun rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan tidak harmonis lagiyang disebabkan karena:a.
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Putusan Nomor 0044/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 2 dari 10 2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    FAUJI, S.H. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ; +29 rrr rrr rrr rrr rrr rrr rereHakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 0044/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 9 dari 10MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Panitera Pengganti, M. FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp. 375.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000, Putusan Nomor 0044/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 10 dari 10
Register : 06-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 0044/Pdt.P/2018/PA.Pyk
    wali Pemohon dan calon suamiPemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuh denganRegister Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Pyk telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.
    Bahwa pemohon berpendapat bahwa penolakan wali nikah pemohontersebut tidak berdasarkan hukum, oleh karna itu. pemohon tetapbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suamipemohon, dengan alasan :HIm 2 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Pyka.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor , yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh, tanggal 6 JuniHim 4 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Pyk2018, telah bermeterai cukup dan dinazzageling serta dicocokkandengan aslinya, oleh ketua majelis diberi tanda (P.1);2.
    UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Him 10 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.PykMengingat semua ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan wali Pemohon (AYAH PEMOHON) dalam keadaan adhaluntuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan CALON SUAMI ;3.
    Lazuarman, M.AgHakim AnggotaRoli Wilpa, SHI, M.SyHim 11 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.PykPanitera PenggantiYuskal EfendiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Materai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 244.000,00(Dua ratus dua puluh empat satu ribu rupiah)Hlm 12 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • PUTUSANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.BkteM FN ail pooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Istbat (Pengesahan) Nikah yang diajukan oleh:Lince Mariance binti Janawar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan jualan, tempat kediaman di Jalan Bukit Cangang RT.002 RW.003, Kelurahan Bukit Cangang Kayu Ramang, Kecamatan GuguakPanjang, Kota
    Amirudin, dan wali nikah Pemohon adalahkakak kandung Pemohon yang bernama Edisoen, karena ayah kandungPemohon sudah meninggal dunia, dengan saksisaksi bernama Aldi danZukirman, dengan mahar seperangkat alat shalat tunai;Putusan Nomor 0044/Padt.P/2017/PA.Bkt Halaman 1 dari 5. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dengan suami Pemohondilaksanakan, Pemohon berstatus perawan dan suami Pemohonberstatus jejaka;.
    Membebankan kepada Pemohon biaya perkara;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relaas panggilan untuk Pemohon Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Bkttaggal 26 Mei 2017 untuk sidang tanggal 12 Juni 2017 dan relaas panggilanPemohon Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Bkt taggal 13 Juni 2017 untuk sidangtanggal 19 Juni 2017 yang relaas panggilannya
    Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahmad Mulyadi, SH sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Putusan Nomor 0044/Padt.P/2017/PA.Bkt Halaman 4 dari 5Hakim Anggota Ketua MajelistidDrs. AlizaryonDra. Hj. AtmiyartitidHakim AnggotatidBustanuddin Bahar, S. Ag Panitera PenggantitidRahmad Mulyadi, SH1.
    Meterai : Rp 6.000Jumlah Rp291.000 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,DAMRIS, SHPutusan Nomor 0044/Padt.P/2017/PA.Bkt Halaman 5 dari 5
Register : 04-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Trp
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
353
  • 0044/Pdt.G/2018/PA.Trp
    PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Trp.
    Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Trp.perdamaian karena Tergugat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung, tetap!
    Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Trp.5. Biaya RedaksiRp 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00.;( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 22 dari 22 hal. Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Trp.
Register : 09-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0044/Pdt.G/2018/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan jualan aksesoris honda, tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 11 Januari2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT,Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Prm.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 014/14/I/2012, tanggal 11Januari 2012;.
    ke rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Prm.8. Bahwa sekarang Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN;9. Bahwa semenjak berpisah (akhir bulan September 2015) tidak ada lagihubungan bathin antara Pemohon dengan Termohon sampai sekaranglebih kurang telah 02 (dua) tahun 04 (empat) bulan;10.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Prm.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pariaman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000.
    Biaya Proses Rp. 50.000.Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Prm.3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Prm.
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
116
  • 0044/Pdt.G/2017/PA.Una
    No. 0044/Pat.G/2017/PA.
Register : 17-05-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Tlm
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • 0044/Pdt.P/2016/PA.Tlm
    Pemohon;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan keterangan wali nikah Pemohon;Telah mendengarkan pula keterangan calon suami Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa melalui Surat Permohonan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.TImbertanggal 17 Mei 2016, Pemohon mengajukan permohonan wali adhal denganalasanalasan sebagai berikut :1.
    Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyamansebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Asri Biahimo binti ArinPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Tlm Hal. 3 dari 17 hal.alias Djupen Biahimo dengan calon suami Pemohon Imran Lakali binAhmad Lakali;4.
    Asli Silsilah Keluarga yang dibuat pada tanggal 28 Juni 2016 oleh GafarBagou;Buktibukti pada angka 1 dan 2 di atas bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian semua bukti tersebutsecara berurut diberi tanda P.1, P.2, P.3, dan P.4;Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Tlm Hal. 6 dari 17 hal.b. Saksisaksi1.
    Menyatakan wali Pemohon bernama Arian alias Djupen Biahimo adhal.3: Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman untukbertindak menjadi wali hakim terhadap perkawinan antara Pemohon (AsriBiahimo binti Arin alias Djupen Biahimo) dengan lakilaki bernama(Imran Lakali bin Ahmad Lakali);Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Tlm Hal. 16 dari 17 hal.4.
    ARPAN WALAHE, M.HPerincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.460.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Tlm Hal. 17 dari 17 hal.
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0044/Pdt.P/2016/MS.Lsm
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI
458
  • 0044/Pdt.P/2016/MS.Lsm
    No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.16Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 April 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhokseumawe dengan Nomor 0044/Pdt.P/2016/MSLsm., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 24 Maret 2015 telah meninggal dunia ayah kandungdari para Pemohon yang bernama H.
    Saksi:Hal 4 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.161.
    Bahwa semasa hidupnya Zainal Abidin bekerja sebagai Pegawai NegeriHal 6 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.16Sipil, dan telah pensiun Terhitung Mulai Tanggal 1 April 1991;7.
    PEMOHON Ill, 4).Hal 7 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.16PEMOHON IV 5). PEMOHON V dan 6). PEMOHON VI.
    ,Musmulliadi, S.H.1Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaLhokseumawe, 25 Mei 2016Mahkamah Syariyah LhokseumawePanitera,Khudaini, S.HHal 13 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.16Hal 14 dari 11 halaman Pen.No. 0044/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.25.5.16
Register : 13-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 44/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon I Pemohon II
135
  • Nomor 0044/Pat.P/2015/PA.KAG10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Seriguna, Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering llir pada hari Kamis, tanggal 08 bulanMei tahun 1994, dengan wali nikah yang bernama Sutopo dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 5000. (lima ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama 1.
    Nomor 0044/Pat.P/2015/PA.KAG11. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan atas dasarpersetujuan Pemohon dan Pemohon Il, tanpa paksaan dari pihakmanapun;12. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sebelum melaksanakan akad nikah,sudah melengkapi administrasi pernikahan;13.
    Nomor 0044/Pat.P/2015/PA.KAG2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Subarni) dengan Pemohon Il(Sumarti binti Sutopo) yang terjadi pada tanggal 8 bulan Mei tahun 1994, diDesa Seriguna, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir,sah berdasarkan hukum;3.
    Nomor 0044/Pat.P/2015/PA.KAG2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatperkara tersebut;3.
    Nomor 0044/Pat.P/2015/PA.KAG
Register : 12-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 45/Pdt.P/2011/PA.Wtp.
Tanggal 5 April 2011 — H. Fachruddin bin Baco
115
  • No. 0044 /Pdt.P/2011/PA.Wtp.(lahir pada tanggal 16 Mei 2001);4. Bahwa kedua orang tua anak tersebut telah meninggaldunia, ayahnya meninggal pada tanggal 30 Maret 2005 danibunya meninggal pada tanggal 06 Maret 2011,berdasarkan surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Nomor : 48/DTL/III/2011;5. Bahwa setelah kedua orang tua anak tersebut meninggaldunia maka anak tersebut dipelihara/diasuh oleh pemohon(kakek YANG DI WALI);6.
    No. 0044 /Pdt.P/2011/PA.Wtp.2000, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.1);b. Fotocopy Akta Kelahiran a.n YANG DI WALI, yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone, Nomor: 2240/IST/XI/2006 Tanggal 15Nopember 2006, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.2);c.
    No. 0044 /Pdt.P/2011/PA.Wtp.DI WALI meninggal dunia, karena memang Pemohon yangmengurus cucunya bahkan semasa hidup orang tuanya memangorang tua YANG DI WALI juga tinggal bersama Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mampu menjadi wali YANGDI WALI karena istri. Pemohon masih kuat' bekerja danKeluarga pihak ayah YANG DI WALI tidak ada yangkeberatan;2.
    No. 0044 /Pdt.P/2011/PA.Wtp.TUA YANGDI WALI(orangtua YANGDI WALT)adalahsuamiistriyangmenikahpadatanggal4September 2000berdasarkan BukuNikahNomor132/03/1X/2000dankeduaorangtua YANGDI WALItersebuttelahmeningga1 dunia; BahwaYANG DIWALIberumur10 tahunHal. 6 dari 9 Pen.
    No. 0044 /Pdt.P/2011/PA.Wtp.PANITERA PENGGANTI, TtdPerincian Biaya1 Biaya : Rp 30.000Pendaftaran . 72 Biaya ATK : Rp 50.0003 Biaya : Rp 50.000Panggilan .4 Biaya Redaksi : Rp 5.00. 0,5. Biaya : Rp 6.00Meterai : 0,Jumlah : Rp 141.000,(Seratus EmpatPuluh Satu RibuHal.9 dariDra. St. NAISYAHRupiah )Untuk salinan yang samabunyinya9 Pen.Panitera,Amiruddin, S.H.No. 0044 /Pdt.P/2011/PA.Wtp.
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Pts
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
448
  • 0044/Pdt.P/2018/PA.Pts
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahataupun sepersusuan serta memenuhi syarat dan tidak ad larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Hal.2 dari 15 Penetapan No.0044/Padt.P/2018/PA.Pts4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Sibau Hilir sampai dengan sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal.3 dari 15 Penetapan No.0044/Padt.P/2018/PA.Pts2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sariyuni alias Saryuni binMahroni) dengan Pemohon II (Darmawati alias Darmiwati binti Takuan) yangdilangsungkan dihnadapan Pegawai Penghulu Kampung yang bernama Masui diKecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, Provinsi KalimantanBarat, pada tanggal 2 Februari 2010;3.
    clSJLHal.12 dari 15 Penetapan No.0044/Pdt.P/2018/PA.PtsArtinya : Dan diterima pengakuan adanya pernikahan seorang perempuanyang berakal lagi dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Hakim berpendapat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang isbat nikah pada hariSelasa tanggal 13 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 4 RabiulHal.14 dari 15 Penetapan No.0044/Pdt.P/2018/PA.PtsAwal 1440 H. oleh kami H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00Hal.15 dari 15 Penetapan No.0044/Pdt.P/2018/PA.Pts
Register : 21-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Stn
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA. Stn dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000.00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

    , disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Juli 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Sentanidengan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Stn, tertanggal 13 Juli 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tanggal wreeneennnnnnnne n= ;Hal 1 dari 10 hal, putusan No 0044/Pdt.G/2016/PA Stn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingal di KabupatenBlitar selama 5 tahun dan selanjutnya tinggal di Sentani sejak tahun2011 hingga sekarang ;3.
    Menceraikan Tergugat terhadap Penggugat ;Hal 2 dari 10 hal, putusan No 0044/Pdt.G/2016/PA Stn3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;Hal 8 dari 10 hal, putusan No 0044/Pdt.G/2016/PA Stn3. Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sentani untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sentaniuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Idris, SH., MHHal 9 dari 10 hal, putusan No 0044/Pdt.G/2016/PA StnPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses (ATK) :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 465.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 556. 000,(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Hal 10 dari 10 hal, putusan No 0044/Pdt.G/2016/PA StnHal 11 dari 10 hal, putusan No 0044/Pdt.G/2016/PA StnHal 12 dari 10 hal, putusan No 0044/Pdt.G/2016/PAStn
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0044/Pdt.G/2017/PA.PLG
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tanggal 26 Agustus 2007,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni KotaPalembang, Nomor xxxxxxxxxxxxxxx tertanggal 27 Agustus 2007, danPutusan Nomor :0044/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan diatas,maka rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagiPutusan Nomor :0044/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxx tanggal 27Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor :0044/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    /Pdt.G/2017/PA.PlgPutusan Nomor :0044/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Putusan Nomor :0044/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 HalamanSalinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs. H.Taptazani, SHPutusan Nomor :0044/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 11 dari 11 Halaman
Register : 12-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0044/Pdt.P/2015/PA.Utj
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Menyatakan Perkara Nomor 0044/Pdt.P/2015/PA.Utj gugur ;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    0044/Pdt.P/2015/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0044/Pdt.P/2015/PA Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliPerkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor CamatKecamatan Bangko Pusako dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara isbat nikah (Pengesahan Nikah) yangdiajukan oleh:1.
    Penetapan Nomor: 0044/Pdt.P/2015/PA. Utjmenurut ihukum Islam di Kelurahan Bangko Jaya, Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten Rokan Hilir;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut di catat pada Pegawai PencatatPernikahan yang berwenang;4.
    Penetapan Nomor: 0044/Pdt.P/2015/PA.
    Menyatakan Perkara Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.U.tj gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah):Demikianiah diputuskan dalam sidang hakim tunggal yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Safar 1437 Hijriyah oleh, Misdaruddin, S.Ag.
    Penetapan Nomor: 0044/Pdt.P/2015/PA. Ut;Panitera Pengganti, riddin, Sag. a A oNProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,Rp 230.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor: 0044/Pdt.P/2015/PA. Ut;
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA. Sel.
    Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Sel.
    Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.
    Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Sel.Jumlah Rp. 221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.13 . Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Sel.
Register : 06-03-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Dbs
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 0044/Pdt.G/2018/PA.Dbs
    PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.DbspeBlyaS Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :en, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Honorer Guru, tempat tinggal ci iEe, Kabupaten Lingga, sebagaiPenggugat;melawanPS, err 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal
    Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.DbsKepulauan Riau sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor MM tanggal 9 Juni 2010;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di perumahan guru selama 1 tahun 6 bulan, kKemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah orang tua selama 3 tahun;4.
    Putusan No.0044/Pdt.G/2018/PA.DbsFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor MM tanggal 09 Juni2010 dari Kantor Urusan Agama EE Kabupaten LinggaProvinsi Kepulauan Riau, yang telah diberi meterai secukupnya dan telahdinazegelen oleh pejabat Kantor Pos, serta telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian Ketua Majelis memberi tanda (bukti P);B.
    Putusan No.0044/Pdt.G/2018/PA.Dbsdemikian alat bukti P itu telah memenuhi persyaratan formil.
    Putusan No.0044/Pdt.G/2018/PA.DbsSyafli Usman, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.0044/Pdt.G/2018/PA.Dbs