Prapatan VI, RT 009RW 002, Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan; Bahwa Para Pemohon menikah secara resmi berdasarkan agamaislam di kantor KUA di Kemang Jakarta Selatan untuk tahunnya saksilupa; Bahwa dalam pernikahan para pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak : anak pertama Muhammad Zaidan, anak kedua Raja BarraSakha Virendra dan anak ketiga kara Nafisah; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini ke pengadilanuntuk mengganti nama anaknya yang kedua bernama Raja

Prapatan VI, RT 009RW 002, Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan; Bahwa Para Pemohon menikah secara resmi berdasarkan agamaislam di rumah dan sudah 8 (delapan) tahun menikah;Hal. 3 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 549/Padt.P/2021/PN Jkt.Sel.

Kecamatan Woha Kabupaten Bima selama + 10tahun;;e Bahwa Penggugat dan Tergugate telah dikaruniai 2 orang orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, tetapi sekarang tidak harmonis lagi karena seringbertengkar;e Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Him 4 dr 12 Putusan Nomor 317/Pdt.G/2022/PA.Bme Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi sejak Desember tahun 2018;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal di semula di RT.009RW

Kecamatan Woha Kabupaten Bima selama + 10tahun;;e Bahwa Penggugat dan Tergugate telah dikaruniai 2 orang orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, tetapi sekarang tidak harmonis lagi karena seringbertengkar;e Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkare Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalHim 5 dr 12 Putusan Nomor 317/Pdt.G/2022/PA.Bmbersama lagi sejak Desember tahun 2018;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal di semula di RT.009RW

Tentang Perkawinan;Him 7 dr 12 Putusan Nomor 317/Pdt.G/2022/PA.BmMenimbang bahwa keterangan saksi Penggugat yang padapokoknya menyatakan sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar bahkan sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak Desember tahun 2018 Penggugat tinggal disemula di RT.0O9 RW.005 Desa Kalampa Kecamatan Woha KabupatenBima, XXXXXXXX XXXXXXXXXXX XX XXXXX XXXXXX XXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXX dan Tergugat tinggal di RT.009RW

PENETAPANNomor : 5006/Pat.P/2012/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :ARIF YAHYA, lakilaki, umur 41 tahun, pekerjaan Buruh Harian Lepas,agama Islam, tempat tinggal Dusun Krenceng Rt.009Rw.003, Desa Krenceng, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai ................

Hariyanto bin Kosim H.Tabrani, Umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Madrasah RT 009RW 009 Nomor 4B , Kelurahan Sukabumi Utara, Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat;, di bawah sumpahnya memberikan keterangantentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 26 Maret 2010,

pada tanggal 30 Juli 2018,keduanya sudah pisah rumah, dimana Penggugat pergi meninggalkanTergugat karena diusir oleh Tergugat, sejak itu tidak ada lagihubungan keduanya sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mencari alamatTergugugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi dapat menerangkan dengan melihat, mendengardan mengetahui sendiri:Wingga Tri Ardan bin Hariyanto, Umur. 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Madrasah RT 009RW

warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) Eka Selvy Ariyani yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaJakarta Barat, terbukti bahwa Penggugat beralamat di Jalan Madrasah RT 009RW

Gumulung, RT.009RW. 002 Desa Kadubeureum, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanJahiri bin Achmad, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Sukacai RT.019 RW. 007Desa Padarincang, Kecamatan Padarincang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan

Nama, Abdul Kohir bin Jastari umur 52 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Kampung Gemulung Rt.009RW. 002 Desa Kadubeureum Kecamatan Pabuaran Kab.

Bks.Saksi : Ssss, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Perumahan Bekasi Timur Regensi Blok H8 No.8 Rt.009RW.016,Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustika Jaya, KotaDibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan kesaksiannya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah ibu kandungPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Oktober2007, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidupbersama semula di Jalan Bodeman, Tegal

Alur CengkarengKota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta selama satu tahundan selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal diPerumahan Bekasi Timur Regensi Blok H8 No. 8 RT 009RW 016 Kelurahan Cimuning KecamatanMustika Jaya KotaBekasi Provinsi Jawa Barat sebagai tempat kediamanbersama terakhir, dan telah dikaruniai 2 (dua) orangBahwa saksi melihat dan mendengar keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis,namun kemudian saksi mendengar sejak dari tahun 2007sering terjadi perselisihan

Mustikajaya, Kota Bekasi ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan kesaksiannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat saksi adalah kakakkandung Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Oktober2007, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidupbersama semula di Jalan Bodeman, Tegal Alur CengkarengKota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta selama satu tahundan selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal diPerumahan Bekasi Timur Regensi Blok H8 No. 8 RT 009RW

Saksi AHMAD SUJAI :e Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon,e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Pegiringan RT.009RW.005, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang;.e Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernamaPurniyati pada tanggal 17 Oktober 1999.e Bahwa saksi tahu kalai Pemohon mengajukan permohonanPersamaan Nama Pemohon ke Pengadilan.e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan persamaannama ke Pengadilan karena nama Pemohon yang tercantum di KartuTanda Penduduk

Saksi ARIFIN :e Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon,e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Pegiringan RT.009RW.005, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang;.e Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernamaPurniyati pada tanggal 17 Oktober 1999.e Bahwa saksi tahu kalai Pemohon mengajukan permohonanPersamaan Nama Pemohon ke Pengadilan.e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan persamaannama ke Pengadilan karena nama Pemohon yang tercantum di KartuTanda Penduduk, Kartu

NAMA SAKSI, umur 38 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.009RW. 002 Desa Gegerkunci Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetanggaTergugat.

NAMA SAKSI, umur 41 tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT.009RW. 002 Desa Gegerkunci Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat.

Prapatan VI, RT 009RW 002, Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan; Bahwa Para Pemohon menikah secara resmi berdasarkan agamaislam di kantor KUA di Kemang Jakarta Selatan untuk tahunnya saksilupa; Bahwa dalam pernikahan para pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak : anak pertama Muhammad Zaidan, anak kedua Raja BarraSakha Virendra dan anak ketiga kara Nafisah; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini ke pengadilanuntuk mengganti nama anaknya yang kedua bernama Raja

Prapatan VI, RT 009RW 002, Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan; Bahwa Para Pemohon menikah secara resmi berdasarkan agamaislam di rumah dan sudah 8 (delapan) tahun menikah;Hal. 3 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 549/Padt.P/2021/PN Jkt.Sel.

Manukan Rejo Blok IF/4,RT.009RW.006, Kelurahan Manukan Kulon Kecamatan Tandes KotaSurabaya, sebagai Pemohon ;2. YOYON KURNIYANTORO SH bin SOEJONO BUDIATMOJO, umur 41tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JI. Manukanrejo Blok IF/4, RT.009RW.006,Kelurahan Manukan Kulon KecamatanTandes Kota Surabaya, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il juga dapat disebut sebagai ParaPemohon ;Susunan persidangan :Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, MH Sebagai Hakim Ketua MajelisDra.

Manukan Rejo Blok IF/4,RT.009RW.006, Kelurahan Manukan Kulon Kecamatan Tandes KotaSurabaya, sebagai Pemohon ;4. YOYON KURNIYANTORO SH bin SOEJONO BUDIATMOJO, umur 41tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JI. Manukanrejo Blok IF/4, RT.009RW.006,Kelurahan Manukan Kulon KecamatanTandes Kota Surabaya, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il juga dapat disebut sebagai ParaPemohon ;Susunan persidangan :Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, MH Sebagai Hakim Ketua MajelisDra.

Mukti RT. 009RW. 006 Kel. Situsaeur, Kec.

Mukti RT. 009RW. 006 Kel. Situsaeur Kec. Bojongloa Kidul Kota Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bandung, menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Sekitar bulan Maret 2016 Terdakwa titipan 1 (satu) paket plastik Klip kecilNarkotika jenis shabu dari Sdr. BADUT (DPO), kemudian pada hari Rabu tanggal25 Mei 2016 sekitar pukul 21.30 Wib.

Mukti RT. 009RW. 006 Kel. Situsaeur Krc. Bojongloa Kidul Kota Bandung didatangi olehpetugas Kepolisian Polda Jawa Barat yang sebelumnya telah menangkap saksiANDRI NURDIANSYAH Bin ENDANG SUHENDRA (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 22.45 Wib. diJI. Nyengseret Kec.

PUTUSANNomor 1244/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yer J all op uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Pegawai Konveksi,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan,sekarang berdomisili di Dusun Pandantoyo RT.009RW.004 Desa Bojoasri Kecamatan KalitengahKabupaten

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Mei tahun 2017, Pemohon telah meninggalkan Termohon danpulang kerumah orang tuanya sendiri di Dusun Pandantoyo RT.009RW.004 Desa Bojoasri Kecamatan Kalitengah KabupatenLamongan sampai sekarang 1 tahun 1 bulan sehingga sampaisekarang Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggalkurang lebih 1 tahun 1 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 dalam perkaraCerai Gugat antara:Tarwi binti Marta, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Blok Sabtu RT002 RW 003 Desa Palabuan Kecamatan SukahajiKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanSupardi bin Jasem, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Blok Cikalong Tengah RT 009RW

Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi Eko Wahyoe Joelianto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi bersama dengan Anggota Polsek Sukodono Sidoarjo telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa Tanggal 07Februari 2017 sekitar Pukul 21.00 WIB bertempat di Jalan Merpati RT. 009RW

Atas informasi tersebut saksi bersama dengan Anggota PolsekSukodono Sidoarjo melakukan penyelidikan dan berhasil melakukanpenggerebekan disebuah rumah yang beralamat di Jalan Merpati RT. 009RW. 006 Kelurahan Sepanjang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.Kemudian terdakwa berikut dengan barang buktinya tersebut diamankandan dibawa ke Kantor Polsek Sukodono Sidoarjo untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa pada saat terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabu tersebut

Saksi Hari Poernomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi bersama dengan Anggota Polsek Sukodono Sidoarjo telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa Tanggal 07Februari 2017 sekitar Pukul 21.00 WIB bertempat di Jalan Merpati RT. 009RW. 006 Kelurahan Sepanjang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan karena kedapatan melakukantindak pidana

EKOSUROSO, bertempat tinggal di Jalan Sambiroto RT.009RW.001, Kelurahan Sambiroto KecamatanTembalang, Kota Semarang ; 3. DWI SETYO HANDOYO, bertempat tinggal di Sendangguwo R.006RW.001, Kelurahan Sendangguwo, KecamatanTembalang, Kota Semarang ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaSUKIRNO, S.H., dan SOERYANTO, S.H., keduanyaAdvokat pada Kantor Advokat WIRJOLUKITO,S.H.

,RW.001 Kelurahan Petukangan Selatan, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan, yang dalam hal initelah memberi Kuasa kepada ORBAINI/ TERGUGAT IVberdasarkan Akta Nomor 6 Pasal 3, kedua Aktatersebut dibuat dihadapan Notaris BUDI KUNTJORO /TURUT TERGUGAT Il 5diketahui beralamat di Jalan Haji Taing RT.009RW.001 Kelurahan Petukangan Selatan, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan, yang dalam hal initelah memberi Kuasa kepada ORBAINI/ TERGUGAT IVberdasarkan Akta Nomor 6 Pasal 3, kedua Aktatersebut dibuat

,TERBANDING VI, TERBANDING VII semulaTERGUGAT VI, TERGUGAT VII KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSLI diketahui beralamat di Jalan Haji Taing RT.009RW.001 Kelurahan Petukangan Selatan, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan, yang dalam hal initelah memberi Kuasa kepada ORBAINI TERGUGAT IVberdasarkan Akta Nomor 6 Pasal 3, kedua Aktatersebut dibuat dihadapan Notaris BUDI KUNTJORO /TURUTTERGUGAT Il, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VIIl semula TERGUGAT VillKONPENSLI ;9.

., diketahui beralamat di Jalan Jalan Haji Taing RT.009RW.001 Kelurahan Petukangan Selatan, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan, yang dalam hal initelah memberi Kuasa kepada ORBAINI TERGUGAT IVberdasarkan Akta Nomor 6 Pasal 3, kedua Aktatersebut dibuat dihadapan Notaris BUDI KUNTJORO /TURUTTERGUGAT Il. 510. Hj.

MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh konveksi,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Tlogo RT.003RW. 002 Desa Jrebeng Kembang, KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh konveksi,pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Kalikiro RT.009RW

Akhmad Dahlan Nomor 150, Kelurahan PasarbatangBrebes, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2018;Pemohon Kasasi;TeLawanCHALIMI, bertempat tinggal di Dukuh Rejosari RT. 009RW. 003, Desa Pepedan Kecamatan Tonjong, KabupatenBrebes, Pekerjaan Tani;MUAWANAH, bertempat tinggal di Dukuh Rejosari RT. 009RW. 003, Desa Pepedan Kecamatan Tonjong, KabupatenBrebes, Pekerjaan Tani;PT.

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Jalan Kramat II Rt.009 Rw.001 Kelurahan PondokPinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohon di rumah kontrakanJakarta, kKeduanya adalah suamiisteri namun belum dikaruniaie Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah kontrakan di Jalan Kramat Il Rt.009Rw.001 Kelurahan Pondok

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Kramat II Rt.009 Rw.001 Kelurahan PondokPinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohon di rumah kontrakanJakarta, kKeduanya adalah suamiisteri namun belum dikaruniaie Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah kontrakan di Jalan Kramat Il Rt.009Rw.001 Kelurahan Pondok

perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 dalam perkaraCerai Gugat antara:Tarwi binti Marta, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Blok Sabtu RT002 RW 003 Desa Palabuan Kecamatan SukahajiKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanSupardi bin Jasem, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Blok Cikalong Tengah RT 009RW