0221/Pdt.P/2020/PA.TDN

No. 0221/Pdt.P/2020/PA.TDNBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Oktober2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandandalam register Nomor 0221/Pdt.P/2020/PA.TDN pada tanggal yang sama,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohonyang beridentitas:Nama : ANAK PARA PEMOHONTanggal lahir : 16 Juli 2006Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : Jalan A.

No. 0221/Pdt.P/2020/PA.TDN4. Bahwa pihak keluarga kedua belahn pihak sudah sepakat untukmenikahkan anak Pemohon tersebut dengan CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan anak Pemohon II tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;6.

No. 0221/Pdt.P/2020/PA.TDNBahwa, para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, dipersidangan para saksi mengaku mengenal Pemohon, di bawah sumpahtelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0221/Pdt.P/2020/PA.TDN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II (ANAKPARA PEMOHON) untuk menikah dengan calon suaminya (CALON SUAMIANAK PARA PEMOHON);3.

No. 0221/Pdt.P/2020/PA.TDNPanitera,ttdH. DAENG SIGOLO, S.AgHal. 16 dari 15. Pen. No. 0221/Pdt.P/2020/PA.TDN

0221/Pdt.G/2017/PA.Rh

PUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2017/PA.RhAnsanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara itsbat nikah kumulasi cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer di KantorKelurahan Fookuni, Pendidikan SMA, tempat kediaman diJalan Basuki Rahmat No.69 (Samping bengkel raja ban fookuni Permai), Kelurahan Fookuni, Kecamatan Katobu

Bahwa pada tanggal 5 September 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Parigi, Kabupaten Muna Barat;Hal.1 dari 17 Halaman Put No. 0221/Pdt.G/2017/PA Rh..

Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Parigi, Kabupaten Muna Barat dengan alasan petugasyang dimintakan bantuan oleh Penggugat ternyata lalai tidak mendaftarkanpernikahan Penggugat kepada KUA yang berwenang;Hal.2 dari 17 Halaman Put No. 0221/Pdt.G/2017/PA Rh.8.10.11.12.Bahwa saat ini Penggugat membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasanhukum dalam pengurusan perceraian antara Penggugat

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunsejak tahun 2000 mulai tidak rukun yang disebabkan karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran ;Hal.12 dari 17 Halaman Put No. 0221/Pdt.G/2017/PA Rh.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenatidak adanya kesepahaman antara Penggugat dan Tergugat tentangtempat tinggal bersama dan Tergugat yang sering melakukan kekerasanfisik kepada Penggugat ;6.

Mustafa, M.HPanitera Pengganti,Gunawan Bangu, S.HIRp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp. 750.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.17 dari 17 Halaman Put No. 0221/Pdt.G/2017/PA Rh.

0221/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0221/Pat.G/2019/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0357/21/XII/2013 tanggal 14Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgetos, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0221/Padt.G/2019/PA.Ngjb.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0221/Padt.G/2019/PA.NgjTahun 2009 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0221/Pat.G/2019/PA.Ngj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 567.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0221/Pat.G/2019/PA.NgjosMeterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 476.000,(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0221/Pat.G/2019/PA.Ngj

0221/Pdt.P/2021/PA.Klt

/Pdt.P/2021/PA.KIt, tanggal 12 JuliHalaman 1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINAN2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak ParaPemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon (PEMOHON 1) telah menikah dengan Pemohon Il(PEMOHON 2) pada tanggal 19 Oktober 1995 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 285/20/X/1995 tanggal 19 Oktober 1995, dan dikaruniai 2orang anak bernama :a.

Fotokopi Iljazah tertanggal 4 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaSDN 1 Kalitengah, bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim Tunggal diberi paraf, tanggal danditandai dengan P.6;Halaman 8 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINAN7.

Bahwa Sri Rahayu adalah anak kandung Para Pemohon ;Halaman 14 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2021/PA.KItSALINAN3. Bahwa Sri Rahayu akan segera menikah dengan Arif Cahyono, akantetapi Sri Rahayu masih berumur 17 tahun tahun adapun calon suaminyatelah berumur 31 tahun lebih (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkan telahbertunangan sejak Mei 20215.

Bahwa, antara Sri Rahayu dengan Arif Cahyono tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan, Arif Cahyono tidak terikat perkawinandengan perempuan lain dan Sri Rahayu tidak dalam lamaran lakilaki laindan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lainyang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur;Halaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2021/PA.KItSALINAN10.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2021/PA.KIt2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahSALINANRp. 75.000,00Rp. 170.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2021/PA.KIt

0221/Pdt.G/2019/PA.MTK

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Teritip, pada tanggal 07 Maret 2008, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/13/IV/2008, tanggal 07 Maret 2008;HIm. 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA.MTK2. Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Perjaka, dan Termohonberstatus Janda beranak 2;3.

Fotokopi Surat Pernyataan Hak Asuh Anak yang dibuat oleh Ustini, tanpaketerangan waktu dan tempat, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (P.4);HIm. 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA.MTK5. Fotokopi Surat Pernyataan Harta Gono Gini yang dibuat oleh Termohon danTermohon tanpa keterangan waktu dan tempat, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.5);6.

Oleh karena hal tersebut tidakdiajukan oleh Penggugat Rekonvensi, maka gugatan Penggugat RekonvensiHim. 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA.MTKtentang hal ini haruslah dinyatakan tidak memiliki alasan yang cukup, karenaharus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah anak, dimana tuntutannafkah anak berkait erat dengan pemeliharaan anak.

Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;Him. 19 dari 21 halaman Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA.MTK2. Memberi Izin kepada Pemohon Konvensi (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Ustini binti Seman Jemain) didepan sidang Pengadilan Agama Mentok;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

Biaya Materai >Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)HIm. 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA.MTK

0221/Pdt.G/2016/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2016/PA.Ktp.el ges)!

No. 0221/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0221/Pdt.G/2016/PA.Ktp.2.

0221/Pdt.P/2017/PA.Rh

Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA Rh8.Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon Kepada KetuaPengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon Idengan Pemohon Il;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Raha untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :14..

Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA Rh1. Bahwa pada tanggal 10 Maret 1994 Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Kecamatan PoasiaWilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari;2.

Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA RhPemohon 2 sehingga keterangan saksi tersebut tidak dapat diterima dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa para Pemohon' menyatakan tidak dapatmenghadirkan saksi lagi sehingga untuk melengkapi pembuktiannya olehMajelis Hakim maka berdasarkan pasal 182 RBg oleh Majelis kepada paraPemohon dibebani sumpah pelengkap (supletoir) yang termuat dalam putusansela Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA Rh;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan

Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA RhMenimbang, bahwa di persidangan terbukti bahwa pernikahan Pemohon!

Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA Rh

SALINAN PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2016/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu, dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta/Pedagang,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo , selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami, calon isteri, orang tuacalon isteri, dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal O08 Nopember 2016 telah mengajukan permohonan DispensasiKawin yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodengan Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Wsb, tanggal 08 Nopember 2016,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isterinyabertempat tinggal di Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobohingga sekarang, dalam pernikahan tersebut Pemohon dan isterinyaHalaman dari 16 halamanPenetapan Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Ba.sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : (1) ANAK umur17 tahun 5 bulan, (2) ANAK Il umur 14 tahun 7 bulan, (3) FarslyMaylano umur 10 tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukoharjo

Jawa Tengah;: Lakilaki: Islam: Indonesia: Pedagang: Tidak: Belum Kawin> SD: CALON: Wonosobo, 11121999: KTPHalaman 2 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Ba.Alamat Email J nosAlamat : Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWonosobo, Prop.

Bambang Sugeng, M.S.l.Halaman 14 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Ttd.Sumiandri, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 75.000,Rp 5.000.Rp 6.000.Rp 166.000.Halaman 15 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Ba.

0221/Pdt.G/2017/PA.Ska

Anak lahir di Surakarta tanggal 19 Oktober 2006 No Akte KelahiranXXXHalaman 4 dari 36 halaman Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Skab. Anak lIllahir di Surakarta tanggal 10 September 2010 No AkteKelahiran xxxSebelum terjadi perceraian ke 2 ( dua ) anak tersebut dalam asuhanpemohon dan termohon di Ngemingan RT 2 RW 1 Kelurahan Jebres.2.

Karenapendidikan mereka bukan hanya pendidikan yang diperoleh dibangkusekolah dan lingkungan keluarga saja, melainkan dengan lingkunganHalaman 5 dari 36 halaman Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Skasekitar dengan berwasan wiyata mandala, berkegiatan alam bebas,juga bersikap dan berinteraksi dengan sesama manusiabaikdimanapun berada.

Saatpertama bertamu dirumah saksi, Pemohon bertandang keWarung Soto Termohon, setelah xxx dan xxx yang saat ituberada dirumah saksi dijemput termohon, kemudian termohonHalaman 20 dari 36 halaman Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Skadan calon suami termohon pergi ke Solo.

Selepaskeduanya diajak ke Wonogiri setiap pagi termohon ke gabudansekedar melepas kedua putri kami berangkat sekolah (Halaman 21 dari 36 halaman Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Skamengingat sudah tidak boleh mengantar dan menjemputsekolah ).

Munir, S.H, M.H.Halaman 36 dari 36 halaman Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Ska

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 0221/Pdt.G/ 2018/PA.Pkp, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0221/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0221/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaPangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan

Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Pangkalpinangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Mei 2018 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkal Pinang dengan Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Pkp,tanggal 14 Mei 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun di Rejosari, setelah itu pindahHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Pkpkerumah orang tua Tergugat di Air Kepala 7 selama lebih kurang 2 (dua)tahun, dan terakhir tinggal bersama dirumah kontarakan milik orang tuaPenggugat sampai berpisah;.

S.Ag,M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh JulikPranata, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0221/Padt.G/2018/PA.PkpHakim Anggota,Bustani, S.Ag., MM., M.H.Hakim Anggota,H. Fahmi R.

Husin, M.H.Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.RpRpRpRpRp30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0221/Padt.G/2018/PA.Pkp

0221/Pdt.G/2017/PA.Mto

Putusan No. 0221 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.Salinan1.

Putusan No. 0221 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.Salinanbahwa pada pertemuan tersebut, Termohon mengaku akan menikahulang dengan pemohon setelah mengurus perceraian dengan ister!

Putusan No. 0221 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.Salinankelompok kerabat paman, yakni saudara lakilaki kandung ayah, saudaraseayah, dan keturunan lakilaki mereka. Dan keempat, kelompok saudara lakilaki kandung kakek, saudara lakilaki seayah kakek, dan keturunan lakilakimereka.

Putusan No. 0221 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.Salinanhalaman 6724, yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim, yangberbuny! :(589) post a9luro sl paul dro ial : kdeorp? Lisl!

Putusan No. 0221 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.SalinanPaniteraIzzami Thaufig, S.H., M.HHalaman 17 dari 16 hal. Putusan No. 0221 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.

0221/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINANPUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2018/PA.PMLSe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun (Pemalang, 27 November 1994),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,bertempat tinggal di Dukuh Ujungmulyo RT 006RW 008, Desa Limbangan, Kecamatan Ulujami

,Kabupaten Pemalang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 25 tahun, (Pemalang, 16 November 1993),agama Islam, pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, dahulubertempat tinggal di Dukuh Ujungmulyo RT 006RW 008, Desa Limbangan, Kecamatan Ulujami,sekarang tempat tinggalnya tidak diketahul denganjelas dan pasti baik didalam maupun diluar WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.PMLPengadilan

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai satu orangHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.PMLanak bernama ANAK umur 4 tahun dan sekarang anak tersebut diasuholeh Penggugat;Bahwa sejak bulan Mei 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah yang diberikanTergugat sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai denganRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) per

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari ini Kamis tanggal 24 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Ramadlan 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Sri Rokhmani, M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Munip, M.H danDrs. H.

Biaya Proses > Rp. 50.000,Bk Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.PML6Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERAH. FAKHRUR, S.HI.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor: 0221/Pdt.G/2016/PA.Slw.2eo =ro = SENT es!

Putusan No. 0221/Pdt.G/2016/PA.Stw.Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :383/41/VII/2011 tertanggal 18 Juni 2011);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3.

Putusan No. 0221/Pdt.G/2016/PA.Stw.1.

Putusan No. 0221/Pdt.G/2016/PA.Stw.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan No. 0221/Pdt.G/2016/PA.Stw.Disalin sesuai dengan aslinya,Oleh:Panitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0221/Pdt.G/2016/PA.Slw.

0221/Pdt.G/2016/PA.Mn

Put.No: 0221/Pdt.G/2016/PA.Mn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kota Madiun selama 1 (satu) tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat selama 4 (empat) tahun,kemudian pindah di rumah kontrakan di Malang selama 1 (satu) tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kota Madiun selama 1 (satu)tahun, kemudian pindah ke Perumahan Margatama C2 selama 3 (tiga)tahun;3.

Put.No: 0221/Pdt.G/2016/PA.MnPenggugat sehingga terjadi perpisahan dengan Tergugat selama 4(empat) bulan sampai sekarang;6. Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan komunikasi;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk rukun dan membina rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

Put.No: 0221/Pdt.G/2016/PA.MnUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo. Pasal 143 Kompilasi HukumIslam Jo.

Put.No: 0221/Pdt.G/2016/PA.Mn agi! 28 UN) 4 Ua) 23 lalArtinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlorot, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecilmadlorotnyaMenimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlu mengetengahkandoktrin hukum Islam sebagai berikut di bawah ini :Dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204:48 Lil) Gusliialla Sage Yip dine legin ae gi al gh As!

Put.No: 0221/Pdt.G/2016/PA.MnPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000.500.000.5.000,6.000,591.000.Hal. 14 dari 14 hal. Put.No: 0221/Pdt.G/2016/PA.Mn

0221/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30, tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 54, tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal dahulu di Kabupaten

Putusan Nomor :0221/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 17 Maret 2001 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 138/54/III/2001, tanggal 19 Maret 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri;.

Putusan Nomor :0221/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 138/54/III/2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri,tanggal 19 Maret 2001,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);3. Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa, Kabupaten Kediri Nomor: 474.2/79/418.8107/2014 bertanggal bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya; (bukti P.3);1.

Putusan Nomor :0221/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrwakilnya serta tidak ternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan olehsuatu alasan yang sah, berdasarkan pasal 125 HIR jo.

Putusan Nomor :0221/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Salinan putusan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor :0221/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

0221/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Hal tersebut sebagaimana yang diatur dalam Hukum Kompilasi Islam(KHI) pada Pasal 114, yang menyatakan:Halaman 6 dari 22 halaman, putusan nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.BgrPasal 114 Putusnya perkawinan yang disebabkan karena perceraian dapatterjadi karena talak atau berdasarkan gugatan perceraian.11.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmengirim salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumHalaman 11 dari 22 halaman, putusan nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Bgrtetap kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Bogor Tengah, agar dapatdicatat dalam suatu daftar perceraian.4. Menyatakan PENGGUGAT mendapatkan hak asuh anak(hadhanah) sampai anak tersebut dewasa.5.

Bahwa baik Penggugat mauun Tergugat sesuai Kartu Keluarga (KK)No.317501xxxxxxxxxx atas nama Kepala Keluarga Andrawisnu setelahberumah tangga Penggugat dengan Tergugat berdomisili diXXKXXKXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKK 5Halaman 12 dari 22 halaman, putusan nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Bgr4.

Menyatakan Pengadilan Agama Bogor berwenang untukHalaman 17 dari 22 halaman, putusan nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Bgrmemeriksa Perkara Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Bgr.;3. Menyatakan Gugatan Penggugat dapat diterima;4. Menyatakan demi hokum melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 221/Pdt.G/2018/PA.Bgr.;5.

Redaksi Rp. 5.000,5, Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 631.000,Terbilang: enam ratus tiga puluh satu ribu rupiahHalaman 21 dari 22 halaman, putusan nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.BgrHalaman 22 dari 22 halaman, putusan nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Bgr

0221/Pdt.P/2020/PA.Una

PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2020/PA Una.exzsil ys Sil al psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ade Saipul bahri Bin Herman Yudi, umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa AsemiNunulai, Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Novianti Sinumba

31 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga (IRT), bertempattinggal di Desa Asemi Nunulai, Kecamatan Asera, KabupatenKonawe Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juni2020 yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama UnaahaNomor 0221

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Sosso yang kemudian menyerahkan perwaliannyaPenetapan Nomor 0221/Pdt.P/2020/PA Una halaman 1 dari 13 halamankepada Kenang, imam masjid desa setempat untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon ;4. ahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama Ansar B. dan Wasito dengan mas kawin berupa uangRp.264.000, (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) dibayar tunal;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ade Saepul Bahri Bin HermanYudi) dengan Pemohon II (Novianti Sinumba Binti Sosso) yangPenetapan Nomor 0221/Padt.P/20209/PA Una halaman 11 dari 12 halamandilangsungkan pada tanggal 28 Desember 2018 di Desa Asemi NunulalKecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera, KabupatenKonawe Utara;4.

Yusri Patawari, S.H.I., M.H.Ahmad Zubair Hasyim, S.H.I.Panitera PenggantiAnsar, S.H.Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 0,Penetapan Nomor 0221/Padt.P/20209/PA Una halaman 12 dari 12 halamanBiaya ProsesRp 0, Biaya panggilan Rp 0,Biaya redaksi Rp 0,Meterai Rp 0,Jumlah Rp O, (nol rupiah).Penetapan Nomor 0221/Padt.P/20209/PA Una halaman 13 dari 12 halaman

0221/AG/2014

PUTUS ANNomor : 0221/Pdt.G/2014/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sl, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXXXKecamatan XXXXXX Kota Cirebon, sebagai PENGGUGAT;melawan :TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXX KecamatanXXXXXX Kota Cirebon, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17Maret 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor : 0221/Pdt.G/2014/PA.CN, tanggal 17 Maret2014 telah mengajukan gugatan

Bahwa selama pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ;Halaman 1 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0221/Pdt.G/2014/PA.CN4. Bahwa sejak Oktober 2013 kehidupan antara Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat sering berbohong kepada penggugatb. Tergugat tidak bertanggungjawab dalam masalah nafkah;c.

MOCHAMAD JALALUDIN sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehpenggugat dan tanpa hadirnya tergugat;Halaman 8 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0221/Pdt.G/2014/PA.CNRincian Biaya Perkara :1.KETUA MAJELISttdDrs. H. ANANG PERMANA, SH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttdttdDrs. MUCHAMMADUN. Drs. NURDINBiaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5. MeteraiRedaksiJumlahPANITERA PENGGANTIttdDrs.

EBOR, SHalaman 9 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0221/Pdt.G/2014/PA.CN

0221/Pdt.P/2016/PA.Sr.

PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Sr.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaimana berikutdi bawah ini dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen,sebagai Pemohon ;Pemohon 2, umur 45 tahun, agama Islam

Kelurahan Kroyo, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen berdasarkan kuasa khusus tanggal18 Agustus 2016, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Agustus2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendibawah register nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Sr.,

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan/ perubahan namayang terdaftar di Pengadilan Negeri Sragen tanggal 21 Juni 2016 dibawahRegester No. 121/Pdt.P/2016/PN.Sgn. dan telah terbit Surat PenetapanNo.121/Pdt.P/ 2016/PN.Sgn. tertanggal 14 Juli 2016, ( copy Penetapanterlampir) ;Hal 1 dari 9 Pen.No.0221/Pdt.P/2016/PA.Sr2.

Menetapkan biaya perkara menurut hokum;Hal 2 dari 9 Pen.No.0221/Pdt.P/2016/PA.SrBahwa, para Pemohon telah hadir di persidangan, Majelis Hakim telahberusaha menasehati para Pemohon agar mengurungkan maksudnya, tetapipara Pemohon tetap ingin melanjutkan permohonannya karena perubahanidentitas dalam Kutipan Akta Nikah sangat penting sekali ;Bahwa selanjutnya telah dibacakan permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para

ArnetisHal 8 dari 9 Pen.No.0221/Pdt.P/2016/PA.SrPanitera PenggantiHj. Sioti Zulaichah, S.H.Hal 9 dari 9 Pen.No.0221/Pdt.P/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2016/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan S.1, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat, pendidikanS.2

Putusan No. 0221/Pdt.G/2016/PA.LKProvinsi DKI. Jakarta lebin kurang 6 tahun, dan terakhir tinggal di KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang masingmasing bernma:2.1. ANAK , lahir tanggal 07 Agustus 2009;2.2. ANAK Il, lahir tanggal 08 Mei 2014;.

Putusan No. 0221/Pdt.G/2016/PA.LKBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan No. 0221/Pdt.G/2016/PA.LKPegawai Pencatat Kecamatan Kota Jakarta Timur, serta Pegawai PencatatNikah Kota Bekasi untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan No. 0221/Pdt.G/2016/PA.LK Jumlah : Rp. 471.000,Tanjung Pati 06 Oktober 2016Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraDrs. ASRI MUKHTASARHal 15 dari 15 hal. Putusan No. 0221/Pdt.G/2016/PA.LK