PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2016/PTA.SbyBismillahirrahmanirrahiimDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Pembanding, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempattinggal di Pamekasan, semula sebagai Termohon sekarangsebagai Pembanding;MELAWANTerbanding, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 0230/Pdt.G/2016/PTA.Sbydiatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

No. 0230/Pdt.G/2016/PTA.Sby Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor1229/Pdt.G/2015/ PA.Pmk tanggal 19 April 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 11 Rajab 14387 Hijriyah dengan memperbaiki amarputusan yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No. 0230/Pdt.G/2016/PTA.Sbyrupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun ataudewasa;4.

No. 0230/Pdt.G/2016/PTA.Sbyttd ttdDrs. H. HASAN BISRI, S.H., M.H Drs. H.MAFRUDIN MALIKI, S.HPANITERA PENGGANTIttdDIANA KHOLIDAH, S.HRincian Biaya Perkara : BiayaProses Rp. 139.000, BiayaRedaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, +Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYAttdH. MUH. IBRAHIM, S.H. M.M.Hal. 11 dari11 hal. Put. No. 0230/Pdt.G/2016/PTA.Sby

SalinanPENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Perwalian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :Pemohon, Warga Negara Indonesia, lakilaki, tempat tanggal lahir Kebumen,12 Desember 1959, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,beralamat di xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan PemohonTelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan register perkara Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Kobm pada tanggal 09April 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa kadua orang tua kandung xxxxxx, tersebut telah meninggal dunia,yaitu Sdr. xxxxxx, meninggal dunia di Kebumen, tanggal 07 Juli 2013,sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dengan Nomor 04742/2019,sedangkan Sdri. xxxxxx meninggal dunia di Rumah Sakit, tanggal 02Februari 2019, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dengan Nomor474/159/2019;Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Kbm.3.

dunia;Hal 2 dari hal 9 Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Biaya Materal...... 1... cee cee cee ee eee eee ese eee Rp 6.000, Jumlah Rp 186.000, Keterangan:Hal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ..........:cccceeeKebumen ...........:::::::eeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

0230/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA.

:Halaman 2 dari 16 halamanPutusan nomor 0230/Padt.G/2018/PA. TrkPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

; aco LoglliolHalaman 13 dari 16 halamanPutusan nomor 0230/Padt.G/2018/PA. TrkArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanbukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami,sedangkan penderitaan ister!

Muhammad Sahir, S.Ag.Halaman 15 dari 16 halamanPutusan nomor 0230/Padt.G/2018/PA. TrkPerincian Biaya Perkara : 1. PencatatanRp30.000,002. Biaya ProsesRp50.000,003. PanggilanRp260.000,004. RedaksiRp5.000,005.

Mohamad AsngariHalaman 16 dari 16 halamanPutusan nomor 0230/Padt.G/2018/PA. Trk

0230/Pdt.G/2018/PA.Sor

PENETAPANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA.SorselsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 Tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten

Bandung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 November 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Sor, tanggal 15November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat di KabupatenHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA. SorBandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak anak, tanggal lahirBandung 28042012..

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yang bersengketapada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, guna memeriksa danmengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskan dengan amarHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0230

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA. SorSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 140.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA. Sor

Put.No. 0230/Pat.G/2018/PA.NgwBahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak perempuan .1. bernama ANAK , umur 20 tahun. 2.

Put.No. 0230/Pat.G/2018/PA.Ngw3. SAKSI Ill, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tanggatempat tinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put.No. 0230/Pat.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa upaya perdamaian melalui mediasi telah puladitempuh yang telah dilakukan oleh Drs.

Put.No. 0230/Pat.G/2018/PA.Ngwunsurunsur terjadinya Suatu perceraian;1.

Put.No. 0230/Pat.G/2018/PA.Ngw3.

Penetapan No. 0230/PdtP/2016/MSMbodilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2003 di GampongKabu, Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Rayaadalah sah menurut hukum Islam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No. 0230/PdtP/2016/MSMbo2. Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas namaPemohon II (buktiP.2);3.

Penetapan No. 0230/PdtP/2016/MSMboGampong Kabu, Kecamatan Darul Makmur; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk.Khairunnas (Qadhi), Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon Il, yang menjadi saksi nikah adalah Tgk.

Penetapan No. 0230/PdtP/2016/MSMbo2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aME) dengan Pemohon (i)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2003 di GampongKabu, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya;3.

Penetapan No. 0230/PdtP/2016/MSMboKetua Majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebutdan MARSANI MAHMUD, BA sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh para Pemohon. HASANUDDIN, S.HI ACHMAD FIKRI OSLAMI, S.HI, M.HI PANITERA PENGGANTI,.RSANI MAHMUD, BARincian Biaya Perkara: 5. MeteraiJumlah(tiga ratus empat puluh1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses ribu rupiah)3. Biaya Panggilan4. Biaya RedaksiHal. 13 dari 7 hal. Penetapan No. 0230/PdtP/2016/MSMbo

No. 0230 /Pdt.G/2016 /PA.Smgyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;9.

No. 0230 /Pdt.G/2016 /PA.SmgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian/mediasi, kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat Gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan PenggugatBahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :.

No. 0230 /Pdt.G/2016 /PA.Smg Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar sabarmenunggu kedatangan Tergugat namun Penggugat tetap padapendiriaannya2.

No. 0230 /Pdt.G/2016 /PA.Smg3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);5.

No. 0230 /Pdt.G/2016 /PA.SmgDrs. M. Syukri, S.H. M.HTtdPerincian Biaya :1.ao ww NSTtdHj. Indiyah Noerhidayati, SH. M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. Setya Adi Winarko, SH. Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 260.000,Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0230 /Pdt.G/2016 /PA.Smg

0230/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan kontrak,Pendidikan Sl, tempat kediaman di Desa Barangka,Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna Barat sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

Surat:Halaman 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.RhFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 51/10/V/2005 tertanggal 15 April 2005yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Napabalano, Kabupaten Muna, bermeterai cukup, distempelpos dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Raha diberi tandabukti P ;B.

Dan puncak perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2015 yangdisebabkan tergugat selalu menyakiti badan atau jasmani penggugat sertatergugat meningalkan penggugat tinggal di Kendari bersama Istri barunya sertaHalaman 6 dari 11 Hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rhtidak lagi mempedulikan penggugat bersama anakanaknya sampai sekarangini di Desa Barangka, Kec.

Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahdiupayakan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 Hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rh1.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari1l Hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rh

0230/Pdt.G/2017/PA.Mto

Putusan No. 0230 /Pdt.G/2017/PA.Mto.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat di alamat Tergugat di atas, sampaiakhirnya berpisah;4. Bahwa dalam Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan (Ba'da Dukhul) layak seorang suami istri akan tetapi belum dikaruniaianak5.

Putusan No. 0230 /Pdt.G/2017/PA.Mto.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Putusan No. 0230 /Pdt.G/2017/PA.Mto.

Putusan No. 0230 /Pdt.G/2017/PA.Mto.9 Gud algd II Qual bog pas 4 SlQ5 Ilssvo Lal islArtinya: Apabila syaratsyarat fasakh telah cukup, maka hakim memfasakhpernikahan itu.

Putusan No. 0230 /Pdt.G/2017/PA.Mto.M. Yusuf, S.H.I,Perincian biaya:Biaya Administrasi : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 480.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No. 0230 /Pdt.G/2017/PA.Mto.

No. 0230/Pdt G/2015/PA.Ktg.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Maret 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu dalamregister dengan Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Ktg. tanggal 24 Maret 2015mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0230/Pdt G/2015/PA.Ktg.Fotokopi Buku CKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Modayag Nomor 25/12/V/1997 Tanggal 07 Mei 1997,bermaterai Rp.6.000.

No. 0230/Pdt G/2015/PA.Ktg.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pengadilan perlu mendengarkanketearangan keluarga atau orangorang terdekat dari kedua belah pihaksebagai saksi yang mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat.

No. 0230/Pdt G/2015/PA.Ktg.Artinya : bahwa menghilangkan kemudharatan (mafsadah) lebih diutamakandari pada mendapatkan manfaat (maslahat).

No. 0230/Pdt G/2015/PA.Ktg.Hal. 17 dari 16Put. No. 0230/Pdt G/2015/PA.Ktg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0230/Pdt.G/2014/PA.Pkc dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0230/Pdt.G/2014/PA.PkcBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Cerai Gugat dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D 3 Kebidanan, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenPELALAWAN;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun,

agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Polri (PolresSiak), tempat tinggal Kabupaten PELALAWAN;Selanjutnya disebut : TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci denganregister Nomor: 0230/Pdt.G/2014/PA.Pkc mengemukakan halhal

sebagaimana tersebutdalam surat gugatan PenggugatMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA.Pke dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telah tercapaiHal 1 dari 4 hal, Penetapan Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA.Pkekesepakatan damai secara musyawarah diluar persidangan secara kekeluargaan sesuaidengan surat pencabutan tertanggal 03 September 2014;Menimbang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0230/Pdt.G/2014/PA.Pkcedari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara seyumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Kerinci pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 M. bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1435 H. oleh kami Dra.

Afrizal, SHHal 3 dari 4 hal, Penetapan Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA.PkePerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 440.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 531.000, (lima ratus tiga puluh satu riburupiah)

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2016/PA.PtkeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPemohon,MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga

hal Putusan No.0230/Pdt.G/2016/PA.Ptk1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang ditimbulkanakibat perkara ini;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.0230/Pdt.G/2016/PA.PtkBerdasarkan alasan atau dalildalil sebagaimana tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 9 dari 12 hal Putusan No.0230/Pdt.G/2016/PA.Ptk3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPontianak;4.

Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 466.000.Hal 11 dari 12 hal Putusan No.0230/Pdt.G/2016/PA.Ptk

0230/Pdt.G/2015/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2015/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASee Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta (TKW), bertempat tinggal di , KabupatenMagetan, dan saat ini bertempat tinggal di F1 B, 26/F,CRML HGHT, 52 THAI CHUNG

kepada KUASA, pekerjaan Advokat danPenasehat Hukum, alamat Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, dan sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;sone Pengadilan Agama tersebut ;aon Telah mempelajari berkas perkara ;aon Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPage of 9 0230

/Pdt.G/2015/PA.Mgt.woeeeee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 25Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetandengan Nomor : 0230/Pdt.G/2015/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

WASYHUDI, M.Humdan TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum,Page 9 of 9 0230/Pdt.G/2015/PA.Mgt.10dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SITIROMLAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA:tidKETUA MAJELIS :ttd Drs. WASYHUDI, M.Hum Drs. SHOBIRIN, M.H. HAKIM ANGGOTA:ttd TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H.

Materai Rp 6.000,416.000,Jumlah Rp ==s=s=====amPage 1 of 9 0230/Pat.G/2015/PA Mgt.

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan,sebagai Pemohon.MELAWAN :TERMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di

No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Pctberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 2XX/ 18/ VIII/ 2008, tertanggal 08Agustus 2008 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 6 tahun 7 bulan,kemudian Termohon pergi tanpa diketahul kabar dan tempat tinggalnyalagi sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon ;.

No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Pct. Fotocopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon = nomor3501091018XX, tanggal O7 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh DinasKepedudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2XX/18/VIII/2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan, tanggal 08 Agustus 2008,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tanda P.2;.

No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Pct10dan sebagaimana ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom Li AlSyaikhi AlMajdi,yang selanjutnya diambil pula menjadi pendapat Majelis, yang bunyinyasebagai berikut di bawah ini;adlls pola)!

No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Pct

0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Isla, pendidikan SD, pekerjaan karyawan Toko,tempat kediaman di Dusun Xxxxx RT.004/RW.003, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman milik orangtua Pemohon di Dusun Xxxxx RT.004RW.003 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman milik orangtuaPutusan No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 1 dari 11Termohon di Dusun Xxxxx RT.019 RW.010 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Xxxxx selama 1 tahun 5 bulan;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxx tanggal 06 Februari 2017, atasnama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Xxxxx, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelen danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan (P.1);Putusan No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 3 dari 112.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxxx untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 9 dari 11Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Materal : 6.000,00RpJumlah : 366.000,00Putusan No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 10 dari 11(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ...........:cceceeeeeeeeseeeeeesSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,SAKIR. SH, SHIPutusan No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11 dari 11

0230/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0230/Pdt.G/2020/PA.Sglt..8.

Putusan No.0230/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Tergugat tidak mau menerimanya.

Putusan No.0230/Pdt.G/2020/PA.Sglt..berdasarkan penetapan Ketua Majelis Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Sglt, tanggal26 Maret 2020;Bahwa, dari proses mediasi yang telah dilaksanakan oleh mediator aquo,majelis hakim telah menerima laporan secara tertulis tertanggal 01 Maret 2020,yang pada pokoknya mediasi dalam perkara aquo tidak berhasil dalam pokokperkara permohonan cerai talak, dengan demikian maksud dari ketentuanPasal 154 R.Bg, Jo.

Putusan No.0230/Pdt.G/2020/PA.Sglt..kententraman dan ketenangan bagi yang melakukannya sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo.

Putusan No.0230/Pdt.G/2020/PA.Sglt..lan FF &Panggilan Rp 260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0230/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0230/Pdt.P/2017/PA.Bks

No. 0230/Pdt.P/2017/PA.BksTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 20 November 2017, yang di daftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan nomor 0230/Pdt.P/2017/PA. Bks. mengajukanpermohonan penetapan ahli waris dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0230/Pdt.P/2017/PA.Bks8. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk keperluanpengambilan deposito atas nama almarhumah XXXX binti XXXX, danuntuk keperulan lainnya;9.

No. 0230/Pdt.P/2017/PA.Bks Bahwa orang tua (ibu) dari XXXX telah meninggal duniai lebihdahulu daripada XXXxX; Bahwa ayah dari XXXX yang bernama R.

No. 0230/Pdt.P/2017/PA.BksDrs. JAZILIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Hj. IRA PUSPITASARI, SH., MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera Pengganti ttdAENI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 170.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Hal. 13 dari 14 hal. Pent. No. 0230/Pdt.P/2017/PA.BksDra. Hj.

No. 0230/Pdt.P/2017/PA.Bks

sebagai Penggugat.Melawan#HHH#, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanManager Kafe, tempat tinggal di Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa alat bukti Penggugat di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Limboto pada tanggal 25 April 2016dengan register perkara Nomor 0230

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halm. 2 putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.LbtSubsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah serta tidak mengirim surat keterangan tentang ketidakhadirannya,meskipun berdasarkan berita acara panggilan Tergugat telah dipanggildengan

dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo, yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P).Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :1. ##### (Sepupu Penggugat), umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Tilango,Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :' Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.Halm. 3 putusan Nomor 0230

Halim A.R.Molou, MH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halm. 10 putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.LbtHAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELIS,TTD TTDNONI TABITO, S.EI., MH. PADMILAH, S.HI.TTDFIRMAN, S.HI. PANITERA PENGGANTI,Rincian Biaya :TTDDrs. HALIM A.R. MOLOU, MH 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Panggilan Rp 420.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah).Halm. 11 putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Lbt

0230/Pdt.P/2016/PA.TLG

Nur), yang dilangsungkan padaPenetapan Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA. Tig hal 2 dani halaman tanggal 09 Mei 1985 yang dilaksanakan di Desa Seteluk Tengah, KecamatanSeteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il Nomor5207034108560001,tanggal 19 Nopember 2012 bukti surat tersebut telah ditempel denganPenetapan Nomor 0230/Pdt P/2016/PA.

Selama pemikahan sampai sekarang tetap beragama Islam dan tidakberpindah agama;kesaksian mana diberikan di bawah sumpah, berdasarkan pengetahuan,penglihatan, pendengaran dan pengalaman sendiri karena para saksi terlibatsecara langsung dalam prosesi aqad nikah tersebut, keterangan mana antaraPenetapan Nomor 0230/Pdt P/2016/PA.

Bila hal ini dihubungkan dengan perkara a quo dimana para Pemohonbenarbenar telah nyata hidup bersama sebagai suami isteri dalam rumahtangga secara rukun dan damai hingga dikaruniai 3 (tiga) orang anak, hal iniPenetapan Nomot 0230/Pdt P/2016/PA.

Unung Sulistio Hadi,SHI., M.H.PenggantiSaran, SHPerincian Biaya Perkara: NihilPenetapan Nomor 0230/Pdt P/2016/PA Tig hal 11 dari 11 halaman

0230/Pdt.G/2016/PA.AMT

pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal21 April 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pada tanggal 14 Agustus 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor 365/57/VII/2011 tanggal 25 Agustus 2011)sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 365/57/VII/2011 tanggal 25Agustus 2011 dan setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Amt. hal 1 dari 14.

Bahwa selama berpisah, Tergugat pernah menemui Penggugat untukmengajak kumpul, Penggugat mau kumpul tetapi Tergugat harus mintamaaf kepada orangtua Penggugat karena Tergugat teleh menjelekannama orangtua Penggugat dibilang orangtua Penggugat yang meminjamemas pembelian orangtua Tergugat;Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Amt.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak minimal sebesar Rp.500.000 , setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum ;Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Amt.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 14 dari 14