Ditemukan 2335 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 280/Pdt.P/2015/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2015 — Pemohon
100
  • PENETAPANNomor 0280/Padt.P/2015/PA.TA7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak pemohon
    dan calon istrinyabeserta ayah kandungnya dan pula saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 September2015 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 21September 2015 Nomor 0280/Pdt.P/2015/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan nya:Nama : Anak kandung pemohonTanggal Lahir > umur 18 tahun, 5 bulanAgama : IslamPekerjaan : DagangTempat Tinggal : di kabupaten TulungagungDengan calon isterinya :Nama : Calon isteri anak kandung pemohonUmur : 17Agama : IslamPekerjaan : tidak kerjaTempat Tinggal : di kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor: 0280/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 1 dari 12yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung;3.
    Saksi Il, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggaldi Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan DISKA, nomor: 0280/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 5 dari 12 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ia adalah kakek daricalon menantu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk anakPemohon yang belum cukup umur (19 tahun) yang bernama anakkandung pemohon Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon tersebut
    SITIROHMAH, M.Hum.Penetapan DISKA, nomor: 0280/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 11 dari 12Panitera PenggantiTtd.MISBAH, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 90.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0280/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 12 dari 12
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0280/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Teluk BetungTimur Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 11Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0280/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 11 Februari2019, telah mengajukan
    (Lima puluh sembilan ribu limaratus rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2019/PA. TnkKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Betung Timur KotaBandar Lampung. Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 0068 / 28 / III / 2017, 30 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Teluk Betung Timur Kota Bandar Lampung;2.
    Bahwa Puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 01 Mei 2017dengan sebab Tergugat tidak pernah jujur dengan keuangan bahkantidak pernah memberikan uang kepada Penggugat untuk kebutuhansehari hari dan Tergugat memilih pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orangtua Tergugat Sampai dengan sekarang sudahHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2019/PA. Tnkberjalan lebih kurang 2 (dua) tahun dan selama itu pula Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir dan bathin;8.
    Masiran MalkanHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0280/Padt.G/2019/PA. TnkPanitera PenggantiAstri Kurniawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 315.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00A. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0280/Padt.G/2019/PA. Tnk
Register : 13-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0280/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 0280/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 13 Februari 1997,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XxXxxxxx Rt O03 Rw O01, Desa Xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Temanggung
    Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 0280/Padt.G/2018/PA.
    Sumaryamah binti Darno, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di: Dusun Xxxxxxx, Rt.003, Rw.001, DesaHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 0280/Padt.G/2018/PA.
    menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 0280/Padt.G/2018/PA. Tmgisteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga sesuai dengan doktrinhukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:LL vol le coil gLvol ccol 131 gyal Goll! yo Gls ol jor azo olCoV!
    Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA. TmgPerincian biaya :akRWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hj. Siti Saefiyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp331.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA. Tmg
Register : 18-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 280/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • PUTUSANNomor 0280/Pdt.G/2016/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan D.3, pekerjaan Bidan,tempat tinggal di XXX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan PegawaiBUMN, tempat tinggal di XXX, sebagai
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Juni 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:Putusan Nomor:0280/Pdt.G.2016/PA.Pwkhalaman1dari13a.
    DjedejeMunajat Bin CeceSuarta, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Jalan Raya Wanayasa No.55 RT.014RW. 006 Desa Wanayasa Kecamatan Wanayasa KabupatenPurwakarta;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor:0280/Pat.G.2016/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp246.000.00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Kamistanggal 12 Mei 2016 MasehiPutusan Nomor:0280/Pdt.G.2016/PA.Pwkhalaman10dari13bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1437 Hijriyah, oleh kami DACEPBURHANUDIN, S.Ag., MHI. sebagai Ketua Majelis, serta MUHAMMAD ISMET,S.Ag dan H.
    Biaya Materai :Rp 6.000.00Jumlah :Rp 246.000.00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)CATATAN:Putusaninimempunyai kekuatanhukumtetaptanggalPutusan Nomor:0280/Pdt.G.2016/PA.Pwkhalaman1lidari13
Register : 18-04-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0280/Pdt.G/2017/PA.PBun
    PUTUSANNomor : 0280/Pdt.G/2017/PA P.BunPS!
    Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulanSeptember tahun 2015, di mana Tergugat pergi meninggalkan tempatPutusan Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA P.BunHalaman 2 dari 13kediaman bersama tanpa alasan yang jelas dan sah, sampai sekarang tidakdiketahui dengna jelas dan pasti alamat dan keberadaannya, baik di dalammaupun diluar wilayah Negara Republik Indonesia. Akibatnya Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 1 tahun 8bulan.
    Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa Penggugat telah datang menghadap secara pribadi dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidakPutusan Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA P.BunHalaman 3 dari 13pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Pangkalan BunNomor: 0280/Pdt.G/2017/PA P.Bun tanggal 26 April 2017 dan tanggal 26 Mei2017 yang dibacakan di muka persidangan
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktidi persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dipersidangan, yaitu sebagai berikut :Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA P.BunHalaman 8 dari 131. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri yang sah,menikah pada tanggal 06 Juni 2014, dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada, KabupatenKotawaringin Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah;2.
    Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 255.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA P.BunHalaman 13 dari 13
Register : 21-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0280/Pdt.G/2018/PA.Mto
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 26 Juli 1991, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Bungo Tebo, Provinsi JambiHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.Mtosebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:eS2.
    Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) nomor 0280/Pdt.G/PA.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:GE yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTebo Ulu, Kabupaten Tebo, yang telah dinazzeglen, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis lalu diparaf dan diberikode (P.1);Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.Mtoa.
    Bahwa, usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak telah dilakukan,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.MtoMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang merupakan faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa, Antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    ,M.HHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.MtoHakim Anggota,Rusydi Bidawan, S.H.1Panitera Pengganti,M. Yusuf, S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 420.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.Mto
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • Tanggal 07 Februari 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.BGl. ......cccccscececeeeeeeceeeeeseeaeeesneeseeeeaeees halaman1 dari 221. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah. Menikahpada tanggal 13 Mei 1994 sebagaimana tertera dalam Duplikat Buku NikahNomor: B14/Kua.13.9.20/DN.01/02/2018 tanggal 07 Februari 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan;2.
    Bahwa Pemohon keberatan terhadap tuntutan Termohon tersebutdan Pemohon hanya mampu memberi nafkah berupa:Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.BGl. ......cccccscececeeeeeeceeeeeseeaeeesneeseeeeaeees halaman4 dari 22a. Nafkah madliyah sebesar Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah)selama 3 bulan;C.
    Selain itu Pemohon juga telah memberi nafkah ratarata sebesarPutusan Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.BGl. ......cccccscececeeeeeeceeeeeseeaeeesneeseeeeaeees halaman15 dari 22Rp.30.000, setiap hari sesuai dengan kemampuan Pemohon. Namundemikian, Termohon selalu merasa kurang dan menuntut yang lebih darikemampuan Pemohon. Setelah tengkar yang terakhir, lalu. Pemohonmeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah Pemohon yang lain sehinggaterjadi pisah;4.
    ,M.H.I.Hakim Anggota Il,TTDPutusan Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.BGl. ......cccccscececeeeeeeceeeeeseeaeeesneeseeeeaeees halaman21 dari 22H. SUHARNO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH, S.H..7 Biaya Pendaftaran............::::00008 Rp. 30.000,7 RECaKSI .......cccccecsceeeeeeeeseeeeeeeeeees Rp 5.000,7 PeManggilan .........
    :::::::::eeeeeeeeeees Rp. 625.000," Biaya PIFOSES.........ccceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,7 Me@teral... ....ccc cece ec cee cee ceeeeeaeeeenes Rp. 6.000,JUMIAN 0... ee ccc eeeee eee eee cee esee cates nee Rp 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).halamanPutusan Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.Bgl.22 dari 22
Register : 13-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 0280/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    Nomor : 0280/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0280/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Menetapkanmemberi Izin kepada Pemohon = (xxxx) untukmengucapkan lIkrar talak satu yang ke satu Roj'l terhadapTermohon (Xxxx)3.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0280/Pdt.G/2017/PA.TmK.4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0280/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;4.
    Supian Daelani, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0280/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPanitera PenggantiMohamad Ramdani, S.H.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0280/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0280/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 0280/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    1.1.1.1.1.1.1 PUTUSANNomor 0280/Pdt.G/2020/PA.PkjAN gt 2sai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXX, tempat dan tanggal lahir, BaruBaru Utara 12 Agustus 2020, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXX, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung BaruBaru Utara, Kelurahan Bonto Perak, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tertanggalHal. 1 dari 16 Putusan No. 0280/Pat.G/2020/PA.Pkj03 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep;2.
    Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Hal. 2 dari 16 Putusan No. 0280/Padt.G/2020/PA.PkjPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.
    Dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHal. 15 dari 16 Putusan No. 0280/Padt.G/2020/PA.PkjAgama Pangkajene yang terdiri dari oleh kami Abdul Rahman Salam, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Abdul Rivai Rinom, S.H.I., M.H. dan Ilyas, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Muh.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Putusan No. 0280/Padt.G/2020/PA.Pkj
Register : 18-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Salinan PUTUSANNomor 0280/Pdt.G/2018/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan cafe, tempat tinggal
    di Kota Padang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 April 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.Bkt, tanggal 18April 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, serta pihak keluargamasingmasing sudah melakukan upaya memperbaiki hubungan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Him 2 dari 12 Him, Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.Bkt8. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;9.
    dalam register Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.Bkt, yang isinya tetap dipertahankanPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A.
    SHPERINCIAN BIAYA :Hlm 11 dari 12 Hlm, Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.Bkt1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 50.000S. Panggilan : Rp.300.000A. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 491.000; (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 26 Juni 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAttdDAMRIS, SHHIlm 12 dari 12 Him, Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0280/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
61
  • 0280/Pdt.G/2014/PA.Pt
    PUTUSANNomor 0280/Pdt.G/2014/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakyang berperkara ;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan ,bertempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,
    .002 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat sesuai surat gugatannya tertangal 17Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Patidengan Regester Perkara Nomor 0280
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Februari2013 tercatat di KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0060/23/I/2013 tanggal 18 Februari 2013;Hal. 1 dari 12 hal.Put.No 0280/Padt.G/2014/PA.PtBahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX
    Seketika itu juga Tergugat pergi dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenPati;Bahwa, Tergugat telah tidak memberi nafkah lahir dan batin selama 9bulan, dan Tergugat membiarkan / tidak memperdulikan Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal.Put.No 0280/Pdt.G/2014/PA.Pt9. Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 9 bulan atau sejak bulan Mei tahun 2013 ;10.
    HERYANTA BUDI UTAMAHal. 12 dari 12 hal.Put.No 0280/Padt.G/2014/PA.Pt
Register : 06-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 280/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon:
Mulyadi Bin Akih
Termohon:
Nina FitrianiBintiSudirman
134
  • No. 0280/Pdt.G/2017/PA.Ckr.5. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon, tetapi tidak berhasil;6. Bahwa Permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesualiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.7.
    No. 0280/Pdt.G/2017/PA.Ckr.bulan Oktober 2015 dan sejak itu pisah tempat tinggal dan tidak adahubungan layaknya suami istri lagi;6. Bahwa terhadap posita nomor 5, Termohon membenarkan bahwaPemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga bersamaTermohon, tetapi tidak berhasil;7.
    No. 0280/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Termohon membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan terhadap alat bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas Pemohon telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:1. Nana Supriatna bin D.
    No. 0280/Pdt.G/2017/PA.Ckr.2. M.
    No. 0280/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya Redaksia fF WwW DNBiaya MateraiJumlahttd,Dra. Nia Sumartini: Rp 30.000,00: Rp 40.000,00: Rp 205.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaCikarang,Panitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 0280/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0280/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakim telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, alamat XXX Desa XXX KecamatanKetapang Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPemohon,;melawanTERMOHON, umur 19 Tahun, agama Islam, pekerjaan
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Kla.PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Thalak Satu Raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Kla.tidak dapat diterima/Niet Onvankelijk verklaard (NO);2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp416.000, (Empat ratus Enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 Mbertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1438 H dengan susunan Warhan Latief,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Kla.S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Nur Hidayat, S.Ag., M.A. dan H. Martomo, S.H.I.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Kla.
Register : 09-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0280/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Pkc dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    0280/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
    PENETAPANNomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Pkc # 212> weee) CA) alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan Penetapandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jembatan, RT.09,RW. 03, Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Pelalawan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam
    Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Pkc3.
    Bahwa Anak anak hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat saat inimasih berumur 3,5 tahun dan sangat membutuhkan kasih sayang dariPenggugat sebagai ibunya, sehingga peraturan yang berlaku Penggugatberhak mendapatkan hak asuh dari Anak;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Pkc8.
    Penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang, dibantu oleh AnaGustina, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.PkcHakim Anggota Ketua MajelisRina Eka Fatma, S.H.I., M.Ag.
    Meterai Rp 6.000,00umltlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Pkc
Register : 02-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 280/Pdt.G/2017/MS.Bir
Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
2212
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Maret2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utarasebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ;451/58/A/IIV2013, tanggal 14 Maret 2013;Hal. 1 dari 20 Putusan No. 0280/Pdt.G/2017/MS.Bir..
    Oleh karena itu, keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Hal. 10 dari 20 Putusan No. 0280/Pdt.G/2017/MS Bir.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain.
    Firman Allah SWT surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Hal. 14 dari 20 Putusan No. 0280/Pdt.G/2017/MS Bir.AOOCONe a2 @OOFORO THI LOAWNARK LQDMee6,O0C00N: ae DOGS OMHOR AWe O8RY Keo kt 4arsdUEMKAD .. FT OMORM CLNOO gardeArtinya: "Jika kamu hawatir bahwa keduanya ( suami isteri itu ) akanmelanggar hukumhukum Allah, maka tidak ada dosa bagikeduanya atas bayaran yang diberikan ( isteri ) untuk menebusdirinya"3. Hadis Rasulullah SAW.
    Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Bireuen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHal. 18 dari 20 Putusan No. 0280/Pdt.G/2017/MS Bir.Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Biaya Materai : Rp. 6.000, Hal. 19 dari 20 Putusan No. 0280/Pdt.G/2017/MS Bir.Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh saturibu rupiah)Hal. 20 dari 20 Putusan No. 0280/Pdt.G/2017/MS Bir.
Register : 10-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 280/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 16 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
101
  • SALINANPUTUSANNomor 0280/Pat.G/2017/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada DoniPriyanto, S.H., M.H., pekerjaan Advokat yang berkantordi Jalan Dr.
    Januari 2017 nomor , sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal10 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0280
    kepada Penggugat kalo Tergugat sudah tidak mau hidupbersama lagi dengan Penggugat;Bahwa pada tanggal 12 September 2016 terjadi pisah tempat kediaman,karena Tergugat memutuskan untuk pulang ke rumah orangtuanya di Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarang keduanya telah berpisahselama 3 bulan;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat, dan Penggugat telah berketetapan hatimemilin jalan perceraian untuk mengakhiri perkawinanya denganTergugat;Putusan Nomor:0280
    ,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Akh.Khaerudin,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdPutusan Nomor:0280/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs.Nadjib, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs.Abd.Hafiz Drs.H.Umar Jaya,S.H.,M.H.Panitera PenggantiTidAkh.Khaerudin,S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 180.000,00 Panitera4.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0280/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 05-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0280/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 0280/Pdt.G/2019/PA.Pn
    PUTUSANNomor 0280/Pdt.G/2019/PA.Pn2 ) aiZLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanguru honorer, tempat kediaman di Kabupaten Pesisir Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanburuh
    Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2019/PA.Pntahun setelah itu pindah ke rumah orag tua Penggugat di Kabupaten PesisirSelatan sampai berpisah;2. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya sebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang masingmasing bernama:3.1. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lahir pada tanggal01 Maret 2009;3.2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 08 Juli2012;4.
    Putusan Nomor 0280/Pat.G/2019/PA.Pn Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Putusan Nomor 0280/Pat.G/2019/PA.PnVI ylSg cop Spiel gl dog pl atv Gola!
    Putusan Nomor 0280/Pat.G/2019/PA.PnGenius Virades, S.H.Perincian biaya :OmP oN PrPanitera Pengganti,Ekarini Oktavia, S.Ag. Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 300.000,00PNBP Relaas :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00 (empatratus enam belas ribu rupiah)Hal 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0280/Pat.G/2019/PA.Pn
Register : 27-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0280/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Tanggal 16 Maret 2015 — perdata
2019
  • 0280/Pdt.G/2015/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 0280/Pdt.G/2015/PA.Dpk.aeaie SN Gok Sl all abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di ALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan
    swasta,tempat tinggal di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, para saksi dan bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Januari2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 27Januari 2015 dalam register perkara Nomor 0280/Pdt.G/2015/PA.Dpk. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada mulanya Penggugat dan Terggugat hidup rukun layaknya istri dansuami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) danbahkan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :Halaman 1 dari10 halaman, Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2015/PA.Dpk.1.DnaNAMA, lakilaki, lahir di Malang pada tanggal 16 Juli 2002;NAMA, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 12 Mei 2006;NAMA, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 06 Januari 2009;Bahwa kedamaian rumah
    IDA ZULFATRIA,.SH, M.HPanitera Pengganti,Halaman 9 dari10 halaman, Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2015/PA.Dpk.TtdARIFIN,S.Ag, M.HiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Untuk Salinan :Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama DepokPANITERADrs. ENTOH ABD.
    FATAHHalaman 10 dari10 halaman, Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Halaman 11 dari10 halaman, Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : oo... eeHalaman 12dari10 halaman, Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
Register : 10-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 280/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
71
  • , pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, tempat kediamandengan alamat di Kelurahan Ogan Baru,Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan Nomor : 0280/Pat.G/2015/PA.Plg.
    Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;Putusan Nomor : 0280/Pat.G/2015/PA.Plg. Halaman4 dari 15 Halaman3.
    Saksi tersebut dinadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Putusan Nomor : 0280/Pat.G/2015/PA.Plg.
    Pasal 31 ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar dan mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil, sedangkan upayauntuk mediasi sebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg. dan PERMA RIPutusan Nomor : 0280/Pat.G/2015/PA.Plg.
    Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor : 0280/Pat.G/2015/PA.Pig. Halaman 14 dari 15 Halaman. Hj. Ristinah H. M. NDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H. Bra. Hy, Fisting unPanitera Pengganti Jumhery, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp.140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.301.000,Putusan Nomor : 0280/Pat.G/2015/PA.Pig.
Register : 19-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 280/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • SalinanPUTUSANNomor 0280/Pdt.G/2017/P A.PlihSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SopirTruk, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan
    Perusahaan, tempat tinggal di KABUPATEN TANAHLAUT, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 19April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaiharidengan Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Plh tanggal 19 April 2017, telahmengajukan halhal yang pada pokonya adalah sebagai berikut:1.
    I dari 9 Hal Pts No 0280/Pdt.G/2017/PA.PthBahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa adapun alasan keinginan Pemohon untuk berpisah denganTermohon disebabkan pada tanggal tanggal 13 April 2017 Termohonmenyatakan ingin berpisah dengan Pemohon disebabkan anak Pemohontidak dapat menerima kehadiran Termohon sebagai ibu tiri, sehinggamembuat Termohon tidak bisa kumpul bersama dengan Pemohon
    permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondi muka sidang Pengadilan Agama Pelaihani;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidakdatang menghadap di persidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untukHal. 2 dari 9 Hal Pts No 0280
    Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I., M.SI.Hakim Anggota,ttd,Hal. 8 dari 9 Hal Pts No 0280/Pdt.G/2017/PA. PthPerincian Biaya:1.a fF hfRashif Imany, S.H.1., M.SI.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,td,Muhammad Ridwan, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 310.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 ,Rp 401.000,00Hal. 9 dari 9 Hal Pts No 0280/Pdt.G/2017/PA.Pth