PUTUSANNomor 0470/Pat.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanAqua, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Selatan,selanjutnya disebut Pemohon;lawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 20 Januari 2013 dirumah orangtua Termohondengan mas kawin emas berupacincin 5 gram, dibayar tunai, yang dicatatHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Tnkoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjungkarang Timur Kota B.

Dan sejak itulah Pemohon dan Termohon pisahHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Tnkrumah sampai dengan sekarang dan tidak komunikasi lagi, hubungansuami istri terputus sama sekali;7. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon.

Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Syukur, S.Ag, M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.TnkKetua MajelisDrs. H. Riskullah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Masiran Malkan Drs. Wasyhudi, M.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Tnk

/Pdt.G/2012/PA.TnkKlas IA Register Nomor : 0470/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 29 Mei 2012 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Sukajawa KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung sampai dengan tanggal 28Mei 2012;Hal 2 dari 15Putusan No : 0470/Pdt.G/2012/PA.Tnk5.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidakberhasil;Hal 3 dari 15Putusan No : 0470/Pdt.G/2012/PA.Tnk8.

Tanjungkarang Barat Kota BandarHal 5 dari 15Putusan No : 0470/Pdt.G/2012/PA.TnkLampung diperbaiki menjadi. 30 Kelurahan Sukajawa Kec.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Hal 16 dari 15Putusan No : 0470/Pdt.G/2012/PA.Tnk5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 15Putusan No : 0470/Pdt.G/2012/PA.Tnk

SALINANPUTUSANNomor 0470/Padt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhRembun Cokrah, RT 002 RW 003, Desa Rembun,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX

Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Desa Pagejugan, RT 001 RW001, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 30 Maret 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0470

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 16 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.1382 /62/V /2012 tertanggal 07 Mei 2012;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Sehingga sejak saat ituPutusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 16 hal.SALINANPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suam istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil. 8.

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 15 dari 16 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 16 dari 16 hal.

Nomor :0470/Pdt.P/2016/MsMbo Hal 1 dari8DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 29 Agustus 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Meulaboh pada tanggal 20 September 2016 dengan Registerperkara Nomor : 0470/Pdt.P/2016/MS.Mbo telah mengajukan permasalahannyasebagai berikut:2.1.

Nomor :0470/Pdt.P/2016/MsMbo Hal 2 dari8124.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai sampai dengansampai dengan sekarang dan masih tinggal dirumah kediaman bersama diGampong Cot Kuta, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya ;5.

Nomor :0470/Pdt.P/2016/MsMbo Hal 3 dari8Mai 1962 di Gampong Cot Kuta Kecamatan Darul Makmue. KabupatenNagan Raya atau Aceh Barat ketika itu,c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;d.

Nomor :0470/Pdt.P/2016/MsMbo Hal 10 dari8undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Mengingat, segala peraturan perundang undangan dan hukum Syara yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bugdad Bin Tgk Abbas)dengan Pemohon II (Cut Nur Bagia Binti Teuku Asyek) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mai 1962 di Gampong Cot Kuta Kecamatan Suka MakmueKabupaten Nagan Raya,Pen . Nomor :0470/Pdt.P/2016/MsMbo Hal 11 dari8ai.4.

Nomor :0470/Pdt.P/2016/MsMbo Hal 12 dari8

No. 0470/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Penggugat tidak ada dan tidak benar Tergugat mencabut kuku kakiPenggugat.

No. 0470/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggupmendamaikan mereka ;2.

No. 0470/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

No. 0470/Pdt.G/2015/PA.Ktp.diantaramu rasa kasih sayang.

No. 0470/Pdt.G/2015/PA.Ktp.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Ktp. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 291,000.00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0470/Pdt.G/2017/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal

di Kabupaten Ketapang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 04September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan register perkara Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Ktp tanggal 04September 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 6 Pen.

No. 0470/Pdt.G/2017/Ktp.4 Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang harmonisselama 6 (enam) tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin danbertengkar, disebabkan : Sering berbeda pendapat; Tergugat sering cemburu tanpa alasan yang Jjelas;mnBahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 04092017 yang disebabkan cemburu yang selalu berlebihan.

No. 0470/Pdt.G/2017/Ktp.Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang Cq. Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang;3.

No. 0470/Pdt.G/2017/Ktp.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,1. Dendi Abdurrosyid, S.HI.,M.H. Mawardi, S.Ag.,M.HI.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti,Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.Perincian Biaya Perkara.1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Hal. 7 dari 6 Pen. No. 0470/Pdt.G/2017/Ktp.Hal. 8 dari 6 Pen. No. 0470/Pdt.G/2017/Ktp.

0470/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Ktp.ert goss!

Soni Harisandi bin Asep, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Dusun Bandaran, RT4/RW2, DesaKendawangan Kiri, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal.4 dr 14, Put.No.0470/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

Havi Mulyadi bin Herman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Bandaran, RT4 /RW2, DesaKendawangan Kiri, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal.5 dr 14, Put.No.0470/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakJanuari 2013 hingga sekarang ;Hal.10 dr 14, Put.No.0470/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

Ansori, S.H., M.HHal.13 dr 14, Put.No.0470/Pdt.G/2018/PA.Ktp.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI,Reni Lediaty, S.Sos.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 150.000 ,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00Hal.14 dr 14, Put.No.0470/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

Putusan No. 0470/Pdt.G/20 19/PA Sda.0470/Padt.G/2019/PASda, telah mengajukan pemohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai benkut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 21 Mei2015, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah No.0274/66/V/201 5.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersamadi Grogolan RT. 002

Putusan No. 0470/Pdt.G/20 19/PA Sda.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan tersebut.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 0470/Pdt.G/20 19/PA Sda.oleh Pemohon adalah tidak benar, mengada ada danmemutarbalikkan fakta yang sebenarnya, yang berdasarkan penjelasanberikut:a. Bahwa tidak benar jika Termohon tidak percaya kepada Pemohontentang segala hal kegiatan diantaranya Pekerjaan dan Sosialisasiapalagi membatasi ruang gerak Pemohon.

Putusan No. 0470/Pdt.G/20 19/PA Sda.Tergugat Rekonpensi.3. Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak dengan keras dan tegas dalilPenggugat Rekonpensi tentang:1) Nafkah Iddah2) Uang Mut'ah3) Nafkah Lampau/Nafkah MadliyahKarena tuntutan tersebut tidak berdasarkan faktafakta, baik fakta hukumdan fakta dilapangan.

Putusan No. 0470/Pat.G/20 19/PA Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,PNBP PglI.T Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000, Jumlah Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)H1m.37 dari 36 him. Putusan No. 0470/Pat.G/20 19/PA Sda.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor : 0470/Pdt.G/2016/PA.TTE di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531.000,-(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

(PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2016/PA.TTE Sait oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Ternate yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai Talak antara:DT. uM 52 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal ciEs, Kota Ternate,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada MAN MIRADJI,SH adalah Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatdi Jalan Pekuburan Auliyah RT.04/RW.02

Put.Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.TTEieDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14November 2016 telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dengan NomorGHB Pct.G/2016/PA.TTE tanggal 14 November 2017, mengajukan dalildalilsebagai berikut ;1.Bahwa pada 05 Juli 1994 Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Abepura Jayapura sesuai Kutipan Akta Nikah No.ss tanggal

Put.Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.TTE7. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah terhitung baru mulai rabutanggal 9 November 2016 sampai sekarang ini tidak hidup bersama lagidan Termohon sekarang berada di Ternate dan telah sepakat berceraidengan Pemohon;Berdasarkan alasanalasan hokum tersebut diatas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ternate C/q Majelis kiranyamengambil keputusan adalah sebagai berikut:Primer :14. Menerima dan mengabulkan permohonan Termohon;2.

Put.Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.TTE3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 M, bertepatan dengantanggal 25 Syawal 1438 H, oleh kami Drs. H. Awaluddin, SH. MH sebagaiKetua Majelis, Drs. H.Mursalin Tobuku dan Drs. Zainal Goraahe.

Put.Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.TTE

0470/Pdt.P/2018/PA.Pdg

No. 0470/Pdt.P/2018/PA.

Menyatakan perkara nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.417.000,- (empat ratus tujuh belas ribu rupiah);

0470/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor : 0470/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Talakyang diajukan oleh : PY umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal ci ieeME, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON, dalam hal inimemberikan kuasa kepada A Advokat,beralarat ins, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24/01/2018, bertindak

untuk dan atas namapemberi kuasa sebagai kuasa hukum Pemohon;melawanee umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaleeEE, sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama terSebut ; 022 ne nnn nnen nen nn nena nenenenne Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, Penetapan nomor: 0470/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman

Menyatakan perkara nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.417.000, (empat ratus tujuh belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 05 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaENCEP SOLAHUDIN, S.Ag. dan NANA, S.Ag. sebagai hakim hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MARODIN, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon/Kuasa Hukumnya tanpa hadirnyaT@rMON ON 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeKetua Majelis Penetapan nomor: 0470/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3Drs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 417.000,00(empat ratus tujuh belas ribu rupiah).; Penetapan nomor: 0470/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3

0470/Pdt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2019/PA.Smipis alll yo 51 pie 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yangdiajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 02 April 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman diee Ko.Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 25 April 2017, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembursitu, Kota Sukabumi, sesuaiPutusan Nomor : 0470/Pdt.G/2019/PA.Smi Halaman 1 dari 12dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0087/021/IV/2017, tanggal 25 April2017;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat tinggal ci xes, Kota Sukaburi;.

Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagaimana tersebut di atas Pemohon merasa tidak mampu lagi membinadan mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon. karena rumahPutusan Nomor : 0470/Pdt.G/2019/PA.Smi Halaman 2 dari 12tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon;9.

Rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis setidaktidaknya dalam dua tahun terakhir, sering terjadi perselisinan danPutusan Nomor : 0470/Pdt.G/2019/PA.Smi Halaman 8 dari 12pertengkaran yang antara lain disebabkan faktor proses pernikahanPemohon dengan Termohon yang tidak wajar;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak sekitar 2(dua) tahun yang lalu;3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............SukabumMi, ...... 0.0.0. cece eeePaniteraA.Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan Nomor : 0470/Pdt.G/2019/PA.Smi Halaman 12 dari 12

0470/Pdt.G/2018/PA.Tbh

/Pdt.G/2018/PA.Tbh, tanggal 11 Juli 2018mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2017, yaitu disebabkan Tergugatyang bersifat pemalas, dan tidak memiliki pekerjaan, membuat Tergugatkurang bertanggung jawab sebagai seorang suami, sehingga memicuHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA. Tbhpertengkaran, dan berujung dengan perginya Tergugat dari rumah danpulang kerumah orang tuanya yang terletak di JI.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT dengan segala akibat hukumnya.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA. Tbh3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmencatatkan putusan perceraian tersebut dalam daftar umum yangdisediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Cerainya.4.

Hal iniadalah merupakan indikasi bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Materal; = Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0470/Padt.G/2018/PA. Tbh

No. 0470/Pdt.G/2016/PA Cbdakan tetapi sampai Gugatan ini diajukan ternyata harmonisasi rumahtangga Penggugat dan Tergugat tetap tidak dapat dicapal;10. Bahwa penggugat adalah orang yang tidak mampu untuk membayarbiaya perkara, oleh karena itu mohon pengajuan perkara secara CumaCuma dan di bebaskan dari semua biaya perkara ;11.

No. 0470/Pdt.G/2016/PA Cbd470/Padt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 09 Juni 2016 yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, dantidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatualasan yang Sah) 2222222 2 on neon nnn nnn n nnn nen ne neMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir sehingga proses perdamaiantidak dapat dilakukan, maka kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh

No. 0470/Pdt.G/2016/PA CbdMenimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan alat bukti tertulis(P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh KUA Xxx, Kab. Sukabumi yang telahbematerai dan bernassegelen pos.

No. 0470/Pdt.G/2016/PA CbdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;nnn nnn nnn nn enema nnn nn nnn nen nana nnnn4.

No. 0470/Pdt.G/2016/P.A CbdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 00.000,2. Biaya proses :Rp. 00.000,3. Biaya panggilan :Rp. 00.000,4. Biaya redaksi :Rp. 00.000,5. Materai :Rp. 00.000,Jumlah Rp. 00.000.( nihil )Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPaniteraMANSYUR SYAH, SH.Hm. 11 dari 11 him. Put. No. 0470/Pdt.G/2016/P.A Cbd

0470/Pdt.G/2016/PA.Dpk

Bahwa pada saat menikah Penggugat berusia 19 Tahun dan Tergugatberusia 23 Tahun;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Bahwa umur perkawinan hingga saat ini adalah kurang lebih 10 Tahun;Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di ALAMAT;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak:1. NAMA, Lakilaki, lahir di Bogor, umur 10 Tahun.

Di hadapan persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

Di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

Tergugat di duga mempunyai wanita selingkuhan yang seorangpemain bilyar.Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Dpk.C. Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat sepertimenampar wajah Penggugat, menonjok wajah Penggugat,menendang badan Penggugat.d. Tergugat sudah tidak menafkahi lahir bathin kepada Penggugatdari bulan Agustus Sampai sekarang.;3.

Fatah.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

tidak di ketahui lagialamatnya dalam wilayah Republik Indonesia selanjutnya mohondisebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lainnya yangberkenaan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Nopember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Bireun, denganHalaman 1 dari 16Put No.0470

/Pdt.G/2018 /MS.Birtgl 2703 2019Register Nomor 0470/Pdt.G/2018/MS.Bir tanggal O01 Nopember 2018, yangisinya pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 07 Jumadil awal 1431 atau bertepatan tanggal22 April 2010 telah dilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkanagama Islam, yang kemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juli sebagaimana ternyatadari Kutipan/Duplikat Akta Nikah nomor 67/ 15/ IV/ 2010 tertanggal 22April 2010.

Zulkarnaini bin Ibrahim umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan tani/imam, tempat tinggal di Dusun Lampoh Bale, Gampong JuliCot Mesjid Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16Put No.0470/Pdt.G/2018 /MS.Birtgl 2703 2019Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik sepupudengan suaminya, karenanya saksi kenal dengan kedua mereka;Bahwa benar Pengugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun

Sumarni = masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadibacakan pada itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu olehRahmawati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 15 dari 16Put No.0470/Padt.G/2018 /MS.Birtgl 2703 2019Ketua MajelisDrs. SyardiliHakim Anggota Hakim AnggotaDr. Jakfar,. SH,. MH Dra. SumarniPanitera Pengganti RahmawatiPerincian Biaya Perkara :1.

Biaya Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16Put No.0470/Padt.G/2018 /MS.Birtgl 2703 2019

Putusan No. 0470/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 0470/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 12 Februari 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 0470/Pdt.G/2015/PA.Slw.duplik pada pokoknya sebagai berikut;1.

Putusan No. 0470/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 0470/Pdt.G/2015/PA.Siw.2.

Putusan No. 0470/Pdt.G/2015/PA.Siw.3. Mutah sanggup sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah); 4.

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2021/PA.GdtZo WEN zSeah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di , DesaSukaraja Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,Lampung, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 257/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 19Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa KelatenKecamatan Panengahan Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0470

Bahwa Tergugat kerap bersikap egois dan keras kepala,Tergugat tidak mau mendengarkan perkataan dan nasehat dariHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0470/Pat.G/2021/PA.GatPenggugat, Tergugat juga diketahui memiliki hubungan khususdengan perempuan lain tanpa sepengetahuan dan seizinPenggugat sebagai istri sah dari Tergugat, sehingga hal inilahyang menyebabkan pertengkaran hebat didalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;5.2.

tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dengan nasihat tidak berhasil untukmengurungkan niat Penggugat tetap mengajukan gugatannya dan mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0470

Muhamad Faudzan, S.Sy.Nusra Dwi Purnama, S.H.I.Panitera Pengganti,Nelmi Rodiah Harahap, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0470/Padt.G/2021/PA.Gat Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp200.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0470/Padt.G/2021/PA.Gat

No: 0470/Pdt.G/2018/PA.Kab.

0470/Pdt.G/2020/PA.Smi

SALINANPUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2020/PA.Smiagate al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam Pengadilan tingkat pertama, Majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Lembursitu, Kota Sukabumi, Provinsi Jawa Barat, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepadaKota Sukabumi, Provinsi Jawa Barat, baik bersamasamamaupun sendirisendiri, bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 26 Agustus

Tergugat sikapnya mulai dingin, tidak perhatian kepada Penggugat,setiap diajak melakukan hubungan badan dan atau melakukan layaknyasebagai suami istri ia selalu menolak, maka Penggugat merasa ia sudahtidak cinta dan atau menyukai Penggugat; Hal. 2 dari17 halaman, Putusan No.0470/Pdt.G/2020/PA.Smib. Setelah hal diatas kKomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterbatas yang seolaholah Tergugat sudah tidak mau lagi menjalankanhubungan perkawinan;4.

Majelis Hal. 3 dari17 halaman, Putusan No.0470/Pdt.G/2020/PA.SmiHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Wi Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra dari Tergugatee3.

Hal. 16 dari 17 halaman, Putusan No.0470/Pdt.G/2020/PA.SmiHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. ASE SAEPUDIN H Drs. ZAENAL MUTAKIN, MHHakim Anggota,TtdHjj. ATIN DARIAH,S.Ag, MHPaniatera Pengganti,TtdMUCHAMAD RAHMAT ZAENUDIN, SHIPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan Rp.110.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiSUKADUMI, ... 02.0.2 ccc cece eee ee eae eesPanitera,Ttd Hal. 17 dari 17 halaman, Putusan No.0470/Pdt.G/2020/PA.SmiASEP HUSNI, SH Hal. 18 dari 17 halaman, Putusan No.0470/Pdt.G/2020/PA.Smi