No. 0470/Pdt.G/2016/PA Cbdakan tetapi sampai Gugatan ini diajukan ternyata harmonisasi rumahtangga Penggugat dan Tergugat tetap tidak dapat dicapal;10. Bahwa penggugat adalah orang yang tidak mampu untuk membayarbiaya perkara, oleh karena itu mohon pengajuan perkara secara CumaCuma dan di bebaskan dari semua biaya perkara ;11.

No. 0470/Pdt.G/2016/PA Cbd470/Padt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 09 Juni 2016 yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, dantidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatualasan yang Sah) 2222222 2 on neon nnn nnn n nnn nen ne neMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir sehingga proses perdamaiantidak dapat dilakukan, maka kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh

No. 0470/Pdt.G/2016/PA CbdMenimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan alat bukti tertulis(P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh KUA Xxx, Kab. Sukabumi yang telahbematerai dan bernassegelen pos.

No. 0470/Pdt.G/2016/PA CbdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;nnn nnn nnn nn enema nnn nn nnn nen nana nnnn4.

No. 0470/Pdt.G/2016/P.A CbdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 00.000,2. Biaya proses :Rp. 00.000,3. Biaya panggilan :Rp. 00.000,4. Biaya redaksi :Rp. 00.000,5. Materai :Rp. 00.000,Jumlah Rp. 00.000.( nihil )Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPaniteraMANSYUR SYAH, SH.Hm. 11 dari 11 him. Put. No. 0470/Pdt.G/2016/P.A Cbd

Menyatakan perkara nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.417.000,- (empat ratus tujuh belas ribu rupiah);

0470/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor : 0470/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Talakyang diajukan oleh : PY umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal ci ieeME, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON, dalam hal inimemberikan kuasa kepada A Advokat,beralarat ins, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24/01/2018, bertindak

untuk dan atas namapemberi kuasa sebagai kuasa hukum Pemohon;melawanee umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaleeEE, sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama terSebut ; 022 ne nnn nnen nen nn nena nenenenne Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, Penetapan nomor: 0470/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman

Menyatakan perkara nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.417.000, (empat ratus tujuh belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 05 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaENCEP SOLAHUDIN, S.Ag. dan NANA, S.Ag. sebagai hakim hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MARODIN, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon/Kuasa Hukumnya tanpa hadirnyaT@rMON ON 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeKetua Majelis Penetapan nomor: 0470/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3Drs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 417.000,00(empat ratus tujuh belas ribu rupiah).; Penetapan nomor: 0470/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3

0470/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX2014tanggal 15 Desember 2014 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di Perumahan Asabri RT. 006 RW. O05Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan;.

Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.Mgt.telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3520117007000002 tanggal 13 Februari 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi !

Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.Mgt.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0470/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0470/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2019/PA.PmkKs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 11 November 1999, umur 20 tahun,agama Islam, Pendidikan SMK., pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Pamekasan, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat

Juli 1989, umur 30 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat kediaman diKabupaten Pamekasan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnya tertanggal 15April 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasanpada Register Nomor 0470

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakan padatanggal 10 Juli 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan sebagaimana bukti KutipanAkta Nikah Nomor 0401/047/VH/2018 tanggal 10 Juli 2018 dan ketika menikahPenggugat berstatus perawan dalam usia 19 tahun, sedangkan Tergugat jejakadalam usia 29 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 0470/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirsendiri menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No 0470/Pdt.G/2019/PA.Pmk.ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara

Nunung Indarti, S.HI., M.H.Panitera PenggantittdJamaliyah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No 0470/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 295 .000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00 = (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 0470/Pdt.G/2019/PA.Pmk.

No. 0470/Pdt.G/2018/PA KlIkBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon;3.

No. 0470/Pdt.G/2018/PA KlIkBahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No. 0470/Pdt.G/2018/PA KIk Bahwa pihak keluarga sudah beberapa kali berupaya untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi sampai saat ini tidak berhasil.2.

No. 0470/Pdt.G/2018/PA KlIk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan April2015 sampai sekarang telah berlangsung kurang lebih 3 tahun 6 bulanlamanya ;4. Bahwa Pemohon yang meninggal Termohon di rumah kediaman bersamaPemohon dan Termohon;5. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak menjalin hubungan komunikasi lagiselama pisah tempat tinggal;6.

No. 0470/Pdt.G/2018/PA KlkRincian Biaya Perkara:1.a + & NfHakim Anggota IIISKANDAR, S.HIBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera PenggantiABD. RAHMAN, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 1.500.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 1.591.000,00(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put. No. 0470/Pdt.G/2018/PA Klk

0470/Pdt.G/2017/PA.Spg

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 22Januari 2015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0028/28/I/2015tanggal 22 Januari 2015 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B08/Kua.13.21.09/pw.01/04/2015;Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Spg. Halaman dari 10 halaman.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Sampang agar memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Spg.

Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;Selanjutnya untuk singkatnya putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagimana terurai di atas;Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Spg.

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sampang pada hari Rabu, tanggal 05 Juli 2017 Masehi,Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Spg. Halaman 9 dari 10 halamanbertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1438Hijriyah, oleh kami Drs.

Abdullah Faqih, M.H.Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Spg. Halaman 10 dari 10 halaman

Putusan No. 0470/Pdt.G/20 19/PA Sda.0470/Padt.G/2019/PASda, telah mengajukan pemohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai benkut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 21 Mei2015, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah No.0274/66/V/201 5.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersamadi Grogolan RT. 002

Putusan No. 0470/Pdt.G/20 19/PA Sda.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan tersebut.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 0470/Pdt.G/20 19/PA Sda.oleh Pemohon adalah tidak benar, mengada ada danmemutarbalikkan fakta yang sebenarnya, yang berdasarkan penjelasanberikut:a. Bahwa tidak benar jika Termohon tidak percaya kepada Pemohontentang segala hal kegiatan diantaranya Pekerjaan dan Sosialisasiapalagi membatasi ruang gerak Pemohon.

Putusan No. 0470/Pdt.G/20 19/PA Sda.Tergugat Rekonpensi.3. Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak dengan keras dan tegas dalilPenggugat Rekonpensi tentang:1) Nafkah Iddah2) Uang Mut'ah3) Nafkah Lampau/Nafkah MadliyahKarena tuntutan tersebut tidak berdasarkan faktafakta, baik fakta hukumdan fakta dilapangan.

Putusan No. 0470/Pat.G/20 19/PA Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,PNBP PglI.T Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000, Jumlah Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)H1m.37 dari 36 him. Putusan No. 0470/Pat.G/20 19/PA Sda.

0470/Pdt.G/2014/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

hal halyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0470/Pat.G/2014/PA.

SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0470/Pat.G/2014/PA. Jbg.

Dan terkait denganHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0470/Pat.G/2014/PA.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0470/Pat.G/2014/PA. Jbg.

0470/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0470/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh;1. PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut"Pemohon I";2.

Nomor 0470/Pdt.P/2020/PA.PmlBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pemalang Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Perempuan Pemohon bernama CALON ISTRIdengan seorang Lakilaki bernama CALON SUAMI;3.

Nomor 0470/Pdt.P/2020/PA.Pml bahwa dirinya dengan calon istrinya tidak ada halangan untukmenikah baik menurut ketentuan UndangUndang maupun hukumsyara;3.

Nomor 0470/Pdt.P/2020/PA.Pml5.

Nomor 0470/Pdt.P/2020/PA.PmlMoh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan para Pemohon > Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp = 210.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00Hal 12 dari 12 hal Pen. Nomor 0470/Pdt.P/2020/PA.Pml

No. 0470/Pdt.G/2016 /MSTkn.Nomor: 0470/Pdt.G/2015/MSTkn tanggal 02 November 2015 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 November 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda AcehProvinsi Nanggroe Aceh Darussalam sebagaimana bukti berupa DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 177/19/XV2006, tertanggal 16 November

No. 0470/Pdt.G/2016 /MSTkn.b. Asli Surat Keterangan ghoib dari Reje Kampung Simpang Empat,Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah Nomor: 678/SE/SK/X/2015tanggal 29 Oktober 2015 (P.2);Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut: cone nnennnnnnnnnnnnnennennnnnn , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah.

No. 0470/Pdt.G/2016 /MSTkn.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makapermohonan Pemohon telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0470/Pdt.G/2016 /MSTkn.5. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untukmengirim salinan Penetapan Ikrar Talak yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

No. 0470/Pdt.G/2016 /MSTkn.Perincian Biaya Perkara:12oO>o1Biaya PendaftaranBiaya Proses. Biaya PanggilanBiaya Redaksi. Biaya meteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 316.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0470/Pdt.G/2016 /MSTkn.

PUTUSANmor 0470/Pdt.G/2016/PA.Kgn4 AN 7 . ?

pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama terSebut; 220n nen en nnn en nen n ence neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0470

/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut : Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 Man secara syari'at Islam pada tanggal 29 DesemberPh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:29 Desember 2014) ;an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatPenggugat dengan Tergugat telaharoungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belum.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat;Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.

: Rp. 450.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : 6.000, Jumlah 541.000,smor 0470/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11

0470/Pdt.G/2016/PA.TPI

Putusan No. 0470/Pdt/G/2016/PA.TPIAgama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:146/28/III/2014, tertanggal 17 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, Provinsi KepulauanRiau;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Putusan No. 0470/Pdt/G/2016/PA.TPI9. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, kKeadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi dan Penggugattidak mamapu lagi untuk menunggu hingga Tergugat datang danmeneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat;10.

Putusan No. 0470/Pdt/G/2016/PA.TPIMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti Surat, berupa :1.Fotokopi Kartu.

Putusan No. 0470/Pdt/G/2016/PA.TPISaksi 1, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan sawasta, bertempat tinggal diKota Tanjungpinang.

Putusan No. 0470/Pdt/G/2016/PA.TPIPanitera Pengganti, H. Jumri, S.Ag.Perincian Biaya :Pendaftaran = Rp. 30.000,00. Proses = Rp. 50.000,00. Panggilan = Rp. 280.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 371.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0470/Pdt/G/2016/PA.TPI

0470/Pdt.G/2019/PA.TL

/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 13, Put.no.0470/Pdt.G/2019/PA.

;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat denganmenasehati untuk rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha yangdilakukan oleh Majelis Hakim secara optimal tersebut tidak berhasil;Hal. 3 dari 13, Put.no.0470/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun akhir 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisian yang disebabkankarena Penggugat tidak mau tinggal di rumah orang tuanya TergugatHal. 5 dari 13, Put.no.0470/Pdt.G/2019/PA.

Dengan demikian, Penggugat terbuktisebagai penduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek,sehingga sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, secara hukum, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTrenggalek, maka gugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Hal. 8 dari 13, Put.no.0470/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam riburupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.0470/Pdt.G/2019/PA. Tl.

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 4 tahun 7 bulan ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0470/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakpenggugat dan tergugat, umur 4 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0470/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 0470/Pdt.G/2015/PA.TA,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 401000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 Masehi bertepatanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0470/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 14dengan tanggal 25 Jumadilawal 1436 Hijriyah oleh kami Drs. H. ROJI'UN, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MGGHOFAR RASMIN, M.H. dan H.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0470/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 14 dari 14

No.0470/Pdt.G/2016/PA.BktKota Dumai, Qadhi yang menikahkan bernama Syamsul dengan wali nikahadalah kakak kandung Penggugat yaitu Zoli Herman, karena ayah kandungPenggugat sudah meninggal dunia, dengan saksisaksi bernama Kaimindan Rumadi, dengan mahar uang tunai Rp. 100.000, tuna;.

No.0470/Pdt.G/2016/PA.Bkt11.Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatmelalui temanteman Tergugat, namun temanteman Tergugat juga tidakmengetahui keberadaan Tergugat saat ini.12.Bahwa berdasarkan alasan yang telah disebutkan di atas Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, Tergugat akan bercerai dari Tergugat menurut peraturan hukumyang berlaku.13.

No.0470/Pdt.G/2016/PA.BktJanuari 2016 sejak itu Tergugat pergi meninggalkan penggugat dan tidakpernah bersatu lagi sampai saat ini, Hal itu dapat dijadikan sebagai alasanperceraian sebagaimana diatur Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.,Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, ketentuan mana mengisyaratkansekurangkurangnya dua hal.

No.0470/Pdt.G/2016/PA.Bkt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat( Tergugat ) yang dilsaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2014;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;5.

No.0470/Pdt.G/2016/PA.BktBustanuddin Bahar, S.Ag. Panitera Pengganti,Tin Pertiwi, SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.0470/Pdt.G/2016/PA.Bkt

0470/Pdt.G/2016/PA.Utj

No. 0470/Pdt.G/2016/PA.

PENETAPANNomor 0470/Pdt.G/2014/PA.

;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kelurahan Tinggar, Kecamatan Curug,Kota Serang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padatanggal tersebut juga dengan register Nomor 0470

yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak dan telah pula dilakukan mediasi lewat seorang mediator bernamaAhmad Syahru Sikti, S.HI, M.H;Menimbang, bahwa pada persidangan kedua tanggal 21 Mei 2014Penggugat di persidangan menyatakan mencabut gugatannya tertanggal 23April 2014 yang telah terdaftar dengan register nomor 0470

No. 470/Pdt.G/201/PA.SrgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama Penggugat dan Tergugatsama hadir dan majelis hakim telah berupaya mendamaikan serta telah puladilakukan mediasi dengan seorang mediator dari hakim bernama AkhmadSyahru Sikti, S.HIl, M.H, kemudian pada persidangan kedua tanggal 21 Mei2014 Pebggugat menyatakan mencabut gugatannya tertanggal 23 April 2014dengan register Nomor 0470/Pdt.G/2014

/PA.Srg dengan Penggugat masihingin rukun kembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas pencabutan tersebut Tergugat di persidanganmenyatakan setuju dan tidak berkeberatan Penggugat mencabut gugatannyadengan Nomor 0470/Pdt.G/2014/PA.Srg tanggal 23 April 2014 ;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut terjadi pada saatperdamaian dan belum memasuki tahap pemeriksaan pokok perkara danTergugatpun di persidangan menyatakan setuju dan tidak berkeberatanPenggugat mencabut gugatan dan ia bersedia

0470/Pdt.G/2016/PA.Prob

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Skin Care(Perawatan kecantikan), pendidikan terakhir Diploma Il,bertempat tinggal di Kota Probolinggo.

Surat Kuasa Khusus tanggal 01Nopember 2016 yang telah didaftar pada Register SuratKuasa Pengadilan Agama Probolinggo Nomor0300/Kuasa/XV2016/PA.Prob. tanggal 08 Nopember 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha Angkutan Kayu,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Probolinggo;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal.1 dari 14.Put.No.0470

Orangtua Tergugat sering ikut campur dalam masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Hal.2 dari 14.Put.No.0470/Pdt.G/2016/PA.Prob.pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yang sah,meskipun menutut Berita Acara Panggilan Sidang Nomor0470/Pdt.G/2016/PA.Prob., tanggal 25 Nopember 2016 dan tanggal 09 Desember2016 yang dibacakan oleh Hakim Ketua Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Lumajang, dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu

Tergugat;Hal.13 dari 14.Put.No.0470/Pdt.G/2016/PA.Prob.Hakim Anggota ,TtdDrs.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Panggilan Rp. 441.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 532.000,Hal.14 dari 14.Put.No.0470/Pdt.G/2016/PA.Prob.

0470/Pdt.G/2014/PA.Mtr

No. 0470/Pdt.G/201 4/PA.MtrMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Nopember 2014yang terdaftardiKepaniteraanPengadilanAgamaMataram,Nomor:0470/Pdt.G/2014/PA Mtr. tanggal 27 Nopember 2014, mengemukakandalildalil gugatannyasebagai berikut :1.2.3.4.BahwaPenggugatdenganlT ergugatadalahpasangansuamiistrisah yangmenikahsecara agama Islam sebagaimanaKutipanAktaNikahNomor807/50/X/2014, tanggal 15 Oktober 2014 yang dikeluarkanolehKepalaKantor Urusan Agama KecamatanCakranegara, Kota Mataram.Bahwasetelahmenikah

No. 0470/Pdt.G/201 4/PA.MtrBahwa dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan terlebih dahuludibacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalil dalil gugatannya,telahmengajukan buktiberupa :Bukti surat :1. Fotokopy KTP Nomor 5271036004800005, An. Emma Ratna Puri, yangdikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram, tanggal 27 April 2013.

No. 0470/Pdt.G/201 4/PA.MtrSaksiBahwaPenggugatdenganT ergugattidakharmonislagidisebabkanadanyasikap Tergugatyang tidakmemberitahukanpenghasilan/gajikepadaPenggugatBahwapernahdiupayakanuntukdirukunkan, namuntidakberhasil.kedua, Sri Harianaibinti H.

No. 0470/Pdt.G/201 4/PA.MtrPasal 149 Rbg, dengan menjatuhkan talak satu bain sughraaTergugatterhadapPenggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan PaniteraPengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPPN.

No. 0470/Pdt.G/2014/PA.Mtr4. Redaksi :Rp.5.000,5. Materai :Rp.6.000,Jumlah :Rp.556.000,(Lima ratus limapuluhenamribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hal. No. 0470/Pdt.G/201 4/PA.Mtr