0810/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 0810/Padt.G/2018/PA.Pwt.Agama Purwokerto tanggal 28 Maret 2018 Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Pwt.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Juli 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama iSWE, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :EE, tertanggal 20 Juli 2017, dalam status Perawan danBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dies =sampai

No. 0810/Padt.G/2018/PA.Pwt.

No. 0810/Padt.G/2018/PA.Pwt.memenuhi ketentuan alasan perceraian yang diatur dalam pasal 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No. 0810/Padt.G/2018/PA.Pwt.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 M.bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1439 H. oleh kami Drs. YADIKUSMAYADI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MAHASIN, S.H.dan TIT!

, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;Telah memeriksa bukti surat secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 29 Juli2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih,Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 143/26/VII/2013 tanggal29 Juli 2013 ) ;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.0810/Pdt.G/2016/PA.Smp2.

Memberi izin kepada Pemohon (.PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;Halaman 2 dari 8 halaman PutusanNo.0810/Pdt.G/2016/PA.Smp3.

Husni Mubarak sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.0810/Pdt.G/2016/PA.SmpDrs. H. M. Arifin sebagai Panitera Pengganti dan Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,tid tidRidwan,S.H. Drs. H. Shohibul BahriHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd tidDrs. H. Husni Mubarak Drs. H. M.

ArifinRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 400.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah ) ;Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.0810/Pdt.G/2016/PA.Smp

0810/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Tergugat sering bertindak kasar dan tempramental;Halaman 2 dari 16 halaman putusan Nomor 0810/Padt.G/2020/PA. Tbh5.2. Tergugat pernah ingin meminta izin menikah lagi;5.3. Tergugat mempunyai WIL;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat);terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 4 dari 16 halaman putusan Nomor 0810/Padt.G/2020/PA. Tbh3.

S.H, untuk melakukan mediasiHalaman 10 dari 16 halaman putusan Nomor 0810/Padt.G/2020/PA.

Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untukmemilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya;Halaman 13 dari 16 halaman putusan Nomor 0810/Padt.G/2020/PA.

Biaya = Rp. 50.000,00Halaman 15 dari 16 halaman putusan Nomor 0810/Padt.G/2020/PA. TbhProses 3. Biaya = Rp. 60.000,00Panggilan4. Biaya = Rp. 10.000,00Redaksi5. Biaya Materai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enamribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman putusan Nomor 0810/Padt.G/2020/PA. Tbh

0810/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telan pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1437 Hijriyah, olen kami Dra. Hj. NUR ITAAINI, S.H., M.H.E.Sy., sebagai Ketua Majelis, Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

No. 0810/Pdt.P/2021/PA. Krsb.

No. 0810/Pdt.P/2021/PA.KrsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

No. 0810/Pdt.P/2021/PA. KrsBahwa ibu Pemohon meninggal dunia lebih dulu pada tanggal 21Oktober 2017 kemudian ayah Pemohon juga meninggal dunia padatahun 2021;Bahwa nama anak yang belum dewasa adalah Saudara , umur 14 tahun;Bahwa perwalian tersebut untuk kepastia hukum peninggalan orang tua(sawah serta rumah);2.

No. 0810/Pdt.P/2021/PA. Krsmenjadi wali sebagaimana diatur dalam Pasal 50 sampai dengan 54 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 0810/Pdt.P/2021/PA.KrsMoh. Bahrul Ulum, S.HI.Abdul Gafur, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Miftah Faridi, S.HI.Panitera Pengganti,Dini Rininda, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00PNBP Panggilan Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 135.000,00Hal 9 dani 9 hal Put. No. 0810/Pdt.P/2021/PA. Krs

0810/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2018/PA.BLr rsetete 8s 4 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Singaraja

Propinsi Bali, sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Februari 2018yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:0810/Pdt.G/2018/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut;1

Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.BL.2.

Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.BL.Hakim Anggota Hakim Ketuattd. ttd.Drs. Romelan, M.H. Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.Hakim Anggotattd.Drs. M. YahyaPanitera Pengganti Perincian Biaya:1. Kepaniteraa2. Biaya Pros@g3. Panggilan ,4. Redaksi....5. Meterai .... Jumlah .....(enam ratusribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.BL.

0810/Pdt.G/2017/PA.Rgt

Nomor. 0810/Pdt.G/2017/PA.RgtBahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 11 Oktober 2017 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat tanggal 11 Oktober 2017 dalam register perkaragugatan Nomor: 0810/Pdt.G/2017/PA.Rgt yang isinya mengemukakanposita dan petitum sebagai berikut:1.

Nomor. 0810/Pdt.G/2017/PA.RgtTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan padahal telahdipanggil melalui Radio Pemerintah Daerah Kuantan Singingi sebagaimanabukti relaas panggilan Nomor: 0810/Pdt.G/2017/PA.Rgt tanggal17 Oktober 2017 dan tanggal 17 Nopember 2017, dan Tergugat tidak jugamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan, sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan olehsuatu alasan atau halangan yang sah menurut hukum;Bahwa dikarenakan

Nomor. 0810/Pdt.G/2017/PA.Rgtbukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kemudian diberi tanda (bukti P.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing telan memberikanketerangan secara terpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengakubernama:1.

Nomor. 0810/Pdt.G/2017/PA.RgtMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TONI YOHANES BINGIMAN) terhadap Penggugat (IKA SRI SUPATMI BINTI LAGIONO);4.

Nomor. 0810/Pdt.G/2017/PA.RgtRINCIAN BIAYA :1.2.PendaftaranBiayaProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRpPANITERA PENGGANTI,KAMARIAH, S.H.30.000,50.000,380.000,5.000,6.000,471.000,(Empat ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0810/Pdt.G/2017/PA.Rgt

0810/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0810/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Ariyanto bin Aju, umur 40 tahun, agama Islam, warga negara

No. 0810/Pdt.P/2017/PA.JPKandung yang bernama Nurman, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Jamal dan Sulpriadi danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Mohammad Iqram.

No. 0810/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 0810/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ariyanto bin Aju) denganPemohon II (Nirmawati binti Nurman) yang dilaksanakan pada tanggal14 Januari 2007, di Kampung Paris II, Kinabatangan;3.

No. 0810/Pdt.P/2017/PA.JPPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0810/Pdt.P/2017/PA.JP

0810/Pdt.G/2017/PA.SKY

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Skyeazy) o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunXXXX, Desa XXXX, RT. 003, RW. 002, KecamatanXXXX, Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi SumateraSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun XXXX, Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Musi Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraiantertanggal 12 September 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu dengan register Nomor 0810

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 02 Maret 2013, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan,dengan kutipan akta nikah Nomor : XXXX, tanggal 05 Maret 2013, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik yang selengkapnyaberbunyi sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0810/Padt.G/2017/PA.Sky2.

Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah, dan selama pisah rumah tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, sehinggaPenggugat berketetapan hati mengajukan gugatan cerai ke PengadilanAgama Sekayu ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0810/Padt.G/2017/PA.Sky7.

Rp 750.000, RedaksSl...............08 Rp 5.000, Meteral.........cc ee Rp 6.000,JUMIAN....... eee Rp 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0810/Padt.G/2017/PA.Sky

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 0810/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn3.

Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah Mas IparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada bulanJuni 2014;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 0810/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun dan dan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa Penggugat dan

Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 5 dari 10 Perkara Nomor: 0810/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, TentangMediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan

Sugeng,Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 0810/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnM.Hum. dan Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh AnugerahBagus Prastiono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000.Halaman 10 dari10 Perkara Nomor: 0810/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

MENGADILI

1. Membatalkan perkara No 0810/Pdt.G/2018/PA.Btm

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

0810/Pdt.G/2018/PA.Btm

disebut sebagaiPenggugat;LAWANTergugat, Tempat Tanggal Lahir Tarutung, 02 Juli 1987, Umur 30 Tahun,Jenis Kelamin LakiLaki, Warga Negara Indonesia,NIK 2171020303870001, Agama Islam, PendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di GesyaResidence Blok B5 No. 33, RT 004 RW XxXxXIl,Kelurahan Belian, Kecataman Batam Kota, KotaBatam, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PengadilanAgama Batam tersebut;Telah memeriksa dan memperhatikan relaas panggilan;DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 7 hal Putusan No.0810

Bahwa, Tergugat ketika memiliki permasalahan atau terjadiperselisihan dengan Penggugat, Tergugat kerap kali mengadu kekeluarga Tergugat yang mengakibatkan semakin keruhnya suasana,namun dalam hal ini keluarga Tergugat seperti sudah mendukunghubungan pernikahan namun ternyata dibelakang tidak mendukung;Hal. 2 dari 7 hal Putusan No.0810/Pdt.G/2018/PA.Btmc. Bahwa, Tergugat yang merupakan mualaf susan untuk di ajakberibadah sesuai syariat Islam;d.

Menetapkan Penggugat yang berhak mengasuh, menjaga, memelihara,dan mendidik seorang anak yang bernama : anak Penggugat, TempatHal. 3 dari 7 hal Putusan No.0810/Pdt.G/2018/PA.BtmTanggal Lahir Batam, 19 Februari 2018, Umur 2 Bulan (Akta LahirTerlampir); hingga anak tersebut dewasa4.

Membatalkan perkara nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.516.000. (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Batam, pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 M,bersamaan dengan tanggal 20 Syawal 1438 H. oleh kami Dra. Hj. Nurzauti,SH, MH, sebagai Hakim Ketua, Drs. M. Syukri, dan Hj.

Nurzauti, SH,MH,Hakim AnggotaHal. 6 dari 7 hal Putusan No.0810/Pdt.G/2018/PA.BtmHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag,Rincian Biaya:1.oo w@ hfPanitera PenggantiMujiati, SE, SH, Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Biaya Proses ;Rp 50.000,Panggilan : Rp. 425.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, Jumlah: Rp 516.000,Hal. 7 dari 7 hal Putusan No.0810/Pdt.G/2018/PA.Btm

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2015/PA.Krw.2 we 128 1 aaes) 5 nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenKarawang, Untuk = selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 04 Mei 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 04Halaman dari 12 Ptsn.Nomor 0810/Pat.G/2015/PA.KrwMei 2015 dengan register perkara Nomor 0810/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah

perkara ini menurut hukum;Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut pada tanggal 13 Mei 2015 dan tanggal 25 Mei 2015 dengan masingmasing relaas panggilan, Nomor 0810

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Halaman 3 dari 12 Ptsn.Nomor 0810/Padt.G/2015/PA.KrwBahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi sah bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk An.

Kabupaten Karawang;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa sejak awal tahun 2013 dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami, suka berkatakasar seperti initial dan suka membentak Pemohon dan kalau dinasihatisuka melawan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada pertengahantahun 2014 yang mengakibatkan Termohon keluar dari rumahHalaman 5 dari 12 Ptsn.Nomor 0810

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0810/Pdt.G/2020/PA.Klt. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

0810/Pdt.G/2020/PA.Klt

No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd. Bahwa pada tanggal 27 Januari 2016 Tergugat pergi keluar dari rumahkediaman bersama, yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sempai dengan sekarang;. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;.

No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd4.

No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd(Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telah menciptakan untukkamu pasangan yang berasal dari kalanganmu sendiri dengan tujuan agarkamu dapat hidup tenang bersamanya.

No. 0810/Pdt.G/2016/PA.CbdSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0810/Pdt.G/2016/PA.CbdTtd.Ade Rinayanti, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Wakil Panitera Pengadilan Agama Cibadak,DINDIN PAHRUDIN, SH., MH.HIm. 13 dari 13 hlm. Put. No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PENETAPANNomor 0810/Pdt.P/2017/MS.Bir + rT. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Syamsul Jamal bin Tarmizi, Umur 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaTeupok Baroh Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon I;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan;Hal. 1 dari 13 Pen. 0810/Pdt.P/2017/MS.BIR3. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahABANG KANDUNG Pemohon II yang bernama JUHARDI T. DAUD dandihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama TGK.SARMADAN, dan TGK. MUZAKKIR dengan mahar/mas kawin berupa12 MAYAM EMAS yang dibayar tunai;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 13 Pen. 0810/Pdt.P/2017/MS.BIR2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2003, di Desa TeupokBaroh Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen;3. Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut hukum yang berlaku,4.

Bukti Saksi :Hal. 3 dari 13 Pen. 0810/Pdt.P/2017/MS.BIR1. Juhardi bin T.

Biaya Materai Rp. 6.000,umlah Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 Pen. 0810/Pdt.P/2017/MS.BIR

SALINANPUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2017/PA.KjnBes Ul DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhPantisari RT 002 RW 001 Desa Pantianom KecamatanBojong Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; MelawanXXXXXX, umur 34 tahun

Kelurahan Kedungjeruk Kecamatan MojogedangKabupaten Karanganyar, sekarang tidak diketahuialamatnya di Wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 03 Juli 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0810

/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 03 Juli 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINAN1.Bahwa pada tanggal 4 Juli 2002 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan Nomor : 384/36/VIV/2002tanggal 04 Juli 2002 bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditabndai dengan P.2;Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 4 dari 14 hal.SALINAN B. Saksisaksi :1.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

0810/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ais Sl gad 4) ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP,

Bahwa pada saat menikah Penggugat berusia 22 tahun dan Tergugatberusia 28 Tahun;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Dpk.10.Bahwa umur perkawinan atau lamanya perkawinan hingga saat iniadalah kurang lebih 2 Tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah belum pernahterjadi perceraian;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal ALAMATBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanNovember 2015, dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Dpk.4.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan KotaDepok, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Jumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ........ eeeSalinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. ENTOH ABD. FATAHHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

0810/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2019/PA.Bnnea a iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di KotaBengkulu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Hendry Awansyah, SH dan 2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Kamis tanggal 3 Agustus2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 0810/Padt.G/2018/PA.BnKecamatan Sukaraja sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0176/001/VIII/2017 tanggal 03082017;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan bertanya kepadaKeluarga Besar Tergugat dan Temantemannya namun keluarga besarTergugat dan temantemanya tidak mengetahui dimana keberadaanTergugat ;Halaman 2 dari 11 halaman, putusan Nomor 0810/Padt.G/2018/PA.Bn7. Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya diwilayah Republik Indonesia ;8.

Yusnizar dan Asymawi, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Merly Dolianti, S.H, M.H, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman, putusan Nomor 0810/Padt.G/2018/PA.BnHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.

Yusnizar Gusnahari, S.H, M.HHakim Anggota,Asymawi, S.HPerincian biaya:1.234.5Panitera Pengganti,Merly Dolianti, S.H, M.H Pendaftaran RP 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp205.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 0810/Padt.G/2018/PA.Bn

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

1. 1 (satu) lembar foto copy daftar absensi bulan Juni 2017, Koramil 0810/10 Ngetos.
2. 1( satu) lembar foto copy daftar absensi bulan Juli 2017, Koramil 0810/10 Ngetos.
3. 2 (dua) lembar foto copy DPO a.n. Terdakwa.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

, 12 Mei 1977Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0810/Nganjuk Dsn.

: Asrama Kodim 0810/Nganjuk, Dsn.

lembar foto copy daftar absensi bulan Juli 2017, Koramil 0810/18 Ngetos.c. 2 (dua) lembar foto Copy DPO a.n.

HeriKuswati menghubungi Pasi Intel Kodim 0810/Nganjuk Lettu Inf Suwoto (Saksi1) untukmenjemputnya di rumah mertuanya, karena Terdakwa ingin kembali berdinas, selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekira pukul 03.00 WIB Terdakwa dibawa ke kesatuanKodim 0810/Nganjuk.7.

/18 Ngetos.2. 1 (satu) lembar foto copy daftar absensi bulan Juli 2017, Koramil 0810/18 Ngetos.3. 2 (dua) lembar foto Copy DPO a.n.

0810/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Tmkape) (yan all aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:a our 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan D1, tempat kediaman diJalan HZ. Mustofa Gg.

/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 19Mei 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0810/Pdt.G/2017/PA.TmK..

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ELIS ERLIANA bintiMUSLIH (Penggugat) Nomor 3278016812830020 Tanggal 12/08/2012yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0810/Pdt.G/2017/PA.TmK.a eeeb.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0810/Pdt.G/2017/PA.TmK.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Supian Daelani, S.Ag.

., M.Ag.Panitera PenggantiErvina Oktriani, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0810/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0810/Pdt.G/2017/PA.TmK.