Menyatakan perkara Nomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0817/Pdt.G/2016/PA.TL

PENETAPANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.TL.?

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak; ;Penetapan Cabut, nomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari54.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Cabut, nomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari52. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;3.

Menyatakan perkara Nomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.TL. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 591.000 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016Penetapan Cabut, nomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 5 dari5

PUTUSANNOMOR : 0817/Pdt.G/2017/PA.RksBe PIN REF alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatantara :SARI UMIYATI BINT!

No. 0817/Pdt.G/2017/PA.RksRangkasbitung, dengan Nomor : 0817/Pdt.G/2017/PA.Rks, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2013, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1173/87/X/2013tanggal 22 Oktober 2013 dengan status Duda dan Perawan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir

No. 0817/Pdt.G/201 7/PA.Rksdinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P1..

No. 0817/Pdt.G/201 7/PA.Rksadalah suatu ikatan yang sakral, maka dalam memutus perkara ini MaijelisHakim tetap mengedepankan asas keyakinan dan kehatihatian (ikhtiyaf) dalammenilai fakta dan peristiwa hukum yang menjadi alasan gugatan a quosebagaimana maksud Pasal 283 R.Bg. jo.

No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Rks Anggota Majelis nggota Majelis = =Drs. ZAENAL MUTAKIN, M.H RATU AYU RAHMI, S.H.1.,M.HPanitera NURDIN.,S.H.!.,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses ; Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 819.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 916:000,geHal. 12 dari 12 halaman Put. No, 0817/Pdt.G/2017/PA.Rks

0817/Pdt.G/2016/PA.Smdg

P UTUS ANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat bertinggal di Kabupaten Sumedang, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat Kabupaten Sumedang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 07 Maret 2016, sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat kediaman di Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;Hal. dari hal. 12 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.SmdgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Maret2016, telah mengajukan gugatan, cerai, yang telah didaftar

di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang dengan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Smdg, padatanggal 10 Maret 2016, dengan dailildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,yang menikah pada tanggal XXXXXXXX, di Kantor Urusan Agama KecamatanCimalaka, Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX, tanggal XXXXXxXXXyang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimalaka, KabupatenSumedang;Bahwa setelah menikah

Atas haltersebut tidak ada lagi rasa sayang, cinta dan saling menghargai, hal manaperselisinan tersebut tidak pernah menemui penyelesaian;Bahwa puncaknya, pada tanggal 6 Maret 2016, dihadapan beberapa orangpekerja, Penggugat telah menjatuhkan talak secara lisan terhadap Penggugat,walaupun sebenarnya Tergugat sudah berkalikaliHal.2 dari hal. 12 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Smdgmengucapkan talak terhadap Penggugat dalam setiap pertengkaran.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 391.000,00Hal.12 dari hal. 12 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Smdg rei ee

0817/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0817/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0817/Pat.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Bm2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Bm6 whhv Ww may v vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer (PemkotBima), pendidikanS1, tempat kediaman di RT.007 RW. 002Kelurahan Paruga Kecamatan Rasana'e Barat Kota Bima,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

Penetapan Nomor 0817/Pat.G/2016/PA.BmDalam Posita1.Bahwa, pada tanggal 17 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 50 / 21 / Il / 2008 tanggal 17Februari 2008) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di KelurahanParuga Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima ;.

Penetapan Nomor 0817/Pat.G/2016/PA.Bm6.

Penetapan Nomor 0817/Pat.G/2016/PA.Bm2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1437 Hijriah, oleh kami, H. AnmadGani, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi danDrs.

Penetapan Nomor 0817/Pat.G/2016/PA.BmPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 280.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 6 dari6 Hal. Penetapan Nomor 0817/Pat.G/2016/PA.Bm

0817/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 0817/Pdt.G/2018/PA.Tmghadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanXxxxxxxKabupaten Xxxxx pada tanggal 11 Juni 2014 (dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/xx/xx/xxxxtertanggal 11 Juni 2014);2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang berbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

No 0817/Pdt.G/2018/PA.TmgA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxx, tanggal 13032018,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan XxxxxxxKabupatenXxxxx Nomor 0188/014/VI/2014, tanggal 11 Juni 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 0817/Pdt.G/2018/PA.Tmgdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 0817/Pdt.G/2018/PA.Tmgane Glare Y Nino) ls cash lno Cool 13) Seell coll ye cll ol de gill 5leis!

No 0817/Pdt.G/2018/PA.TmgHal 12 dari 11 hal Put. No 0817/Pdt.G/2018/PA.Tmg

., pada tanggal 04 September 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan di Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXxXX,sebagaimana Terbukti dalam Kutipan akta nikah nomor : XXXXX;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkanTergugat berstatus Duda Mati;.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalammembina rumah tangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg8.

Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi, karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang dimaksud, dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena tidak hadir di persidangan;Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI.)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);HaL 15 dari hal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA,Smdg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Peiicatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenSumedang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Komarudin, S.H.Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA.SmdgPerincian biaya:1. PendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeterai J umpi Fe Gol fsRp.Rp.RPRPRI30.1. 0040.1. 00225.1, 005.1, 00 Rann AeAHal. 15 darihal.1s ptsn Verzet No.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg

0817/Pdt.G/2014/PA.Mtp

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.MtpNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka permohonan ikrar talak Pemohontersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon saat persidangan ini berlangsung sedangditempatkan bertugas di luar kota sehingga Pemohon mengajukan kuasa insidentildi Pengadilan Agama Martapura atas nama Hj.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.MtpMenimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkanhubungan hukum antara Pemohon dan Termohon, maka dalam hal ini berdasarkanbukti (P) Kutipan Akta Nikah Nomor 395/37/X/2011 tanggal 22 September2011, yang oleh Majelis Hakim menilainya sebagai bukti autentik sesuai denganPasal 284 R.Bg jo.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Mtpmembuktikan dalil permohonannya sehingga dapat dijadikan sebagai faktafaktayang tetap (vaststaande feiten);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim telah cukup bukti untuk menetapkan alasan permohonanPemohon telah memenuhi syarat sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Mtp3. Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Martapura;4.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.MtpFATTAHURRIDLO AL GHANY, S.H.I, M.SI AHMAD ZAKY,S.H.IPanitera PenggantiHj. NORHIJAZIAH, S.AgPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Mtp

Bahwa dengan keadaan tersebut, pada bulan Januari tahun 2013,Pemohon bertemu dengan seorang perempuan kemudian saling jatuh cintadan perempuan tersebut tidak berkeberatan untuk diajak hidup bersamaHal 2 dari 21 Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Skh.Pemohon.

Sebuah rumah yang terletak di Dukuh DUKUH, RT. 02/ RW. 03,Desa Daleman, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, sesuai denganBukti Sertifikat Hak Milik Nomor 1756 atas nama Waridi dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan KampungHal 3 dari 21 Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Skh.e Sebelah Timur : Rumah milik Saudara Jumadie Sebelah Selatan : Sungaie Sebelah Barat : Jalan Desab. Dua buat unit sepeda motor :b.1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon secara pribadi menghadap di persidangan;Hal 5 dari 21 Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Skh.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan prosesmediasi dengan Hakim Drs.

H Panut sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh UmiBasyiroh S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua MajelisHal 19 dari 21 Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Skh.Ttd.Dra. Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. SIT SYAMSIYAH Drs.

Muhammad MansurCatatan:Hal 20 dari 21 Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Skh. Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal 21 dari 21 Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Skh.

Salinan PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, alamatJalan XXXI No 383 Rt 002 Rw 010 KelurahanXXXKecamatan XXXKota Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Brojol Heri Astono,S.H., dan NANANG SRI DARMADI, S.H., ParaAdvokat yang

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Anak bernama XXXyanglahir tanggal 1 Juli 2015 sesuai dengan Akta Kelahiran No3374.LT.15102015.0002 yang di keluarkan oleh Kependudukan danCatatan Sipil Kota Semarang pada tanggal 15 Oktober 2015, untukdiasuh kepada Penggugat mencapai batas umur sebagai orang dewasaatau Sampai berusia 21 Tahun atau sebelum menikah;PUTUSAN Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 9 dari 18 halaman5.

Wahbah Zuhaili,bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut telah adadloror, yaitu telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikanyang dapat dijadikan alasan perceraian, ( Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu jusVil hal 529 sebagai berikut ) ;PUTUSAN Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 14 dari 18 halaman45 L dalla, M59 login (99 TOV!

Drs.H.Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,TtdDra.Hj.Sri Ratnaningsih,SH.MHPUTUSAN Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 16 dari 18 halamanPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000., Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 460.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu riburupiah)Catatan :1.

Zainal Abidin, S.Ag., M.H.PUTUSAN Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 17 dari 18 halaman

0817/Pdt.G/2016/PA.Sbs

, tempat tinggal di Kecamatan Selakau, KabupatenSambas, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.1 dari 16 hal.Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.Sbs1.

Bahwa pada bulan Oktober 2015 Tergugat menjalin hubungan asmaradengan wanita idaman lain yang berasal dari Desa Parit Baru hal tersebutdiketahui oleh Penggugat dari tetangga dan anak Penggugat dan Tergugatselain itu apabila bertengkar Tergugat juga sering mengucapkan kata ceraikepada Penggugat;Hal.2 dari 16 hal.Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.Sbs5.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :Hal.12 dari 16 hal.Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.Sbsgl amg JI aw rola!

Sri Suwastini, M.H. sebagai KetuaMajelis, Suraida, S.H.I. dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H.Salahuddin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal.15 dari 16 hal.Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.SbsHakim Anggota : Ketua Majelis,1. Suraida, S.H.I. Dra. Sri Suwa:2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,Hal.16 dari 16 hal.Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.Sbs

Nomor 0817/Padt.G/2017 /PA.Palg.

Nomor 0817/Padt.G/2017 /PA.Palg.Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Pdlg tanggal 29September 2017 dan tanggal 13 Oktober 2017, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut;Bahwa mediasi terhadap perkara

Nomor 0817/Padt.G/2017 /PA.Palg.jo.

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Krw.. 41 7"t 6 elaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS MUKHTAR, SH & GERRYLEONARD, V,L, SH,, Pekerjaan Advokat/PenasehatHukum

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman dari 13 Ptsn.Nomor 0817/Pat.G/2016/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 15April 2016 dengan register perkara Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut

Ketua Majelis Hakim yangmemeriksa dan mernyidangkan perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut ;Halaman 3 dari 13 Ptsn.Nomor 0817/Padt.G/2016/PA.Krw1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhnkan Talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat(PENGGUGAT) dihadapan Majelis hakim atau dalam persidangan.3.

Putusan mana padaHalaman 13 dari 13 Ptsn.Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Krwhari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untukumum dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Dadah Holidah, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDra. Alia Al Hasna, MH. Drs. Humaidi YusufPanitera Pengganti,tidSiti Sofia Emalia, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30.000.2.Biaya ProSe@S.............

,MH.Halaman 15 dari 13 Ptsn.Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 07 Nopember 1984, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan D2, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sekarang bertempat tinggal di DusunKrajan Desa Brani Wetan Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo

Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 24 September 1984, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, pendidikan D2, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 April 2019 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 0817

No : 0817/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah perikahan tersebut, Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat danTerakhirbertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun KrajanRT.002 RW.004 Desa Temenggungan Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo selama 1 tahun 4 bulan;3.

No : 0817/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat(Penggugat. );3.

No : 0817/Pdt.G/2019/PA.Krsmaka keterangan para saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 3bulan lamanya;3.

0817/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Bneeo >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangikan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kota Bengkulu sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ngampas barangmanisan, pendidikan SMP,

Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak;Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan No. 0817/Padt.G/2017/PA.Bn.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Keban selama lebih kurang 10 tahun, lalu pindah kerumah kontrakan di Kelurahan Padang Serai selama lebih kurang 11 tahunsampai berpisah;4.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat dengancara bertanya sanak kerabat keluarga Tergugat namun tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat;Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan No. 0817/Padt.G/2017/PA.Bn.8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Pengggugat berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat karena untuk membina rumah tangga yangbahagia tidak mungkin terwujud;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyu Asinuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Bn.5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Bn.

No 0817/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

0817/Pdt.G/2019/PA.TL

/Pdt.G/2019/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut :Putusan No.0817/Padt.G/2019/PA.

Bahwa, selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada berkomunkasi lagi, dan tidak pernah kumpul lagi sudahmeninggalkan kewajibannya masing masing layak suami ini;Putusan No.0817/Padt.G/2019/PA. TL.Hal 2 dari 14.8. Bahwa, Pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPemohon dan Termohon agar rukun kembali sebagaimana layaknyasuami isteri dalam rumah tangganya namun tidak berhasil;9.

Saksil : umur X tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman diDesa X Kecamatan X Kabupaten Trenggalek, menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah .............000 Pemohon;Putusan No.0817/Padt.G/2019/PA.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka kedua saksisaksiPutusan No.0817/Padt.G/2019/PA.

,Putusan No.0817/Padt.G/2019/PA.TL.Hal 13 dari 14.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0817/Padt.G/2019/PA.TL.Hal 14 dari 14.

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, tempattinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";melawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Tangerang, selanjutnya

disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor:0817/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Juni 2012, dihadapanHalaman dari 13 halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.TegrsPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungKaler, Kabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : , tanggal 17 Juni 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di alamat tersebut diatas.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungKaler, Kabupaten Tangerang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.TgrsUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

0817/Pdt.G/2015/PA.Mtp

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.MtpHal. Ke2 dari 13 halamanmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian.3.

Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dan Tergugatsebagai pasangan suami isteri yang menikah sekitar tahun 1991yang lalu.Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.MtpHal. Ke4 dari 13 halamanC. Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Penggugat rukun dan harmonis dandikaruniai 3 orang anak.d.

Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat.Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.MtpHal. Ke7 dari 13 halamanPuncak ketidakharmonisan terjadi pada bulan April 2013, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena Penggugat tidak tahan lagi dengan sikap dankelakuan Tergugat. Semenjak itu terjadi pisah antara Penggugat denganTergugat selama 2 tahun hingga sekarang.

Dua saksi tersebut memberikan keterangandi depan sidang pengadilan, bukan orang yang dilarang untuk didengarsebagai saksi, menyatakan kesediaannya untuk diperiksa sebagai saksi, danmengucapkan sumpah menurut agama yang dianutnya, maka dua saksitersebut telah memenuhi syarat formil alat bukti Saksi.Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.MtpHal.

Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.MtpHal. Ke12 dari 13 halaman 5, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.MtpHal. Ke13 dari 13 halaman

/Pdt.P/2018/PA.Mlg, tanggal O8 Nopember 2018,Hal.1 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0817/Pdt.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0817/Pdt.

Fotokopi Surat Keterangan Pembetulan Nama Dan Tanggal Lahir Nomor :470/370/35.73.05.1007/2018 tanggal 06 Nopember 2018, yang dikeluarkanoleh Lurah Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, atas nama Harun,yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P6;Hal.4 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0817/Pdt.

Zahri, tempat tanggal lahirPemohon I: Pamekasan, 12011987 dan nama Pemohon II: Sumirah bintiMattusun dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Pamekasan, 27101986,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanTlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: 506/44/X/2011 tanggal 26Hal.7 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0817/Pdt.

UMAR D.Panitera Pengganti,YUNITA EKA WIDYASARI, S.H, M.HHal.8 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0817/Pdt. P/2018/PA.MIlgPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, BiayaPanggilan : Rp. 150.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 241.000,Hal.9 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0817/Pdt. P/2018/PA.Mlg