Ditemukan 1398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 901/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 0901/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0901/Pat.G/2017/PA.Kab.Mig.dengan relaas Nomor: 0901/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 17 Februari 2017dan tanggal 24 Maret 2017
    Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangHalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0901/Pat.G/2017/PA.Kab.Mig.Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahpada bulan Mei tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah Tergugat sampai sekarang;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0901/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0901/Padt.G/2017/PA.Kab.Mig.
Register : 17-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 0901/Pdt.G/2016/PA.JS
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor0901/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
    ,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat
    tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.0901
    Panitera Pengganti,Neneng Kurniati, S.Ag., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilanRp ...,00Pertama Termohon PUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JS PNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JS
Register : 10-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0901/Pdt.G/2015/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2015/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer Kantor Pajak, tempat kediaman di JalanKABUPATEN BONE, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat
    No.0901/Pat.G/2015/PA.Wtporang tua Pemohon tanpa pernah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (qabla dukhul).2. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dapat membina rumah tanggadengan rukun dan damai karena pernikahan terjadi atas kKemauan orangtua kedua belah pihak, dan Termohon tidak mencintai Pemohon.4. Bahwa, sejak akhir bulan Juli 2014 Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah mencapai 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan tanpa saling memperdulikan lagi.5.
    No.0901/Pat.G/2015/PA.Wtp1.
    No.0901/Pat.G/2015/PA.WtpMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj.Munirah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Yunus K, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Jamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
    No.0901/Pat.G/2015/PA.Wtp
Register : 12-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Sempatan kepuh indah RT.16 RW. 08 Desa Terusan KecamatanHal. 2 dari hal. 21 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.MrGedeg Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan;7.
    Menghukum Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk memberimutah kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi selakuistriHal. 6 dari hal. 21 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Mrsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) secara tunai pada saat ikrartalak diucapkan oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dihadapanMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini ;6.
    Saksisaksi :Hal. 7 dari hal. 21 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Mr1.
    Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHal. 16 dari hal. 21 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Mr1975 jo.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp ABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari hal. 21 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Mr
Register : 21-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw
    No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah kontrakan selama 10 tahunkemudian pindah ke rumah dinas selama 7 tahun dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Lestari Ayu Tunggal Dewi, umur 24 tahunb. Devista Natalia Putri, umur 19 tahunc. Azaria Dini Mayli Wulantari, umur 8 tahun;2.
    No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw.8. Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.
    No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat terakhir terjadi pada bulan Maret 2013,akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah sekitar 2 tahun danTergugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali.2.
    No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw.menjalin hubungan cinta dengan wanita tersebut, akhirnya antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal kurang lebih selama 2 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami ister!
    No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw.5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 12 dari 11 hal. Put. No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw.
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 901/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
82
  • PENETAPANNomor 0901/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Riwanto bin Tamsun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Sukomaju B RT.037 RW.016 Desa Lebakharjo Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0901/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal25 Mei 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Sinta Wati bintiRiwanto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Mogi Ali Lantangbin Mugiharjo Suroto;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0901
    Bahwa anak Pemohon bernama Sinta Wati binti Riwanto, umur 18 tahun, 5bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Mogi AliLantang bin Mugiharjo Suroto sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.
    Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 30-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0901/Pdt.G/2016/PA.TL. tidak diterima;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    0901/Pdt.G/2016/PA.TL
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.TL.Laat :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXXXXX Kecamatan KecamatanSangatta Utara Kabupaten Kutai Timur PropinsiKalimantan Timur, yang dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 Juni 2016 yang telahdidaftar
    selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di XXXXXX KecamatanPogalan Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelahn membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 30 Juni 2016 yang terdaftar pada register perkara PengadilanPutusan Ditolak, nomor: 0901
    Halaman 1 dari 7Agama Trenggalek Nomor: 0901/Pdt.G/2016/PA.TL. tanggal 30 Juni 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 13 Mei 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX, yang hingga sekarang telah berlangsung sekitar 6 tahun;2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum, dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohondiwakili kuasanya dan Termohon hadir sendiri Ke muka persidangan;Putusan Nomor: 0901/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Putusan Nomor: 0901/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 6 dari 7 2. Biaya Panggilan Rp 275.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4, Materai Putusan Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0901/Pdt.G/2016/PA.TL.Halaman 7 dari 7
Register : 30-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0901/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 0901 /Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0901 /Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0901 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0951/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agarPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 2 dari 15memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: 140/II/VI/2007 tanggal 13Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 3 dari 15Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek; . Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka keduaPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl.
    Ad tat CHPutusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl.
    PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000Putusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 14 dari 155. Biaya Redaksi Rp. 10.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0901/Pdt.G/2019/PA. Tl. Halaman 15 dari 15
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0901/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 0901/Pdt.P/2017/PA.Pra
    No. 0901/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa saksisaksinya adalah H. Abdul Hakim dan H. Hamdan, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),dibayar tunai.
    No. 0901/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernamaAmaq Sumin; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon I; Bahwa saksisaksinya adalah H. Abdul Hakim dan H.
    No. 0901/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:dua orang diantaranya masingmasing bernama: H. Abdul Hakim dan H.Hamdan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), dibayar tunal.
    No. 0901/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:uly sri ye alag nits airua 83 sl pole TIS sort!
    No. 0901/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Panitera PenggantiTtd.Supartik, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 0901/Padt.P/2017/PA.Pra
Register : 11-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari Termohonberdasarkan informasi yang Pemohon peroleh akan tetapi tidakmembawa hasilHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0901 /Pdt.G/2016/PA.
    Termohon tidak mempercayai Pemohon sebagai SuamiBahwa = akibat pertengkaran itu, Termohon kemudian pergimeninggalkan Pemohon' selama 1 tahun sampai sekarang dantidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesiaHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0901 /Pdt.G/2016/PA./bg.
    Pemohon danh pihak keluargasudah mencarinya berdasarkan informasi yang diterimanya, tetapitidak berhasil menemukannyaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0901 /Pdt.G/2016/PA.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan penetapan ikrartalak kepada pegawai Pencatat nikah kantor Urusan agama kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan tergugat sertaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0901 /Pdt.G/2016/PA.
    Meterai :Rp. 6.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2016/PA./bg.5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PLT PaniteraDrs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggal2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOTAD oe ccc c ccc cc cece cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaeeeeeeesaaaesHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 06-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 901/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 4 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
17716
  • PUTUSANNomor: 0901/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama lslam, Pendidikan SMK, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal
    No. 0901/Pdt.G/2017/PA.NgwKutipan Akta Nikah Nomor: 462 / 35 /XI/2006 tanggal 13 Nopember2006 ;Bahwa Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat di kediaman Termohon selama 1 bulan kemudian pindah ke rumahsendiri di Ngawi;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :1. ANAK , lakilaki, umur 10 tahun2. ANAK Il, lakilaki, umur 2 tahun3.
    No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Ngw3.
    No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Ngw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.
    No. 0901/Pdt.G/2017/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIHj. Luthfiyana, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA: ao Fey = Pendafataran Rp. 30.000, Untuk SalinanProses Rp. 50.000, Pengadilan Agama NgawiPanggilan Rp. 280.000. Plt. PaniteraRedaksi Rp. 5.000,Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000.( tiga ratus tujunh puluh satu ribu rupiah)Drs. Khusnul SalimHal 11 dari 11 hal. Put. No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 27-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 901/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2017/PA.Mkd.aayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Dusun XXXXXXXRT.0O1 RW.07 Desa XXXXXXX Kecamatan SawanganKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanXXXXXXX
    sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor0901/Pdt.G/2017/PA.Mkd., telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No.0901
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No.0901/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq.Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 351000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No.0901/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan Musyawarah Majelis padahari Senin tanggal 5 juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yangterdiri dari Drs. M. ANWAR HAMIDI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.NUR IMMAWATI dan Drs. H.
    Pendaftaran > Rp. 30.000Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No.0901/Padt.G/2017/PA.Mkd.aRwWN Proses Rp. 50.000Panggilan Rp. 260.000Redaksi Rp. 5.000Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 351.000Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.0901/Padt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 16-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 901/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mr. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Semampir KidulRT.001 RW. 008 Desa Mojokumpul Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto selama 7 tahun 11 bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul namun belum dikaruniaiketurunan ;.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.MrPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 ;9.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.MrTermohon juga tidak ada keharmonisan dengan orang tua Pemohon.Dan Pemohon juga merasa bahwa hubungan antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada kecocokan dalam berbagai hal sehinggamenyebabkan Pemohon merasa tidak nyaman.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.MrDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 20 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1436Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. CHAIRULANWAR, M.H. dan Drs. H. AH.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.MrDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000.2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 90.000,3. Biaya Panggilan PemohonRp 180.000,4. Biaya Panggilan TermohonRp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai361 .000,Jumlah Rp(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mr
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0901/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    No 0901/Pdt.G/2018/PA.Tmgdan apa yang menjadi tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yangbahagia, sakinah mawadah dan rohmah berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa tidak tercapai. Oleh karenanya Pemohon berketetapanperkawinan antara Pemohon dan Termohon lebih baik putus karenaperceraian;(Vide Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam jo.
    No 0901/Pdt.G/2018/PA.Tmgselanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomorxwxxxxtanggal ..... , yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    No 0901/Pdt.G/2018/PA.Tmgdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :FA = 7 Aue ag ie A Cproluh ohm of cL cal ee oeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 0901/Pdt.G/2018/PA.TmgUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.
    No 0901/Pdt.G/2018/PA.TmgHakim Anggota,Amrizal, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota,Drs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera Pengganti,Indri Astuti, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 560.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 651.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 0901/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 06-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 0901/Pdt.G/2016/PA.Pas
    Putusan No. 0901/Pat. G/2016/PA.
    Putusan No. 0901/Pat.G/2016/PA.
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Jmb.orang tua Tergugat di Jl. XXXX, Kelurahan XXXX Kecamatan Telanaipura,Kota Jambi kurang lebih selama 7 bulan, setelah itu pindah lagi ke rumahorang tua Penggugat di JI. XXXX, Kelurahan XXXX, Kecamatan Kota Baru,Kota Jambi yang merupakan rumah kediaman bersama yang terakhirantara Penggugat dengan Tergugat;4.
    No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Jmb.memeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan member keputusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian;3.
    No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Jmb.
    No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Jmb.tempat tinggal dalam waktu yang relatif lama dan telah diupayakan untuk rukunkembali tetap!
    No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Dra Erlis , SH Dra. IsmiyatiHakim Anggota Il,Drs. Helmi, M.Hum.Panitera Pengganti,Da. Ilma SuryaniRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,* Proses : Rp 50.000,3 Panggilan : Rp 240.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Put. No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Jmb.
Register : 04-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 901/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Penetapan No. 0901/Pdt.P/2018/PA.Mlg.telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Dewo Suyono bin BambangHariono, umur 25 tahun;2. Bahwa mantan istri Pemohon yang bernama S. Rifanawati bintiMawardi telah meninggal dunia pada pada tanggal 7 November 2009dikarenakan Sakit;3. Bahwa anak yang bernama Dewo Suyono bin Bambang Harionotersebut berada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, yang derajathubungan adalah sebagai Ayah kandungnya;4.
    Penetapan No.0901/Padt.P/2018/PA.Mlqg.dikeluarkan oleh Kepala Sekolah tanggal 4 Juni 2011, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, ditandai (P.7 );8.
    Penetapan No.0901/Padt.P/2018/PA.Mlqg.bahkan isteri Pemohon tersebut yang merawat anak Pemohon tersebutsejak kecil ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian terhadap anaknya tersebut untuk mengurus harta warisanpeninggalan ibu anak Pemohon tersebut ;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;2.
    Penetapan No.0901/Padt.P/2018/PA.Mlqg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan anak bernama Dewo Suyono bin Bambang Hariono,lahir tanggal 7 Maret 1994 dibawah perwalian Pemohon (BambangHariono bin Dul Kamid );3.
    Penetapan No.0901/Padt.P/2018/PA.Mlg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal. Penetapan No.0901/Padt.P/2018/PA.Mlqg.
Register : 30-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 0901/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.0901/Pdt.G/2019/PA.
Register : 13-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 0901/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0901/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0901/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa terhadap bukti surat tersebut, Termohon menyatakan tidakkeberatan;B.
    No. 0901/Pdt.G/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 bulan terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon dan Pemohon sudah tidak ada kecocokkan lagi;2.
    No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Bwiitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.HttdDrs. Muh.
    No. 0901/Pdt.G/2017/PA.BwiRARnRA IR AR InARA RAR