Ditemukan 419 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Klk Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon:
YAN LOTHARD
65 — 17
YAN LOTHARD
65 — 17
tertanggal27 Januari 2008, selanjutnya diberi tanda P9 a.10.Foto copy Kartu Peserta Taspen atas nama MARTA PAULINA, selanjutnyadiberi tanda P 9a.11.Foto copy Keputusan Bupati Kapuas No. 82/261/MPPK/BKPSDM.2019tertanggal 27 Maret 2019 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipilatas nama MARTA PAULINA, selanjutnya diberi tanda P 10.Hal 3 dari 9 halaman, No. 1/Pdt.P/2021/PN KIk12.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARTA PAULINA NIK6203025901800002 tertanggal 24 Mei 2012, selanjutnya diberi tanda P 11.13
Putus : 21-01-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 04/PID.SUS/2014/PT.BJM. Tanggal 21 Januari 2014 —
52 — 18
52 — 18
Perkara : PDM 161/MARTA/Euh.2/11.13, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikutPERTAMA menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura yang mengadli perkara inimemutuskan :P bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasamadengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 82 UU RINomor : 23 Tahun
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 4/Pdt.G/2020/PTA.Plg Tanggal 19 Februari 2020 — Kgs. H. Romli bin Kgs. H. Matcik dkk vs Nurhayati binti Kgs. H. Matcik dkk
160 — 95
160 — 95
Matcik bin KgsA.Roni dan lbu Para Penggugat/Para Pembanding dan Para Tergugat s/d Terggat VII meninggalkan harta warisan berupa hartasebagaimana tersebut dalam surat gugatan para Penggugat/ParaPembanding pada poin angka 11.1, 11.2, 11.3, 11.4, 11.5, 11.6, 11.7,11.8, 11.9 , 11.10, 11.11, 11.12, dan 11.13 bahwa hartaharta tersebutmenurut PengugatI/Pembanding merupakan hasil pembelian dengancara kongsi Pewaris Kgs.H.Matcik bin Kgs. A.Roni dengan Penggugat/Pembanding yang masingmasing 50 %.
dengandemikian menurut Majelis Hakim Tingkat Banding telah terobukti bahwaharta pada ponit angka 9, yang tersebut dalam surat gugatan Parapenggugat/Para pembanding yang terdiri dari poin angkaQ a, 9b. 9c, 9d,9edan9f tersebut, bukan merupakan harta warisan dari pewarisKgs.H.Matcik bin Kgs.A.Roni tetapi merupakan harta TergugatV/Terbanding V bersama isterinya.Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan maupun daliljawaban, atau bantahan para pihak berperkara mengenai objeksengketa pada poin angka 11.1 s/d angka 11.13
Register : 10-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 714/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikahn dari KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo Nomor.11.13/PW.01/03/2019tanggal 25 Maret 2019, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;Saksi, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kalisat, Rt. 010, Rw. 006, Desa Trimulyo,Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.
Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MANADO Nomor 68/PID/2011/PT.MDO Tanggal 5 Mei 2011 — MICHAEL GOLFRUITS TAKAPAHA Alias EKEL , DKK
43 — 17
43 — 17
Pasal pasal dalam ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGaAODtI L 11.13 Menerima permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum tersebut ; Memperbaiki Putusan Pengadilan NegeriTahuna tanggal 04 Nopember 2010, Nomor142/Pid.B/2010/PN.THNA. yang dimohonkan bandingtersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikutMenyatakan Terdakwa . MICHAEL GOLFRUITS TAKAPAHA AliasEKEL, Terdakwa II. CHARLY LAHINDO Alias ANCE danTerdakwa III.
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 182/Pid.B/2019/PN Cbn Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
EKA HARA Bin WANTO SUSWANDI
151 — 39
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
EKA HARA Bin WANTO SUSWANDI
151 — 39
Summit Oto Finance Cirebon lalu saksi Anton Juliantopada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekitar jam 11.13 WIB menghubungisaksi Madari dan saksi Wahab Sarnida lewat telepon tentang angsuranyang belum masuk karena sudah jatuh tempo dan ternyata saksi Madariserta saksi Wahab Sarnida sudah membayar melalui Terdakwa lalu sdr.Raynis Kumar selaku Independen Comen Unit PT.
dikeluarkan dari PT Summit Otto Finance karena indisipliner; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan adanya kejadian Terdakwa telah menggunakan uangangsuran sepeda motor dari konsumen yang tidak disetorkan ke PT SummitOtto Finance karena digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa tanpaizin dari PT Summit Otto Finance;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN Cbn Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 10Mei 2019 sekitar pukul 11.13
Register : 20-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2945_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.13/101/2013 Tanggal18 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPangkah Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.
Register : 12-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 440/Pdt.G/2012/PA.Bgl Tanggal 24 April 2012 — PEMOHON X TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Calon isteri kedua Pemohon berstatus janda mati dalam usia 33 tahun dan tidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain ;11.13.c.
Register : 12-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2661/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 5 Agustus 2015 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
No.kk.11.13./pw.01/76/2015.tertanggal 5 juni 2015; 2. Bahwa sebelum menikah setatus Pemohon Jejaka sedangkan Termohonperawan dan setelah menikah telah melakukan hubungan sebagai manasuami istri dan telah mempunyai tiga anak bernama MARSEL PRATAMAUmur 6 tahun dan sekarang anaknya sekarang ikut dengan Termohon;3. Bahwa setelah pernikahan Pemohon ikut dengan Termohon dirumah orangtua Termohon di Desa Surusunda Kecamatan Karangpucung;4.
Register : 15-01-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Ba. Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
No. 0160/Pdt.G/2014/PA.Ba.Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwapenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara denganbukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.13/PW.01/17/ 2014 tanggal 09Januari 2014 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 14 PP
Register : 24-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 264/Pdt.P/2018/PA.Bjn Tanggal 19 Nopember 2018 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Terjadinya Nikah Nomor:479/Kua.11.13/PW.01/09/2018, tanggal 27 September 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 dari 9 : Penetapannomor: 264/Pdt.P/2018/PA.Bjndicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);7.
Register : 25-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Kdi Tanggal 6 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 14
26 — 14
A (Cucu);11.13. Nuryanty binti M. Yunus. A (Cucu);11.14. Nur Alam binti M. Yunus. A (Cucu);11.15. Nursalam Yunus Abdullah bin M. Yunus. A (Cucu);11.16. Ibrahim Yunus bin M. Yunus. A (Cucu);12. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Cq.
Register : 28-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Bon Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.FAJAR NURHESDI
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
3.ANDI YAPRIZAL, SH
4.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
Sudarman Als. Darman Bin Daleng Alm
21 — 13
1.FAJAR NURHESDI
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
3.ANDI YAPRIZAL, SH
4.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
Sudarman Als. Darman Bin Daleng Alm
21 — 13
persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Ditresnarkoba Polda Kaltimterkait penyalahgunaan Narkotika jenis sabu; Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan didepan Penyidik tersebut sudahbenar dan tidak ada lagi perubahan;Halaman 21 dari 41 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN BonBahwa Terdakwa ditangkap oleh Ditresnarkoba Polda Kaltim pada hariSelasa, tanggal 25 September 2018 sekitar pukul 11.13
Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Ditresnarkoba Polda Kaltim pada hariSelasa, tanggal 25 September 2018 sekitar pukul 11.13 Wita di RumahPondok didalam tambak udang Terdakwa di Pulau Mangkudulis Besar Kec.Sesayap Kab. Tanah Tidung Prov. Kaltara;2. Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahHandphone merk Hammer jenis lipat warna coklat No Imei 354360090878984 dan No Imei II : 354360090878992, dengan Sim Card :082155596616;3.
ketergantungan, yang dibedakan kedalamgolongangolongan sebagaimana terlampir didalam Undangundang ini, dimanashabushabu atau dikenal dengan istilan Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh Ditresnarkoba Polda Kaltimpada hari Selasa, tanggal 25 September 2018 sekitar pukul 11.13
Selanjutnya terdakwa langsung pergi meninggalkan saksiRUSLAN dan saksi IRFAN Als IPANG ~ kembali ke pondok Terdakwa diMangkudulis tanpa ada komunikasi lagi dengan saksi RUSLAN, dimana padaakhirnya pada hari selasa tanggal 25 September 2018 sekira jam 11.13 Wita diPondok Mangkudulis ada beberapa orang Polisi berpakaian preman datangkemudian terdakwa dibawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :173/10959.BAP/X/2018 tanggal 16 Oktober
Putus : 08-01-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 449/Pid.B/2013/PN.Tsm Tanggal 8 Januari 2014 — I. HENDRIK SETIAWAN bin IYAN SETIAWAN dan Terdakwa II. ADITIYA PRANANDA als. AROK bin MA,MUN
26 — 5
26 — 5
. :160/TASIK/11.13, tertanggal 18 Nopember 2013;Keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti dipersidangan;Pembacaan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum Nomor REG.PERK : PDM160/TASIK/11.13, tanggal 8 Januari 2014;Permohonan secara lisan dari Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan TuntutanPidana (Reguisitoir) yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriTasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 155/Pid.B/2021/PN Mks Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RAMLAH ,SH.
Terdakwa:
1.SYAIFUL AMRI ALIAS IPUL
2.ARDIANSYAH SYAMSUL ALIAS ARDI
70 — 27
RAMLAH ,SH.
Terdakwa:
1.SYAIFUL AMRI ALIAS IPUL
2.ARDIANSYAH SYAMSUL ALIAS ARDI
70 — 27
memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) rekaman CCTV durasi 1 menit 30 detik tanggal 20 september 2020, jam 12.48.44 s/d 12.50.13, Resolusi 1920x1080 p, Ukuran file 11.13
Register : 02-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 341/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 0
16 — 0
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomorK.k.11.13..07/PW.01/054/2016, tanggal 22 Februari 2016, sebaiamanKutipan Akta Nikah Nomor : 084/20/IIV2013, tanggal 10 Maret 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar ( P.2 ); 222 20 nae non none nnn ce nce nee conanB.SaksSii : 22 = 222 ne nnn nnn nnn nnn nnn nan nnn nnn nen nne1.
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1441/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
BahwaPenggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 06 Juli 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat KutipanAkta Nikah nomor : B.30/KUA.11.13/04/PW.01/5/2016 tanggal 09 Mei 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 177/10/VII/2012 tanggal 06 Juli 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar ;2.
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/AG/2009 Tanggal 29 Desember 2009 — HJ. MARYANI binti H. MASSE,H. ZAINAL SAHIBE bin H. SAHIBE
39 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Polisi DD 6391 FA ;11.13. Sebuah Motor merek Thunder;11.14. Sebuah motor merek Suzuki Shogun ;Hal. 3 dari 36 hal. Put. No. 594 K/AG/2009Bahwa harta bersama untuk poin 11.1 di atas yaitu sebidang tanah berikutbangunan ruko di atasnya yang terletak di Jalan Abdullah Dg. Sirua No. 144/96Makassar sekarang ini ditinggali dan berada di bawah penguasaan Penggugatkarena selama ini antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di alamattesebut.
Hanya saja suratsuratnya yang dalam hal ini sertifikat dan dokumen laintelah diambil dan disembunyikan/dibawa pergi oleh Tergugat tanpa sepengetahuanPenggugat, kemudian harta bersama poin 11.12 yaitu sebuah motor KawasakiNinja No Polisi DD 6391 FA berada di bawah penguasaan Penggugat, hanya sajasurat kendaraannya diambil dan dikuasai oleh Tergugat;Bahwa harta bersama yang lainnya yaitu pada poin 11.2, 11. 3, 1 1.4, 11.5,11.6, 11.7, 11.8, 11.9, 11.10, 11,11, 11.13, dan 11.14 berikut suratsurat dandokumennya
Polisi DD 801 VE. ;11. 10 Sebuah mobil jenis Kijang open cup warna hitam No Polisi DD 8549 U. ;11.11 Sebuah mobil truk colt disel No Polisi DT 9526. ;11. 12 Sebuah motor merek Kawasaki Ninja No Polisi DD 6391 FA ;11.13 Sebuah Motor merek Thunder ;11. 14 Sebuah motor merek Suzuki Shugon ;Adalah harta benda dalam perkawinan atau harta bersama antara Penggugatdengan Tergugat ;9.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN LIMBOTO Nomor 189/Pid. B/2013/PN.LBT Tanggal 12 Desember 2013 — TERDAKWA An. SAMIN SUILA Alias MIMIN
62 — 25
62 — 25
:PDM42/LIMBO.1/11.13 pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim pengadilanNegeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa SAMIN SUILA Alias MIMIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanterhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 80 ayat (1)UU No.23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak;2.
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Kra Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Foto copi Penolakan Perkawinan dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gondangrejo, Nomor : B.450/Kua.11.13/PW.01/09/2019 tanggal 27 September 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar,yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P4;5.