Ditemukan 10336 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1112/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1112/Pdt.G/2022/PA.Srg dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

    1112/Pdt.G/2022/PA.Srg
Register : 25-03-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 51/Pid.Sus/2022/PN Tnn
Tanggal 20 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.JOICE AMELIA USSU,SH
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
DJANE JAN OROH Alias YAN
3917
  • DB 1112 BH An. EVANGEL FEBRIANO OROH.
  • 1 (satu) buah kunci kendaraan roda empat minibus Datsun warna Oranye Metalik No. Pol. DB 1112 BH.
  • 1 (satu) unit kendaraan roda empat minibus Datsun warna Oranye Metalik No. Pol. DB 1112 BH.

Agar dikembalikan kepada terdakwa;

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Register : 12-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1112/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8421
  • 1112/Pdt.G/2021/PA.Srg
    Putusan No.1112/Pdt.G/2021/PA.Srgpersyaratan formil, sehingga Gugatan Penggugat haruslah TIDAK DAPATDITERIMA.
    Putusan No.1112/Pdt.G/2021/PA.Srg2.
    Putusan No.1112/Pdt.G/2021/PA.Srg14.
    Putusan No.1112/Pdt.G/2021/PA.Srgproses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk yaitu Drs. H.
    Putusan No.1112/Pdt.G/2021/PA.Srgcasu Penggugat.
Register : 03-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu );
    1112/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 16-05-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1112/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 18 Januari 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
73
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1112/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000 ,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    1112/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 1112/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di (XX) KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban dalam hal ini dikuasakanKepada XX Advokat dan Konsyltan Hukum yang beralamtkantor XXKecamatan Tuban Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON
    umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di (XX), Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 16 Mei 2016, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor:1112/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
    Penetapan Nomor 1112/Pdt.P/2016/PA.TbnMemperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1112/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.
    Penetapan Nomor 1112/Pdt.P/2016/PA.TbnRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.360.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.451.000.,Hal 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor 1112/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Bpd
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon:
Elvira Nova
475
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon atas nama Aishka yang sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran Nomor 1112-LU-19102017-0001 atas nama Aishka diterbitkan tanggal 19 Oktober 2017 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Aceh Barat Daya menjadi Dinda Okvira Aishka;
    3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon yang tercatat dalam akta kelahiran Nomor 1112-LU-19102017-0001 atas nama Aishka kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sehingga pejabat pembuat pencatatan sipil dapat membuat catatan pinggir pada register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran anak Pemohon;
    4.
Register : 28-09-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. menolak perkara Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Pwk dari #pemohon#;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada #pemohon# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu );
    1112/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1112/Pdt.G/2019/PA.JB
    Bahwa, pada tanggal XxXxXPenggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kota Jakarta Barat, sesuai Kutipan Akta NikahNomor XXX tertanggal XXX;Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 1112/Pdt.G/2019/PA. JB.2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kontrakan milik H. Tabol yang beralamat di KotaJakarta Barat;3.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1112/Pdt.G/2019/PA. JB.berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;7.
    Tanda Penduduk Nomor XXX atas nama(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat,tanggal XXX, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1112/Pdt.G/2019/PA. JB.2.
    /Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal11042019 dan 13052019, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pulaHalaman 6 dari 10 Halaman, Putusan No 1112/Pdt.G/2019/PA.
    Abdul Hadi, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1112/Pdt.G/2019/PA. JB.Hj. Praptiningsih, SH., MH.Perincian Biaya :1.12WNBWorPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj. Neliati, SH.Panitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 300.000,Rp. 20.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1112/Pdt.G/2019/PA.JB.
Register : 31-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1112/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 1112/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    1112/Pdt.P/2019/PA.Sby
    No. 1112/Pdt.P/2019/PA.SbyNikah No. 872/1/1973 yang dikeivarkan oieh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur;4. Bahwa Almarhumah PEWARIS Bin AYAH telah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 28 April 2019 karena sakit. Berdasarkan KutipanAkta Kematian No. 3578KM150520190024 yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya;5.
    No. 1112/Pdt.P/2019/PA.SbyAlmarhumah PEWARIS Bin AYAH, sehingga yang terjadi adalah putusnyahubungan kekeluargaan;12.Bahwa selama perikahan Almarhumah PEWARIS Bin AYAH tidakpernah menceritakan tentang riwayat dan keberadaan saudara kandunanyayang bernama Anak, Anak, Anak secara lengkap kepada Pemohon.
    No. 1112/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa, selanjutnya Kuasa Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Sby dalam persidangan tanggal17 Juli 2019;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Kuasa Pemohon telah mencabutpermohonannya
    Menyatakan perkara nomor 1112/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I selaku KetuaMajelis, HLM. HELMY MASDA, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    No. 1112/Pdt.P/2019/PA.SbyOaRWNEDrs. AGUS SUNTONO, M.H.IHakim Anggota,H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No. 1112/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 16-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1112/Pdt.G/2018/PA.Bms
    Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Bmstanggal 16 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal O8 Mei 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, tertanggal08 Mei 2017;4.
    Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.BmsB.
    Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.BmsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Bmstersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. EtyWidiati, S.Ag, MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Arudji, SH,MH H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Hj.
    Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1112/Pdt.G/2017/PA.Wno
    PUTUSANNomor 1112/Pdt.G/2017/PA.WnomMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan PlayenKabupaten Gunungkidul, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dahulu Buruhbangunan, dahulu~
    bertempat tinggal diKecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jjelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 20 Februari 2018Halaman 1 dari 13DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2017yang telah terdaftar di
    Selama itu pulaTergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakPutusan Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 20 Februari 2018Halaman 2 dari 13meninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkahPenggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtuanya di Grobogan, Jawa Tengah, namun tidak berhasil;7.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap PenggugatPutusan Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 20 Februari 2018Halaman 11 dari 134. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Hafifulloh, S.H., M.H.Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 20 Februari 2018Halaman 12 dari 13Hakim Anggota Drs. H. Bahran, M.H.,Perincian Biaya Perkara:MateraiHakim Anggota IIH. Abdurrahman, S.AgPanitera Panitera,Kino, S.H.> Rp. 5.000.00: Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 286.000.00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 20 Februari 2018Halaman 13 dari 13
Register : 21-02-2022 — Putus : 04-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA GARUT Nomor 1112/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 4 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Menyatakan perkara Nomor: 1112/Pdt.G/2022/PA.Grt selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
1112/Pdt.G/2022/PA.Grt