1119/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 19 Juni 1973, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Rejosari RT.002 RW. 010Kelurahan Banjarsari Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, sebagai

/Pat.G/2018/PA.Ngjdengan register perkara Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518075906730001 tanggal 19 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 1119/Pat.G/2018/PA.Ngjc.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 1119/Padt.G/2018/PA.NogjKETUA MAJELIS,Drs. H. M. ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oRWNEPRPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 335.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 426.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1119/Padt.G/2018/PA.Nogj

1119/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2019/PA.Srg: 2om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ABDUL RASYID bin A. FATAH, umur 52 tahun, pendidikan S1, agama Islam,pekerjaan Guruu, bertempat tinggal di Kp Laban RT 009 RW.003 Desa Laban Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;MASITOH binti H.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14September 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1119/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Tirtayasa , Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama H.

FATAH sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20180815, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1119/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Sudin bin Muhamad , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang , bertempat tinggal di Ko Laban RT 008 RW. 003 Desa LabanKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;2.

Shallu Ukhti Nilmafada (P), lahir di Serang , 24 Januari 2012Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1119/Pdt.P/2019/PA.Srgc.

Nur Sulaeman, M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1119/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiHumsiyah, S.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1119/Pdt.P/2019/PA.Srg

1119/Pdt.G/2018/PA.Bkl

Salinan PENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.BkIa= MM Che 5 aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah

XxXxxxxx, umur 7 tahun, d. xxxx, umur 3 tahun, d. xxxxxxx, uMur1,5 tahun, sekarang kelima anak tersebut diasuh oleh Termohon;Pent.No. 1119/Pdt.G/2018/PA.BkI Halaman 1 dari 10 hal.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Pent.No. 1119/Pdt.G/2018/PA.BkI Halaman 2 dari 10 hal.2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Tergugat) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;3.

Xxxx, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Pent.No. 1119/Pdt.G/2018/PA.BkI Halaman 3 dari 10 hal.

,Jumlah Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pent.No. 1119/Pdt.G/2018/PA.BkI Halaman 10 dari 10 hal.

1119/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggigat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo,, sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1119/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 5 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kecamatan Mangaran KabupatenSitubondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)belum mempunyai anak;3. Bahwa sejak bulan Junuari tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:;a.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab masalahekonomi keluarga;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.SITPenggugat (Penggigat);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 471.000. (empat ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. SUROSO, S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MAFTUKIN, M.H. serta Drs. H.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.SITHal 10 dari 10 hal Put. No 1119/Pdt.G/2019/PA.SIT

1119/Pid.Sus/2018/PN Rap

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal6 Januari 2019 sampai dengan tanggal 6 Maret 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Abdul Haris Hasibuan, S.H., yangberalamat Kantor Kantor di Sisingamangaraja Nomor 31 Rantau Prapat KabupatenLabuhanbatu, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 1119/Pid.Sus/2018/PN Raptanggal 10 Desember 2018;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1119/Pid.

Sus/2018/PN RapPengadilan Negeri tersebut ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 1119/Pid.Sus/2018/PNRap tanggal 7 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1119/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 7 Desember2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang

LAB : 12629/NNF/2018 atas nama TerdakwaMUHAMMAD IRWAN alias IWAN tanggal 15 Nopember 2018, denganHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1119/Pid.

Unsur Setiap Orang;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 1119/Pid.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1119/Pid. Sus/2018/PN RapJunus Nababan, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1119/Pid. Sus/2018/PN Rap

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 1119/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 04 April 2019 tersebut gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);,-

1119/Pdt.G/2019/PA.PML

SALINANPENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Serabutan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.

JI.Tentara Pelajar RT.0O3 RW.008 Kelurahan Bojongbata,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dansekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasdan pasti baik didalam maupun diluar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 4 halamanPenetapan No.1119

/PA.PmlPemalang Nomor: 1119/Pdt.G/2019/PA.Pml. tertanggal 04 April 2019 telahmengajukan permohonan perceraian ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 05 April 2019 KetuaMejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Relaas panggilan

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor :1119/Pdt.G/2019/PA.PML,tanggal 04 April 2019 tersebut gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);,Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. SriRokhmani, M.H.I sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Sri Rokhmani, M.H.Panitera PenggantiTTD.Abd Mujib, SH.30.000,0050.000,00320.000,0010.000,006.000,00416.000. ,00Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan No.1119./Pdt.G/2019./PA.PmlUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPLT. PANITERADra.Hj. SIT DAMROHHalaman 4 dari 4 halamanPenetapan No.1119./Pdt.G/2019./PA.Pml

1119/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan PT.

Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, Kode Pos 76115 dansekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1119

/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 10 September 2018, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1119 /Pdt.G/2018 /PA WngBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri, pada tanggal 06Juli 2011, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:144/04/VII/2011 pada tanggal O06 Juli 2011, dalam status Jejaka danPerawan;Bahwa setelah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.471.000, (empat ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1119 /Pdt.G/2018 /PA WngDemikian Putusan ini dijatuhnkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 M. bertepatan dengantanggal 28 Jumadistaniyah 1440 H. oleh kami Drs. Moh. Aries, SH, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Hj.Dhurrotul Lumah.MH dan Dra.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1119 /Pdt.G/2018 /PA Wng(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1119 /Pdt.G/2018 /PA Wng

1119/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Plgso DyF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxKelurahan Kelurahan 3 Ilir Kecamatan Ilir Timur I KotaPalembang, dengan ini memberikan kuasa kepada Heri Mukti.S.H.

Xxxxx, Lakilaki, umur 2 tahun 9 bulan;Sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu rumahPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 2 dari 13 Halamantangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis.

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagiuntuk dapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam sudah tidak dapat diwujukan lagi rumah tangga sudahpecah, sehingga gugatan Penggugat beralasan sesuai dengan ketentuanpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telan dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(Tiga ratus satu riburupiah).Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman

Menyatakan perkara nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.Sit antara PEMOHON dan TERMOHON dicabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 341.000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1119/Pdt.G/2015/PA.Sit

SALINAN PENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Banyuglugur Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga

No. 1119/Pdt.G/2015/PA.Sit.. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 4 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama 1.ANAK KANDUNG, umur 3.5 tahun, 2. ANAK KANDUNG, umur 13 bulan.Keduanya dalam asuhan Termohon;.

No. 1119/Pdt.G/2015/PA.Sit.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;3.

No. 1119/Pdt.G/2015/PA.Sit.TTD TTDHIRMAWAN SUSILO, SH. MAWARDI, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota IITTDDrs. AMAR HUJANTORO, MH.Panitera Pengganti,TTDRUSDIYANTO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000.Him. 5 dari 5 hlm. Penetapan. No. 1119/Pdt.G/2015/PA.Sit. Salinan sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SitubondoM. Nidzam Fickry Him. 6 dari 5 him.

No. 1119/Pdt.G/2015/PA.Sit.

1119/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

No 1119/Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .

1119/Pdt.G/2011/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2011/PA.TAoleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama 22Putusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8tahun ;3. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 2. orang;4.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapanPutusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 8sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukumyang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 1119/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 08 Juni 2011 dantanggal O08 Juli 2011 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Pendaftaran Rp 30.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 82. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 270.000, 4. HHKL Rp 0, 5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 403.000,( empat ratus tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8

1119/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :RAFIAN Bin KASIM, NIK.3507200101690008, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun BalesariRT.002 RW.004 Desa Balesari Kecamatan NgajumKabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juni 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1119/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 25 Juni2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

anak Pemohon yang bernama : FitrianaIsmiatul Fauziah binti Rafian untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Wafa Fikri Fahrurozi bin Sabar;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon Prinsipalhadir menghadap ke persidangan bersamasama dengan ibu anak yangdimohonkan Dispensasi Kawin ;Bahwa Pemohon juga menghadirkan Anak Pemohon, Calon SuamiAnak Pemohon, dan Orang Tua/Ayah Calon Suami Anak Pemohon;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1119

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 235.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqodah 1442 Hijriyah, olen saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1119/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZ Mats!

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Petungsigar RT.038RW.005 Desa Sukodono Kecamatan Dampit KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1119

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadahalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap

ASYMUNI,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgM.H. dan Drs. H. FAHRURRAZI, M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh WIDODO SUPARJIYANTO, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. M. ASYMUNI, M.H. Drs. H. MOH. MUJIB, M.HHakim Anggota II,Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1. Menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perdamaian dalam sengketa harta bersama perkara Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Bgr;
2. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat (Arya Arditya Kurnia bin Kurnia) dan Tergugat (Muroqobatuddairoh binti Mastur) untuk mena'ati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

   1119/Pdt.G/2020/PA.Bgr

   Hj.Mukasipa,MH yang untuk itu telah mengadakan persetujuansebagai berikut:PERJANJIAN PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal Tujuh bulan Oktober tahun 2020 Masehibertepatan dengan tanggal Dua puluh bulan Safar tahun 1442 Hijriyah, didepan Meidator Pengadilan Agama Bogor yang memediasi perkara perdataHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.BgrNomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Bgr. dalam perkara Gugatan Harta Bersamapada tingkat pertama, telah datang menghadap:Arya Arditya Kurnia Bin Kurnia, tempat

   KTP : 3271063004820007Tanggal lahir/ Umur : 30 April 1982/38 tahunAgama : IslamHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.BgrPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : di Perumahan Vila Ciomas Indah Blok P3 No.18 Rt 03 Rw10, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogo. Selanjutnyadisebut sebagai PIHAK PERTAMANama : Murogobatuddairoh Binti MasturNo.

   Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini (Nomor:1119/Pdt.G/2020/PA BGR), agar perjanjian perdamaian yang telah dibuatHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Bgrmelalui Surat pernyataan Perdamaian sebagaimana telah dikutip diatas, dimuatatau dituangkan dalam putusan dan/atau akta perdamaian;Demikian Pernyataan perdamaian ini dibuat dan ditanda tangani olehPenggugat dan Tergugat atau PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA dandiketahui oleh Mediator .Penggugat (Pihak Pertama) Tergugat

   Menyatakan antara Penggugat (Arya Arditya Kurnia binKurnia) dan Tergugat (Murogobatuddairoh Binti Mastur) telah terjadiperdamaian dalam sengketa harta bersama dalam perkaraNo.1119/PdtG/2020/PA.BGR.2. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat (Arya Arditya Kurniabin Kurnia) dan Tergugat (Muroqobatuddairoh Binti Mastur) untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;3.

   Chrisnayeti,S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 60.000, PNBP KuasaRp. 10.000, PanggilanRp. 200.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1119/Pdt.G/2021/PA.Tmk

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat dan selama pernikahanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA. Tmktersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);= Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor X Tanggal 07 September 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong KabTasikmalaya Provinsi Jawa Barat, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA. TmkB. Saksi:1.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 2 tahun yang laluHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.

Meteral :Rp. 10.000,Jumlah Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1119/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No. 1119/Pdt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1119/Pdt.G/2016/PA.BdwB.

No. 1119/Pdt.G/2016/PA.Bdwberusaha untuk mencari tambahan penghasilan, sehingga untuk kebutuhanseharihari harus dibantu orang tua Penggugat;3.

No. 1119/Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

No. 1119/Pdt.G/2016/PA.Bdw Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 345000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1119/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Kis. dari Pemohon.

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1119/Pdt.G/2019/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1119/Pdt.G/2019/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan PT Socfindo, tempat tinggal di XXXXXXXXXX,dalamhal ini memberikan Kuasa kepada KUSYANTO, SH.

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Pemohon danTermohon telah dipanggil di tempat tinggalnya masingmasing, terhadappanggilan tersebut Pemohon diwakili Kuasanya hadir pada persidangan,sedangkan Termohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulaHal. 1 dari 4 halaman Putusan No.1119

ternyata upaya damai tersebutberhasil;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasanya menyatakan akanmencabut permohonannya, oleh karenanya permohonan pencabutanpermohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masalah perkawinan, makasesual ketentuan Pasal 89 ayat 1 UU No. 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 2 dari 4 halaman Putusan No.1119

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Hal. 3 dari 4 halaman Putusan No.1119 /Pdt.G/2019/PA.KiseBiaya Administrasi/ATKBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 50.000,Rp 620.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 736.000, Hal. 4 dari 4 halaman Putusan No.1119 /Pdt.G/2019/PA.Kis

1119/Pdt.G/2020/PA.Btg

Bahwa dari pernikahannya Penggugat(PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) belum dikaruniai anak;Hal. 2 dari 63 Putusan No.1119/Pat.G/2020/PA.Btg3.

Bahwa Penggugat tidak akan menanggapi lebih lanjut dalil jawabanTergugat posita angka (6) lebih lanjut;Hal. 19 dari 63 Putusan No.1119/Padt.G/2020/PA.Btg2.

Bahwa berdasarkan pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 37 UndangUndang Nomor 1 tahunHal. 40 dari 63 Putusan No.1119/Padt.G/2020/PA.Btg1974 tentang Perkawinan jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam operkara nomor:1119/Pdt.G/2020/PA. Btg Pengadilan Agama Batang telah mendalilkanpada pokoknya adalah sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah mantan suami isteri yangsudah bercerai;Hal. 45 dari 63 Putusan No.1119/Pat.G/2020/PA.Btg2. Bahwa dalam Perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmendapatkan harta berupa:2.1. Objek benda tidak bergerak:2.1.1.

Sedangkan untuk mendukung dalildaliljawabannya Tergugat telah pula menyampaikan alat bukti surat yang diberiHal. 55 dari 63 Putusan No.1119/Pat.G/2020/PA.Btgtanda T.1, T.2, T3 dan menghadirkan 2 orang saksi.

1119/Pdt.G/2021/PA.Mks

/Pdt.G/2021/PA.MksPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Mks,tanggal 24 Mei 2021, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Bagian Legal Standing (Kedudukan Hukum) Antara Pemohon dan Termohon1.

;Halaman 2 dari 16 him. putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Mks7. Bahwa, dikarenakan tempat tinggal Pemohon mencakupkompetensi/wewenang Pengadilan Agama Makassar, maka dengandemikian Pengadilan Agama Makassar memiliki kewenangan untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara perceraian ini sesuaidengan ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Bagian IllDuduk Perkara Terkait Perceraian8.

Bahwa akhirnya pada tahun 2019, tepatnya di bulan April,perkawinan Pemohon dan Termohon mulai mengalami ketidakharmonisan,yang dimana Pemohon dan Termohon sering mengalami pertengkaranterus menerus (Perselisihan/Syiqaq), dimana Pemohon menganggapHalaman 3 dari 16 him. putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Mksantara Pemohon dan Termohon sudah ada ketidak cocokan dalamhubungan sebagai suami dan isteri;12.

Termohon sering melakukan kekerasan terhadap pemohonsampai membawa sajam berupa pisau dapur yang mana dalamkeadaan emosi sehingga pemohon untuk bisa ambil diri sebagai suamidan memberi nasehat Rumah Tangga yang baik;Halaman 4 dari 16 him. putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Mks14. Bahwa pihak keluarga Termohon sudah berusaha mendamaikanpemohon selama 2 (Dua) kali yang disaksikan oleh saudara/i dan termohonnamun tidak berhasil;5.

Materai : Rp. 10.000,Halaman 15 dari 16 him. putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.MksJumlah :Rp 420.000,: Rp 410.000,: Rp. 410.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 him. putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Mks

1119/Pdt.G/2018/PA.Spg

dan tanggal lahir Sampang, 04 Juni 1993, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Angsokah Dajah DesaAngsokah Kecamatan Omben Kabupaten Sampangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan registerNomor 1119

Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.Spg a sidang, sedangkan Tergugat tidak datangwakil/kuasa hukumnya meskipun telahMenimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0865/075/IX/2013 tanggal 16September 2013 yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang telah dinazegel dan sesualdengan aslinya (P.1);2.

Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.Spg Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dieugugat kemudian Tergugat pulang ke rumahmah tangga Penggugat dengan Tergugat Oktober 2015 menjadi tidak harmonis danena Tergugat sering melakukantindakadap Penggugat tanapa alasan ayang jelas=e GQuasFat dan Tergugat;2.

Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.Spg angani perkara ini menyatakan menjatuhkan talakerhadap Penggugat, oleh sebab itu petitumMtu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat@ perkara a quo masuk bidang perkawinan,at (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentang@jah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006Nomor 50 tahun 2009, maka PenggugatPerkara ini;ran perundangundangan dan hukum syariint;MENGADILI3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.SpgPanitera Pengganti,St. Khodijah, SH. '3B0.000,005.000,00"Rp. 6.000,00g@Rp. 451.000,00Mat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 9 dari 9 hal. Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.Spg