Menyatakan tidak sah menurut hukum jual beli atas sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1156/sisa/Pulogebang,Halaman 3 dari 12 hal. Put. Nomor 481 K/Pdt. SusPailit/2020seluas kurang lebih 510 m?

Menyatakan tidak sah menurut hukum peralihan hak atas sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1156/sisa/Pulogebang, seluas kurang lebih 510 m?

Memerintahkan Tergugat untuk memberikan keterangan kepemilikankepada Penggugat untuk menerbitkan sertifikat atas nama Penggugatdan mengurut Sertifikat Induk Nomor 1156/sisa/Pulo Gebang penerbitansertifikat guna kepentingan Penggugat:;Halaman 5 dari 12 hal. Put. Nomor 481 K/Pdt. SusPailit/20207.

Menyatakan PT Asmawi Agung Corporation sebagai pemegang hak atassebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1156/sisa/Pulogebang, seluas kurang lebin 510 m? (lima ratus meter persegi),setempat dikenal dengan Pulogebang Permai, Blok H 7, Nomor 15,Kelurahan Pulogebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;7.

Menyatakan tidak sah menurut hukum peralihan hak atas sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1156/sisa/Pulogebang, seluas kurang lebih 510 m2?

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 1156/Pat.G/2017/PA.

SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, bahwa Penggugat ingin menggugatcerai Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari2016;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 1156/Pat.G/2017/PA.

Pasal 49huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahHalaman 6 dari 12 halamanPutusan No. 1156/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 1156/Pdt.G/2017/PA.

Mustar, M.H.ttdDrs.H.Aly Santoso, M.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1156/Pat.G/2017/PA. KalPanitera Pengganti,ttdNuryarahmatina, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendal;ANWAR FAOZI, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1156/Pat.G/2017/PA. Kal

1156/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1156/Pdt.P/2019/PA.Srg,o >co aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SAGUL Bin SUPI, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.Pasir Laban Selatan RT 04 RW02 Desa Cilayang Guha Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I ;SARNI BINTI KUSNI

Desa Cilayang Guha KecamatanCikeusal Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelan memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1156

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Maret 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1156/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Kusni bin Jasiun, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.M abas, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Kamad Sawiri bin kalimi dan Jaenudin bin Buang,dengan mas kawin berupa Uang Rp. 20.000 (dua

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1156/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAGUL Bin SUPI) denganPemohon Il (SARNI BINTI KUSNI Alm) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 10 Maret 1999;c.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1156/Pdt.P/2019/PA.Srg

1156/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1156/Pdt.G/2018/PA.

1156/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatanWIL:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat

DalamPutusan Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Mlg Hal.3 dari 14 halaman.laporannya tertanggal O05 September 2017 telah melaksanakan mediasi untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi upaya mediator tersebut tidakberhasil, maka pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratGugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis sebagai berikut :Tergugat menolak

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain , Tergugat mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil dali permohonannyatelah mengajukan alatalat bukti berupa :Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Mlg Hal.7 dari 14 halaman.1. SURAT1.1. Fotokopi Kartu.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan sering tidak pulangbahkan sampai 6 bulan tanpa ada kabar dan nafkah dari Tergugat;Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Mlg Hal.10 dari 14 halaman."

Rouf, M.H.Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Mlg Hal.13 dari 14 halaman.2. Drs. Umar D.Perincian Biaya :1.2.Biaya PendafWILnBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. IsnadiyahPutusan Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Mlg30.00050.000450.0005.0006.000541.000Hal.14 dari 14 halaman.

sebagai Penggugat;melawanAhmad TERGUGAT, NIK: XXXX Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kota JakartaUtara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 3 Mei 2018 yangdidaftarkan dalam Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 1156

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Jakarta Barat danterakhir masingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebutdiatas;Halaman 1 dari13 Halaman, Putusan No 1156/Pdt.G/2018/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari13 Halaman, Putusan No 1156/Pdt.G/2018/PA.JB2. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (PENGGUGAT)terhadap Penggugat (TERGUGAT);3.

Bukti Surat:Halaman 3 dari13 Halaman, Putusan No 1156/Pdt.G/2018/PA.JB1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kembangan Utara Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Baratdan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sama serta bermaterai cukup,selanjutnya di beri tanda bukti P.1;2. Foto Copy Duplikat Akta Nikah No.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 400.000,34 Redaksi Rp 5000,Halaman 12 dari13 Halaman, Putusan No 1156/Pdt.G/2018/PA.JB45 Meterai Rp 6000,Jumlah Rp 516.000,Halaman 13 dari13 Halaman, Putusan No 1156/Pdt.G/2018/PA.JB

1156/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1156/Pdt.G/2019/PA Sda3.

Putusan No.1156/Pdt.G/2019/PA Sda # (00000000000 0000000000 0000000000000 000000 000000 000000 00000000000 00000000000000Bahwa Termohon dan Pemohon awalnya hidup rukunsebagai suami isteri.

Putusan No.1156/Pdt.G/2019/PA SdaBahwa antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan karenaPemohon menjalin hubungan cinta dengan beberapa perempuan.

Putusan No.1156/Pdt.G/2019/PA SdaPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 340.000,004. PNBP PanggilanT:Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)32 dari 29 Hal. Putusan No.1156/Pdt.G/2019/PA Sda

1156/Pdt.G/2015/PA.Wng

PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2015/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan PT, bertempat tinggal di Wonogiri, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, bertempat

tinggal di Wonogiri, selanjutnya disebutTergu gat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan Register Nomor 1156/Pdt.G/2015/PA.Wng tanggal 21Oktober 2015, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Salinan Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2015/PA.Wng

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatunkan putusandengan amar sebagai berikut:Salinan Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2015/PA.Wng hal. 2 dari 14PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Febriana Natasari BintiDjoko Widayatmo);3.

Nur Habibah masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggotadan Hj.Siti Alimah, S.Ag sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Salinan Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2015/PA.Wng hal. 12 dari 14Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Dzakiyatun, SF, SH Drs. Mufarikin, SHHakim AnggotaDra. Nur Habibah Panitera PenggantiHj.

Riyanto, S.H.Salinan Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2015/PA.Wng hal. 13 dari 14

1156/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 1156/Pdt.G/2016/PA.MgtBerdasarkan alasan alasan sebagaimana tersebut di atas Penggugat mohon kepadaYang Mulia Bapak Ketua Pengadilan Agama Magetan Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan menerima Gugatan ini dan memberikan putusansebagai berikut :PRIMAIR : Mengabulkan Gugatan Penggugat. Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat.

Putusan No. 1156/Pdt.G/2016/PA.Mgttersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 1156/Pdt.G/2016/PA.MgtGUaY lL OSs yal sie!

Putusan No. 1156/Pdt.G/2016/PA.MgtS.Ag.,M.Hum dan TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SUBBANKAFROWI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. H. BASYIRUN, M.HTITIK NURHAYATI, S.Ag.

Putusan No. 1156/Pdt.G/2016/PA.Mgt

1156/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Salinan PUTUSANNomor : 1156/Pdt.G/2016/PA.Pbg2 yay 223) 5) abl e+4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu. rumah tangga, bertempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; sa anne aameemmciemmame

cana 0 eeTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, dahulu bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang; So Oo ecMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 14 Juli 2016 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 1156/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka ;Putusan Nomor Perkara :1156/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 12 halaman3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA, selamakurang lebin 2 (dua) tahun 7(tujuh) bulan. Bada dukhul dan dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4tahun 3 bulan ; 4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) ; Putusan Nomor Perkara :1156/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 10 dari 12 halaman5.

Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantittdChisan Al Fais, S.H.Putusan Nomor Perkara :1156/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361.000,Putusan Nomor Perkara :1156/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman

1156/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1156/Pdt.G/2021/PA.SIwUrusan Agama XxXXxXXxXXxXxxX XXxxxxx, Kabupaten Tegal, sesuai dengan (KutipanAkta Nikah Nomor : 735/51/X1/2004, tertanggal 22 Nopember 2004);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.

Putusan No. 1156/Pdt.G/2021/PA.SIw7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8.

Putusan No. 1156/Pdt.G/2021/PA.SIwdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1156/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebut Ssesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1156/Pdt.G/2021/PA.SIwPendaftaran. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1156/Pdt.G/2021/PA.SIw

1156/Pdt.G/2011/PA.Mlg

No. 1156/Pdt.G/2011/PA.

1156/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawanswasta (PT Adhi Karya), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Rambutan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (BKKBN), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal18 Agustus 2017, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1156

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahsecara hukum telah menikah pada tanggal 08 September 2005 yang dapatdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxxxxxx yangHalaman dari 14 halaman Put.No. 1156/Pdt.G/2017/PA.Pbrditerbitkan oleh KUA Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, Provinsi Riaudan sampai gugatan ini didaftarkan Penggugat belum pernah bercerai..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara inisejumlah Rp. 316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 14 halaman Put.No. 1156/Pdt.G/2017/PA.PbrDemikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 13 September 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh Drs. AliAmran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Put.No. 1156/Pdt.G/2017/PA.PbrHalaman 14 dari 14 halaman Put.No. 1156/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1156/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN ; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan

Membebankan biaya yang timbul karena perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku ;Subsider :Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1156/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten madiun berpendapat lainmohon diadili dengan hukum yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah SaudaraSepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah 10tahun yang lalu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 1156/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang sudah 1 tahun, Tergugat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor: 1156/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat asli ) terhadapPenggugat (Penggugat asli );4.

Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1156/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnPanitera Pengganti,Ghulam Muhammady, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1156/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1156/Pdt.G/2018/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2018/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Madrasah Tsanawiyah, tempat kediaman diKecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

No. 1156 /Pdt.G/2018/PA.BdwKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0096/04/XII/2017 tanggal 21 Desember 2017 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat namun belumdikaruniai keturunan;3.

No. 1156 /Pdt.G/2018/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 1156 /Pdt.G/2018/PA.BdwB. Saksi:1.

No. 1156 /Pdt.G/2018/PA.BdwHarun JP., S.Ag., M.H. Drs. AminuddinttdDrs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. Rasyid.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. 441.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1156 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1156/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PENETAPANNomor 1156/Pdt.G/2020/PA.CmiZo i) ,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tempat dan tanggal lahir Bandung, 05 September1968, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jin.Ibu Sangki No.55, RT 003, RW 013, Kelurahan Cibeber,Kecamatan

No.1156/Pdt.G/2020/PA.Cmi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 Juli 1990 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cililin,Kabupaten Kabupaten Bandung Barat, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 615/1990tertanggal 24 Oktober 1990;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Duda Cerai;3.

No.1156/Pdt.G/2020/PA.Cmibertengkar hebat, dan setelah itu Penggugat dan Tergugat pisahranjang;7. Bahwa konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kedua pihakkeluarga telah berusaha mendamaikan, namun usaha tersebut tidakberhasil;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

No.1156/Pdt.G/2020/PA.CmiMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.Hal. 5 dari 7 Hal. Pen. No.1156/Pdt.G/2020/PA.CmiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Cmi;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1156/Pdt.G/2020/PA.CmiRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 170.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Ro 6.000,00JUMLAH > Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1156/Pdt.G/2020/PA.Cmi

1156/Pdt.G/2016/PA.Tmg

No.1156/Pdt.G/2016/PA.TmgBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwaposita Penggugatpada poin 1, 2, adalah benar; Bahwa posita pada poin 3.

No.1156/Pdt.G/2016/PA.Tmgoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai denganP.4;Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 dua orangsaksi di persidangan sebagai berikut :1.

Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan kedua belah pihak telahmenempuh mediasi akan tetapi tidak berhasil, sebagaimana ternyata dalamLaporan Mediasi Nomor : 1156/Pdt.G/2016/PA.Tmg., tanggal 9 Nopember2016, yang dibuat oleh Drs.

No.1156/Pdt.G/2016/PA. TmgLgilla Login Dua) ye cgatlill joc gh...

No.1156/Pdt.G/2016/PA.TmgHAKIM ANGGOTADrs. Ali Irfan, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTADrs. Baridun, S.H.HAKIM KETUADrs. H. Furqon YunusPANITERA PENGGANTI Sakdiyati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah ).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.1156/Pdt.G/2016/PA.Tmg

1156/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1156/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz ees 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DASIM Bin ATIM, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Sumberkreco RT.012 RW. 005 DesaSidomulyo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1156/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal09 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : NOFITA SARIBinti DASIM untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama M TAUFIQBin KERTO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1156

Bahwa anak Pemohon bernama NOFITA SARI Binti DASIM, umur 18 tahun,2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Mhalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1156/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgTAUFIQ Bin KERTO sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1156/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor: 1156/Pdt.G/2014/PA.Kbm dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1156/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 1156/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan yang diajukan oleh;Pemohon, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS (Penjaga Sekolah),pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT.02 RW. 02 Desa xxxxxxxxKecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kebumen dalam hal ini

/Pdt.G/2014/PA.Kbm telah mengajukan halhal sebagaiberikut:Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 5 halaman.

Pada bulan Juni 2013 ketika Pemohon minta mau menikah lagi Termohontidak keberatan asal dibersihi dan mempersilahkan Pemohon menikahdengan orang lain;Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari 5 halaman8. Kemudian Pemohon musyawarah dengan keluarga dan mertua, denganalasan sebagaimana posita nomor : 4, sehingga Pemohon memutuskanuntuk menjatuhkan thalak terhadap Termohon ;9.

Menyatakan perkara Nomor: 1156/Pdt.G/2014/PA.Kbm dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 06 Januari2015 M atau tanggal 15 Rabiulawal 1436 H. oleh kami Drs. MUBISI, MH sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. H. ALI MAHFUD, SH dan Drs.

Panggilan Rp. 480.000,Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 4 dari 5 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 571.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1156/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 5 dari 5 halaman

1156/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Tgr oOow wo Az l yaS Hl alll payDEM!

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 09 Februari 2019 terdaftar pada Kantor Urusan AgamaXXXXXKXXKKX RXXKXKXXXKXXKXK Seberang, XXXXXXXKKX XAKXKK XRAKXXKXXKXKXX, denganHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.

Memberi izin Kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap termohon, (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTenggarong;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA. Tgr3.

Oleh karena itu, sesuai Pasal283 R.Bg. yang menyatakan siapa mendalilkan sesuatu harus membuktikan, makaPemohon dalam perkara ini dibebani wajib pembuktian;Halaman 7 dari 14 putusan Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA. Tgr