Ditemukan 2992 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1240/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 1240/Pdt.G/2014/PA.Sda
    PUTUSANeter t =Nomor 1240/P ct.
    Putusan No. 1240/Pat.G/2014/PA.SdaTongas Kabupaten Probolinggo sebagaimana terbukti dalam Akta NikahNomor : 97/10/IV/2005 tanggal 15 April 2005;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Tongas, Kabupaten Sidoarjo;.
    Putusan No. 1240/Pdt.G/2014/PA.Sda1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/10/IV/2005 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo tanggal 15 April 2005, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermeterai cukup (P.1);2.
    Putusan No. 1240/Pat.G/2014/PA.Sda*1*11yy*1gr"qemugr&*Lr **#*4Nox4"(**# * &+* WE ++#+&+(+71+Lr&ylT+GhWeWeWw3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak bainterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;4.
    Putusan No. 1240/Pdt.G/2014/PA.SdaDrs. MUTAKIN MUKHTAR, S.AgPanitera PenggantiTtdMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Adm. Peny. perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 9 hal. Putusan No. 1240/Pdt.G/2014/PA.Sda
Register : 03-04-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1240/Pdt.G/2018/PA.Bks
    Termohon sebagai isteri hanyaHalaman 5 dari 39 halaman Putusan nomor 1240/Pdt.G/2018/PA. Bksmelaksanakan kewajibannya yaitu mengingatkan suami agar dapatkembali kejalan yang diridhoi oleh ALLAH SWT ;e.
    Sebagai seorang guru Pemohon Rekonvensipaham sepenuhnya bahwa kondisi tersebut dapat sangatmerusakperkembangan psikis anakanak menjadi rusak,Halaman 10 dari 39 halaman Putusan nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa keluarga sudah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil.Halaman 28 dari 39 halaman Putusan nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 105 huruf c Kompilasi Hukum Islam bahwa biaya pemeliharaanditanggung oleh ayahnya;Halaman 36 dari 39 halaman Putusan nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.
    Materal :Rp 6.000.Jumlah : Rp 946.000,Terbilang (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 39 dari 39 halaman Putusan nomor 1240/Pdt.G/2018/PA. Bks
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    1240/Pdt.G/2019/PA.Sda
    PENETAPANNomor 1240/Pdt.G/2019/PA Sdaeaema"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT., umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kab. Sidoarjo, Dalam hal ini memben kuasa kepadaHenry Pernando P.
    Putusan No. 1240/Padt.G/20 19/PA Sda.Bahwa berdasarkan alasanalasan diatas, dengan segala kerendahanhati sudilah kiranya Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo Cq. Majelis Hakimberkenan untuk memberikan putusan sebagai benkut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Putusan No. 1240/Padt.G/20 19/PA Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara Nomor 1240/Pdt.G/201 9/PA Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara ters ebut pada buku induk register perkara;4.
    Putusan No. 1240/Padt.G/20 19/PA Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Biaya Proses Rp 50.000. Panggilan Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000. Jumlah Rp 2/6.000,(dua ratus tujuh puluh enam nib u rupiah)HIm.5 dari 5 hlm. Putusan No. 1240/Padt.G/20 19/PA Sda.
Putus : 04-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240 K/Pdt/2
Tanggal 4 Juli 2019 — NAZARUDDIN BIN MALIKI vs. Hj. ASYEH, dkk
6051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1240 K/Pdt/2
    PUTUSANNomor 1240 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:NAZARUDDIN BIN MALIKI, bertempat tinggal di Lr.
    Nomor 1240 K/Pdt/20195. SUSANTO WIJAYA (PT GAJAH UNGGULINTERNASIONAL), bertempat tinggal di Jalan SlametRiady Nomor 1997 RT.022 RW.004 Lr. Lawang Kidul Laut,Kelurahan Lawang Kidul, Kecamatan Ilir Timur Il, KotaPalembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. AslinAmardi, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Kol. H.
    Nomor 1240 K/Pdt/2019 Bahwa tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 42 tersebut jelasjelasmenyebutkan hak kepemilikannya adalah atas nama H. Maliki danWasmik (bukti P.10): Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka perbuatan jualbeli yang dilakukan oleh istri kedua dari almarhum H. Maliki yangbernama Hj.
    Nomor 1240 K/Pdt/20192. Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor100/PDT/2018/PT.PLG., tanggal 27 September 2018 yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 06/Pdt.G/2018/PN.Plg.,tanggal 6 Juni 2018;MENGADILI SENDIRIDalam KonvensiDalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat I, Il, Ill, IV seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    Nomor 1240 K/Pdt/2019Ttd/. Dr. H. Ibrahim, S.H., M.H. L.L.M.Panitera Pengganti,Ttd/. Retno Kusrini, S.H., M.H.Biaya Kasasi:1.Meteral........ Rp 6.000,002.RedakS.................. Rp 10.000,003. Administrasi Kasasi...... Rp484.000,00 +Jumlah ........................ Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1240 K/Pdt/2019
Register : 23-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1240/Pdt.G/2021/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2021/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jepara, 07 November 1977, agama Islam,pekerjaan Tukang Kayu, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt.00O3 Rw.001 Desa XXXxXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, sebagaiPemohon,;MelawanTERGUGAT, tempat
    No. 1240/Pat.G/2021/PA.JeprKecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXX tertanggal 14 Agustus 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah milik Pemohon. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;3.
    No. 1240/Pat.G/2021/PA.Jepr4, Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 26 Juli 2021 dan Nomor1240/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 10 Agustus 2021 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah
    No. 1240/Pat.G/2021/PA.Jepr1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Jepara;4.
    No. 1240/Padt.G/2021/PA.JeprBiaya Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 400.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1240/Padt.G/2021/PA.Jepr
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1240/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Raja Besi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Konveksi
    ,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Pati, Kota Semarang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama Semarang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang, dengan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Smg,tanggal 09
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kota Semarang selamakurang lebih 1 (Satu) tahun, kemudian setelah itu Pemohon dan TermohonHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Smgbertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kecamatan Gunung Pati,3.
    pada pertengahanbulan Januari 2019 yang dipicu ketika Pemohon mengajak Termohonbesuk adik Pemohon yang sedang opname dirumah sakit, Termohon tidakmau justru malah ngomel ngomel didepan banyak orang sambil berkataKamu apa punya uang sehinga terjadi pertengkaran hebat antaraPemohon dan Termohon, akibat dari pertengkaran tersebut akhinyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan saat ini Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di Kota Semarang sampai sekarang,Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1240
    Asy'ari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Ahmad Manshur Noor H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 380.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 476.000,00,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 30-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat lawan Tergugat
452
  • 1240/Pdt.G/2016/PA.Smg
    PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNSDinas Pendidikan Provinsi Jawa Tengah, bertempattinggal di Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    No.1240/Pdt.G/2016/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kota Semarang, selama 8tahun dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai anak serta selama dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai ;3.
    No.1240/Pdt.G/2016/PA.Smg7.
    No.1240/Pdt.G/2016/PA.SmgLegliie! Cd 3piell alga dee Using Ylo ku ae. wal Aa 5 jl Sea lIwlagiy Daa!
    No.1240/Padt.G/2016/PA.SmgKetua Majelis,TtdDra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid TidDrs. Muslim, S.H., M.A. Drs. H. Mashudi, M.H.Perincian Biayai:ao fF oO NfPanitera Pengganti,TtdDra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H. Pendaftaran : Ro 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 491.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1240/Padt.G/2016/PA.Smg
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1240/Pdt.G/2019/PA.JU
    Putusan No. 1240/Pdt.G/2019/PA.JUpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) Orang anak;a. ANAK KE PENGGUGAT TERGUGAT(L) umur 9 tahunb.
    Putusan No. 1240/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    Putusan No. 1240/Pdt.G/2019/PA.JU126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No. 1240/Pdt.G/2019/PA.JU3. a.Tergugat selalu mengungkit nafkah yang telah diberikan kepadaPenggugat; b.Tergugat mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugatketika terjadi pertengkaran; telah pisah rumah;4.
    Putusan No. 1240/Pdt.G/2019/PA.JUHakim AnggotattdDr. H. M. Zakaria, MH.ttdDr. Nur Yahya, MH.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PanggilanKetua Majelis,ttdDrs. H. Supadi, MH.Panitera Pengganti,ttdRona Handayani, SH.: Rp. 30.000,00: Rp. 75.000,00: Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1240/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 18-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1240/Pdt.G/2020/PA.Bms
    SALINAN PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Bmsaaa oll Gyan tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada EDDY SUDRAJAT ,SH.MM dan ..., Advokat/Pengacara yang berkantor di
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.BmsPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;8.
    Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.BmsNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Banyumas;2.
    SilachudinHakim AnggotattdPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4.
    ,M.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1240/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    Putusan No.1240/Pdt.G/2018/PA.PbgRegister 1240/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 09 Juli 2018, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Putusan No.1240/Pdt.G/2018/PA.PbgPenggugat dan Tergugat pihak keluarga sudah berusaha mendamaikannamun tidak berhasil.5.
    Putusan No.1240/Pdt.G/2018/PA.Pbgsebabkan karena karena masalah kekurangan ekonomi, dan fakta hukumpada angka 4 membuktikan bahwa akibat pertengkaran Penggugatdengan Tergugat sejak April 2017 berpisah tempat tinggal;3.
    Putusan No.1240/Pdt.G/2018/PA.Pbgatau. pengakuan suami, sedang perbuatan itu selayaknyamengganggu keharmonisan rumah tangga dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim menjatuhkan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1240/Pdt.G/2018/PA.PbgCatatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tanggal . ...........: cc cee cee cee eee eee eee eee eee eee ees2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal 24 September 2018.3. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUCI; ..........Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1240/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Register : 21-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1240/Pdt.G/2021/PA.Sel
    No. 1240/Pdt.G/2021/PA.Sel3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadisdan Tergugat berstatus Perjaka, antara Penggugat dengan Tergugat tidakada pertalian nasab, kerabat semenda atau sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    No. 1240/Pdt.G/2021/PA.
    No. 1240/Pdt.G/2021/PA.Sel2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2009di KABUPATEN LOMBOK TIMUR;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5.
    No. 1240/Pdt.G/2021/PA.Sel PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1240/Pdt.G/2021/PA.Sel
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 1240/Pdt.G/2020/PA.Mgt
    Putusan No.1240/Padt.G/2020/PA.Mgt.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi jin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.
    Putusan No.1240/Pdt.G/2020/PA.Mgt.materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    Putusan No.1240/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilmnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi !
    Putusan No.1240/Pdt.G/2020/PA.Mgt.tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman83;eas ou ely yrrgijll dbodl Glesai Y> GW!
    Putusan No.1240/Pdt.G/2020/PA.Mgt.HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1240/Pdt.G/2020/PA.Mgt.
Register : 21-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1240/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 29 September 2014 — Penggugat Tergugat
50
  • 1240/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1240/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1240/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung, yangmenerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan desa tanpadiketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 1 tahun 6 bulan,bermaterai cukup (P3) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1240/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 15B.
    Redaksi Rp. 5.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 1240/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 15 Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1240/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 28-08-2007 — Putus : 31-01-2008 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1240/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 31 Januari 2008 — Pemohon Termohon
60
  • 1240/Pdt.G/2007/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1240/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1240/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Januari 2005yang akibatnya pemohon pergi meninggalkan termohon dan pulang ke rumahorangtua pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin antara pemohon dan termohon; Putusan Cerai Talak, nomor: 1240/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 5.
    Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di DesaSumberagung Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Putusan Cerai Talak, nomor: 1240/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 23 Juli 2004;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahan tersebut,
    Redaksi Rp. 5.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 1240/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Jumlah Rp. 7(rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1240/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA
Register : 19-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1240/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 10 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
88
  • 1240/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
    PENETAPANNomor 1240/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 y ) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KASAN bin REBAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Mangunrejo RT.10 RW.4 Desa Sidomulyo Kecamatan Jabung KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Fotokopi ljazah atas nama PUTRI LESTARI Nomor DN05 DI/06 0177744tanggal 11 Juni 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Sekolahhalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1240/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMenengah Pertama Sunan Kalijogo Jabung Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.4);e.
    Bahwa anak Pemohon bernama PUTRI LESTARI binti KASAN, umur 15tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaZAENAL ARIFIN bin SLAMET RIADI sejak 6 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1240/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1240/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 10 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami H.SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H. EDI MARSIS, S.H.,M.H. dan Drs.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1240/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 06-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1240/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2016/PA.MdnZENA 2SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXX, umur 41 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMK, pekerjaan lbu Rumah tangga, tempattinggal di XXX, Kecamatan Medan Area, Kota Medan,sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 41 tahun, agama
    Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Berdagang, tempat tinggal diXXX, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 06 Juni 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 1240/Pdt.G/2016
    Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Mdn4.
    Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.MdnUrusan Agama Kecamatan Medan Area, Kota Medan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 Masehi bertepatandengan 11 Zulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
    Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Mdn1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Register : 03-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • 1240/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Halaman 1 dari 17 Ptsn.No.1240/Pat.G/2021/PA.CbnSetelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 03 Februari 2021 denganregister perkara Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Cbn., telah mengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut
    Bahwa; sejak tinggal dirumah Orang Tua Tergugat (MertuaPenggugat), Perangai Tergugat tidak berubah, bahkan makin menjadi,masih tetap berjudi dan masih menjalin asmara dengan wanita yangsama, sehingga kesabaran Penggugat kembali di uji dan Percekcokanserta perselisinan pun kerap kali terjadi bahkan hampir setiap hari.Halaman 3 dari 17 Ptsn.No.1240/Pat.G/2021/PA.Cbn8.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 dari 17 Ptsn.No.1240/Pat.G/2021/PA.Cbn3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:"ANAK 1, lahir di Bogor, 05 Oktober 2007 (13 Tahun), berdasarkankutipan Akta Kelahiran Nomor : 53473.CS/2009 yang dikeluarkan olehSuku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogortertanggal 26 Juni 2009."
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cibinong, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, Nomor 953/76/IX/2006 Tanggal 09 September 2006,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 9 dari 17 Ptsn.No.1240/Pat.G/2021/PA.Cbn2.
    Biaya RedakSl ...... 2.2... ccc ccc eee cee cee cee eee caeeeeaeeeaes Rp10.000,00Halaman 17 dari 17 Ptsn.No.1240/Pdt.G/2021/PA.Cbn6. Bly Metra ...... 0.0 ccc cee cee cee cee cee cee eee eeeeeeeaee ease Rp10.000,00 Jumlah ...... eee = RD 230.000,00Halaman 18 dari 17 Ptsn.No.1240/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 24 Agustus 2017 —
80
  • 1240/Pdt.G/2017/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1240/Padt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/20 September 1984, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Usaha Plafon, tempattinggal di Lingkungan Warujayeng RT.01 RW.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1240/Padt.G/2017/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXXXX);3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B56/05/VI/2009 tanggal 07Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1240/Padt.G/201 7/PA.Ngj.2. Fotokopi Kartu.
    Sebab menurut pengetahuan umum, suami isteri yangsedang rukun tidak mungkin mau berpisah ranjang tanpa alasan yang sahHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 1240/Pat.G/2017/PA.Nogj.walaupun satu hari.
    HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1240/Padt.G/2017/PA.Ngj.MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HLPERINCIAN BIAYA PERKARA :1oO RW PPPencatatanPerkaraBiaya ProsesBiaya Panggilan Rp.MeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Ro. 5.000.Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1240/Padt.G/2017/PA.Ngj.
Register : 18-09-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • 1240/Pdt.G/2018/PA.Kra
    Dan Rekan, beralamat di JalanRaya Ngunter Nomor 154, Ngambil ambil, RT. 01 RW. 02,Hal.1 dari 31 No.1240/Pdt.G/2018/PA.KraNgunter, Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar Nomor : 314/1240/Pdt.G/2018/PA.Kra tanggal15 Oktober 2018;Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    , bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 17 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karanganyar dengan register perkara Nomor : 1240/Pdt.G/2018/PA.Kratanggal 18 September 2018 mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup rukunlayaknya keluarga pada umumnya, bada dhukul, tinggal bersama di rumahtinggal Penggugat, dan telah memiliki anak yang bernama: XXXXxX, lahir diHal.2 dari 31 No.1240/Pdt.G/2018/PA.KraKaranganyar 23112000 (Umur 17 tahun), dan 2. XXXXxX, lahir diKaranganyar 15062010 (Umur 8 tahun );6.
    Namun hubungan Tergugatdengan anakanak terjalin dengan baik, Komunikasi lancar, jangka waktutertentu Tergugat pulang ke Karanganyar untuk menemui anakanak, dansaat libur anakanak di bawa Tergugat ke Jakarta untuk libur di sana.Dengan demikian cukup bukti bahwa Tergugat menafkahi anakanaknya;Hal.6 dari 31 No.1240/Pdt.G/2018/PA.Krab.
    MH.Panitera PenggantiHal.30 dari 31 No.1240/Pdt.G/2018/PA.KraTtdMUH. WAHID JATMIKO, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,.2. Biaya Proses =Rp. 50.000..3. Biaya Panggilan =Rp. 242.000..A. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,.5. Materai = Rp. 6.000..JIumtlanh =Rp. 333.000,;(Tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Drs.H.ZAMZAMI.MSIHal.31 dari 31 No.1240/Pdt.G/2018/PA.Kra
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1240/Pdt.P/2015/PA.Cbn
Tanggal 18 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
1920
  • 1240/Pdt.P/2015/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1240/Pdt.P/2015/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan
    Ciampea, Kabupaten Bogor, Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratPermohonannya tertanggal O01 Desember 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor: 1240/Pdt.P/2015/PA.Cbnmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON IIHal 1 dari 8 hal Penetapan No 1240/Pdt.P/2015/PA.Cbndengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri saksi masing masing bernama :a.
    Bukti Surat;Hal 3 dari 8 hal Penetapan No 1240/Pdt.P/2015/PA.CbnFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon danPemohon Il, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya(P.1)Foto kopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Pemohon I, bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, (P.II)B. Bukti Saksi;1.SAKSI I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:2.
    Nasich Salam Suharto, Lc.LLMHal 8 dari 8 hal Penetapan No 1240/Pdt.P/2015/PA.CbnPanitera Pengganti,Rachmat Firmansyah, S.AgHal 9 dari 8 hal Penetapan No 1240/Pdt.P/2015/PA.Cbn