. : 5106012208066348 atas nama Kepala Keluarga IDABAGUS KETUT WIDANA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli tertanggal 15082011, telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P.3) ;4.

Nurdin Bin Sadropi Kepala Keluarga Nomor:3214093005075030, tanggal 15082011 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup (P.1);. Foto Copy KTP an. NURDIN yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KantorCatatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 28 Pebruari 2011, dan an.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nik5203143112800671 tanggal 15082011, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nik5203147112810066 tanggal 24092011 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NoXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXALAS nama Penggugat , yangdikeluarkan oleh PEMKAB Bogor, bertanggal 15082011, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

perubahan / penggantian nama Pemohon yang semula YOHANES HARTANTO ( SOUW SIN HAUW ) menjadi YOHANES HARTANTO dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 121 / 1978 tertanggal 15 September 1978 dan memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang untuk mencatat perubahan / penggantian nama Pemohon yang semula YOHANES HARTANTO / SOUW SIN HAUW menjadi YOHANES HARTANTO dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3374-KW-15082011

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara sejak tanggal 15012012 s/d 14032012 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan turunan putusanPengadilan Negeri Kolaka tanggal 16122011 Nomor217/Pid.B/2011/PN.KLK dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 15082011 No.Reg.Perk:PDM.36/Rp.9/LASUSUA/08/2011, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR : Bahwa Terdakwa HISMAN Bin MALE Pada hari dantanggal

sudahseharusnya Tergugat tidak memberikan hak kepemilikan atas tanah, kepadapihak selain kepada Penggugat, karena Penggugat lah sebagai pemilik tanahyang sah secara hukum berdasarkan bukti kepemilikan dari WarisHalaman 3 dari 28 halaman Putusan Nomor 494 K/TUN/2017berdasarkan Surat Keterangan Waris, yang dibuat di hadapan Para AbhliWaris, yang dikeluarkan oleh Lurah Bumi Agung (Setiawan, A.Md.Pd) Nomor: 470/7/18.1.6/III/2007 dan dikuatkan oleh Camat Kalianda (Rasyid Sidin, BA)tanggal Pencatatan 15082011

Asas Kepastian Hukum (Principle of Legal Security)Asas ini menghendaki dihormatinya hak yang telah diperoleh seseorangberdasarkan berdasarkan bukti kepemilikan dari Waris berdasarkan SuratKeterangan Waris, yang dibuat di hadapan Para Ahli Waris, yangdikeluarkan oleh Lurah Bumi Agung (Setiawan, A.Md.Pd) Nomor470/7/18.1.6/III/2007 dan dikuatkan oleh Camat Kalianda (Rasyid Sidin, BA)tanggal Pencatatan 15082011 dan data yang ada telah diperbaharuidengan Surat Keterangan Waris yang dibuat oleh Kepala

Tengah,tanggal 30 April 2012 Nomor 145/17/IV/2012 yang dikuatkan oleh CamatPemalang, Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah, tertanggal 3 Mei2012 Nomor 138/864/V/2012, serta berdasarkan Kartu Keluarga Nomor3327.0902.04080101 tanggal 03 April 2008 yang dikeluarkan Kepala DisDuk Capil Kabupaten Pemalang;Bahwa sebagaimana telah diuraikan di atas, Penggugat merupakanHalaman 10 dari 28 halaman Putusan Nomor 494 K/TUN/2017pemegang hak atas tanah objek sengketa yang pada saat itu terhitung daritanggal 15082011

bahwa kemudian Penggugat menyampaikan duplik secara lisan yang padaintinya menyatakan tetap pada jawaban semula;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : 77272722022 2222222 22 ==a.b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SlahungKabupaten Ponorogo Nomor : 202/11/V1I/2006 Tanggal 28 Juni 2006,(P. 1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Ka Dispenduk CapilKabupaten Ponorogo, Nomor: 3502014407840006 tanggal 15082011

Rp. 170.901.538, dibuat PK Restruktur baruNo. 184/GMFMBL/0511 dengan Pokok Hutang sebesar Rp.170.901.538, angsuran @ Rp. 30.424.600,/bulan jangka waktu6 bulan (09062011 s/d 09112011) sk bunga flat 13.63% pa.PK No 23/GMFOTH/1110 Pokok Hutang sebesar Rp.333.392.858, angsuran @ Rp. 8.910.800,/oulan jangka waktu70 bulan (03122010 s/d 03092016) sk bunga flat 14.93% pa.PK No 13A/GMFOTH/0110 diperpanjang Pokok Hutangsebesar Rp. 500.000.000, bayar bunga setiap bulan Rp.8.750.000, jangka waktu 12 bulan (15082011

No 20/GMFOTH/0710 Pokok Hutang sebesar Rp.663.000.000, angsuran @ Rp. 17.457.200,/bulan jangka waktu72 bulan (29082010 s/d 29072016) sk bunga flat 14.93% pa.Pembiayaan setelah perpanjangan dan restruktur V :a)b)d)f)g)PK No. 23/GMFOTH/1110 Pokok WHutang sebesar Rp.333.392.858, angsuran @ Rp. 8.910.800,/oulan jangka waktu70 bulan (03122010 s/d 03092016) sk bunga flat 14.93% pa.PK No. 13A/GMFOTH/0110 Pokok Hutang sebesar Rp.500.000.000, bayar bunga setiap bulan Rp. 8.750.000, jangkawaktu 12 bulan (15082011

ke10 (periode 03092011) sehinggaPokok Hutang sebesar Rp. 309.128.230. dilakukan restrukturperubahan sk bunga menjadi 16% pa eff sehingga dibuat PKrestruktur baru No. 34/GMFOTH/1011 dengan Pokok Hutangsebesar Rp. 309.128.230,angsuran @ Rp. 7.517.400,/bulanjangka waktu 60 bulan (14112012 s/d 14102016) sk bungaflat 9.18% pa.PK No. 13A/GMFOTH/0110 restruktur perubahan sk bungamenjadi 16% pa efektif sehingga Pokok MHutang Rp.500.000.000, bayar bunga setiap bulan Rp. 6.666.700, jangkawaktu 12 bulan (15082011

Sungai Selatan,Provinsi Kalimantan Selatan, dan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTPel) NIK : 630611408740001, atas nama Saniah, tanggal 16052018, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Hulu Sungai Selatan, ProvinsiKalimantan Selatan, yang dibubuhi tanda tangan dan cap jabatan oleh pejabatyang berwenang, terbukti Pemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Negara ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi KartuKeluarga, Nomor : 6306110309070453, tanggal 15082011

Nomor 346 K/Pdt.SusPHI/20143 Bahwa terkait dengan permasalahan Surat Perjanjian Kemitraan antaraPemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi tertanggal 15082011, telahdiajukan gugatan perdata oleh Termohon Kasasi terhadap Pemohon Kasasi,dan sekarang dalam proses banding (vide bukti P15 yang sama dengan buktiT1).

Rapidengan Sopir Mitra Kerja tertanggal 15082011 sebagai perjanjiankerjasama dan bukan sebagai perjanjian kerja;3 Menyatakan sah perjanjian kemitraan kerja Perusahaan Ekspedisi CV.Rapi dengan Sopir Mitra Kerja tertanggal 15082011;4 Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;5 Menyatakan hubungan kerjasama sebagai mitra kerja antara Penggugatdengan Tergugat putus sejak bulan Februari 2013 sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan kerjasama;6 Menolak gugatan selain dan selebihnya

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3578200208110002 tanggal 15082011, atas nama Kepala Keluarga Supriyadi, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Kota Surabaya, bermeterai cukup,cocok sesuai aslinya, ditandai dengan (P.3);Bahwa, disamping mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama :1.XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan

Foto Copi Kartu Keluarga Nomor 3604161102078535 atas nama Senentertanggal 15082011 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tandaII. Saksisaksi1.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menuruthukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan Penggugat telah datang menghadap, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak mengirimkanorang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 22072011,tanggal 15082011 dan tanggal 07092011, dengan masingmasing relaas Nomor :

Tanggal 15082011, Terdakwa ke Saut Silalahi, senilai Rp9.500.000,38.Tanggal 21082011, ATM Transfer ke Saut Silalahi, senilaiRp6.700.000,;39. Tanggal 06092011, Terdakwa ke Saut Silalahi, senilai Rp5.000.000,40.Tanggal 13092011, R. Simanjuntak ke Saut Silalahi, senilaiRp5.000.000,;41. Tanggal 20092011, Terdakwa ke Saut Silalahi, senilai Rp5.000.000,42. Tanggal 27092011, Terdakwa ke Saut Silalahi, senilai Rp5.000.000,43. Tanggal 04102011, Terdakwa ke Saut Silalahi, senilai Rp5.000.000,44.

Tanggal 15082011, Terdakwa ke Saut Silalahi, senilai Rp9.500.000,38.Tanggal 21082011, ATM Transfer ke Saut Silalahi, senilaiRp6.700.000,;oOo N Hal. 9 dari 44 hal. Put. No. 1389 K/PID/201539. Tanggal 06092011, Terdakwa ke Saut Silalahi, senilai Rp5.000.000,40.Tanggal 13092011, R. Simanjuntak ke Saut Silalahi, senilaiRp5.000.000,;41.Tanggal 20092011, Terdakwa ke Saut Silalahi, senilai Rp5.000.000,42. Tanggal 27092011, Terdakwa ke Saut Silalahi, senilai Rp5.000.000,43.

Tanggal 15082011, Terdakwa ke Saut Silalahi, senilai Ro9.500.000,38.Tanggal 21082011, ATM Transfer ke Saut Silalahi, senilaiRp6.700.000,;39. Tanggal 06092011, Terdakwa ke Saut Silalahi, senilai Rp5.000.000,Hal. 14 dari 44 hal. Put. No. 1389 K/PID/201540.Tanggal 13092011, R. Simanjuntak ke Saut Silalahi, senilaiRp5.000.000,;41. Tanggal 20092011, Terdakwa ke Saut Silalahi, senilai Rp5.000.000,42. Tanggal 27092011, Terdakwa ke Saut Silalahi, senilai Rp5.000.000,43.

Fotokopi Surat Kartu Keluarga an.Nuraini Karim Nomor1472012101060031 tertanggal 15082011 yang aslinyadikeluarkan oleh Disduk Capil Kota Dumai, yang telah diberimeterai cukup dan telah diperiksa Hakim ternyata cocokdenmgan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandadengan P.4.5. Fotokopi Surat Kartu Keluarga an.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Jumaidi, No. 6303073112090009yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanjar tanggal 15082011, bermeterai cukup serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2.

Tanggal 14062010 sebesar Rp. 50.000.000, Tanggal 17062010 sebesar Rp. 24.278.000, Tanggal 19072010 sebesar Rp. 88.398.000, Tanggal 22122010 sebesar Rp. 70.000.000, Tanggal 06012011 sebesar Rp. 50.000.000, Tanggal 25012011 sebesar Rp. 80.000.000, Tanggal 07022011 sebesar Rp. 60.625.000, Tanggal 02052011 sebesar Rp. 50.000.000, Tanggal 05052011 sebesar Rp. 130.000.000, Tanggal 13052011 sebesar Rp. 30.000.000, Tanggal 06062011 sebesar Rp. 25.000.000, Tanggal 04072011 sebesar Rp. 24.525.000, Tanggal 15082011

HasnaRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.10.000.000,10.000.000,10.000.000,50.000.000,10.000.000,12.850.000,2.000,40.000.000,40.000.000,50.000.000,24.278.000,88.398.000,70.000.000,50.000.000,80.000.000,60.625.000,50.000.000,130.000.000,10 Tanggal 13052011 sebesar Rp. 30.000.000, Tanggal 06062011 sebesar Rp. 25.000.000, Tanggal 04072011 sebesar Rp. 24.525.000, Tanggal 15082011 sebesar Rp. 1.100.000,Jumlah Penarikan Rp. 866.778.000,Bahwa dalam pelaksanaan penggunaan dana BOSDA telah

Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK.3502014507850004 atas nama KUASA HUKUM yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Ponorogo Provinsi Jawa Timur tanggal 15082011, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,tanda (P1);b.

LAHANSANG;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tahuna untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tabukan Selatan;Membebankan biaya perkara kepada DIPA PA.Tahuna tahun 2011 sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enampuluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tahuna pada hari Senin tanggal limabelas bulan Agustus tahun dua ribusebelas (15082011