Ditemukan 1761 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1698/Pdt.G/2018/PA.Badg
    PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2018/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXBiNti XXxXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bogor, 08 Juni1955, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata 1, tempat kediaman di Jalan Bbk Cihapit No.19Rt.006 Rw.006 Kelurahan Pasirlayung, KecamatanCibeunying Kidul, Kota Bandung
    /Pdt.G/2018/PA.BadgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdengan Nomor: 1698/Pdt.G/2018/PA.Badg tanggal 04 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.
    Bahwa Tergugat selaku suami adalah Kepala Rumah Tangga,karenanya wajib melindungi Penggugat selaku istrinya dan memenuhisegala kebutuhan hidup rumah tangganya, sedangkan Penggugat selakuistri adalah Ibu Rumah Tangga dan mempunyai kewajiban mengaturHal 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Badgurusan rumah tangga sebaik baiknya (pasal 31 ayat 3, pasal 34 ayat 1dan 2 UndangUndang No. 3 tahun 1974 );:1.
    Oleh sebab itu perceraian menjadi satusatunya solusi agarPenggugat tidak melanggar norma hukum dan agama ;Hal 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Badg8.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.BadgHal 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Badg
Register : 24-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1698/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2016 — PEMOHON
120
  • 1698/Pdt.P/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1698/Padt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya
    pada tanggal 24 Nopember 2016dengan Nomor 1698/Pdt.P/2016/PA.Sby yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG
    No. 1698/Pdt.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa oleh karena perkara Penetapan Ahli Waris termasu kbidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Ttahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah yang kedua kalinya denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan
    Menyatakan perkara nomor 1698/Pdt.P/2016/PA.Sby selesai karenadicabut;a, Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp241.000,00(duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 08 Desember2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. WACHID YUNARTO, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H.
    No. 1698/Pdt.P/2016/PA.SbyH. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Pen. No. 1698/Pdt.P/2016/PA.Sby
Register : 08-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1698/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 9 Oktober 2014 —
90
  • 1698/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    Bahwa pada tanggal 28 Mei 2013 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomoir 1698/Pdt.G/2014/PA.NgjAgama KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0239/73/V/2013, tanggal 29 Mei 2013 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon (istri)berstatus Perawan ;.
    Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomoir 1698/Pdt.G/2014/PA.Ngjtahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 19 huruf fjo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;9.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor : 0239/73/V/2013,tanggal 29 Mei 2013, dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomoir 1698/Pdt.G/2014/PA.NgjNganjuk, Kabupaten Nganjuk, telah dinazigelen dan bermeterai cukup diberitanda ( P.1 );b.
    Putusan mana diucapkan oleh Ketua MajelisHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomoir 1698/Pdt.G/2014/PA.Ngjpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimhakimAnggota dan dibantu oleh Hartono, S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,Drs. Muh.MahfudzHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. Sunaryo, M.Si.
    Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggalHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomoir 1698/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Register : 05-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1698/Pdt.G/2021/PA.Sbr
    /Pdt.G/2021/PA.Sbr hal 1 dari 17 hal.Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.Sbr hal 1 dari 17 hal.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan register perkara Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal05 Maret 2021 mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
    1698/Pdt.G/2021/PA.Sbr hal 2 dari 17 hal.7.
    /Pdt.G/2021/PA.Sbr hal 12 dari 17 hal.Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.Sbr hal 12 dari 17 hal.tahun 1985 tentang bea meterai Jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.Sbr hal 15 dari 17 hal.Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.Sbr hal 15 dari 17 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) ;3.
    ,Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.Sbr hal 16 dari 17 hal.Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.Sbr hal 16 dari 17 hal.Perincian biaya : 1. Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. = 50.000,003. Biaya panggilan >Rp. 720.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Meterai > Rp 10.000,006. Redaksi :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 840.000,00( delapan ratus empat puluh ribu rupiah) ;Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.Sbr hal 17 dari 17 hal.Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.Sbr hal 17 dari 17 hal.
Register : 14-07-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1698_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
73
  • Menyatakan perkara nomor: 1698/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor: 1698/Pdt.G/2015/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT,, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1698/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 14 Juli
    telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan, Tergugat telah dipanggil secara patut,sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa Penggugat di depan Panitera Pengadilan Agama Slawitelah menyatakan mencabut perkaranya sebagaimana Akta Pencabutan PerkaraNomor 1698
    /Pdt.G/2015/PA.Slw.tanggal 25 Agustus 2015;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 1698/Pdt.G/2015/PA.SIw. telah selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat
    Menyatakan perkara nomor: 1698/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 M.bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1437 H., oleh Drs. H. FAHRUDIN, M.H..
Register : 02-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1698/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1698/Pdt.G/2015/PA.Btm, dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    1698/Pdt.G/2015/PA.BTM
    PENETAPANNomor 1698/Pdt.G/2015/PA.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Nur Ahmad Bin Kartowaji, tempat tanggal lahir, , , umur tahun, jenis kelaminLaki Laki, warga negara Indonesia, NIK: , agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kavling Nongsa,Blok D RT.01 RW. 04 No. 32 Kelurahan
    No.1698/Pdt.G/2015/PA.BTMPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepadaPemohon (Nur Ahmad Bin Kartowaji) untuk menjatunkan talak satu rajterhadap Termohon (Maimunah Binti Kemas Mansur Hamid ) di depansidang Pengadilan Agama Batam; 3.
    No.1698/Pdt.G/2015/PA.BTMMenimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut tidakmelanggar hak Termohon sebab belum terjadi jawab menjawab dan lagi pulaTermohon telah hadir dalam persidangan dan menyatakan benar telah kembalirukun, hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 271 dan 272 RV, olehkarena itu permohonan pencabutan perkara 1698/Pdt.G/2015/PA.BTM, olehPemohon, patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya #0053# Pemohon tersebutmaka pemeriksaan perkara ini dinyatakan
    No.1698/Pdt.G/2015/PA.BTMFaiqoh Fauzi, S.Ag. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal04 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh HESTI SYARIFAINI, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. ZULHANA, M.H. H.
    No.1698/Pdt.G/2015/PA.BTM
Register : 19-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1698/Pdt.G/2019/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2019/PA.BtgFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaCokro Kecamatan Blado, Kabupaten Batang., sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama
    Berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah No: 0295/014/VII/2013, yang dikeluarkan KUA KecamatanBlado, Kabupaten Batang dan Tergugat telah mengucapkan Sighot TaklikTalak yang dibacakan sesaat setelah akad nikah;Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2.
    Quo berkenan memeriksa dan mengadili kemudianmemutus dengan Putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanPRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT), Putus Karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER;Jika Majelis Hakim yang memeriksa Perkara A.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor698/Kua.11.25.04/PW.01/12/2018 tanggal 13 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Blado Kabupaten Batang, bukti suratPutusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinantersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saks!
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 616.000,00Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1698/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Ngawi Jawa Timur, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal O03 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Put No. 1698/Pdt.G/2020/PA.Ngwdan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sampai denganbulan Desember 20163. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah berhubungan sebagai suami Istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama : ANAK Perempuan. Umur 4 tahun 6 bulanyang mana anak tersebut sekarang ikut Penggugat4.
    Put No. 1698/Pdt.G/2020/PA.NgqwB. Saksi :1.SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman campursari,bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi.
    Put No. 1698/Pdt.G/2020/PA.Ngwtinggal di Kabupaten Ngawi.
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1698/Pdt.G/2021/PA.JB
    PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2021/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara:XXX, NIK XXX, Umur 48 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanCleaning Service, tempat tinggal di XXX,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, NIK : XXX, Umur 43 Tahun, Agama Islam, pendidikan STM, PekerjaanSecurity
    , tempat tinggal di XXX, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2021,yang terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Jakarata Baratpada tanggal 26 Juni 2021 Register Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.JBmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No:1698/Pdt.G/2021/PA.JBmenurut Relaas nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.JB tanggal 28 Juli 2021 dantanggal 04 Agustus 2021 yang dibacakan dalam persidangan Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir maka mediasi Penggugatdengan Tergugat tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan tidak bercerai, namunPenggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat
    Putusan No:1698/Pdt.G/2021/PA.JBMenimbang, bahwa sesuai relaas Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.JBtanggal 28 Juli 2021 dan tanggal 04 Agustus 2021 sebagaimana disebutkandiatas, maka dengan demikian harus dinyatakan Tergugat telah dipanggilsesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,sehingga panggilan Tergugat tersebut dinyatakan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dipanggil dengan sah dantidak pernah hadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap
    Putusan No:1698/Pdt.G/2021/PA.JBKetua MajlisDrs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saifudin Z.,SH., M.H Dra. Hj. Sahriyah, SH.,M.Si,Panitera PenggantiMeli Yonda., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 600.000,A. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 745.000, (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No:1698/Pdt.G/2021/PA.JB
Register : 06-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1698/Pdt.G/2020/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Kliwon RT 003 RW 001 DesaDXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Kuningan, dalam hal ini
    Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Kliwon RT. 006 RW.001 Desa DxxxxxxxxxxxxXxXXKecamatan XXxXXXXXXXXXxXxxx Kabupaten Kuningan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1698
    No 1698/Pdt.G/2020/PA.Kng9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
    No 1698/Pdt.G/2020/PA.Kngpertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisinan tempat tinggal;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;3.
    No 1698/Pdt.G/2020/PA.Kng Jumlah : Rp 466.000,00,Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggalUNTUK SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA KUNINGAN KELAS IAPANITERA,Drs. Akhmad JalaludinHal 10 dari 10 hal Put. No 1698/Pdt.G/2020/PA.Kng
Register : 10-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1698/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1698/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 1698/Pdt.G/2020/PA.CkrZA io )OU as )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Magelang 27 April 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, tempat
    dan tanggal lahir Jakarta 02 Desember 1985, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan
    Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Ckrtelah hadir secara pribadi (in person) di persidangan;Menimbang, berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3.
    Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. Sayuti Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Hakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Atun, S.H., M.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,00 3. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 04-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1698/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • 1698/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    yA AYPUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP,
    tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjuinyadisebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 04 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1698/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, dan telah berhubunganHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1698/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilakiyang bernama ANAK, umur 15 tahun;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 7 dari9 : Putusan nomor: 1698/Pdt.G/2016/PA.Bjn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBojonegoro;5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1698/Pdt.G/2016/PA.BjnPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1698/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Register : 22-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1698/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
222
  • 1698/Pdt.P/2015/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1698/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa
    buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal22 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 22 Oktober 2015 Nomor 1698/Pdt.P/2015/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agama Islam (sirri)pada tanggal 03 Februari 2013, dengan wali adik kandung Pemohon Ilbernama XXXX, yang menikahkan adalah seorang kyai yang bernama KH.Abdurrahiem dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah yaitu XXXX dan XXXXmas kawin berupa seperangkat alat sholat dan alQuran namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor urusan Agama Kecamatan Panaguan,Kota Pamekasan.Hal 1 dari 8 Pen No 1698/Padt.P/2015/PA.Sby2Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup
    yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon hadir sendiri di persidangan;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagaiberikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, dan XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Nomor : 0645/94/V/2015 tertanggal 18 Mei 2015, bermateraicukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.2;Hal 2 dari 8 Pen No 1698
    MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 7 dari 8 Pen No 1698/Padt.P/2015/PA.SbyDrs. KSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Pen No 1698/Padt.P/2015/PA.Sby
Register : 21-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • MENETAPKAN :

    1. Menggabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1698/Pdt.G/2020/ PA.Pas. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1698/Pdt.G/2020/PA.Pas
    XXXXXNo.66 RT.001 RW.002 Kelurahan XXXXX Kecamatan PurworejoKota Pasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa para pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tetanggal 21Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruandalam Register Perkara Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Pas. tanggal 21 Oktober2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka; Penetapan Nomor 1698/Pdt. G/2020/PA. Pas. Halaman 13. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 5tahun, lalu pindah ke rumah kontrakan selama 5 tahun 6 bulan, kemudianTergugat pulang ke rumah sekarang tinggal rumah pamannya (H. NURROSIDI) di Jl.
    Mengabulkan gugatan Penggugat; Penetapan Nomor 1698/Pdt. G/2020/PA. Pas. Halaman 22. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.
    Menggabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Pas. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Penetapan Nomor 1698/Pdt. G/2020/PA. Pas. Halaman 4Rincian biaya perkara :a + & . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 170.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 1698/Pdt. G/2020/PA. Pas.Halaman 5
Register : 12-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1698/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 17 September 2013 —
102
  • 1698/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    Tergugat pergi meninggalkan PenggugatHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1698/Pat.G/2013/PA. Jbg.b.
    Penggugat dan Tergugat menikah karena perjodohan, Danakibat pertengkaran itu, Tergugat sekarang telah pergimeninggalkan Penggugat selama 3 bulan;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1698/Pat.G/2013/PA.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat TERGUGATkepadaPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1698/Pat.G/2013/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1698/Pat.G/2013/PA.
    DYAH KHOLIDAH NAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1698/Pat.G/2013/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1698/Pat.G/2013/PA. Jbg.
Register : 19-06-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1698/Pdt.G/2019/PA.JB
    Bahwa, pada tanggal 12 April 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxXxxXxxXxxxxx, Kota Jakarta Barat,Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1698/Padt.G/2019/PA. JBsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxxxx tertanggal 12 April1999;2.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1698/Padt.G/2019/PA. JBPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7.
    Bukti SuratHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 1698/Padt.G/2019/PA. JB1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 31730657xxxxXxXxXXXXXXXXX,ataS MAMA XXXXXXXXXXxXxXxxx (Penggugat) yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Jakarta Barat, tanggal xxxxxxxxxxxxxxxx telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda P1 dan diparaf olen Ketua Majelis;2.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanHalaman 7 dari 9 putusan Nomor 1698/Padt.G/2019/PA.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1698/Padt.G/2019/PA. JB
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1698/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
587
  • 1698/Pdt.G/2015/PA.Bdw
    Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor 1698/Pdt.G/2015/PA.Bdw bermaksud mengajukan IzinPoligami terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    No. 1698/ Pdt.G/2015/PA.Bdwttdpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Asli Anaknya, umur 21 tahun dan Asli Anaknya, umur 18 tahun;3. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama Sulastri bin Adi, umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman Jalan RE. Martadinata RT.24RW.
    No.1698/ Pdt.G/2015/PA.Bdwttdbermeterai cukup, sesuai aslinya, kode P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/35/II/1993 tanggal 10Februari 1993, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya , Kode P.3;4. Foto copy surat Pernyataan berlaku adil yang ditanda tangani olehHasan Abdillah (Pemohon) bermeterai cukup, Sesuai aslinya, kode P.4;5.
    No.1698/ Pdt.G/2015/PA.Bdwttd1.
    No.1698/ Pdt.G/2015/PA.BdwttdKetua Majlis,Dra. Nur Sholehah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota ,ttdDrs. Urip, M.H. Drs. H. Sholichin S, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro,S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp 190.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.1698/ Pdt.G/2015/PA.Bdw
Register : 24-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1698/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 1698/Pdt.G/2016/PA.TL
    PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di , Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkediaman
    di , Kecamatan Panggul, kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 24 Nopember 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1698/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.1698/Pat.G/2016/PA.TL Him. 1 dari 13 him.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat selama 4 tahun sampai tanggal 04Desember 2015;.
    Oleh karena itu penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Putusan No.1698/Pat.G/2016/PA.TL Him. 2 dari 13 him.9.
    ACHMAD ROMLI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan No. 1698/Pat.G/2016/PA.TL Him. 12 dari 13 him.1. Pendaftaran Ro. 30.000, 2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 450.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1698/Pat.G/2016/PA.TL Him. 13 dari 13 him.
Register : 22-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1698/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.
    Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.
Register : 04-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Kbm, selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    1698/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    SalinanPUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK (xxxxx), tempat tanggal lahir, Sragen 9 Juli 1974, AgamaIslam, pekerjaan Pedagang, No.Hp. xxxxx 4, pendidikanSLTP, alamat di . xxxxx, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;MelawanTerggugat, tempat
    tanggal lahir Kebumen 27 Agustus 1973, Agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP, beralamat di .XXXxx, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen,sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 04 Agustus2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendibawah Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Kbm.
    Menyatakan perkara Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Kbm, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 16 September2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah olehkami Drs.Saprudin,SH.
    Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Asrori,SH.MH. danDrs.A.Muhtarom yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Hyj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti, Penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum yang dihadiri oleh Penggugat dan hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 5 dari hal 6 Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Ttd TtdDrs.H.Asrori,SH.MH.
    :::eKebumen ..........::0s:scssscesseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 6 dari hal 6 Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Kbm.