Ditemukan 253 data
10 — 0
dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.3) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah para Pemohon, Nomor 61/23/V/1996, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto, tanggal 05 Mei 1996, telah dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kKemudian ditandai sebagai bukti(P.4) ;Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon Nomor 3516111802030243, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 17102012
28 — 2
17022015;P2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3403162602920002atas nama DIDIKNURCAHYO(suami Pemohon), tertanggal 30072012;P3 : Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 48/18/II/2012 atas nama DIDIK NURCAHYOdan NISAHESTI, tertanggal 19 Maret 2012;P4 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3403LU221020120010, atas namaBRILYANA ANGGUN DELIMA, tertanggal Dua Puluh Dua Oktober Tahun DuaRibu Dua Belas;P5 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 340111710120003 atas nama Kepala keluargaDIDIK NURCAHYO, tertanggal 17102012
36 — 4
Skh tanggal 17102012 ditunjuk sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh MM. NANIK WIDYASTUTI, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukoharjo dan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDM.M. NANIK WIDYASTUTI, SH. AGUS DARMANTO, SH.MH.
SRI SARYANI bin MULYO SUDIHARJO
15 — 10
Tanda Penduduk atas nama Sri Saryani NIK3308085210710001. yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang. tanggal 17102012. ( bukti P.1);2. Foto kopi sah Akta Nikah atas nama Pemohon yang aslinya dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, Nomor Akta Nikah617/98/X1/2010. tanggal 29 November 2010. (bukti P.2);3. Foto kopi sah Kartu.
AGUS BUDIYANTO
10 — 9
.-, dan AGUS BUDI YANTO sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1271-LT-17102012-0040;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
16 — 3
Hakim Pengadilan Negeri tanggal 17102012 sampai dengan15112012Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukun;; Pengadilan Negeri tersebut; noone nnnn ne nnneeTelah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat dan meneliti barang bukti; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti dan suratsurat bukti yang diajukan dimukapersidangan ;Hal 1 dari 7 hal Put.
7 — 1
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 17 Oktober 2012 dihadadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sukodono kabupaten Sragensesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama kabupaten Sragen pada tanggal 17102012 dalamstatus Jejaka dengan Perawan.2.
WIDHI FERIANDI
42 — 6
Ziva Narendra lahir di Bojonegoro tanggal 3 Juni 2012 dibetulkan menjadi bernama Ziva Narendra lahir di Bojonegoro tanggal 3 Juni 2012;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk mencatat perubahan tersebut dicatatan pinggir dalam Akta Kelahiran Nomor 3522-LT-17102012-0222, yang semula bernama M.
10 — 0
Pemohon dan II yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen No.330510502070251 + tanggal 17102012 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.
19 — 8
Penuntut Umum, sejak tanggal 17102012 sampai dengan tanggal05 11 2012;. Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 29 10 2012Sampai dengan tanggal 27 11 2012 ;. Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28 11 2012 sampaidengan tanggal 26 01 2013 ;. Permintaan Perpanjangan Penahanan Pengadilan Tinggi Medan,sejak tanggal 27012013 sampai dengan tanggal 25 02 2013 ;. Perpanjangan Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejaktanggal 04 02 2013 sampai dengan tanggal 25 03 2013 ;8.
12 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon),nomor: , tanggal 17102012 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa TimurKabupaten Bojonegoro;3.
11 — 1
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progotanggal 17102012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.1;2.
12 — 0
Menetapkan biaya perkara menuruthokum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telahtidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanyayang sah, meskipun Tergugat menurut Relaas Nomor: 1981/Pdt.G/2012/PA.Batertanggal 03102012 dan 17102012 serta tanggal 17112012 yang dibacakandalam persidangan, telah
32 — 6
PARINUSSA,diberi tanda bukti P1 ;Foto. copy Pernyataan Silsilah, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 5171012111060051, tertanggal 17102012,diberi tanda bukti p3 :Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/5415,tertanggal 10 Nopember2009 atas nama I WAYAN SATRIA WIBAWA MALIBELA, diberi tandabukti P4 ; 5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 269/UM/2009, tertanggal 21 April2009 atas nama I MADE DHARMA ARYA PUTRA MALIBELA, diberitanda bukti P5 ; 6.
10 — 10
Fotokopi Kartu Keluarga nomor 1806200204082003 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanggamus tanggal 17102012, yangtelah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat buktisurat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P2)dengan tinta warna hitam;Bahwa di samping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
9 — 0
Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti surasurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 17 Oktober 2012, kemudianterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan register nomor 836/Pdt.G/ 2012/PA.BKI, tanggal 17102012 yang menerangkan sebagai berikut :1.
9 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hokum ;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Hal 3 dari 12 Hal No.Put.1979/Pdt.G/2012/PA.BaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telahtidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanyayang sah,meskipun Tergugat menurut Relaas Nomor: 1979/Pdt.G/2012/PA.Batertanggal 08102012 dan 17102012 yang dibacakan
22 — 5
Put 2183/Pdt.G/2019/PA.Sby372/07/X/2012 TANGGAL 17102012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA), Kota Surabaya;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tetapdi rumah mertua Pemohon yang ber alamat di Surabaya;3. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan Termohon di karunia 1orang Anak;.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan secara harmonis tanpa suatu masalah apapun;5.
12 — 10
ANAK Ill (17102012).Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula para Pemohontetap beragama Islam;Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dan setelah ParaPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kabupaten
10 — 0
Hukum ;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Hal.3 dari 11 Hal.Put.No. 1799/Pdt.G/2012/PA.BaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telahtidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanyayang sah,meskipun Tergugat menurut Relaas Nomor: 1799/Pdt.G/2012/PA.Batertanggal 17092012 dan 17102012