1733/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2016/PA.MlgZV +I

melawanTERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 14 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 1733

Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada Tergugat (TERGUGAT)terhadap (PENGGUGAT)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.

SURAT Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang Nomor.., Tanggal 14 Maret 2014, bermaterai cukup dan fotokopiHal.4 dari 11 halm Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.Mlgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);2. SAKSI SAKSI2.1.

Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.Mlg3.4.5.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRo. 30.000Ro. 50.000Ro. 320.500Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 411.500(empat ratus sebelas ribu lima ratus rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1733/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 1733/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Nomor Register 1733/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 07 September 2018, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga pada tanggal 11November 2010, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 375/10/XI/2010, danbelum pernah Ceral;2.

Putusan No. 1733/Pdt.G/2018/PA.Pbg.yang dapat dijadikan nafkah bagi Penggugat serta tidak memperdulikannya8.

Putusan No. 1733/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Bahwa saksi melihat sendiri, dahulu Tergugat tinggal bersama denganPenggugat di rumah orang tua Penggugat, namun sejak bulan Juli 2015yang lalu Tergugat tidak kelihatan lagi tinggal di rumah itu;won nen nanan nnn nna =e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi;2.

Putusan No. 1733/Pdt.G/2018/PA.Pbg.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nuroknhman Bin Mashuri)terhadap Penggugat (Rokhani Al Siti Rokhani Binti Tarmidi) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 1733/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Catatan :1. Putusan ini dimintakan upaya hukum lain tanggalHIm 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1733/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

1733/Pdt.G/2014/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPutusan nomor 1733/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halamanPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;9.

ANAK KANDUNG II umur 8 Tahun ;Putusan nomor 1733/Padt.G/2014/PA.Lmg.

ANAK KANDUNG II umur 8 Tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bisa/kurang bisaPutusan nomor 1733/Padt.G/2014/PA.Lmg.

SUFIJATI, M.H.Panitera PenggantiMAZIR, S.Ag, M.Si.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 185.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Putusan nomor 1733/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1733/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

Tanggal Putus : 31 Januari 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maskur bin Casmuri) terhadap Penggugat (Alipah binti Warjoyo);

4.

1733/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANKedungwuni Il, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 199/01/III/1994 tertanggal 16 Maret 1994dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan)9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan TerguQal; 222222 neon nnn n=10.

Yang saksi lihat hanya Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal lama dan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat;a Bahwa,saksi belum pernah merukunkan Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Yang saksi lihat hanya Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal lama dan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat;en Bahwa,saksi belum pernah merukunkan Penggugat dan Tergugatkarena saya tidak mau mencampuri urusan rumah tangga orangPutusan Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

1733/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 5 September 2012, di hadapanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2020/PA.BmsPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) XxXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Jawa Tengah, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor: 0594/017/IX/2012 dalam status Jejaka dan Perawan. 2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ... sejak ... dan selama itu pulakeduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2020/PA.Bmst.

Pasal 63 ayat (1) UndangHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2020/PA.Bmsundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Banyumas;2.

,M.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:Panitera PenggantittdAchmad Rathomi , SH1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 90.000,4.

,M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2020/PA.Bms

1733 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1733/B/PK/PJK/201 7a UU PPN dan PPnBM belum terpenuhi. Hal itu berarti pada saat itubelum ada objek PPnBM.c.

Putusan Nomor 1733/B/PK/PJK/201 7Berdasarkan Pasal 5 ayat (2) UU PPN dan PPnBM tersebut di atassecara tegas tampak bahwa saat terutangnya PPnBM adalah padawaktu penyerahan BKP Yang Tergolong Mewah.b.

Putusan Nomor 1733/B/PK/PJK/201 77)sama sekali tidak menyinggung Pasal 5 ayat (1) objekPPnBM.

Putusan Nomor 1733/B/PK/PJK/201 7b)a. Pertama, menentukan keluasan tanah (proporsi) daritiap Unit Apartemen, yaitu dengan cara mengalikanluas tanah dikalikan dengan NPP masingmasing UnitApartemen (sesuai data pertelaan);b.

Putusan Nomor 1733/B/PK/PJK/201 7

1733/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/15 Februari 1987, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/12

pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 24 Februari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1733

Bahwa Pemohon adalah Suami sah Termohon, yang pernikahanyadilaksanakan pada Tanggal, 03 Agustus 2008, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2021/PA.Cbnnikah nomor, Nomor Akta Nikah tertanggal 04 Agustus 2008, yang olehKantor Urusan Agama ( KUA ) Kabupaten Bogor2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di Kabupaten Bogor;3.

Penggugatmerasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkin lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuallperceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:i. Mengabulkan permohonan Pemohon2.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2021/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1733/Padt.G/2021/PA.Cbn

1733/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1733/Pdt.

1733/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh PT., tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Putusan No.1733/Pdt.G/2017/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1733/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI 1 dan SAKSI II;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1733/Pdt.G/2017/PA.Gsmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.NUR HAYATI,SH.,MH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs.H.M.BISYRI,SH.,MH. Drs.SANTOSO,MH.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,SH.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.NUR HAYATI,SH.

Putusan No.1733/Pdt.G/2017/PA.Gs

1733/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ KAT) >seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , NIK 350705590840003, tempat/tanggal lahir Malang, 19September 1984, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang yang dalam perkara ini memilih domisili di

Malang, 19 Mei1981, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1733

/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg tanggal 02Maret 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 23 Nopember 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0728/37/XI/2016 tanggal 23 Nopember 2016 );Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1733/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 23 Nopember 2016 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :AYUNDA PUTRI ANDRIA , UMUR 3 TAHUN;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1733/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak November 2019 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1733/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1733/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2018/PA.BbsyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX,Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1733/Pdt.G/2018/PA.Bbsselama 2 tahun 10 bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul serta sudahdikarunial seorang anak yang bernama XXXXX umur 2 tahun, anaktersebut dalam asuhan Termohon;3.

No 1733/Pdt.G/2018/PA.Bbsdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1733/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1733/Pdt.G/2018/PA.BbsKetua Majelis,Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 280.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1733/Pdt.G/2018/PA.Bbs

Membatalkan perkara Nomor 1733/Pdt.G/2015/PA.Bbs;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoret pendaftaran perkara Nomor 1733/Pdt.G/2015/PA.Bbs dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1733/Pdt.G/2015/PA.Bbs

1733/Pdt.G/2015/PA Mks

No. 1733/Pdt. G/2015/PA Mks.distempel Pos, yang oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok kemudian diberi kode P.. ;2.

No. 1733/Pdt.

No. 1733/Pdt. G/2015/PA Mks.sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Mengabulan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1733/Pdt.G/2017/PA.Bgr dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1733/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1733/Pdt.G/2017/PA.Bogr.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXX XXXXXXXX XXXXX Din XXXXXX XXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Diploma Ill, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxx XXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,untuk

tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XxxxxxXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXKXX XXXXXXXXXK XXXXXXXXXX,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, selanjutnya disebut sebgai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal11 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBogor dengan register Nomor 1733

Bahwa saat dilangsungkannya pernikahan Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2017/PA Bar.3. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya membina rumah tangga dan bertempat tinggal bersama diXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;4.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, makaPemohon merasa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara terusHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2017/PA Bar.menerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik berceraidengan Termohon;LI.

Fatullah, S.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2017/PA Bar.lyus Mohamad Yusuf, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2017/PA Bar.

1733/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN = PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :P, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, sebagaiPENGGUGAT;melawanT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh pabrik,tempat kediaman

Bahwa Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agarmerubah sikap perilakunya, tidak sering mabuk, namun tidak berhasilsehingga Penggugat merasa tidak dihargai sebagai seorang isteriyang syah, yakni Tergugat tidak mau menuruti nasehat Penggugat,meskipun nasehat tersebut dalam rangka membina rumah tanggayang baikPutusan Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 2 dari 13 halaman.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 10 dari 13 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (T) terhadap Penggugat (P) denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Nurul Wasik, SH, MHPutusan Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 11 dari 13 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IlTtd ttdDrs. H. Qomaroni, SH.MH . Elly Fatmawati,S.Ag.Panitera PenggantittdHj. Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp.205.000.4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.296.000.( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman

1733/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2018/PA.

1733/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2016/PA MkseA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kelurahan Paccerakang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senintanggal 19 Mei 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :087/17/V/2014 tanggal 21 Mei 2014,Hal. 1 dari6 Hal.Put.1733/Pdt.G/2016/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Paccerakang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar..

Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya danKecamatan Panakkukang, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Hal. 2 dari6 Hal.Put.1733/Pdt.G/2016/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas

Mardiana R., S.H.ternyata upaya mediasi tersebut Tidak Berhasil.Menimbang bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan Pemohon dalam persidangan yangdinyatakan tertutup untuk umum yang oleh Pemohon maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.Hal. 3 dari6 Hal.Put.1733/Pdt.G/2016/PA.MksBahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon telah mengajukanjawaban yang pada dasarnya membantah dalil permohonan Pemohon.Bahwa pada persidangan persidangan selanjutnya Pemohon

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal. 5 dari6 Hal.Put.1733/Pdt.G/2016/PA.Mksao fF fAdministrasi :Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 150.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari6 Hal.Put.1733/Pdt.G/2016/PA.Mks

1733/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2020/PA.MlgseatsanfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang, 31 Maret 1983, agama Islam,pekerjaan wirausaha, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman semula di Kota Kediri,namun sekarang pindah ke Kota Malang (central Laundry)sebagai Penggugat;

oieeeeeeeeeeeeeeeeeee eee yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen, tanggal 14 Desember 2009;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2020/PA.Mlg2.

Saksi tahu berdasarkan cerita Penggugat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2020/PA.Mlg Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak 3 bulan dan selama itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lag; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan keduanya; Bahwa Penggugat adalah seorang ibu yang baik, sabar danperhatian pada anakanaknya.

Ali Wafa, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Heri Susanto, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2020/PA.MlgDrs. H. Irwandi, M.H. Dra. Hj. Siti Aisah, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1733/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1733/Pdt.G/2015/PA.Kbmwae DeWalt geneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;MINARTI DEWI LESTARI binti SADIMIN, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan menguruS raumah tangga, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Lodeng RT.01 RW. 07 Desa JladriKecamatan Buayan Kabupaten

.01 Desa Jembarwangi, Kecamatan Tomo, KabupatenSumedang, Propinsi Jawa Barat, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diselurun wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1733

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 26Pebruari 2012 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :83/38/II/2012 tanggal 26 Pebruari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1733/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.373.500,00 (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor : 1733/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal10 Februari 2016 M bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1437 H olehkami Drs. H. ALI MAHFUD, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1733/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

1733/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada RONI MUHTARUN, SH.

Put.no. 1733/Pdt.G/2016/PA.TL.9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;10.

Put.no. 1733/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1733/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang bahwa menurut pasal 39 UU No, 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan menentukan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteridan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Put.no. 1733/Pdt.G/2016/PA.TL.KAMALI, S.Ag. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 675.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put.no. 1733/Pdt.G/2016/PA.TL.