terdakwa ( Edy Sisworo ) karenamelakukan perjudian jenis togel ; Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat ; Bahwa saksi pada waktu menangkap terdakwa sedang menerima pembeli togel melalui SMSdi HP milik terdakwa dan sejumlah uang ; Bahwa keterangan terdakwa penyetoran nomor judi togel pada orang bernama Tri sebagaianggota TNIAD yang menjadi bandar togel ; Bahwa saksi juga mengamankan barang bukti berupa HP merk Nokia yang ada nomor pesanantogel dari penombok dan uang Rp. 174.000

pertanyaan HakimKetua mengenai keterangan saksi, Terdakwa mengemukakan bahwa atas keterangan saksitersebut sudah benar adanya ;SAKSI 2Saksi SUGIYANTO,Bahwa saksi pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2012 telah menangkap Edy Sisworo karena mainjudi jenis togel ; Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat ;Bahwa saksi bersama dengan saksi dan saksi 3 dalam melakukan penangkapan terhadapterdakwa ; Bahwa saksi telah mengamankan barang bukti dari terdakwa berupa HP merk Nokia danuang Rp. 174.000

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia warna hitam yang didalam kotak pesan terdapat nomortogel , dirampas untuk negara ; Uang tunai Rp. 174.000, (seratus tujuh puluh embat ribu rupiah), dirampas untukdimusnahkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Hand Phone merk Nokia warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan Uang tunai Rp. 174.000, (seratus tujuh ouluh empatribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;OnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012, oleh kami MADE SUKERENI, SH.MH.selaku Ketua Majelis Hakim, R.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Setelah mengucapkan penetapan tersebut, lalu Hakim menerangkan bahwasidang permohonan para Pemohon ini telah selesai dan kemudian sidang dinyatakanditutup ;Demikianlah dibuat berita acara pemeriksaan ini yang kemudian ditanda tanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim,SRI HARTATI, SH.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; wnn Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 29 JANUARI 2013,oleh : ERIKA SARI EMSAH GINTING, SH., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan,dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh : SRI HARTATI, SH.

;Jum Lal voce cece ccc ccc cee eee eececceeeenneeeeceeeeenneseeeeseauauss Rp. 174.000, ;6tersebut dapatlah dikabulkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biayapermohonan ini dibebankan kepada Pemohon iwanna nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ee Mengingat pasal pasal dari peraturanperUndang Undangan yangbersangkutan ; 29 2 222 won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena enna n= MENETAPKAN: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

LC SC Sivvcccccccccce ccc c cesses cess esses esses ss seeeeeeeesssseseeeeeesseseaeeees Rp. 3.000, ; Jum al occ cece cece cece eee ee cece cceeeenneeseceeeeenneeeeeeeeeuauss Rp. 174.000, ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 75/Pdt.P/2018/PN Psb;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk mencatat dalam register perkara perdata permohonan Nomor 75/Pdt.P/2018/PN Psb atas pencabutan tersebut;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp. 174.000,-(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.174.000,(Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 24 SEPTEMBER 2018 olehRAMLAH MUTIAH, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat, sebagai HakimTunggal, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARMAN PRIATNO,S.H.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pasaman Barat, serta dihadiri olehPemohon,;PANITERA PENGGANTI,WARMAN PRIATNO, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran perkaraBiaya Proses / ATKBiaya PanggilanMeterai PenetapanLeges Rp. 3.000,Redaksi PenetapanJumlahHAKIM TUNGGAL,RAMLAH MUTIAH, S.H.Rp. 30.000,Rp. 30.000,Rp. 100.000, Rp. 6.000,Rp. 5.000, +Rp. 174.000,Hal.2 dari Penetapan No.75/Pdt.P/2018/PN Psb

174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

22 Desember 2016 oleh BUDI SETIAWAN, SH.Hakim Pengadilan Negeri Batang, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu SUKASNO sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri dengan dihadiri oleh Pemohon ;Rincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesRedaksiMateraiLegesPanggilanHakim tersebut,BUDI SETIAWAN, SH.Panitera Pengganti,SUKASNO.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 3.000,Rp. 75.000, Jumlah Rp.Rp. 174.000

penguasa yangberwenang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana 2222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne ne2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti:e 1(satu) set Kartu Domino mark GandaDirampas untuk dimusnahkan): e Uang tunai sebesar Rp. 174.000

PERI SAPTARI BinSARWITA dab Terdakwa MOMON Bin IMIN dan barang yang dipakaiuntuk melakukan perjudian kartu Domino jenis Gapleh atau Tunyartersebut ke Polres Sumedang untuk dilakukan proses hukum yangDGTLAIRU go~~ mn nn nnn nnn en iBahwa saksi menerangkan barang yang diamankan yangdipergunakan oleh para terdakwa dalam permainan kartu Domino jenisGapleh atau Tunyar yang dimainkan dengan menggunakan uangsebagai taruhannya tersebut yaitu 1 (satu) set Kartu Domino markGanda dan Uang Tunai sebesar Rp. 174.000

Peri selanjutnya paraterdakwa dibawa dan diamankan berikut uang sebesar Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) yang dijadikan untuk uangtaruhan dan 1 (satu) set kartu warna cokelat yang dipergunakan untukbermain judi kartu tersebut ;Bahwa tempat yang dipakai untuk melakukan permainan judi tersebutdapat dikunjungi oleh Umum karena tempat tersebut adalah warungbaso dimana sering banyak orang yang membeli ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa yang membeli kartu dominotersebut karena kartu

Peri selanjutnya para terdakwadibawa dan diamankan berikut uang sebesar Rp. 174.000, (seratustujuh puluh empat ribu rupiah) yang dijadikan untuk uang taruhan dan 1(satu) set kartu warna cokelat yang dipergunakan untuk bermain judikartuPEPSI DIT jexeoresesenee teen neeenene nen neemementneenneineme heen enema neem anime eeemnattee Bahwa benar terdakwaterdakwa tidak mengetahui siapa yang membelikartu domino tersebut karena kartu tersebut sudah ada diatas mejawarungtelS@DUt=== nomena nnn nnn nn nnn

Memerintahkan barang bukti berupa :0 20202"e 1 (satu) set Kartu Domino mark GandaDirampas untuk dimusnahkan): Uang tunai sebesar Rp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu6.

Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.174.000- (Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah ) kepada Pemohon ;

Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.174.000 (Seratustujuh puluh empat ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Selasa, tanggal 06 Januari 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1430 H.,oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Slawi yang terdiri dari Drs. ARIF MUSTAQIM sebagai Ketua Majelis, dan Drs.NURYADI SISWANTO serta Dra.

Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000,BPWNPJumlah Rp. 174.000, Arif+Hy

04 Januari 2011 sampai dengan hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011dengan total emas seberat 71 (tujun puluh satu) gram emas dengan nilaisebesar Rp.29.700.000, (dua puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah)dengan perincian sebagai berikut : Bentuk Besar Cicilan LamaNo Tanggal Janji KeuntunganPinjaman per bulan Angsuran1 2 3 4 5 61 04 Januari 2011 4gremas Rp. 420.000, Rp.100.000, / gram 5 bulan05 Januari 2011 5 gr emas Rp. 650.000, Rp. 250.000, / gram 5 bulan22 Januari 2011 3 gremas Rp. 414.000, Rp.174.000

Nomor 90 K/Pid/2012 4 28 Januari 2011 2 gr emas Rp. 220.000, Rp.60.000, / gram 5 bulan5 06 Februari 2011 4gr emas Rp. 552.000, Rp.152.000, / gram 5 bulan6 18 Februari 2011 3gremas Rp. 414.000, Rp.174.000, / gram 5 bulan7 24 Februari 2011 3gr emas Rp. 414.000, Rp.174.000, / gram 5 bulan8 06 Maret 2011 5 gr emas Rp. 700.000, Rp.300.000, / gram 5 bulan9 19 Maret 2011 4 gr emas Rp. 560.000, Rp.160.000, / gram 5 bulan10 25 Maret 2011 4 gr emas Rp. 560.000, Rp.160.000, / gram 5 bulan11 01 April 2011 3

Januari 2011 sampai dengan hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011dengan total emas seberat 71 (tujun puluh satu) gram emas dengan nilaisebesar Rp.29.700.000, (dua puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah)dengan perincian sebagai berikut : to Tanggal Bentuk Besar Cicilan Janji Keuntungan LamaPinjaman per bulan Angsuran1 2 3 4 5 61 04 Januari 2011 4gremas Rp. 420.000, Rp.100.000, / gram 5 bulan2 05 Januari 2011 5 gr emas Rp. 650.000, Rp. 250.000, / gram 5 bulan3 22 Januari 2011 3 gr emas Rp. 414.000, Rp.174.000

, / gram 5 bulan4 28 Januari 2011 2 gr emas Rp. 220.000, Rp.60.000, / gram 5 bulan5 06 Februari 2011 4gr emas Rp. 552.000, Rp.152.000, / gram 5 bulan6 18 Februari 2011 3gremas Rp. 414.000, Rp.174.000, / gram 5 bulan7 24 Februari 2011 3gr emas Rp. 414.000, Rp.174.000, / gram 5 bulan8 06 Maret 2011 5 gr emas Rp. 700.000, Rp.300.000, / gram 5 bulan9 19 Maret 2011 4 gr emas Rp. 560.000, Rp.160.000, / gram 5 bulan10 25 Maret 2011 4 gr emas Rp. 560.000, Rp.160.000, / gram 5 bulan11 01 April 2011 3 gr emas

, / gram 5 bulan4 28 Januari 2011 2 gr emas Rp. 220.000, Rp.60.000, / gram 5 bulan) 06 Februari 2011 4gr emas Rp. 552.000, Rp.152.000, / gram 5 bulan6 18 Februari 2011 3gr emas Rp. 414.000, Rp.174.000, / gram 5 bulan7 24 Februari 2011 3gremas Rp. 414.000, Rp.174.000, / gram 5 bulan8 06 Maret 2011 5 gr emas Rp. 700.000, Rp.300.000, / gram 5 bulan9 19 Maret 2011 4 gr emas Rp. 560.000, Rp.160.000, / gram 5 bulan10 25 Maret 2011 4gremas Rp. 560.000, Rp.160.000, / gram 5 bulan11. 01 April 2011 3 gr emas

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam Perkara ini sebesar Rp. 174.000,- (Seratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah);----------------------------------------

PenetapanMemperhatikan, ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara dan peraturan lain yangberkaitan;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutGugatannya; 2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Padang untukmencoret Perkara Nomor : 09/G/2013/PTUNPDG dari Buku Induk RegisterPerkara;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam Perkara ini sebesarRp. 174.000

Rincian Biaya Perkara Nomor : 09/G/2013/PTUNPDG :1 Biaya Gugatan : Rp 30.000,2 Biaya ATK : Rp 100.000,3 Biaya Panggilan : Rp 30.000,4 Leges : Rp 3.000,5 Redaksi : Rp 5.000,6 Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 174.000,(Seratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 09/G/2013/PTUNPDG

Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 44/Pdt.P/2017/PN BtgDemikianlah penetapan ini diucapkan pada hari Selasa, tanggal 25 Juli2017, oleh: DWI FLORENCE, S.H.

DWI FLORENCE;S.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Panggilan Rp. 75.000,PNBP Rp. 5.000,leges Rp. 3.000,Total Rp.174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 44/Pdt.P/2017/PN Btg

dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ; -------------------------------------------------------

1. Uang sejumlah Rp. 174.000

   Uang sejumlah Rp. 174.000, ( seratus tujuhpuluh empat ribu rupiah ) ; 2. Sepeda Motor Honda Supra FIT X No.

   Uang sejumlah Rp. 174.000, ( seratus tujuhpuluh empat ribu rupiah )dikembalikan kepada Pengurus Masjid Baitus Solihin ; 2. Sepeda Motor SUPRA FIT X No.

Menetapkan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) bendel bogol bukti penjualan; - 1 (satu) buah bolpoint; - 1 (satu) buah buku catatan setoran togel;- 1 (satu) lembar kertas daftar keluaran;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;- Uang tunai sebesar Rp. 174.000,- ( seratus tujuh puluh empat ribu rupiah )dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara BUDIYATNO alias YATIN - 3 (tiga) bendel bonggol bukti penjualan.- Uang tunai sebesar Rp. 444.000,- ( empat ratus empat puluh empat

Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) bendel bogol bukti penjualan; 1 (satu) buah bolpoint; 1 (satu) buah buku catatan setoran togel; 1 (satu) lembar kertas daftar keluaran; 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ; Uang tunai sebesar Rp. 174.000, ( seratus tujuh puluh empat riburupiah )dilampirkan dalam berkas perkara BUDIYATNO alias YATIN 3 (tiga) bendel bonggol bukti penjualan.

Terdakwa, BUDIYATNO AliasYATIN Bin WIRYO DIKROMO dan MUSAIT Bin SUPARTObeserta barang bukti berupa 7 (tujuh) buah bendel bonggol buktipenjualan, 1 (satu) buah ballpoint, 1 (satu) buah buku catatansetoran togel, 1 (satu) lembar kertas daftar keluaran, 1 (satu) buahbuku tafsir mimpi, 3 (tiga) bendel bonggol bukti penjualan, 2 (dua)lembar kertas bukti pembelian, uang sebesar Rp. 444.000, (empatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 161Pid.B/2016/PN Tmgratus empat puluh empat ribu rupiah) dan uang sebesar Rp.174.000

Terdakwa, BUDIYATNO AliasHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 161Pid.B/2016/PN TmgYATIN Bin WIRYO DIKROMO dan MUSAIT Bin SUPARTObeserta barang bukti berupa 7 (tujuh) buah bendel bonggol buktipenjualan, 1 (satu) buah ballpoint, 1 (satu) buah buku catatansetoran togel, 1 (satu) lembar kertas daftar keluaran, 1 (satu) buahbuku tafsir mimpi, 3 (tiga) bendel bonggol bukti penjualan, 2 (dua)lembar kertas bukti pembelian, uang sebesar Rp. 444.000, (empatratus empat puluh empat ribu rupiah) dan uang sebesar Rp.174.000

tepat dikalikan 350, untuk 2 tepat dikalikan 60,sedangkan pemasang yang memasang angka selain deretan nomortersebut dikatan kalah dan uang yang dipasang menjadi milik Bandar.Bahwa pembelian nomor togel (judi togel) tersebut tidak ada ijinnya daripihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walaupun haknya telah diberitahukan oleh KetuaMajelis hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang tunai sebesar Rp. 174.000

Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) bendel bogol bukti penjualan; 1 (satu) buah bolpoint; 1 (satu) buah buku catatan setoran togel; 1 (satu) lembar kertas daftar keluaran; 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ; Uang tunai sebesar Rp. 174.000, ( seratus tujuh puluh empat riburupiah )Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 161Pid.B/2016/PN Tmgdikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalamperkara BUDIYATNO alias YATIN 3 (tiga) bendel bonggol bukti penjualan.

Socfindo Aek Loba mengalami kerugian sebesar Rp.174.000.,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Bahwa Terdakwa DIRMAWAN ALS UCOK tidak ada izin dari PT.Socfindo Aek Loba untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;2. KASWAN dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul 16.00Wib bertempat di Blok 60 Afd III Perkebunan PT.

Socfindo Aek Loba mengalami kerugian sebesar Rp.174.000.(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Bahwa Terdakwa DIRMAWAN ALS UCOK tidak ada izin dari PT.Socfindo Aek Loba untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;3. NGADIMIN dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul 16.00Wib bertempat di Blok 60 Afd III Perkebunan PT.

Socfindo Aek Loba mengalami kerugian sebesar Rp.174.000.

Socfindo AekLoba mengalami kerugian sebesar Rp.174.000, (seratus tujuhpuluh empat ribu rupiah) dan Terdakwa tidak ada izin dari PT.Socfindo Aek Loba untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidana,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang siapa;2.

Socfindo AekLoba mengalami kerugian sebesar Rp.174.000, (Seratus tujuh puluh empatribu rupiah) dan Terdakwa tidak ada izin dari PT.

Membebankan biaya yang timbul sehubungan denganpencabutan gugatan dalam perkara Nomor54/G/2011/ PTUNJKT, sampai dengandikeluarkannya penetapan ini kepada Penggugatsebesar Rp. 174.000, (Seratus tujuh puluhempat ribu) rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 26 April2011 oleh kami R. BASUKI SANTOSO, S.H., M.H selaku HakimKetua Majelis, Dra.

Rp. 3.000,ey +Rp 174.000 ,(Seratus tujuh puluh empat riburupiah)

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; wonnn n= == Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 13 PEBRUARI 2013,oleh : ERIKA SARI EMSAH GINTING, SH., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh : SRI HARTATI, SH.

;To L SC Sivvccccccccec ccc c ccc eee esse sess eeeeeeeessssseeeeeeessssssusensessssseueenes Rp. 3.000, ;JuUM Lab wie ccc cece cc ccc cee eens eee ceeeeeneeeecceeeeeeuueeseeeeeueunes Rp. 174.000, ;7bersangkutan ; wenn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn === MENETAPKAN: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 13 PEBRUARI 2013,oleh : ERIKA SARTI EMSAH GINTING, SH., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan,dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh : SRI HARTATI, SH.

;To LC SC Sivcccccccccc cece ccc c eee ness css seeeeeeessssseeeeeesssssssuensessssseueenes Rp. 3.000, ;Jum Lal occ cece cece cece eeeeeeecececeeeeneeeccseeeueneeeccceeeuennes Rp. 174.000, ;Berita Acara SidanNomor : 22/Pdt.P/2013/PN.Kraks.Persidangan Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, yang dilangsungkan di dalam ruangsidang Pengadilan Negeri tersebut, pada hari : Rabu, tanggal : 13 Pebruari 2013, dalamperkara permohonan Pemohon :ISNAINI

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Setelah mengucapkan penetapan tersebut, lalu Hakim menerangkan bahwasidang permohonan Pemohon ini telah selesai dan kemudian sidang dinyatakan ditutup;Demikianlah dibuat berita acara pemeriksaan ini yang kemudian ditanda tanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim,SRILHARTATI. SH. ERIKA SARL EMSAH GINTIN H

B6210EV, Noka :WGXCHL49 Y1001320, Nosin : HDIPS3FMHYO0064893, dikembalikan kepadasaksi korban SUKAWI bin KARDI dengan persyaratan membawa suratsuratyang sah untuk peruntukannya;e 1 (satu) buah HP Nokia seri N2310, uang koin sebesar Rp. 49.000,, uang kertassebesar Rp. 174.000, dikembalikan kepada terpidana SUTRISNO aliasBONONG bin SUSANTO;4 Menetapkan bahwa terdakwa SUTRISNO alias BONONG bin SUSANTO membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan

dikantor polsek Margorejo; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tesebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksikorban Sukawi ;e Bahwa terdakwa pernah dihukum 4 bulan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga diajukan barang bukti berupa :e 1 satu Unit sepeda motor China merk Wangguan HKD tipe Raider 110, NopolB6210EV,Noka WGXCHL49 Y1001320, Nosin HDIPS3MHY0064893 warna hitam aslinya biru ;e 1 satu buah Hp Nokia seri N2310,e uang koin sebesar Rp.49.000, empat puluh sembilan ribu rupiah;e Uang kertas sebesar 174.000

maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap dalamtahanan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa :e 1 satu Unit sepeda motor China merk Wangguan HKD tipe Raider 110, NopolB6210EV,Noka WGXCHL49 Y1001320, Nosin HDIPS53MHY0064893 warna hitam aslinya biru ;oleh karena terbukti dipersidangan milik saksi korban Sukawi bin kardi makadikembalikan kepada saksi korban Sukawi bin kardi ;e 1 satu buah Hp Nokia seri N2310,e uang koin sebesar Rp.49.000, empat puluh Sembilan ribu rupiah;e Uang kertas sebesar 174.000

selama9 (sembilan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 satu Unit sepeda motor China merk Wangguan HKD tipe Raider 110, NopolB6210EV,Noka WGXCHL49 Y1001320, Nosin HDIPS3MHY0064893 warna hitam aslinya biru , dikembalikan kepada saksi korban Sukawi bin kardi ;e 1 satu buah Hp Nokia seri N2310,e uang koin sebesar Rp. 49.000, empat puluh sembilan ribu rupiah;e Uang kertas sebesar Rp. 174.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 174.000, (seratustujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan di persidangan Pengadilan NegeriRantauprapat pada hari SELASA tanggal 10 JUNI 2014, oleh kamiM.JAZURI,SH.

Jumlah = Rp. 174.000,

Terdakwa Yongsimelakukan hal tersebut sampai dengan waktu tutup pemasangan yaitu padapukul 13.30 WIB karena pada waktu tersebut dirinya berkewajiban untukmenyetorkan hasil penjualan nomor undian judi togel yang telah berhasildijualnya pada hari tersebut secara berantai melalui sub agen dan agen hinggakepada bandarnya dan sampai dengan waktu menunjukkan pukul 12.30 WIBternyata Terdakwa Yongsi telah berhasil melakukan penjualan nomor undianjudi togel dengan total omset pada hari tersebut sejumlah Rp.174.000

Gandasari Kec.Jatiuwung Kota Tangerang, sehingga atas kejadian tersebut Terdakwa Yongsiberikut barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.174.000, (sratus tujuhpuluh empat rubu Rupaiah), 1 (satu) bundel kertas rekapan, dan 1 (satu) buahpulpen standart langsung diamankan ke kantor Polsek Jatiuwung untuk prosespemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke I KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Yongsi als Iyus bin Abdul Karim (alm) pada hari

TerdakwaYongsi melakukan hal tersebut sampai dengan waktu tutup pemasangan yaitupada pukul 13.30 WIB karena pada waktu tersebut dirinya berkewajiban untukmenyetorkan hasil penjualan nomor undian judi togel yang telah berhasildijualnya pada hari tersebut secara berantai melalui sub agen dan agen hinggakepada bandarnya dan sampai dengan waktu menunjukkan pukul 12.30 WIBternyata Terdakwa Yongsi telah berhasil melakukan penjualan nomor undianjudi togel dengan total omset pada hari tersebut sejumlah Rp.174.000

Gandasari Kec.Jatiuwung Kota Tangerang, sehingga atas kejadian tersebut Terdakwa Yongsiberikut barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.174.000, (sratus tujuhpuluh empat rubu Rupaiah), 1 (satu) bundel kertas rekapan, dan 1 (satu) buahpulpen standart langsung diamankan ke kantor Polsek Jatiuwung untuk prosespemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP ;oe Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakan telahmengerti

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah pulpen standart ; 1 (satu) bendel kertas rekapan pasangan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

- Uang tunai Rp.130.000,- merupakan kumpulan dari para penombok judi bingo, Uang tunai Rp.90.000,- hasil komisi tersangka (selaku Bandar dari judi bingo), Uang Rp.80.000,- dari saksi Sunarka, Uang Rp.174.000,- merupakan uang modal tersangka yang digunakan untuk para orang penombok yang tukar maupun memberi pengembalian pada saat membeli kartu bingo tersebut, dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);

undian bingo, 1(satu) buah toples yang berisikan potongan karet talang yang digunakan olehpenombok untuk mengisi nomor undian bingo yang keluar dan dibacakanoleh bandar, 2 (dua) buah karung untuk alas duduk, 1 (satu) buah dos kopikapal api untuk tempat alat permainan judi bingo, dirampas untukdimusnahkan, Uang tunai Rp.130.000, merupakan kumpulan dari parapenombok judi bingo, Uang tunai Rp.90.000, hasil komisi tersangka (selakuBandar dari judi bingo), Uang Rp.80.000, dari saksi Sunarka, UangRp.174.000

buah bola yangberisikan nomor undian bingo,1 (satu) buah toples yang berisikan potongan karet talangyang digunakan oleh penombok untuk mengisi nomor undian bingo yang keluar dandibacakan oleh bandar, 2 (dua) buah karung untuk alas duduk, 1 (satu) buah dos kopikapal api untuk tempat alat permainan judi bingo, Uang tunai Rp.130.000, merupakankumpulan dari para penombok judi bingo, Uang tunai Rp.90.000, hasil komisi tersangka(selaku Bandar dari judi bingo), Uang Rp.80.000, dari saksi Sunarka, Uang Rp.174.000

undian bingo,1 (satu) buah toples yang berisikan potongan karettalang yang digunakan oleh penombok untuk mengisi nomor undian bingo yangkeluar dan dibacakan oleh bandar, 2 (dua) buah karung untuk alas duduk, 1 (satu)buah dos kopi kapal api untuk tempat alat permainan judi bingo, dirampas untukdimusnahkan, Uang tunai Rp.130.000, merupakan kumpulan dari para penombok judi bingo, Uangtunai Rp.90.000, hasil komisi tersangka (selaku Bandar dari judi bingo), UangRp.80.000, dari saksi Sunarka, Uang Rp.174.000

Uang tunai Rp.130.000, merupakan kumpulan dari para penombok judi bingo,Uang tunai Rp.90.000, hasil komisi tersangka (selaku Bandar dari judi bingo),Uang Rp.80.000, dari saksi Sunarka, Uang Rp.174.000, merupakan uangmodal tersangka yang digunakan untuk para orang penombok yang tukarmaupun memberi pengembalian pada saat membeli kartu bingo tersebut,dirampas untuk Negara.6.

Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------

Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Setelah mengucapkan penetapan tersebut, lalu Hakim menerangkan bahwasidang permohonan para Pemohon ini telah selesai dan kemudian sidang dinyatakanditutup ;Demikianlah dibuat berita acara pemeriksaan ini yang kemudian ditanda tanganioleh Hakim dan Panitera ;Panitera Pengganti, Hakim,SRIHARTATL, SH. HERIYENTL SH.MH. SS SEES SRNE PE N E T A PANSE SR NOMOR : 35 / PDT.P / 2013 /PN.

Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 20 PEBRUARI 2013,oleh : HERIYENTI, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, dan pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan dibantu oleh : SRI HARTATI, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh para Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SRI HARTATI

LC SC Sivccccccccccccc cscs seen eee ssssseeeeeeesssssseeeeeessssssueessessssseueenes Rp. 3.000, ;JU Mab wie cece cece ccc cc eeeee eee cceeeeeseeeecceeeeuenneeseeeeeueunes Rp. 174.000, ;8 Mengingat pasal pasal dari peraturan perUndang Undangan yangbersangkutan ; 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2.

Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; wonn nn === Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 20 PEBRUARI 2013,oleh : HERIYENTI, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, dan pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan dibantu oleh : SRI HARTATI, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh para Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM

LC SC Sivvccccccccccc cece cesses cece sess sees nese sess sseeeeeesssssseseeeeseseseneeees Rp. 3.000, ; JU MAD Lecce cece ccc cc eee eee ececceeeeeneeeecseeeeenneeceeeeeennnns Rp. 174.000, ;

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) di bebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;

Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 174.000, ( seratus tujuh puluhempat ribu rupiah ) di bebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 18 Desember2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, olehYUSUP, SH. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Praya penetapan manaoleh Hakim Tunggal tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh AMIRUDDIN, SH. sebagai panitera Penggantidan

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 174.000,( seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PrayaPaniteraDrs. H. NAPSIAH