1788/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 02 Agustus 1997, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung BojongRt.004 Rw. 002 Desa Puser, Kecamatan Tirtayasa, KabupatenSerang

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 31 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1788/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 31 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 18 Nopember 2012, dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1788

Bukti Saksi.Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.SrgSaksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kp.

Membebnkan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 516.000,( lima ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 MasehiHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Srgbertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1441 Hijriyah oleh Dra. Hj. Hulailah,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Nur Sulaeman, M.H.I dan Dr. Hj.

...............:.05.dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Srg

1788/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap Selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada DONI PRIYANTO, S.H., M.H.Advokat/Pengacara, berdasarkan surat Kuasa (Khusustertanggal 01 Agustus

disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diselurun wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1788

padahalPemohon sudah berusaha semaksimal mungkin untuk memenuhinya.Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena penyebab yang sama sebagaimana poin 05, sehingga hubunganPemohon dengan Termohon semakin memburuk, hingga antaraPemohon dan Termohon mulai tidak tegur sapa.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Maret2011, Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah orangtuanya di Desa Kesugihan RT. 04/ RW. 02 Kecamatan KesugihanPutusan Nomor 1788

LuqmanSuadi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 05September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1438hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Toharun, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Clppg. 10Hakim Anggota,TtdDrs. H. Fahrudin, M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H.

WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Clppg. 11

1788/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.Gembiro, RT.012 RW.004, Desa Krandon, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 26 tahun,

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0484/038/IX/2015 tanggal 22Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 10 hal.September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 10 hal.agamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.sejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Anwar Rosidi, M.E. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1788/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PAR bin S, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaRowokele, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada YI,

No 1788/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahdi hadapan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, pada tanggal 27Maret 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : xxxXxxXXXXXXXXXX,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah;Bahwa sebelum menikah Pemohon telah mempunyai 1 anak dari istrisebelumnya yang bernama ARCELLIA CLEONA SHANY

No 1788/Pdt.G/2019/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1788/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Memberi izin kepada Pemohon (PAR bin S) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NVL binti M) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;3.

No 1788/Pdt.G/2019/PA.Bms

1788/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr.DEMI KEADLAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 Tahun Agama Islam Pendidikan SLTP PekerjaanSwasta Tempat Tinggal Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 Tahun Agama Islam Pendidikan SLTA

Pekerjaan,Swasta Tempat tingal KecamatanTanon, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pengguga di muka sidang;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti surat maupun bukti saksidi muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Mei 2016 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MondokanKabupaten Sragen sebagaimana tenyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 0109/08/V/2016.tanggal 18 Mei 2016Hal. 1 dari 10 hal.Put.No 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr..

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasehat baik kepada keluarga Penggugat danTergugat maupun kepada pemuka agama,akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Hal. 2 dari 10 hal.Put.No 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr.9.

Haniek Farida, S.Ag.Hal. 10 dari 10 hal.Put.No 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1788/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2015/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, dalam perkara ini memberikan kuasakepada: IRWAN ABDULLAH, SH,.MH. H.

/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 1 dari 9register perkara Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA Mks, tanggal 06 Oktober 2015dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 September 2012 diKecamatan Rappocini sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :807/07/1X/2012 Tanggal 03 September 2012, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rappocint ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, Penggugat dan Tergugat

M.H. tetapidalam laporan mediator tersebut tanggal 4 Nopember 2015, mediasi dinyatakanPutusan No. 1788/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 3 dari 9tidak berhasil.

(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 1788/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 8 dari 9Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Nopember2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah Malik, MH.dan Dr. H.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Putusan No. 1788/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 9 dari 9

1788/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.BbsAgama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes pada hari Kamis tanggal 16Oktober 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1037 / 62 / X /2003, tanggal 16 Oktober 2003;2.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talaksatu. bain sugro' Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.BbsB.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;tSy Lyallas golall J lbs yl atmos) jle Spas Jo Yh Sb a. Z23 wile S)Are SY!

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PenyerahanAkta Panggilan PertamaPenggugatdanTergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 250.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,: Rp 366.000,00,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1788/Pdt.G/2013

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2013/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Komp.

No. 1788/Pdt.G/2013/PA Mks.dan telah dikaruniai 4 orang anak, (1 orang anak berada dalam asuhan danpemeliharaan pemohon) yang masingmasing bernama :a. Anak Pertama (almarhum) ;b. Anak Kedua (almarhum) ;c. Anak Ketiga (almarhum) ;d. Anak Keempat, lahir 30 Januari 2007 ;4. Bahwa, sejak awal tahun 2011 rumah tangga antara pemohon dengantermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang penyebabnya sebagai berikut:a.

No. 1788/Pdt.G/2013/PA Mks.Kecamatan Panakkukang Kota makassar paling lambat 30 hari setelahpemohon mengucapkan ikrar talak ;4.

No. 1788/Pdt.G/2013/PA Mks.

1788/Pdt.G/2011/PA.Ngj

No.1788/Pdt.G.2011/PA.NgjMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21September 2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Nganjuk dengannomor : 1788/Pdt.G/2011/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 25Nopember 2009, di KUA Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk (Kutipan AktaNikah Nomor : 568/39/XII/2009 tanggal 26 Nopember 2009) ;Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon

No.1788/Pdt.G.2011/PA.Ngjsekarang. Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin ;7.

No.1788/Pdt.G.2011/PA.Ngjmenceraikan Termohon adalah lebih baik daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah berselisih dan cekcok terus menerus dalam rangka menghindari madhorot yangakan menimpa Pemohon dan Termohon, hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah SAWyang berbunyi 4. .9%4!

No.1788/Pdt.G.2011/PA.NgjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengad ilanAgama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Robiul awwal 1433 Hiriyah, dengan Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra.SITI ROHMAH,M.Hum. dan Drs.

No.1788/Pdt.G.2011/PA.NgjHal 13 dari 12 hal Put. No.1788/Pdt.G.2011/PA.Ngj

Membatalkan perkara nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.TL. 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mencoret dari daftar perkara. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636.000 ,- ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah )

1788/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.TL.* vi y oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sekarang berdomisili di Dusun Ampelgading RT.09 RW. 03 Desa Ngembel Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT

Bahwa pada tanggal 17 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenPutusan nomor : 1788/Pdt.G/201 7/PA.TL. Hal. 1 dari 6,Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 9tanggal 17 April 2009 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa pinak keluarga telah berusaha menasehati danmerukunkan baik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagiPutusan nomor : 1788/Pdt.G/201 7/PA.TL. Hal. 2 dari 6,sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namuntidak berhasil :9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengantujuan perkawinan.

Membatalkan perkara nomor 1788/Padt.G/2017/PA.TL.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmencoret dari daftar perkara.3.

YAZID ALFAHRI, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIPutusan nomor : 1788/Pdt.G/201 7/PA.TL. Hal. 5 dari 6,Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 545.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor : 1788/Pdt.G/201 7/PA.TL. Hal. 6 dari 6,

1788/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan No. 1788/Pdt.G/2013/PA.Sdadan dihadapan persidangan Majelis telah menyampaiakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut;1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 januari2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Asemrowo Kota Surabaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :44/44/1/2006;2.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2013/PA.SdaMaka berdasarkan alasan alasan diatas Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo, untuk berkenan memeriksa perkara ini dan selanutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2013/PA.Sdamemberi nafkah dan tidak diketahui tempat tinggalnya, Pemohon sudahmencarinya tapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2013/PA.SdaTermohon selalu menyalahkan Pemohon sehingga Pemohon merasa tidakada benarnya dihadapan TermohonMenimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat danTermohon terjadi tepatnya bulan Januari 2008 yang pada akhirnya Termohonpergi dari tempat tinggal bersama dan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Adm. Peny. perkara :Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Ro 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No. 1788/Pdt.G/2013/PA.Sda

1788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.1.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.rukun sebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Ratnawati, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah =. Rp. 421.000,Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1788/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.BppZN" 4SANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di xxx, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6bertempat tinggal di xxxx, Provinsi Kalimantan Timur selama 8 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. XXb.

Tergugat berpisah ranjang, dan saat ini Tergugatberada dilokasi kerja, dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak pernah lagi berkumpul layaknya pasangan suami Istri yangsah sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Putusan Nomor 1788

maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus diperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN Putusan Nomor 1788

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 Putusan Nomor 1788/Padt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 29 Oktober 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6

1788/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta di PT. Toyoplas, bertempat tinggal di KabupatenKarawang.

., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Ptsn.No.1788/Pdt.G/2016/PA.Krw1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 09 November 2011, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah tanggal 09 November2011;2.

Bukti Saksi:Halaman 4 dari 12 Ptsn.No.1788/Pdt.G/2016/PA.Krw1.

Putusan manaHalaman 11 dari 12 Ptsn.No.1788/Pdt.G/2016/PA. Krwpada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Elfina FitrianiHakim Anggota , Hakim Anggota II,Dra. Hj. Rosniati, MH. Drs.

., MH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 215.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.1788/Pdt.G/2016/PA.Krw

1788/Pdt.G/2014/PA.Mr

12 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganRegister Nomor: 1788/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 12 Agustus 2014,yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

G/2014/PA.Mr bertanggal 12 Agustus 2014 yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan;Hal 3 dari 12 Putusan Nomor:1788/Pdt.G/2014/PA TrkBahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa :1.Foto Copy Kartu.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal 11 dari 12 Putusan Nomor:1788/Pdt.G/2014/PA Trk3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat () terhadap Penggugat ();4.

ANGGOTA MAUJELIS IIHal 12 dari 12 Putusan Nomor:1788/Pdt.G/2014/PA TrkDrs. CHAIRUL ANWAR, M.H. Drs. H. AH THOHA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI.,S.H.,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkaraRp. 290.000,3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Hal 13 dari 12 Putusan Nomor:1788/Pdt.G/2014/PA Trk 381 .000,Jumlah Rp.

(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 12 Putusan Nomor:1788/Pdt.G/2014/PA Trk

1788/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.GrtBe eDeoHN alle 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 September 1995, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Garut Kota Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Grt.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Grt.Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Grt."

1788/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bogor 10 September 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Ckr10. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;11.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Ckruntuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Ckrdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 mohon agarMajelis Hakim memfasakhkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangandalam kitab Fiqh Sunnah Jilid Il halaman 203 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:dl awd al re alg pw OS yure ul vel wl Is!

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiPanitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1788/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Manggar/26 Maret 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor ,sebagai Penggugat:;melawanTergugat, tempat

Maret 1945, umur 74 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1788

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 April 2018, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor xxxx/165/IV/2018 tertanggal 19 April 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj Tati Sunengsih, SH, MHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1788/Pat.G/2019/PA.Cbn

1788/Pdt.G/2018/PA.Tng

SAKSI, umur 25 tahun, di persidangan saksi tersebut mengaku kenaldengan Pemohon dan Termohon karena teman Pemohon sebagai danHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmidan patut;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

Oleh karena itu, manakala suami istri telah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istri bahkan tidak berada dalamsatu kediaman bersama dalam tenggang waktu lama hingga tidak salingHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

AlQuran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. Tng.?

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 411.000(empat ratus sebelas ribu).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. Tng.

1788/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2015/PA.JUKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, Pendidikan , tempat kediaman diKota Jakarta Utara sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan

, tempat kediaman di JakartaUtara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya telah mengajukanpermohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.JU, tanggal 03Desember 2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil

Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1788/Pat.G/2015/PA.JUBahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan. Majelis Hakim mengawalipersidangan dengan menjelaskan tentang Mediasi dan keharusan perkaradiselesaikan melalui prosedur Mediasi.

Mansur,e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 1788/Pat.G/2015/PA.JU Bahwa awalnya rumah tangga mereka harmonis tapi kKemudian antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan secara terusmenerus;e Bahwa Pengguga dengan Tergugat telah pisah tempat tinggl;e Bahwa Saksi tahu karena cerita dari Penggugat;2.

Meterai Rp0,00Jumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1788/Pat.G/2015/PA.JU