1821/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.

1821/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1821/Pdt.G/2018/PA.Mkd2.3.4.5.7.Bahwa setelah menikah.

No. 1821/Pdt.G/2018/PA.Mkd8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;9.

No. 1821/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1821/Pdt.G/2018/PA.MkdMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX bin) kepadaPenggugat (XXXXX);4.

No. 1821/Pdt.G/2018/PA.MkdASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 345.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 436.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1821/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1821/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ZulfadliHarahap, SH dan Shulhan Iqbal Nasution, SH, MH,Advokat/Penasehat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah secara Islam pada tanggal 2 Januari 2007 telah tercatat padaHalaman 1 dari11 hlm.Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.MdnKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, sesuaiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 41/41/1/2007, tanggal 8 Januari 2007;.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.Mdn Bahwarumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali baik oleh Majelis Hakim maupun pihak keluarga, terbukti dengantindakan Penggugat tetap ingin cerai dengan Tergugat yang tidak maubersatu kembali dalam rumah tangga.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.MdnMENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.MdnPANITERA PENGGANTIZulkifli Sitorus, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari11hlm. Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1821/Pdt.G/2017/PA.Jepr

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada bulan Maret tahun 2017, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang, sehingga antaraHal. 2 dari 11 him Putusan No. 1821/Pdt.G/2017/PA Jepr.Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah 7 bulan, dan selamaitu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri.5.

XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di RT.02 RW. 09, desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenJepara, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 11 him Putusan No. 1821/Padt.G/2017/PA Jepr.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2017/PA Jepr.4. Bahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2017berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah 7 bulan;5.

Putusan No. 1821/Pat.G/2017/PA Jepr.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;NMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1821/Pat.G/2017/PA Jepr.Hakim Anggota Hakim Anggota IIRIFAI, S.Ag.,SH., MH. Drs. H. TAHRIR, MHPanitera PenggantiH. MUSTAIN,S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 11 dari 11 him. Putusan No. 1821/Pat.G/2017/PA Jeor.

1821/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Cbn8.

;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Cbn Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak ...

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Abdullah As'ad, SHsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.CbnDrs. Arwendi Drs. Kuswanto, S.H., M.H.Dr. H.

., LLM.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 550.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Krw dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1821/Pdt.G/2016/PA.Krw

PENETAPANNomor 1821/Pdt.G/2016/PA.KrwANF NailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Gugat Cerai antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kota Jakarta

Timur, Provinsi DKI Jakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang Nomor:1821/Pdt.G/2016/PA.Krw. telah mengajukan gugatan cerai,Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, PenggugatTergugat hadir dalam persidangan ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat dalam persidangan telah menyatakankesepakatannya

untuk rukun kembali, dan akan mencabut perkaranya ;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.KrwTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat bermaksud danbertujuansebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat dalam persidangan telahmenyatakan akan rukun kembali dan perkaranya akan

MH.sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehHalaman 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.KrwKetua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dihadiri Penggugat danTergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Rosniati, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Erawati, SH MH. Drs. Candra TriswanggaPanitera PenggantittdKhalida, S.Ag. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya MeteraiRp. 50.000,Rp. 245.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Krw

1821/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir xx, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawati Toko, tempat kediaman dixxKecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;

pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman dixx Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1821

Penggugat pernah mengajukan perkara perceraian diPengadilan Agama Balikpapan dengan nomo perkara: xx, namunperkara tersebut digugurkan;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan Penggugat telahberupaya untuk memperbaiki hubungan rumah tangga antara lainPenggugat telah memberikan kesempatan kepada Tergugat untukPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10merubah sikap dan perilakunya tersebut namun Tergugat tidakmenunjukkan I'tikad baik kepada Penggugat.;7.

Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim KetuaPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Majelis, Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 355.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1821/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratussatu ribu rupiah);

1821/Pdt.G/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 1821/Pdt.G/2020/PA.NphZN ZN * 22 SNF) WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ratna Sopiah binti Tosin Sutisna, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Swakarsa Raya RT 003 RW 004Kelurahan Jatibening Baru Kecamatan PondogedeKota Bekasi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 04Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Nphtelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut

No.1821/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 September 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0749/18/IX/2015 tertanggal 14 September 2015..

No.1821/Pdt.G/2020/PA.Nphpemberiannya tidak menentu. Sehingga karena hal tersebut, tidaktercukupi untuk kebutuhan seharihari.6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggaakan tetapi puncaknya sejak bulan April 2020 Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, Sehingga antara Penggugat sudah pisah tempat tinggaldan sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimanalayaknya suami istri.7.

No.1821/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaMulyadi S.H.I., M.H.I.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).Ketua Majelis,Agus Sopyan, S.H.I.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1821/Pdt.G/2020/PA.Nph

1821/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2016/PA.MtZT ALD zSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,dengan ini memberikan kuasa kepada INDRA SYAHFRI.SH, pekerjaanAdvokat/ Penasihat Hukum, beralamat di Jalan PanjitohJaya.Rt

agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, selanjutnyadisebut "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 1821

Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.Mtpada Termohon dan Keluarga Termohon, sehingga terjadi pertengkaranyang cukup hebat antara Pemohon dengan Termohon, setelah bertengkarPemohon pulang kerumah orangtua Pemohon di Desa Bandar Agung tidakjauh dari rumah orangtua Termohon, yang berakibat antara Pemohondengan Termohon pisah rumah sampai saat ini sudah berjalan kurang lebih2 minggu lamanya serta tidak saling memperdulikan lagi satu sama lain.6.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.Mt5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 751.000 , ( Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah.);Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal2 Jumadilawal 1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari Drs. H. Musthofa Amin sebagai Ketua Majelis dan Panji NugrahaRuhiat, S.HI., M.H.serta Nur Said, S.HI.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.MtJumlah Rp. 751.000,( Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.Mt

Menyatakan barang bukti berupa :30 ( tiga puluh ) jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter berisi Bahan BakarMinyak (BBM) Jenis minyak tanah dengan total + 600 (enam ratus) liter;10 ( sepuluh ) jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter berisi Bahan Bakar Minyak(BBM) Jenis minyak tanah dengan total + 200 (dua ratus) liter;1 ( satu ) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol KT 1821 MG No RangkaMHKV1BA2JBK093859 No Mesin DH17416 warna merah metalik besertakuncinya;1 ( satu ) lembar STNK No.Pol KT 1821 MG An.

Pol KT 1821 MG;e Bahwa pada waktu diamankan oleh Anggota Satpol PP KabupatenMalinau, Terdakwa yang mengemudikan mobil Daihatsu Xenia warnamerah metalik dengan No.

MG No RangkaMHKV1BA2JBK093859 No Mesin DH17416 warna merah metalikbeserta kuncinya;e 1(satu )lembar STNK No.Pol KT 1821 MG An.

kuncinya;e 1 (satu ) lembar STNK No.Pol KT 1821 MG Atas nama NinaMariani;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Terdakwa Rolan Tamba Alias Nando anak dari R.Tamba;6.

1821/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 1821/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No. 1821/Pdt.G/2019/PA. Kab.

1821/Pdt.G/2014/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 2009, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sebagaimanPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Smd. 1 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 222/97/IIV2009, tanggal 15Maret 2009;2.

Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga demi anakanak Penggugat dan Tergugat sertaPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Smd. 2dengan harapan Tergugat mau memperbaiki diri dan merubah sikap dansifat buruknya tersebut, namun Tergugat tidak mau menunjukkan itikadbaik untuk menjaga keutuhan rumah tangga;7.

Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 182 R.Bg.; Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Smd. 7 Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat didepan persidangan telahmengangkat sumpah suplatoir sesuai dengan bunyi putusan sela PengadilanAgama Samarinda Nomor : 1821/Pdt.G/2014/PA.Smd. tanggal 13 April 2015; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, buktibuktiPenggugat, maka dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut : 1.

Tergugat ternyata adalah penduduk wilayah hukum Pengadilan AgamaSamarinda namun sekarang tidak diketahui keberadaannya terbukti dariketerangan Penggugat serta keterangan saksi dan Putusan sela Nomor :1821/Pdt.G/2014/PA.Smd. tanggal 13 April 2015;2.

Hamdi, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Smd. 11 Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 275.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Smd. 12Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Smd.Samarinda, 13 April 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH. 13

1821/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA. Sit.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA. Sit.6. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 591.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1821/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 23 Oktober 1996,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada HendricoTanjung S.H, Advokat yang

/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Gsqg1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Gsqg3.

Saksi , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahkakak Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Gsqg2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1821/Pat.G/2019/PA.Gsg

1821/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Sor.Bbndung. Saksi adalah Ibu Penggugat.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Sor.yang sempurna dan mengikat. Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

1821/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama4 (empat) tahun, kKemudian pada tahun 2017 Penggugat dan Tergugattinggal di rumah milik bersama di alamat Penggugat tersebut di atas;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Stb3.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 14halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.StbMajelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz Il halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 14halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.StbAne 5 la YA pel & Zi po) Ceol 13) oy sell lll) ys abbas yl deg ll 5!

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 12 dari 14halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.StbMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 14halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.StbBiaya Panggilan Rp 550.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)oT & ~Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Stb

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Ayah Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Daerah TK II Malang No. 1821/Disp/1993 tertanggal 06 November 1993 tertanggal 20 September 1984 atas nama ABDULATIF anak pertama laki-laki sah dari suami isteri ISMAIL dan

F.3.475/X1/2019 tertangal05 November 2019 dari Rumah Sakit Islam Aisyiyah Malang; Bahwa Ayah Pemohon memiliki Akta Kelahiran No. 1821/Disp/1993tertanggal 06 November 1993 tertanggal 20 September 1984 atas namaABDULATIF anak pertama lakilaki sah dari suami isteri ISMAIL danSRIATIN yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKotamadya Daerah TK II Malang; Bahwa Ayah Pemohon memiliki Surat Nikah No. 699/25/1973 tertanggal 11Agustus 1973 atas nama ABD.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran No. 1821/Disp/1993 atas nama ABDULATIF,tanggal 6 Nopember 1993, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Surat Nikah No. 699/25/1973 atas nama ABD. LATIF denganARDIATININGSIH, tanggal 11 Agustus 1973, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik WaskitaDharma, tanggal 26 Oktober 1992, diberi tanda P5 ;6.

Saksi ARDIA TININGSIH : Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah / menggantinama nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran AyahPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKotamadya Daerah TK II Malang No. 1821/Disp/1993 tertanggal 06November 1993 tertanggal 20 September 1984 atas nama ABDULATIFanak pertama lakilaki sah dari Suami isteri ISMAIL dan SRIATINdiubah/diganti menjadi ABD.

Saksi DWI SANTOSO : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah / menggantinama nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran AyahPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKotamadya Daerah TK Il Malang No. 1821/Disp/1993 tertanggal 06November 1993 tertanggal 20 September 1984 atas nama ABDULATIFanak pertama lakilaki sah dari Suami isteri ISMAIL dan SRIATINdiubah/diganti menjadi ABD.

Menetapkan dan memberikan jijin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran Ayah Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kotamadya Daerah TK II Malang No. 1821/Disp/1993tertanggal 06 November 1993 tertanggal 20 September 1984 atas namaABDULATIF anak pertama lakilaki sah dari suami isteri ISMAIL danSRIATIN diubah / diganti menjadi ABD. LATIF ;3.

1821/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Tbn.1821/Pdt.G/2018/PA.Tbn., tertanggal142 Agustus 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 11 Maret 2011 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang di catat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMontong , Kabupaten Tuban sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 0078/25/III/2011 pada hari Jumat jam 19.00 WIB.2.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa guna meneguhkan dalil bantahannnya, di persidanganTermohon mengajukan bukti berupa saksisaksi, setelah disumpahmemberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Bahwa mengenai tanah persil tersebut, disewakan sehargaRp. 6.000.000,(enam juta rupiah) sewaktu sudah pisah tempattinggal dengan Termohon;2. XXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Krajan, RT.04.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Tbn.belas juta rupiah), sedangkan sapi yang anakan belum dijual.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Tbn.ooo F @ Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1821/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2016/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal d.a.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.Srgsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XXXX/2008tanggal 27 Agustus 2008;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Komp. Puri Teratai Blok E.4 RT.005 RW.009 No.06 DesaSituterate, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;3.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.Srg3.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.Srgmaksimal untuk mendamaikan kedua belah pihak dan telah pula diupayakanmediasi dengan mediator Drs.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.Srg

1821/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1821/Pdt.G/2020/PA.

No: 1821/Pdt.G/2020/PA. KrsBUKTI SAKSI:1.