1926/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1926/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan

perubahan Biodata,tertanggal 31 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1926/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 31 Oktober 2017dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pada tanggal 24 April 1993 dengan nomor register Akta Nikah129/129/IV/1993, Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kota Surabaya, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.136.36.01/Pw.01

No. 1926/Pdt.P/2017/PA.Sbyperubahan pada register nikahnya.

No. 1926/Pdt.P/2017/PA.SbyRAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Ketua Majelis,tidDrs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H.

No. 1926/Pdt.P/2017/PA.SbyCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .............::::cceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ...........:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeHal. 9 dari 9 Pen. No. 1926/Pdt.P/2017/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Stb tanggal 04 November 2021 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2021/PA.Stb

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205086005860007, tempat dan tanggal lahirStabat, 20 Mei 1986, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan x KabupatenLangkat, sebagai

Bahwa pada tanggal 22 Maret 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Jalan HangtuahLingkungan VI, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1926/Pat.G/2021/PA. StbAgama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/62/III/2008,tertanggal 24 Maret 2008;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxx);Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1926/Pat.G/2021/PA. Stb3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1926/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 04 November 2021 dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1926/Pat.G/2021/PA.Stb2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1926/Pat.G/2021/PA. StbJumlah : Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1926/Pat.G/2021/PA. Stb

1926/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.@ e 4 *Are Vos Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKary. Swasta, tempat kediaman di Jalan Siliwangi No.312 Lingk.

/Pdt.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2016 yang mengakibatkanPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 3 bulan ;Hal 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

Sunaeah, M.H.Hal 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,Syaefuddin, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,Be Biaya Panggilan: Rp 435.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,6. Jumlah = Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1926/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Tmkape Cant all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMP, tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA, tempatkediaman di d/a.

XXX Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Desember 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA. Tmk,tanggal 19 Desember 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tempat kediaman bersama dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1926/Pdt.G/2017/PA.TmK.3.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1926/Pdt.G/2017/PA.TmK.5.

Proses : Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1926/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1926/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1. Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2022/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2022/PA.Btm

1926/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 06 April 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Link. Sukajadi Gg.

Jumar) Rt.006 Rw. 002 No. 271Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, KotaJakarta Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................ telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal24 November 2016

, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan gugatan Penggugat;b.AfasA, AfasA, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat ) ;c.AfasA, AfaSA, Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah

Alquran .............0::0020e eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3.

Panggilan Rp310.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA. SrgRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Srg

Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Smd. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 744000,- ( tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah).

1926/Pdt.G/2016/PA.Smd

1926/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Plg2oDpF DAV)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :ee mur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaan Karyawan Swasta., tempat tinggal(eeedengan ini memberikan kuasa kepada Abdillah,SH.dan EkaSulastri, S.H pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Dr.

,tempat tinggal di iiseee Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan memeriksa alatbukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 1 dari 18 HalamanPalembang tanggal 12 Oktober 2017 Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Plg,telah mengajukan permohonan untuk

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 3 dari 18 Halaman2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon di muka Sidang Pengadilan AgamaPalembang;3.

M Wancik Dahlan,S.H., M.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh ketuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota serta Mazmiroh,Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 16 dari 18 HalamanS.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan dengan dihadiri oleh pihakPemohon dan Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. Sukarny Bt. A.Jabbar, S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sunardi M., S.H, M.H.1 Drs.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 18 dari 18 Halaman

1926/Pdt.G/2020/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat ( istri ) selama 5 tahun 1bulan dan selanjutnya dirumah sendiri Sampai sekarang;5.

Tanggal26082012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 15dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P.1);2.

/PA.TA Halaman 6 dari 15wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 14Agustus 2020 dan tanggal 14 September 2020.

aniEN git adie Lael a)Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Putusan Cerai Gugat, nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 13 dari 15Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aalle palall arte jib lea y jaa s jl Ae) are abel olsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

REGAKSI oo... ccccecceccecececeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeueeeeeeeeeneetaneseaneess Rp. 10.000,00JUMIAN woe eeeceeeceeeeee ees Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 15 dari 15

1926/Pdt.G/2016/PA.Pwt

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah sebagaimana Putusan nomor :1926/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 1dari 16tertera dalam Buku Nikah Kutipan Akta Nikah No. i hari Senin, 5Januari 2004 M, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan I EE2.

Putusan nomor :1926/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 2dari 16Berdasarkan alasan / dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( isMEE ) terhadap Penggugat ( iS );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: MM yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan nomor :1926/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 3dari 16 tanggal 05 Januari 2004 (bukti P.1); 2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk Putusan nomor :1926/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 14dari 16menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CE ) itethadap Penggugat (a ):4.

NANA, S.Ag.Panitera Pengganti Putusan nomor :1926/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 15dari 16MUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu riburupiah).; Putusan nomor :1926/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 16dari 16

tebusansebanyak 220, (dua ratus dua puluh rupiah), yang berarii putusan LandraadPadang No. 146 Tahun 1926 tersebut telah mempunyai kekuatan hukum pastdan putusannya telah dijalankan ;Bahwa si Landut dan si Hampu yang disebutkan dalam Putusan LandraadPadang Perkara Perdata No. 146 Tahun 1926 tersebut adalah merupakan angkuPenggugat, dan Penggugat adalah sebagai ahli warisnya yaitu berdasarkan RaniKaum yang ada pada Penggugat;Bahwa Objek Perkara Perdata No. 146 Tahun 1926, yang dahulunya adalahberupa

tanah ini juga (termasuk objek perkara perdata No.146/1926 Landraad Padang/objek pagang gadaitanggal 9 Juni 1929); Utara dengan kawan tanah ini juga (termasuk objek perkara perdata No.146/1926 Landraad Padang/objek pagang gadaitanggal 9 Juni 1929); Selatan dengan Jalan raya Pampangan (pada tahun 1926 belum ada jalanmasih berupa sawah;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai : Objek Perkara Tumpak Pertama;Objek Kedua, seluas 1314 m2, peta bidang No. 81/2012, dengan batasbatas sebagai berikut: Barat

dengan jalan raya Pampangan (pada tahun 1926 masih berupasawah); Timur dengan kawan tanah ini juga (termasuk objek perkara perdata No.146/1926 Landraad Padang/objek pagang gadai tanggal 9 Juni 1929); Utara dengan Bandar gadang;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor: 84/PDT/2017/PT.PDG10.11.12.13.

tanggal 16 Agustus 1926 dan telah mempunyaikekuatan hukum pasti dan putusan mana itelah pula dipatuhi oleh orang yangkalah (si Amat gelar Malin Bagindo), maka segala surat ataupun keputusanmenyangkut dengan tanah Objek Perkara perdata No. 146/1926 tanggal 16Agustus 1926 atau sebahagiannya yang mengatas namakan orang lain atauatas nama Tergugat , ll A, B dan Ill A, B, C adalah tidak sah dan batal secarahukum ;Bahwa adalah sangat pantas secara hukum untuk menghukum Tergugat Tergugat il A, B dan Tergugat

tanggal 16 Agustus1926 adalah angku dari Penggugat termasuk orang yang bernama Landut yangHalaman 7 dai 11 Putusan Nomor: 84/PDT/2017/PT.PDG10.11.12.13.14.15.16.ada dalam putusan tersebut adalah juga angku dari Penggugat dan Penggugatadalah ahli waris dalam kaum;Menyatakan sah secara hukum, Objek Perkara Tumpak Perlama dan Keduaadalah bahagian dari tanah Objek perkara putusan Landraad Padang PerkaraPerdata No. 146/1926 tanggal 16 Agustus 1926 dan juga bahagian dari Tanahdalam Surat Pagang Gadai

1926/Pdt.G/2018/PA.MLG

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanHal 2 dari 13 hal Put No 1926/Padt.G/2018/PA.

Tergugat sering berkatakata kasar dan membentakbentakpenggugat ketika terjadi perselisinan;Hal 7 dari 13 hal Put No 1926/Padt.G/2018/PA.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangHal 8 dari 13 hal Put No 1926/Pat.G/2018/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 591.000,( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal 13 dari 13 hal Put No 1926/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Hal 14 dari 13 hal Put No 1926/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Hal 15 dari 13 hal Put No 1926/Pdt.G/2018/PA.Mlg.PENETAPANNomor : 0332/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 03 April2017 Nomor : 0332/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SATUYA binti MARSUTO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mig.Hal 17 dari 13 hal Put No 1926/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1926/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1926/Pat.G/2019/PA.Ngw Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka denganini Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi untukberkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. MengabulkanPermohonanPemohon.2. Memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan siding Pengadilan Agama Ngawi setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Put No. 1926/Padt.G/2019/PA.Ngwtua Termohon;Bahwa saksi mengetahui setelah berpisah Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon untukrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di , Kota Madiun.

Put No. 1926/Padt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1926/Pdt.G/2019/PA.NqwHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muslim, S.H., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantittdttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Eko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 279.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Put No. 1926/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1926/Pdt.G/2013/PA.Sda

No 1926/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Juwet Kenongo RI.06 RW.02 DesaJuwetkenongo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo ;.

No 1926/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/IV/1980 dikeluarkan olehKantor urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo tanggal 30April 1980, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya(P.1);2.

No 1926/Pdt.G/2013/PA.Sda Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo.

No 1926/Pdt.G/2013/PA.SdaMengingat segala ketetuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yangt berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut, untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1926/Pdt.G/2013/PA.SdaDra. Hj. MASNUKHA, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MUTAKIN Drs. A. MUHTAROMPanitera PenggantiMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Peny. Perkara :Rp 84.000,003. Biaya Panggilan : Rp430.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 9 Hal. Putusan. No 1926/Pdt.G/2013/PA.Sda

1926/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 03 Rw.08, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX

O1Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten XXXXXPropinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;Hal 1 dari 13 hal.put.no.1926/Pdt.G/2014/PA.Mkd.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor1926/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 06 Oktober

Bahwa semula perkawinan berjalan harmonis, namun sekitar tahun terakhir, rumahtangga sudah mulai goyah, dikarenakan beberapa hal yakni :Hal 2 dari 13 hal.put.no.1926/Pdt.G/2014/PA.Mkd.10.a. Masalah ekonomi rumah tangga yang sangat paspasan karena Tergugat yangbekerja sebagai buruh bangunan jarang mendapatkan pekerjaan dimana wilayahtempat tinggal tersebut sangat sepi, di daerah perkebunan sawit.b.

MUKHLAS,SH,MH.sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota sertadibantu oleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal 12 dari 13 hal.put.no.1926/Pdt.G/2014/PA.Mkd.HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISttd ttdDRS.JAZILIN DRS.UMAR MUKMINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIttd ttdDRS.MUKHLAS,SH,MH.

ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:1.2Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.872.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.963.000,Hal 13 dari 13 hal.put.no.1926/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

1926/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1926/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oO fF WwW YP =7.8.. Nama lengkap : Syahrial alias Ucok BT.. Tempat lahir : Bandar Khalippa.. Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun /5 Mei 1967.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 05 Januari 2017sampai dengan tanggal 03 Februari 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1926/Pid.Sus/2016/PNLbp tanggal 10 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1926/Pid.Sus/2016/PNLbp tanggal 15 Desember 2016 tentang penunjukan pergantian Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1926/Pid.Sus/

2016/PN Lbp tanggal 12 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2016/PN LopSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Galingging, SH, Sutrisno dan Sujono Siahaan dari Polres DeliSerdang menangkap terdakwa, saat ditanya dimana narkotika jenis shabu miliknya,terdakwa mengakui tidak memiliki shabu melainkan ganja, terdakwa langsungHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2016/PN Lbpmengambil ganja sebanyak 82 amp seberat bruto 49,35 gram dari tempatpenyimpanannya dibawah tikar dikamar tidur, dan menyerahkan kepada Petugasyang berwajib dan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRINo.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoSahat Sihotang.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2016/PN Lbp

1926/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di Kecamatan Ciwidey, KabupatenBandung., selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di rumah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman Penggugat, di KampungHIm. 1 dari 14Putusan 1926/Pdt.G/2020/PA.SorBalemoyan, RT 002, RW 018, Desa Panundaan, Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204395211970001 atas nama Penggugat yang telah diHim. 3 dari 14Putusan 1926/Pdt.G/2020/PA.Sornazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0283/052/IV/2019 tanggal 18April 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.

/Pdt.G/2020/PA.SorHim. 13 dari 14Putusan 1926/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota I, Ketua Majelis,Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 1926/Pdt.G/2020/PA.Sor

1926/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1926/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.

No 1926/Pdt.G/2019/PA.NGJArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1926/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Bulan Juli 2015 yangakibatnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flat YI ln) le cal Ine) Cal 13) gall galall ye cles 9 de gi Ne gle!

No 1926/Pdt.G/2019/PA.NGJ4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONsebagai Ketua Majelis, Drs.

No 1926/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1926/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1926/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 14 April tahun 1999 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah Nomor :XXX/V/1999. tertanggal 29 Mei 1999;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Bahwa Penggugat telan berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Gsgmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

:HS oo O Lag 8558 pStdess al GES Bs) Suelo SIGE Oca bsgsi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1926/Padt.G/2021/PA.Gsgkasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp600.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1926/Padt.G/2021/PA.Gsg

1926/Pdt.P/2021/PA.Sby

Tambaksari No. 31, Tambaksari Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Juni 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3223/Kuasa/6/2021tanggal 22 Juni 2021; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratSurat perkara ;Penetapan Nomor 1926/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 16 him.

Bahwa, kedua orang tua Almarhumah Djumiah Alias Djoemiah BintiSalim telah meninggal terlebih dahulu yaitu Almarhum bapak SalimPenetapan Nomor 1926/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 16 him.meninggal pada 3 Juni tahun 2002 dengan ibu Kastik meninggal pada 28Juli 1991 keduanya juga meninggal di Surabaya;7.

Menetapkan Ahli waris dari Almarhumah Djumiah AliasDjoemiah Binti Salim yang meninggal pada tanggal 8 Mei 2021 adalah :Penetapan Nomor 1926/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 16 him.3.1 Suji Alias Sudji Bin Suyatman Alias Sujatman AliasSoejatman lahir di Surabaya, pada tanggal 15 Februari 1971(Anak Lakilaki) ;3.2.

Fotokopi Kartu Kelaurga atas nama Joko Prasetyo, setelah fotokopi surattersebut dicocokkan dengan dokumen yang diunggah/diupload padaPenetapan Nomor 1926/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 7 dari 16 him.aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kKemudian dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis surat bukti itu diberi tanda P.8;9.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 1926/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 15 dari 16 him.Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 1926/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 16 dari 16 him.