Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensiuntuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Tergugat Konvensi(Tergugat dan Tergugat Il)/ParaPenggugat Rekonvensi secara tanggung renteng bersamasama untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.2.321.000, (dua juta tiga ratis dua puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Amlapura yang menyatakan bahwa pada tanggal 2Maret 2017 Tergugat Il

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.321.000,- (dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);8. Menolak Gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Menghukum para tergugat atau Siapa saja yang menguasai6.8.tanah sebagaimana tersebut dalam poin 2 untukmengosongkan dan menyerahkannya kepada para penggugatsebagai tanah wakaf ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) Nomor: 27/Pdt.G/2013/PA.GM tanggal 2 April 2013;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.321.000, (dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Menolak Gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam rapat

Jumlah : 2.321.000 ,(dua juta tiga dua puluh satu satu ribu rupiah)86Salinan sesuai aslinya,MengetahuiPanitera Pengadilan Agama Giri Menang,87MUKSIN, SH.

PT MKS.MENGADILI:Dalam Eksepsi ; Mengabulkan Eksepsi para Tergugat ;Dalam Pokok Perkara ; Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (NietOntvankelijke Verklaard) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangberjumlah Rp.2.321.000, (dua juta tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Sengkang, yang menyatakan bahwa pada tanggal24 April 2019, Kuasa Pembanding semula Penggugat telah menyatakanmemohon

Rekonvensi ;

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah kedua anak tersebut di atas melalui Penggugat Rekonvensi minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk setiap bulannya dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya di luar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.321.000

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah kedua anaktersebut di atas melalui Penggugat Rekonvensi minimal sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk setiap bulannya dengan kenaikan10% (sepuluh persen) setiap tahunnya di luar biaya kesehatan danpendidikan sampai anak tersebut dewasa dan mandir ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.321.000, (dua juta tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian

Pemeriksaan Setempat Rp. 1.950.000,Jumlah Rp. 2.321.000,(Dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 47 dari 47 hal Putusan Nomor 2874/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.

Redaksi :Rp. 10.000,Jumlah Rp. 2.321.000,(dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 202/Padt.G/2019/PN Ckr

Menghukum Tergugat I, II dan Tergugat III untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung

renteng yang ditaksir sebesar Rp. 2.321.000,- (dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

7. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya ;

seperdua untuk Penggugat dan seperdua lainnya untuk Tergugat;

1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua dari harta bersama kepada Penggugat dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang oleh Kantor Lelang kemudian hasilnya seperdua diserahkan kepada Penggugat dan seperdua lainnya kepada Tergugat;
2. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.321.000

ratus dua puluh lima ribu limaratus rupiah) ; Kegiatan (ketiga) ringkasan belanja sebesar Rp.48.989.973.084, (empat puluh delapan milyar sembilanratus delapan puluh sembilan juta sembilan ratus tujuh puluhtiga ribu delapan puluh empat rupiah) ;e Kartu Kendali Kegiatan Penyediaan Sarana dan PrasaranaPendidikan Non Formal yang ditandatangani olen DAMRIS, SIPselaku KPA (Kuasa Pengguna Anggaran) dan ABDUL MANAN,S.Pd selaku PPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan)tanggal 23 Desember 2009 sebesar Rp. 2.321.000

ratus dua puluh lima ribu limaratus rupiah) ; Kegiatan (ketiga) ringkasan belanjaa sebesar Rp.48.989.973.084, (empat puluh delapan milyar sembilanratus delapan puluh sembilan juta sembilan ratus tujuh puluhtiga ribu delapan puluh empat rupiah) ;e Kartu Kendali Kegiatan Penyediaan Sarana dan PrasaranaPendidikan Non Formal yang ditandatangani olen DAMRIS, SIPselaku KPA (Kuasa Pengguna Anggaran) dan ABDUL MANAN,S.Pd selaku PPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan)tanggal 23 Desember 2009 sebesar Rp. 2.321.000

MPW tanggal 17September 2015 ;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvantkelijkeVerklaard) ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 2.321.000, (dua juta tiga ratus dua puluh saturibu rupiah) ;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Mpw joNomor 8/Akta.Pdt /2016/PN Mpw yang menyatakan bahwa pada tanggal 27Juni 2016 Pembanding dahulu Penggugat telah mengajukan

Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 720.000,Rp. 10.000,Rp. 1.500.000,Rp. 6.000,: Rp. 5,.000,: Rp. 2.321.000,,(dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 45 dari 45Putusan Nomor : 10/Pdt.G/2015/PN.KAG

Pd selaku PPTK (Pejabat Pelakasana Tekhis Kegiatan) tanggal 23 Desember 2009. sebesar Rp. 2.321.000,- (Dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); -------------- Ringkasan kontrak Nomor : 1.01.01 tanggal 23 Desember 2009 untuk pencairan termyn 100% yang ditandatangani oteh Kontraktor / perusahaan direktur CV.

Sebesar Rp. 2.321.000, (Dua juta tigas ratus 2009rupiah) Ringkasan kontrak Nomor : 1.01.01 tanggal 23 Desember 2009 untukpencairan termyn 100% yang ditandatangani oleh Kontraktor /perusahaan direktur CV.

Sebesar Rp. 2.321.000, (Dua juta tigas ratus dua puluh satu riburupiah) wan nnn nn nen a nen ne eee nee ne Ringkasan kontrak Nomor : 1.01.01 tanggal 23 Desember 2009 untukpencairan termyn 100% yang ditandatangani oleh Kontraktor /perusahaan direktur CV.

penetapan bakal calon Ketua Umum BPD HIPMI Sulsel periode 2016-2019 oleh Tergugat ll tidak sah dan tidak mengikat ;

Menghukum Penggugat dan para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.321.000 (Dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan harta warisansebagaimana pada Amar Putusan angka 5, kepada Penggugatsesuai dengan bagiannya dan apabila para Tergugat lalaimenjalankan isi putusan ini, maka dapat dipaksakan denganmenggunakan bantuan alat negara (POLRI);10.Menyatakan Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;11.Menghukum Penggugat dan para Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.321.000(Dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan

Pst tanggal 27 Agustus 2019 yang amarnya berbunyisebagai berikut :e Dalam Provisi: Menyatakan permohonan/tuntutan Provisi Penggugattidak dapat diterima;e Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang nebis in idem; Dalam Pokok Perkara:Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard);Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.321.000, (dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Membaca, Akta Permohonan Banding Nomor 116/Srt.Pdt.BDG/2019/PN.JKT.PST

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.321.000, (dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari Akta Permyataan Permohonan Banding perkaraperdata Nomor 37/PdtG/2016/PN Pyh. yang dibuat oleh Widya, S.H, PaniteraPengadilan Negeri Payakumbuh menyatakan bahwa pada tanggal 25 Oktober 2017Penggugat melaluu kuasanya telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Payakumbuh tanggal 27 September 2017 Nomor37/Pdt.G/2016/PN Pyh., dan permohonan

FATHA AULIA RISKA, S.HI.Panitera PenggantiTtdMURAD, SH.Perincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran 3 30.000,Biaya Proses 60.000,Biaya Panggilan Penggugat: 180.000, &2 we =Biaya Panggilan Tergugat : 300.000,615 Biaya Pelaksanaan Sita : 1.500.000,6 Biaya Pemeriksaan Setempat: 2.750.0007 Biaya Redaksi : 5.000,8 Biaya Materai : 6.000,9 Jumlah : 2.321.000 ,10 (dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)11Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Pd selaku PPTK (Pejabat Pelakasana Tekhis Kegiatan) tanggal 23 Desember 2009. sebesar Rp. 2.321.000,- (Dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; Ringkasan kontrak Nomor : 1.01.01 tanggal 23 Desember 2009 untuk pencairan termyn 100% yang ditandatangani oleh Kontraktor / perusahaan direktur CV. Bakti Baramuda (Selvi Novriani, ST) dan Kuasa pengguna Anggaran DAMRIS, S.IP. sebesar Rp. 77.632.000,- (Tujuh Puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah).

Sebesar Rp. 2.321.000, (Dua juta tigas ratus dua puluh saturibu rupiah) ; v Ringkasan kontrak Nomor : 1.01.01 tanggal 23 Desember 2009 untukpencairan termyn 100% yang ditandatangani oleh Kontraktor /perusahaan direktur CV.

Pd selaku PPTK (PejabatPelakasana Tekhis Kegiatan) tanggal 23 Desember 2009. sebesar Rp.2.321.000, (Dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; Ringkasan kontrak Nomor : 1.01.01 tanggal 23 Desember 2009 untukpencairan termyn 100% yang ditandatangani oleh Kontraktor /perusahaan direktur CV.

Pd selakuPPTK (Pejabat Pelakasana Tekhis Kegiatan) tanggal 23 Desember2009. sebesar Rp. 2.321.000, (Dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Ringkasan kontrak Nomor : 1.01.01 tanggal 23 Desember 2009 untukpencairan termyn 100% yang ditandatangani oleh Kontraktor /perusahaan direktur CV. Bakti Baramuda (Selvi Novriani, ST) danKuasa pengguna Anggaran DAMRIS, S.IP. sebesar Rp. 77.632.000,(Tujuh Puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah).

Rp. 96.452.500,(termasuk di dalamnya honor bendahara 2,Rp.60.000, x 23 minggu = Rp.1.380.000.)MaterialPasir Rp. 7.325.000,Batu Split Rp. 4.725.000,Batu Gamping Rp. 500.000,Batu Bata Rp. 10.070.000,Pipa/Pralon Rp. 53.954.000,Semen Rp. 25.196.500,Besi Rp. 33.630.000,Bendrat Rp. 715.000,Paku Rp. 258.000,Begel Rp. 60.000,Sok, knee, dop, T Rp. 2.667.000,Papan cor, Kayu Usuk, Papan keras,Bambu, Tripleks Rp. 5.624.500,Bis, Tutup Bis, Batako Rp. 10.410.000,Lem Pipa Rp. 995.000,Alatalat pertukangan Rp. 2.321.000

Yyko Lem Pipa Rp. 995.000.o Alatalat pertukangan Rp. 2.321.000,o Lainlain dim pembuatan IPAL (mis :Solar, sewa molen, sewa gudang dll) Rp. 19.735.900,3. Perlengkapan Pendukung (mis: ATK,Materai, Fotocopy, dll) Rp. 2.100.650, +JUMLAH Rp. 276.739.550,o Bahwa selain pengeluaran untuk kepentingan pembangunan IPALtersebut, Bendahara 2 Ani Setyarini juga melakukan pengeluaran selainuntuk kepentingan IPAL sejumlah Rp.73.180.000, (tujuh puluh tiga jutaseratus delapan puluh ribu rupiah) yaitu :1.

Materialo Pasir Rp. 7.325.000,o Batu Split Rp. 4.725.000,o Batu Gamping Rp. 500.000,o Batu Bata Rp. 10.070.000,o Pipa/Pralon Rp. 53.954.000,o Semen Rp. 25.196.500,o Besi Rp. 33.630.000,o Bendrat Rp. 715.000,o Paku Rp. 258.000,o Begel Rp. 60.000,o Sok, knee, dop, T Rp. 2.667.000,o Papan cor, Kayu Usuk, Papan keras,Bambu, Tripleks Rp. 5.624.500,o Bis, Tutup Bis, Batako Rp. 10.410.000,o Lem Pipa Rp. 995.000,o Alatalat pertukangan Rp. 2.321.000,Lainlain dim pembuatan IPAL (mis :Solar, sewa molen, sewa

Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI, dan Tergugat VII secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara menurut hukum sebesar Rp. 2.321.000, (dua juta tiga ratusdua puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat s/d VIImelalui kuasa hukumnya telah menyatakan banding sebagaimana AktaPernyataan Permohonan Banding Nomor 43/Akta/Pdt/2018/PN.Btm tanggal 19Nopember 2018 yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri

3.990.8201.000.000 07 Pebruari 2018 3.536.000 4 353.600 141.4401.000.000 13 Pebruari 2018 2.536.000 177.5202.000.000 20 Pebruari 2018 536.000 1 5.360536.000 21 Pebruari 2018PEBRUARI 2018 5.477.000 2.000.000 02 Maret 2018 3.477.000 869.250 104.310 1.151.2601.000.000 12 Maret 2018 2.477.000 3 74.3101.000.000 15 Maret 2018 1.477.000 103.3901.477.000 22 Maret 2018MARET 2018 5.321.000 1.000.000 04 April 2018 4.321.000 864.200 86.420 1.481.2401.000.000 11 April 2018 3.321.000 5 166.0501.000.000 16 April 2018 2.321.000

Nomor 537 K/Pdt.SusPHI/2019 4.000.000 13 Pebruari 2018 2.536.000 7 177.5202.000.000 20 Pebruari 2018 536.000 1 5.360536.000 21 Pebruari 2018PEBRUARI < 477 ooo2018 2.000.000 02 Maret 2018 3.477.000 3 869.250 104.310 1.151.2601.000.000 12 Maret 2018 2.477.000 3 74.3101.000.000 15 Maret 2018 1.477.000 7 103.3901.477.000 22 Maret 2018MARET 5 321.0002018 1.000.000 04 April 2018 4.321.000 2 864.200 86.420 1.481.2401.000.000 11 April 2018 3.321.000 166.0501.000.000 16 April 2018 2.321.000 1 255.310500.000